千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《朝花夕拾家長(zhǎng)讀后感》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《朝花夕拾家長(zhǎng)讀后感》。
第一篇:《朝花夕拾》讀后感
這個(gè)月老師讓我們讀了《朝花夕拾》,每個(gè)同學(xué)都對(duì)《朝花夕拾》有些感受。
都知道魯迅是一代大文豪,而《朝花夕拾》中全是魯迅對(duì)于當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的感觸。在書(shū)中,我最感興趣的是各篇文章魯迅對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)感觸的區(qū)別。下面我來(lái)分析一下。
先分析一下《五猖會(huì)》。記得五猖會(huì)中有一段文字寫(xiě)得是我由“笑著跳著”開(kāi)心的等待著去看迎神賽會(huì),“‘去拿你的書(shū)來(lái)’”,父親慢慢地說(shuō),而我此時(shí)的心情,也由開(kāi)始的興高采烈,變得“忐忑著”,“擔(dān)心著”,當(dāng)父親說(shuō)出“給我讀熟。背不出,就不準(zhǔn)去看會(huì)?!倍摇拔宜坪鯊念^上澆了一盆冷水。但是,有什么法子呢?自然是讀著,讀著,強(qiáng)記著,——而且要背出來(lái)?!毙那閯t是由高空跌至半空,并且從中看出了“我”當(dāng)時(shí)心情的失落與不解,失落在“我”背不熟書(shū),父親就不許“我”去看五猖會(huì),不解在父親為何要在臨出發(fā)前不久叫“我”去背書(shū),奇怪父親為何毫不顧及孩子心理,心里甚是厭煩與無(wú)奈。所以在五猖會(huì)中,表達(dá)了我對(duì)于當(dāng)時(shí)封建教育對(duì)兒童天性的摧殘的痛苦與不滿(mǎn)。
然后說(shuō)一說(shuō)《無(wú)常》。在無(wú)常中,記得有一段話批判的非常好:“他們——敝同鄉(xiāng)下‘下等人’——的許多,活著,苦著,被流言,被反噬,……,公正的裁判是在陰間!”從這段話看出了“我”對(duì)社會(huì)的不滿(mǎn),“下等人”的許多,“活著,苦著,被流言,被反噬,因積久的經(jīng)驗(yàn),知道陰間維持‘公理’的只有一個(gè)會(huì),而且這會(huì)的本身就是‘遙遙茫?!?,于是乎勢(shì)不得不發(fā)生對(duì)于陰間的神往。”說(shuō)明了鄉(xiāng)下人對(duì)鬼神信賴(lài)的原因且說(shuō)明了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)于“下等人”的不公平,只可以靠對(duì)鬼神的信仰為生,并且是只靠著對(duì)自己死后公平的渴望!真可悲。又從下一句“人是大抵自以為銜些冤抑的,活的‘正人君子’們只能騙鳥(niǎo),若問(wèn)愚民,他就可以不假思索地回答你:公正的裁判在陰間!”由“不假思索”更可體現(xiàn)出“下等人”對(duì)于鬼神是多么地深之入骨的依賴(lài)。從中可體現(xiàn)出,魯迅對(duì)于當(dāng)時(shí)封建社會(huì)所謂“正人君子”壓迫老百姓的不滿(mǎn)與反對(duì)。
下面說(shuō)一說(shuō)《二十四孝圖》。文章中主要講得兩個(gè)故事是老萊娛親和郭巨埋兒等孝道故事。就說(shuō)郭巨埋兒吧,表達(dá)了我對(duì)郭巨兒子的同情——“他母親的臂膊上,高高興興地笑著;他的父親卻正在掘窟窿,要將他埋掉了?!薄拔易畛鯇?shí)在替這孩子捏一把汗”看出“我”深入故事其中。從“然而我已經(jīng)不但自己不敢再想做孝子,并且怕我父親去做孝子了。家景……但是,那時(shí)我雖然年紀(jì)小,似乎也明白天下未必有這樣的巧事”看出“我”兒時(shí)的天真、可愛(ài),以及我對(duì)于封建孝道的虛偽和殘酷的批判。
最后再說(shuō)一說(shuō)《父親的病》。文中主要寫(xiě)了我與陳蓮和河水打交道的過(guò)程,蘊(yùn)含了有力的諷刺,在文中,他比較了中西醫(yī)對(duì)待垂死病人的不同態(tài)度。前面講了一個(gè)中醫(yī)醫(yī)治病人的故事,一位有名的醫(yī)生出診費(fèi)原為一元四角,一個(gè)城外人家有人生病,花一百元才請(qǐng)來(lái),看病時(shí)還只是草草一看,第二天復(fù)診時(shí)脈搏冰冷,沒(méi)有脈搏,還說(shuō)明白得的是什么病,從容走到桌前,開(kāi)出藥方之后離開(kāi)??煽闯鲞@類(lèi)醫(yī)生的不負(fù)責(zé),對(duì)于病人的命不當(dāng)命。而文中后面作者也分析了中西醫(yī)思想的不同,中醫(yī)是就算無(wú)藥可救也希望家人多喘幾天,即使半天也行;而西醫(yī)則是,“可醫(yī)的應(yīng)該給他醫(yī)治,不可醫(yī)的應(yīng)該給他死的沒(méi)有痛苦”,可以看出所謂醫(yī)道和孝道的不合人性、不尊重生命的荒謬本質(zhì)。
從《朝花夕拾》中可分析出魯迅對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)所批判的側(cè)重點(diǎn)是不同的,這就是我的分析,也是讀書(shū)結(jié)果和感受。
第二篇:朝花夕拾讀后感
今年暑假,我閱讀了《朝花夕拾》,這是魯迅先生的散文集,原名《舊事重提》。
初讀《朝花夕拾》,我感覺(jué)它不像一部名著,反而像一位老朋友,多年不見(jiàn)在與你聊家常,也許這才是這本書(shū)的獨(dú)到之處。
細(xì)讀魯迅先生的《朝花夕拾》,我品味到了從字里行間流露出來(lái)的天真爛漫,眼前也不由自主的出現(xiàn)一幅幅令人向往的畫(huà)面。魯迅趁大人不注意溜進(jìn)了百草園,他與昆蟲(chóng)玩耍,嬉笑,采摘野花野果,真是讓人心向往之。
在《朝花夕拾》中,魯迅先生使用了大量對(duì)比與諷刺的手法,例如在《百草園到三味書(shū)屋》中,魯迅先生使用了許多明亮,快活的文字來(lái)描寫(xiě)“百草園”無(wú)憂無(wú)慮的生活,再寫(xiě)到作者不得不告別“百草園”去“三味書(shū)屋”學(xué)習(xí),反襯出了“三味書(shū)屋”學(xué)習(xí)生活的枯燥與乏味,體現(xiàn)了魯迅對(duì)私塾的不滿(mǎn)。
魯迅的作品可以說(shuō)是獨(dú)一無(wú)二的。他的作品既不遮遮掩掩,又不追求滿(mǎn)是好詞佳句的華麗,但更能吸引讀者。這應(yīng)該就是這本書(shū)成為名著的原因吧。
童年已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),留下的只?,嵥榈挠洃?,本書(shū)是魯迅先生對(duì)逝去歲月的回憶,還有無(wú)奈的感傷。細(xì)細(xì)品味《朝花夕拾》,也讓我開(kāi)始去尋覓童年的時(shí)光了。