千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《巴金家2000字讀后感(優(yōu)秀范文六篇)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《巴金家2000字讀后感(優(yōu)秀范文六篇)》。
第一篇:巴金的《家》讀后感
無論是在白天或是黑夜,世界都有兩個不同的面目,為著兩種不同的人而存在。――題記
《家》是巴金的代表作,是《激流三部曲》中最成功的一部,因為我對這本書的了解并不深,可當(dāng)我真正打開的時候,它卻給我?guī)砹嗽S多驚喜。
《家》主要述說了一個大家庭在封建制度、禮俗、樂教的影響下慢慢敗落、衰竭、凋亡,就像一只蟲子慢慢蛀空一口潔白的牙齒,而封建社會制度就是這只可惡的蟲子,葬送了無數(shù)條鮮活的生命,令我不寒而栗。
覺新是高家的長子長孫,因他特殊的`身份,常常受到封建與新青年主義的兩頭壓榨,他不僅失去了自己的青春,還失去了瑞鈺和梅兩個他最愛的女人。瑞鈺臨產(chǎn)的時候,她在月房里痛苦地大叫,她那時最需要的人便是覺新,她在門里,他在門外,僅僅一門之隔卻無比的遙遠,隔著愛與恨,隔著死亡與訣別,隔著痛苦與悲傷,更是隔著封建禮俗。其實覺新就是一個活例子,他親手斷送了自己的青春、幸福、未來,他也曾反抗,也曾有過新思想,可卻被現(xiàn)實打得面目全非。
覺新并非是單純的一個人,而是這樣腐朽的社會下造成的悲劇人物的縮影。他的矛盾、他的不幸是許許多多同齡人所經(jīng)歷的,他們無法選擇自己的人生,這是由自己的懦弱帶來的不幸,由時代帶來的悲劇,這是一條血路,一條由無數(shù)青年的尸體堆砌成的血路。一些哭聲,一些話,一些眼淚,一些人,就把這些年輕的、鮮活的生命埋葬,令人痛心疾首。
對比之下,覺慧要比覺新勇敢得多,他目睹了太多悲劇,他想反抗這一切,他要反抗這一切。他是勇敢的,他做了先行者,他離開了家,他掙脫開束縛了他的東西去了上海,就像甩掉一個可怕的陰影,沒有一絲留戀。這也正應(yīng)了他說的那句:“我是青年,不是畸人,不是愚人,我要為自己把幸福爭過來?!?/p>
封建社會對人的迫害和地主階級對農(nóng)民的殘酷剝削,它是罪惡的。而《家》這部作品正是對摧殘人青春的封建禮教和制度進行了控訴,對那些重壓受苦最后作了犧牲品的人給予同情,對那些為自由生活而奮斗的人進行了支持。
“寧做瀝血歌唱的鳥,不做沉默無聲的魚。”開始反抗命運的不公,尋求自我的反抗之路,哪怕前方有多少荊棘,我想茍活在淡血的活色中,會依稀看見微弱的光芒,真正的勇士,將更加奮然前行。
第二篇:巴金的《家》讀后感
今天想和大家分享的一本書,是巴金的《家》
《激流三部曲》其實我覺得都挺好看的,巴金的書,其實我看的不多,我一開始看到第一本書是他的一本隨筆集叫《讀書與做人》。
看讀書那一部分的時候,我完全進不了他們的世界,因為大部分的著作,我是沒有讀過的,或者是我只是聽過,完全沒有共鳴。到后面看做人那部分開始灌雞湯了,我開始慢慢感覺到,巴金的文字里面的那種溫暖的力量。
也是在這一本書后半部分里面,巴金先生多次的提到了《家春秋》這三部書,尤其是《家》。這次閱讀的時候發(fā)現(xiàn)了就也重新激起要讀這幾本書的興趣,所以我就去看了一下。
第三篇:巴金《家》讀后感
讀過巴金的《家》之后,雖然對那個年代的事不是很多的了解,但是可以看懂。巴金老先生筆下的《家》是當(dāng)時社會的一個縮影。而《家》的那些人物們正代表了社會中形形色色的人物。例如:高家中專橫、衰老、腐朽的最高統(tǒng)治者高老太爺。他代表的正是政府機構(gòu)中貪婪的官員。那些官員仗著自己的官職,隨意支配人,在無形中,人們對他產(chǎn)生了怨恨。
還有像狡猾貪婪的四老爺克安的貪官,他們運用自己的小聰明,毫無顧忌地從公家手中“榨錢”,社會中也有像腐化墮落的敗家子五老爺克定的青少年。
總之,《家》這部作品從思想內(nèi)容上,對封建制度進行了憤怒的控訴,對那些在封建禮教的重壓下受苦、掙扎最后作了犧牲品的人們寄予了無限的同情,對那些為爭取自由的生活而奮斗的人們進行了大力的歌頌。
這個社會永遠都是在進步的,而且它也不能夠停止;沒有什么可以阻擋得了時代的潮流。
第四篇:巴金《家》讀后感
這幾天終于一口氣把拖拖拉拉的《家》看完了。本來想把這篇寫在書評里的,但想了想這篇文章基本上都是看待自我的內(nèi)容,所以還是另起一篇。
看完巴金的《家》,書的主旨其實很容易懂。是對那個充滿禁錮的封建社會,那個有著束縛的舊式家庭,那些個害人吃人的落后思想的批判。在那個家里,有著太多人因為這些糟粕而犧牲。在那個家里,有太多本應(yīng)多彩的青春被扼殺。所以面對那個“家”,覺新、覺民、覺慧三個人表現(xiàn)出了不同的性格,做出了不同的行動。
那就從這三個人中,我去對照自己。將自己代入,我常常這樣做。我想去看看我會是哪個。我當(dāng)然會希望我是覺慧,雖稱不上勇敢,但是有可以反抗的大膽。(我覺得勇敢是理想而機智的,大膽往往是匹夫之勇)之所以這么認為覺慧我想在另一篇文章去說。那我會是覺民嗎,雖然不是反抗最激烈的人。是會沉迷在自我幸福之中,只有自我的幸福受到壓迫時反抗的人嗎。這樣并沒有什么不對,而且我仔細想想就是這樣我也沒做到。那我想我和覺新是一點相像的,我們都是懦弱的膽小的,不敢反抗的。區(qū)別在他雖有著新思想,卻不敢反抗著封建的家庭。而我雖有著豪心壯志,卻不敢反抗自我內(nèi)心的懶惰??赡苓@聽起來可笑,自我怎會不敢反抗自我。但對于我來說,我想這是真實存在的。我常常想著不能如此,卻又不敢跨出一步。換句話說就是不敢跨出自己的舒適圈。今天笑有同學(xué)多日來只看過《現(xiàn)代漢語》這本教材書,但笑完想想是不是我連這本書也沒從認真看過。這是題外話,只是來舉證自己內(nèi)心的懶惰。
那為什么不敢跨出嗎?一是現(xiàn)在太舒適,懶惰的生活會讓人感到麻痹的舒適。二是對新的路的恐懼,我害怕前面的辛苦磨煉讓我灰頭土臉,跌跌撞撞的走到最后卻又是一無所有。而這些成為我懶惰的理由也是借口,歸根到底還是懶惰占據(jù)了我。它就像覺新遇到的所謂封建家庭之責(zé)任,我的內(nèi)心的懶惰也一直操作著我。
但覺新是受外界環(huán)境的壓迫與禁錮,那是一種擁有巨大壓力的環(huán)境迫力。而我呢,我面對只是內(nèi)心的懶惰。所以比起覺新我還是差了一點點,如此說來我可能也不如覺新。但唯一不同的我還有想反抗的心,和不斷提醒自己不能如此下去的靈魂。我想依靠這些我可以真正站起來和這些破敗的東西反抗。
最后我想談的事是有人說現(xiàn)代我們已經(jīng)擺脫了封建社會。魯迅的文章或是巴金這樣批判封建社會的文章還有必要讀嗎?我的想法是要,必須要。其實特定時代下,那是在批判封建社會的禁錮。但如果脫離時代(分析文學(xué)作品肯定不能這樣,這里我想說的是書帶給我們的作用)其實這些書都告訴我們一個道理,那就是審視和反抗。審視那些破敗的應(yīng)該摒棄的,反抗那些束縛自己的。無論是以前的封建制度還是現(xiàn)在自己內(nèi)心的懶惰心理。都是我們通過書去學(xué)會和反省的。每個人都有自己的活法,這句話不錯的。但每個人都有想活成的樣子,這就一定需要你去改變,去反思,去反抗。
所以敬告自己始終反省著自己,鼓勵著自己去直面自己的懶惰,號召自己去反抗那些自己已知的破敗。
第五篇:巴金《家》讀后感
讀《家》的時候,我很討厭覺新的懦弱,討厭他的“作揖主義”。為什么他不能像他弟弟那樣勇敢一點,做一個封建禮教的叛徒呢?為什么要四面討好,放棄自己的原則,做一個好好先生?為什么要一味的忍讓再忍讓,最終釀成梅和玨的悲劇?有時候,我很想能進入書中,罵醒他,打醒他。
現(xiàn)在,冷靜下來,我對覺新竟然充滿了同情。想想他做的每一個決定,他的每一次妥協(xié),又有哪個不是經(jīng)過深思熟慮,幾次權(quán)衡(可能在我們眼里并不是最好的解決方法)的結(jié)果。他比弟弟看得更透,他比弟弟更懂得這個家的恐怖和黑暗,因為他是這一切的最深刻的承受者,最大的受害者。 也因為他看透一切的心,使他做這些事情比任何都要難受,都要無奈。
既然覺新看透了這個腐朽的大家庭,那他為何不像弟弟一樣,勇敢地離開這個死氣沉沉的家,這個再也找不到一絲溫暖的家?
因為一個身份,高家大少爺?shù)纳矸菔顾鹊艿芤獡?dān)負起更多責(zé)任。作為長房長孫,他有神圣的使命:使整個家族昌盛繁榮。他對整個家族負有責(zé)任,或者說他是整個家族的奴隸,他屈服在整個家族之下,沒有自我。在舊思想的教育下,覺新懂得了要孝順長輩,聽從長輩,服從這個家族生存呼吸的法則,不容越過雷池半步。他不僅僅是這個家族生理上的傳播者,更是舊道德思想的傳承者。他無法像覺慧那樣走得如此灑脫,長輩們不會同意,整個家族不會答應(yīng),那深深植入他腦海的正統(tǒng)思想不會同意。他被深深困在這里,永遠被束縛在這個垂死的大家族中,同生共死。
如果覺新只是受到舊思想的教育,那么他可能不會那么痛苦。五四給他帶來了新的思想,他和弟弟一起閱讀《新青年》等這些雜志。他漸漸明白了一個人的價值――我們是青年,不是畸人,不是愚人,應(yīng)當(dāng)給自己把幸福爭過來!本來他是鐵屋子里面熟睡的人,很平靜地等待死亡的來臨,現(xiàn)在被人叫醒,知道了自己的處境,他無法改變自己尷尬的位子,他更多是無奈和悲涼。
一次又一次的妥協(xié),他明知是錯,卻依舊去做。他是長子長孫,這一切總要有人去承受的,他愿意為弟弟們擋去這些污穢,小心地維持著這個家庭兩端的平衡,如履薄冰。可是弟弟不懂他,指責(zé)他是個“作揖主義者”。他無力為自己辯解,因為他深刻明白自己做的一切的錯誤之處:應(yīng)該反抗卻沒有反抗,既不甘心維護舊制度,又沒有勇氣走新道路,由此成為封建制度的犧牲者。玨懂他,她為他辯解:“他不是這樣的。”他有他的掙扎和矛盾,請不要過多的責(zé)難他。同時覺新的犧牲并不是一無是處的,他為弟弟們撐起一片較為自由的天空(幫助覺慧出逃;徘徊在爺爺和弟弟的斗爭之中,盡量幫弟弟隱瞞;應(yīng)酬四爸這些人,減少摩擦)。
出生給了他這樣的身份,不是他選擇的,所以我們不應(yīng)該過多去指責(zé)他,設(shè)身處地地替他想想吧,他身上攜帶著多少我們無法承擔(dān)的重量,在他還只有像我們現(xiàn)在一樣大的時候。這樣一個充滿夢想的年華,他又在做什么?他已經(jīng)走上了飄落的路,經(jīng)歷了多少人世的心酸。在別人還在花開結(jié)果的時節(jié),而他在心情上已經(jīng)衰老了。眼枯即見骨,天地終無情。
雖然,梅的死,玨的死,覺新有著不可推卸的責(zé)任。但他同樣也是受害者,他失去了他的青梅竹馬,他失去了他的心心相印。從此,他只能在梅林里感慨,洞房中嘆息,躲在樓上獨自默默流淚。
整個制度,整個禮教,整個迷信,這一切全壓在他的肩上,把他壓了這許多年,給他奪去了青春,奪去了幸福,奪去了前途,奪去了他所最愛的兩個女人。
高覺新的悲劇是封建社會造成的,也是那個新舊交替的時代造成的。高覺新最終沒能走向新生,是因為封建 思想的束縛,封建思想是如此沉重,以致他的反抗是微不足道的,是徒然的。他最終成了最無辜的犧牲者。
第六篇:巴金的《家》讀后感1000字
我想這書最適合青春的人去讀,十八九歲,剛?cè)胧朗?,見的不多,有活力有激情,這書最能激起這樣的人的興趣。他們或許會像覺慧一樣反抗舊的東西,去追尋理想和新生事物。
而我現(xiàn)在讀來確實已經(jīng)對覺慧有了自己的判斷,我有時不能完全贊同覺慧。我有時很同情覺新,甚至覺得覺新的做法并沒有什么異常。而對覺民,更是覺得他成熟、冷靜,對世事有自己的判斷,又能夠忍耐自己所厭煩的東西,有能夠追求自己喜歡的東西,這樣才是正確的。人或許只有積極抵抗與消極抵抗相結(jié)合,才能活得更好,最后覺民不是活得了幸福,并在家中長期生活下去?或許這樣的結(jié)局更適合普通人。
但我想作者并不是我以上一段的意思,他希望年輕人能夠奮起反抗,去接受新思想,用自己的力量去改變這個世界。
而從另一個角度來說,我覺得覺新、覺民、覺慧三兄弟就是一個人的三方面。每個人都是同樣的矛盾體,而對于任何事情的做法,都有著三種不同的計劃,恰是三兄弟身上所體現(xiàn)出的性格與行事方式??磿鴷r,會覺得有時自己是覺慧,想要反抗,卻困難重重,又對社會抱怨多多,有時是覺新,雖名“覺新”,卻很“守舊”,逆來順受,接受著命運的安排,有時又覺得自己是覺民,可以對他人有著強烈的同情,可是試著用語言撫慰每一個人心靈的傷。
我想我或許是被書本毒害太深的一個人,終究不能如覺慧一樣。
再來說說這本書。
這本書很難說是悲劇還是喜劇。因為瑞玨、梅、鳴鳳、爺爺?shù)乃?、大家庭的沒落,不得不說是悲劇。而最后覺慧去上海追尋新思想,覺民得到幸福,這又給此書留下了希望。但不論從哪個角度來說,這都是一部厚重的書。
此書的語言很簡練,卻又很深刻。作者在書中有大量評論的話,并將這些話與敘述將結(jié)合,這是些具有普遍意義的經(jīng)過提煉的話,將這種深刻有理的話語寓于具體事情之中,更顯出其深刻見解。正如有一段是即將睡覺,便將人的性格與世事和睡覺聯(lián)系起來,有一段是將花園里的湖,便說這個家就像湖一樣,表面平靜而內(nèi)里波濤洶涌。
而總體來說,語言敘述性很強,并有張有簡,很流暢,點到為止。詳略恰到好處。
我想這部書從整體上來說是值得一讀的,你會看見厭煩的有趣的上一輩人,看見積極反抗的下一輩人,還會看見在社會之中漂浮著的這一輩人。你會看見這個社會,或許還會看見你自己。