千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《被保全財(cái)產(chǎn)解封申請(qǐng)書》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《被保全財(cái)產(chǎn)解封申請(qǐng)書》。
第一篇:有財(cái)產(chǎn)保全強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
申請(qǐng)事項(xiàng):
立即凍結(jié)被告銀行存款人民幣144000元或查封、扣押被申請(qǐng)人相當(dāng)于人民幣144000元的其他財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)及理由:
申請(qǐng)人已就申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人借款合同糾紛爭議向貴院提起訴訟。為了防止被申請(qǐng)人在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條等相關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)貴院對(duì)被申請(qǐng)人采取凍結(jié)其銀行存款人民幣144000元或查封、扣押相當(dāng)于人民幣144000元財(cái)產(chǎn)的保全措施。被申請(qǐng)人房產(chǎn)(位于X市X區(qū)X小區(qū)四區(qū)7號(hào)樓1單元601號(hào),房產(chǎn)證號(hào):XXX135600)。如因采取保全措施不當(dāng)造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失的,由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。
申請(qǐng)人:XXX
20XX年X月X曰
第二篇:有財(cái)產(chǎn)保全強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
負(fù)責(zé)人:
施工所在地:
聯(lián)系電話:
被申請(qǐng)人:
住所:
申請(qǐng)人收到貴院(XX)六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬元保證金的裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:
一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定:
《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定:“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)第三人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的`若干規(guī)定》第14條規(guī)定:“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn),或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn),一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施;被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的,采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出:“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的,均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是,人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”
二、履約保證金的性質(zhì)
履約保證金是《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念,其第二款規(guī)定:“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的,中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交?!钡窃摲ú⑽磳?duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。
推測立法本意及考諸工程實(shí)踐,創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的,主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言,它有如下幾方面的作用:一、確保招標(biāo)人權(quán)益??山逵山患{履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意,如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí),招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償;二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程,必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險(xiǎn),故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為;三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí),可用保證金解決這一問題。
通過上述分析,可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施,而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此,在建設(shè)工程過程中,無論是發(fā)包方(招標(biāo)人)收取承包方(中標(biāo)人)的履約保證金,還是總包方收取分包方的履約保證金,皆為行業(yè)慣例,且本質(zhì)一樣,都是為了履約擔(dān)保。
因此,履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約,則返之,若交納方出現(xiàn)違約,則歸收取的一方,道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有,則該款在性質(zhì)上就形同借貸,起不到擔(dān)保的作用,這在法理上是講不通的,也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。
三、保證金歸屬
申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同,并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力,嚴(yán)重違約,自行提出退場要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒收有限公司履約保證金的條件成就,故此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此,申請(qǐng)人依然于20XX年11月21日、20XX年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部,有收據(jù)為憑。
四、結(jié)論
從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì),從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:
一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn),對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施;
二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是,人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施;
三、履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬;
四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定,此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有;
五、履約保證金已于20XX年11月21日、20XX年1月16日退還有限公司高速路基工程部。
綜上所述,申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人,法院不應(yīng)采取保全措施;有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定,屬申請(qǐng)人所有;事實(shí)上申請(qǐng)人已于20XX年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部;申請(qǐng)人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定,申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議,退請(qǐng)貴院依法審理,解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。
申請(qǐng)人:XXX
20XX年X月X曰
第三篇:訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求依法扣押被申請(qǐng)人車牌號(hào)為_________號(hào)小型轎車一輛,申請(qǐng)保全的數(shù)額為人民幣_(tái)__________萬元;
2、被申請(qǐng)人承擔(dān)全部的保全費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
________年_______月________日______時(shí)______分,被申請(qǐng)人駕駛______號(hào)小型轎車(乘車人_____),于________地點(diǎn)與行駛的`__________號(hào)___________車相撞,造成申請(qǐng)人受傷住院。
為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。請(qǐng)求依法扣押被申請(qǐng)人駕駛的________號(hào)__________車。
擔(dān)保方式:申請(qǐng)人提交________萬元現(xiàn)金作為擔(dān)保。
此致
_______人民法院
申請(qǐng)人:_________
_____年___月____日