千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《訴訟保全財(cái)產(chǎn)解封申請(qǐng)書(大全)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《訴訟保全財(cái)產(chǎn)解封申請(qǐng)書(大全)》。

第一篇：法院財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書范文

申請(qǐng)人：魏__，男，生于__年12月12日，漢族，個(gè)體戶，住湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)青曲村3組。

申請(qǐng)人：萬__，女，生于__年12月8日，漢族，農(nóng)村居民，住址同上，系魏德清之妻。

被申請(qǐng)人：陳西強(qiáng)，男，生于__年1月19日，漢族，建筑個(gè)體戶，住鄖縣鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村2組。

申請(qǐng)人于20__年八月三十一日收到貴院(2012)鄂鄖縣民一初字第02712號(hào)民事裁定書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人21萬元存款的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、該裁定程序違法，被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)事實(shí)上沒有提供任何擔(dān)保。

我國《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第9條對(duì)不動(dòng)產(chǎn)查封作出了具體規(guī)定：“查封不動(dòng)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告，并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的，不得對(duì)抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為?！?/p>

據(jù)此規(guī)定，該裁定查封了被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)提供的其子陳俊名下坐落于十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街辦秦家巷92號(hào)11棟2—5—2住房一套作為擔(dān)保，但并沒有向房產(chǎn)局辦理登記手續(xù)，取得他項(xiàng)權(quán)利證書，更沒有張貼封條或者公告，也沒有對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估，此房屋到底是一萬元還是價(jià)值壹拾萬元，是否與凍結(jié)申請(qǐng)人21萬元的存款價(jià)值相同，沒有任何依據(jù)。因此，事實(shí)上被申請(qǐng)人根本就沒有提供任何擔(dān)保，程序嚴(yán)重違法。

二、此款是申請(qǐng)人全家的保命錢，且本案采取保全措施沒有任何必要。

本案的事實(shí)是：于20__年3月，湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)楊家溝村村民龔士華建房，將建房工程承包給本鎮(zhèn)店子河建房老板陳緒強(qiáng)，陳緒強(qiáng)又聘請(qǐng)陳緒武在該工地干活，在20__年3月31日上午上一樓預(yù)制板時(shí)，由于吊預(yù)制板的吊桿機(jī)支架從木橋上脫落，使預(yù)制板落地摔斷，并導(dǎo)致陳緒武受傷。

該預(yù)制板從答辯人處購買是事實(shí)，但屬于建筑商違章操作，也沒有其他支撐防護(hù)的情況下使預(yù)制板掉下才發(fā)生事故，與預(yù)制板的質(zhì)量沒有任何因果關(guān)系。是雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的承擔(dān)責(zé)任，法院也判決讓建房老板陳緒強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。可建房老板陳緒強(qiáng)躲避賠償責(zé)任，把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，使法院無法執(zhí)行。因此陳緒武便到北京上訪，為了杜絕陳緒武上訪，該裁定竟私自推翻原判決做出錯(cuò)誤的決定，將申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)。

申請(qǐng)人家中有80多歲的父母，且體弱多病，常年臥病在床，一月的醫(yī)療費(fèi)就需幾千元。法院將申請(qǐng)人的存款全部凍結(jié)，等于掐住了申請(qǐng)人一家的喉嚨，是要只申請(qǐng)人一家于死地的。而且申請(qǐng)人的.兒子在部隊(duì)服役，聽說法院如此執(zhí)法后傷心欲絕，使其不能安心保家衛(wèi)國，此裁定嚴(yán)重?cái)_亂軍心。

再者，被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，可法院雖然判決了，但其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒絕執(zhí)行，是不能向申請(qǐng)人追索的。該裁定事實(shí)上是“未審先判”嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正!

綜上所述，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一案，法院不應(yīng)采取保全措施，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，懇請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

__年__月__日

第二篇：訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書怎么寫

一、訴前財(cái)產(chǎn)保全條件

1、訴前保全必須是情況緊急。所謂情況緊急，是指如不采取訴前保全措施，債務(wù)人就有可能抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)、拋售冒牌商品或船只肇事正要逃走，利害關(guān)系人的合法權(quán)益就有可能受到難以彌補(bǔ)的損害。因此，“情況緊急”這一法定條件，可以利害關(guān)系人能否直接或間接控制要求訴前保全的財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。如果要求被保全的財(cái)產(chǎn)訴前已在利害關(guān)系人控制中就不應(yīng)視為情況緊急。

2、訴前保全的申請(qǐng)人必須是利害關(guān)系人。所謂利害關(guān)系人是指認(rèn)為自己的民事權(quán)益(財(cái)產(chǎn))正受到他人侵犯或與他人發(fā)生了有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的`爭議的人。法院在采取訴前保全措施時(shí)必須嚴(yán)格審查申請(qǐng)人是否屬利害關(guān)系人。審查的依據(jù)可根據(jù)申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)被侵害的事實(shí)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和證明或其與爭執(zhí)方簽訂的合同來確定。

二、訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書