千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書》。
第一篇:調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書
___________人民法院:
貴院受理的訴一案,因我方(原告)無法取得以下證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第xx條第xx款、第xx之xx規(guī)定,特申請(qǐng)貴院給予調(diào)查收集。
證據(jù)1:
證據(jù)2:
證據(jù)3:
申請(qǐng)人:
日期:
第二篇:調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書
申請(qǐng)人:xxx,性別:(男或女),出生日期,民族,家庭住址:
被申請(qǐng)人:xxx,性別(男或女),出生日期,民族,家庭住址:
請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求xx人民法院依法調(diào)取位于(具體地址)的具體信息。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人因什么糾紛已起訴于法院,現(xiàn)在案件牌審理中。申請(qǐng)人需要什么證明材料,該證明材料因何種原因未出具。以上證明材料有哪些證據(jù)可查。
基于以上事實(shí)敘述,根據(jù)我國民事訴訟法中第六十四條和最高就民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定當(dāng)中第十五、十六和十七條的有關(guān)規(guī)定,為保證本人的合法權(quán)益,不影響法庭上的正常審理,特向人民法院申請(qǐng),能夠依法調(diào)取上述相關(guān)證明材料。
XXX
20xx年XX月XX日
第三篇:民事調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書范文
申訴人(一審被告,二審上訴人,再審申請(qǐng)人):彭武軍,男,漢族,現(xiàn)年37歲,湖南省隆回縣周旺鎮(zhèn)谷腳村9組,農(nóng)民。電話***
被申訴人(一審原告,二審被上訴人,再審被申請(qǐng)人):熊孝武,男,漢族,現(xiàn)年41歲,湖南省隆回縣人,農(nóng)民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)
被申訴人(一審原告,二審被上訴人,再審被申請(qǐng)人):陳艷平,男,漢族,現(xiàn)年44歲,湖南省隆回縣人,農(nóng)民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)
被申訴人(一審原告,二審被上訴人,再審被申請(qǐng)人):邵平長,男,漢族,37歲,湖南省隆回縣人,農(nóng)民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)
申訴人彭武軍對(duì)湖南省高級(jí)人民法院民再審2008(0413)號(hào)案裁定不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?訴訟請(qǐng)求:
1、撤銷湖南省高級(jí)人民法院民再審2008(0413)號(hào)案裁定,(2008)隆法民一初字第237號(hào)及(2008)邵中民二終字第45號(hào)的判決,依法改判。
2、由于被申請(qǐng)人錯(cuò)誤申請(qǐng)查封了我2萬元存款,請(qǐng)求法院判決因被申請(qǐng)人錯(cuò)誤查封而帶給本人的全部損失。
3、由于被申請(qǐng)人的誣告、陷害而給申請(qǐng)人造成較大的名譽(yù)和精神損害,特請(qǐng)求賠償3萬元。
4、所有訴訟費(fèi)用、證人出庭費(fèi)用等全部由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)。
5、要求被申請(qǐng)人賠償我誤工費(fèi)、生活費(fèi)、車旅費(fèi)的實(shí)際費(fèi)用。
事實(shí)與理由:
一 適用法律錯(cuò)誤,超出訴訟請(qǐng)求!
1 一審6原告起訴內(nèi)容是關(guān)于2007年12月份的“押金協(xié)議”,既然“押金協(xié)議”無效,本案又怎會(huì)變成委托合同呢?一審原告在起訴書中也沒有說“委托彭武軍去辦線路牌”難道他們6人在起訴時(shí)連主要事實(shí)都記不清楚?
2一審6原告起訴案由是“財(cái)產(chǎn)返還糾紛”爭議的焦點(diǎn)是《押金協(xié)議》合同是否有效,及押金是誰出資的。因彭武軍不參與車隊(duì)管理,六原告而訴其返還《押金協(xié)議》上的押金,既然《押金協(xié)議》合同是無效的,而彭武軍又有足夠的證據(jù)證明押金是彭武軍自己的合法財(cái)產(chǎn)(有銀行交易記錄,李立平證言等)因押金是彭武軍自己的,所以不存在返還一說,所以此案定為委托合同是適用法律錯(cuò)誤,也超出了6原告訴訟請(qǐng)求。(詳見一審6原告的起訴書)
二 違返《證據(jù)規(guī)則》枉法裁判,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤:
1.在一審時(shí)彭武軍提供3份會(huì)議記錄證據(jù),6原告也承認(rèn)其事實(shí),一審判書說采信了3份會(huì)議記錄證據(jù),但實(shí)際其證明力卻并沒有被采用,第一份會(huì)議記錄,證明當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的人員,開通線路所要收取的費(fèi)用,最后王經(jīng)理說"除了規(guī)定的費(fèi)用,其它不用收取任何錢,"難道開會(huì)講得如此清楚,六原告還需委托我去辦線路牌嗎?第2份會(huì)議記錄證明彭武軍隊(duì)長一職是選舉產(chǎn)生,而不是6原告所說交了錢給彭武軍而以彭武軍為主并當(dāng)隊(duì)長,事實(shí)上該線路彭武軍根本沒有話語權(quán).第3份會(huì)議記錄2月25日第3點(diǎn)11:30分陳海蘇的陳述,證明押金協(xié)議的押金是彭武軍的,證明胡松如想要當(dāng)隊(duì)長,只是后來沒有當(dāng)上隊(duì)長,便認(rèn)為是彭武軍在搞鬼,才有這些糾紛。相反一審六原告沒有任何證據(jù),只有找了和他們關(guān)系好或親人作了證人證言,并且證人并沒有出庭作證,證人和當(dāng)事人。當(dāng)事人和當(dāng)事人所說的事情在時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容都相互矛盾,卻全部被采信!我不知《證據(jù)規(guī)則》還有何用。難道這些不足以證明此案是人情案,關(guān)系案,金錢案嗎?
2.本案爭議是因《押金協(xié)議》合同而引起,《押金協(xié)議》上的押金彭武軍有銀行交易記錄,李立平的證言足以證明錢是彭武軍的,既然一審判《押金協(xié)議》為無效合同,押金也是彭武軍出資的,就應(yīng)把《押金協(xié)議》上的押金退還給彭武軍,而法院卻反過來判彭武軍賠錢,真是天大的冤枉!
3因一二審法院不讓我閱卷和復(fù)印材料,并且也沒有任何證據(jù)送達(dá)本人。(有一審送達(dá)判決書時(shí)和二審?fù)徲涗洷救司鶝]有簽名為證)我是二審結(jié)束后才復(fù)印到相關(guān)資料,是因?yàn)榉ü賱儕Z了我合法的權(quán)利而沒辦法舉證,本人申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提供的新證據(jù),為什么不能認(rèn)定為新的證據(jù)?并且省高院也是憑我有新的證據(jù)而收了我80元立案費(fèi),為什么又要駁回我的申請(qǐng)?駁回我的申請(qǐng)為何還要收費(fèi)?
4在再審裁定第3頁面上說“彭武軍負(fù)責(zé)管理車隊(duì),還要交20000元押金,而權(quán)力僅每臺(tái)車每月交30元作為工 資。。。。。等足以形成不利于申請(qǐng)人的心證”所說的每臺(tái)車每月30 元 作為工資,而當(dāng)時(shí)實(shí)際共有14臺(tái)車,再加上湘隆興農(nóng)村短途客運(yùn)公司答應(yīng)給400多元,每個(gè)月約有800多元 的收入。僅僅是有事才去處理。800多元的收入怎會(huì)變成30元 呢?又怎么形成不利于申請(qǐng)人的心證?
5在再審裁定第4 頁上說“原判審 認(rèn)定證據(jù)符合高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)”為什么一審原告和證人所說都相互矛盾 ,并且與起訴書的內(nèi)容也不相符,卻可以被認(rèn)定?而我有足夠的具體的證據(jù)證明我的清白,為什么變成“高度蓋然性”?請(qǐng)問《證據(jù)規(guī)則》是怎樣規(guī)定的? 6一審判決書記錄宣判日期是08年4月14日,也就是說4月14日后就不是審判秘密,為什么5月6月法官還發(fā)三條信息給我說沒判,難道這還公開公平公正嗎?一審?fù)徲涗浂嗵?/p>
涂改足以證明一 切 。庭審記錄最后一 頁 的“宣判日期定于6月26日” 和法官簽名都是事后 補(bǔ) 上去的。難道庭審記錄上這么多地方不正常涂改,還是沒問題嗎?
7.從一審《押金協(xié)議》合同押金的返還財(cái)產(chǎn)糾紛到庭審后變成了委托合同,從押金合同變成買賣線路牌,誰能相信一審6原告在起訴時(shí)連最基本的事實(shí),全都記不清楚!從當(dāng)事人和當(dāng)事人,當(dāng)事人和證人證言所說的時(shí)間,地點(diǎn),內(nèi)容相互矛盾,到第3份會(huì)議記錄2月25日第3點(diǎn)陳海蘇的陳述“只要彭出來當(dāng)隊(duì)長,一個(gè)月后再移給胡松如,原押給公司的押金一分不少退給彭”等事實(shí),足以證明對(duì)方當(dāng)事人是在惡意的進(jìn)行虛假訴訟。
一、二審認(rèn)定事實(shí)不清,法律關(guān)系不明確,存在許多疑點(diǎn),申訴人現(xiàn)提供一系列新的證據(jù),足以證明一審二審再審的判決是錯(cuò)誤判決的,特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,希望貴院能為申訴人主持公道,還本人清白,同時(shí)維護(hù)法律的公平公正和嚴(yán)肅性,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判。 此致
最高人民法院
第四篇:民事調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書范文
民事申訴書
申訴人(一審被告、二審上訴人),常州********公司,住所地常州市武進(jìn)區(qū)前黃工業(yè)集中區(qū)。
法定代表人趙冬,該公司執(zhí)行董事。
被申訴人(一審原告、二審上訴人),王**,男,1951年10月5日生,身份證號(hào)碼,漢族,常州市人,住常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)花東新村室。
申訴請(qǐng)求:
1.撤銷常州市中級(jí)人民法院的(2012)常商終字第16號(hào)民事判決書,依法重審本案;
2.請(qǐng)求駁回被申訴人的所有訴訟請(qǐng)求;
3.本案的全部訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)。
基本案情:
2007年*********因資金周轉(zhuǎn)需要,請(qǐng)江蘇銀行虹橋支行行長丁**(丁英*胞兄)幫忙融資200萬元,2007年3月份經(jīng)丁**幫忙從許亞平處融得款項(xiàng)200萬元,丁**讓公司股東丁英*打了一張200萬的借條給王**。而后,蘇綸化纖公司對(duì)許亞平償還了100萬元,另外100萬元已經(jīng)在許亞平訴丁**一案中另案解決,丁**稱出具給王**的借條由他收回處理,基于對(duì)胞兄的信任,丁英*便沒有再過問此事。然2009年在丁英*和其胞兄丁**因企業(yè)管理發(fā)生糾紛之后,王**突然向申訴人主張這一沒有實(shí)際發(fā)生的借款,并和丁**串通一紙?jiān)V狀將申訴人告上常州市武進(jìn)區(qū)人民法院。
事實(shí)與理由:
1.一審、二審判決認(rèn)定的主要事實(shí)缺乏證據(jù)證明。在本案的一審、二審中,兩審法院認(rèn)定本案存在借款事實(shí)的主要依據(jù)僅是我公司于2009年3月30日出具的180萬借條一張,并未對(duì)本案借款所涉及的付款憑證進(jìn)行查實(shí),這明顯與貴院出臺(tái)的《江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)民間借貸糾紛案件會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)審判規(guī)則相違背。根據(jù)該《紀(jì)要》第二條關(guān)于民間借貸的事實(shí)審查和舉證責(zé)任的相關(guān)規(guī)定第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定:“原告基于借貸關(guān)系主張返還借款的,應(yīng)當(dāng)對(duì)借貸合意和款項(xiàng)交付等要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”、“原告僅提供借據(jù)主張借貸關(guān)系成立,被告提出反駁證據(jù)足以對(duì)借款關(guān)系的真實(shí)性產(chǎn)生合理性懷疑的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求原告進(jìn)一步提供證據(jù)。原告不能證明款項(xiàng)交付事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求?!比槐景傅囊粚彙⒍彿ㄔ翰⑽磳?duì)本案的款項(xiàng)交付事項(xiàng)進(jìn)行核查查實(shí),即草率判決申訴人和被申訴人之間存在借款事實(shí),并判決申訴人償還該款項(xiàng),使虛構(gòu)的借款事項(xiàng)得以確認(rèn),這嚴(yán)重的侵害了申訴人的合法權(quán)益,使申訴人背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
2.二審判決所認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)是未經(jīng)質(zhì)證的。在本案的二審中,申訴人曾經(jīng)以一張200萬的轉(zhuǎn)賬支票作為還款依據(jù)作為抗辯的理由,然被申訴人以存在其他的借款為由進(jìn)行抵銷。二審法院對(duì)被申訴人所主張的抵銷的理由向江蘇銀行常州虹橋支行調(diào)查詢問,但其調(diào)查到的證據(jù)既未在法庭上出示向當(dāng)事人說明,也未經(jīng)過雙方當(dāng)事人的質(zhì)證,卻將其作為案件的基本事實(shí)予以認(rèn)定。二審法院的這一做法在程序上顯然違反了我國民事訴訟法的基本精神和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》第四十七條之規(guī)定“證據(jù)應(yīng)當(dāng)
在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?!边@在程序上也顯示了對(duì)申訴人的極大的不公正。
綜上所述,由于本案的一審、二審法院在借款事實(shí)的認(rèn)定上存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,且程序上的嚴(yán)重違法。申訴人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之相關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申訴,請(qǐng)求人民法院依法重新審理本案,撤銷原判決,駁回被申訴人要求申訴人的所有訴訟請(qǐng)求,以維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
江蘇省高級(jí)法院
第五篇:民事調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書范文
申請(qǐng)人:朱XX,女,19XX年X月X日出生,漢族,住址:XX市XX區(qū)XX路XXXX號(hào)
被申請(qǐng)人:朱X,男,19XX年X月X日出生,漢族,住址:XX區(qū)XX路XXXXXX號(hào)
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求人民法院依法調(diào)取位于XX區(qū)XXX路X號(hào)住房的具體信息。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人繼承糾紛一案已訴于人民法院,現(xiàn)正在審理過程中。申請(qǐng)人提交的遺囑公證書中載明XXX有住房一套,該房屋的相關(guān)證件在被申請(qǐng)人手中?,F(xiàn)被申請(qǐng)人對(duì)該份證據(jù)材料拒絕提供。該房屋原屬單位分配住房,后由職工補(bǔ)繳價(jià)款后取得的個(gè)人住房。以上證據(jù)材料XXXXX均有檔案材料可查。庭審前,申請(qǐng)人曾多次前往,請(qǐng)求予以查閱,但均被拒絕。
基于上述事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第15、16、17條之規(guī)定,為維護(hù)申請(qǐng)人的`合法權(quán)益,以便于法庭的正常審理,特請(qǐng)求人民法院依法調(diào)取以上證據(jù)材料。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:
年 月 日
附:1.
XXXXXXXX地址:XXX市XXX區(qū)XXX號(hào)。
2.收集、調(diào)取證據(jù)的范圍和內(nèi)容:位于XXXX路X號(hào)住房的具體信息。