千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《庭審提綱及庭審筆錄》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《庭審提綱及庭審筆錄》。
第一篇:庭審提綱及庭審筆錄
一、法庭準(zhǔn)備階段
書記員:,請(qǐng)當(dāng)事人訴訟代理人到庭?,F(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律:
(一)不得錄音、錄像和攝影;
(二)不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū);
(三)不得發(fā)言、提問;
(四)不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為。
(五)新聞?dòng)浾吲月爲(wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長或者獨(dú)任審判員許可,不得在庭審過程中錄音、錄像和攝影。
(六)對(duì)于違反法律規(guī)則的人,審判長或者獨(dú)任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡,也可以沒收錄音、錄像和攝影器材,責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留。
(七)對(duì)哄鬧、沖擊法庭,侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,依法追究刑事責(zé)任;情節(jié)較輕的,予以罰款、拘留。
二、請(qǐng)主審法官入席
三、報(bào)告審判員,當(dāng)事人均已到庭,請(qǐng)開庭
主審法官:現(xiàn)在開庭,首先核對(duì)當(dāng)事人身份。原告,你的姓名、年齡、職業(yè)、住址?有無代理人?
原告:王順,男,1961年7月23日生,漢族,個(gè)體工商業(yè)戶,住濟(jì)南市歷下區(qū)大明湖路148號(hào)。
原告代理人:全權(quán)斌,山東倡議律師事務(wù)所律師,一般代理。原告代理人:李忠誠,山東倡議律師事務(wù)所律師,一般代理。主審法官:第一被告姓名等項(xiàng)?
被告1:濟(jì)南新興石化實(shí)業(yè)總公司(以下簡稱第一被告)住所地:濟(jì)南市歷城區(qū)王舍人鎮(zhèn)路家莊東,法定代表人:周樂成職務(wù):總經(jīng)理
被告代理人:
受被告告委托,山東魯圣律師事務(wù)所的指派,一般代理
被告2:濟(jì)南石化(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱第二被告).住所地:濟(jì)南市歷城區(qū)王舍人鎮(zhèn)路家莊東.法定代表人:馮益民
職務(wù):董事長
被告代理人:
菅強(qiáng)輝
受被告告委托,山東圣賢律師事務(wù)所的指派,一般代理 主審法官:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規(guī)定,寧安市人民法院民事審判庭今天在此依法適用簡易程序?qū)徖碓媲亓僚c被告張軍為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛一案。本案由本院審判員司馬燕獨(dú)任審判,本院書記員郭風(fēng)擔(dān)任記錄。有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利和義務(wù)本院已書面告知,不再重復(fù)。下面本庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定,交待回避權(quán)。審判人員有以下三種情況,可能影響案件公正審理的,當(dāng)事人有權(quán)口頭或書面申請(qǐng)他們回避:
1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;
2、與本案有利害關(guān)系;
3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對(duì)案件的公正審理的?,F(xiàn)在詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避?
原告:不申請(qǐng)。被告:不申請(qǐng)。
二、法庭調(diào)查
審判長:現(xiàn)在開始法庭調(diào)查,先由原告陳述訴訟請(qǐng)求,事實(shí)和理由。
原告:2001年2月26日,被告從我處借款245000元,用于歸還被告單位職工的集資款,并承諾盡快還款,同時(shí)約定向我支付與單位職工集資款一樣的利息,但近二年的時(shí)間過去了,第一被告分文未還。為此,我特此向法院起訴。
訴訟請(qǐng)求:判被告立即償還借款245000元,賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失;訴訟費(fèi)用及律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。
審判員1:由被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由進(jìn)行答辯。第一被告:原告所訴屬實(shí),我已于2003年1月24日被濟(jì)南市工商行政管理局吊銷了營業(yè)執(zhí)照,現(xiàn)第一被告的所有帳目都被第二被告收回了,該借款應(yīng)由第二被告償還。
第二被告:原告要求其償還借款無法律依據(jù)。第一被告已于2003年1月24日被濟(jì)南市工商行政管理局吊銷了營業(yè)執(zhí)照,第二被告只中第一被告的投資人,根據(jù)工商企字[2002]第106號(hào)“國家工商行政管理局關(guān)于企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后法人問題的答復(fù)”的規(guī)定,“因違反規(guī)定被吊銷營業(yè)執(zhí)照的,有關(guān)主管部門或投資人負(fù)清算責(zé)任”,根據(jù)這一規(guī)定,第二被告只向清算責(zé)任,而不是代為賠償責(zé)任。
審判員1:原告方,請(qǐng)就你的主張?zhí)峁┳C據(jù)。
原告律師1:收條,集資款清單各一份,以及第一被告的工商登記和營業(yè)執(zhí)照,旨在證明第一被告的借款事實(shí) 審判長:被告有無異議? 第一被告:無異議 第二被告:原告提供的是收條而不是欠條該收條也可解釋為第一被告收回的款項(xiàng),原告向法庭出示的收條不能直接證明第一被告的欠款事實(shí)。該收條上的數(shù)額特別巨大,從財(cái)務(wù)制度上講不能只是一張白條。公司張武商必須有記載,有嚴(yán)格格式的借款合同,由于第一被告的賬務(wù)都在濟(jì)南市紀(jì)律檢查委員會(huì)的檢查中,的二被告無權(quán)閱覽,請(qǐng)法庭經(jīng)行調(diào)查取證 審判長:原告,還有證據(jù)嗎 原代2:、有?,F(xiàn)有證據(jù)一份。旨在證明第一被告公司賬目中記載曾向原告借款兩筆,第一筆為20萬元整,第二筆為4萬5千元整,共計(jì)24萬5千元。審判長:被告有無異議?
第一被告:無異議 第二被告:無異議
審判長:第一被告,你公司的賬目上有無向原告借款的記載 第一被告有,現(xiàn)在所有的賬目已被濟(jì)南市戒律檢查委員會(huì)審計(jì): 第二被告:這個(gè)賬目所涉及的集資的具體情況,我們不清楚。審判員1:原告給被告要過借款嗎? 原代1:要過。第一被告:要過。
審判長:原告,還有證據(jù)嗎
原代1: 我向人民法院申請(qǐng)調(diào)查的調(diào)查筆錄2份:(1)人民法院向被調(diào)查人周樂成(第一被告原法定代表人)所作的調(diào)查筆錄;(2)人民法院向被調(diào)查人崔雪艷(第一被告原會(huì)計(jì))所作的調(diào)查筆錄。旨證明:
(1)原告所屬實(shí),245000元是借款。當(dāng)時(shí)口頭約定向原告支付與單位職工集資款一樣的利息,即年息13%。
(2)第二被告于1996年初抽回其全部固定資金(450萬元人民幣)的出資。審判員1:被告有無異議? 第一被告代理:無異議
第二被告:有異議,證據(jù)上看不出有利息的規(guī)定。審判長:原告,還有證據(jù)嗎
原代2:交納訴訟費(fèi)用發(fā)票一份。旨證明:原告為訴訟支出訴訟費(fèi)用5000元。審判長:被告有無異議? 第一被告代理:無異議 第二被告:無異議
審判長:原被告有無新的證據(jù)要提供的?
原代:最高院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第80條規(guī)定:“被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如果其開辦單位對(duì)其開辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人,在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi),對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。”根據(jù)上述規(guī)定,抽逃出資的股東應(yīng)該在抽逃出資的范圍內(nèi),對(duì)債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。如果債務(wù)人以公司股東為被告,要求其在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任請(qǐng)求法庭調(diào)查第一被告的部分固定財(cái)產(chǎn)是否于1996年被第二被告收回,如果成立,第二被告屬于抽逃資金,要求第二被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
審判員2:第一被告,有無手續(xù)?
第一被告:沒有,交接收回都是內(nèi)部的事,也沒有什么證明。
第二被告:96年,資金收回,原告2001年才借款,所以不是故意,是正常資金收回行為,況且,我這有份第一被告的工商調(diào)查檔案。旨證明:第一被告已于2003年1月24日被濟(jì)南市工商行政管理局吊銷了營業(yè)執(zhí)照?,F(xiàn)第一被告已無民事資格。
審判員2:原、被告在事實(shí)方面有無補(bǔ)充? 原告:沒有。被告:沒有。審判長:雙方當(dāng)事人在事實(shí)方面沒有補(bǔ)充,事實(shí)調(diào)查結(jié)束。下面圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行法庭辯論。
審判長:法庭調(diào)查結(jié)束。
三、法庭辯論
審判長:現(xiàn)在開始法庭辯論。
雙方爭議焦點(diǎn)在于第二被告是否抽逃資金 審判長:先由原告及其訴訟代理人發(fā)言。原告訴訟代理人2:
第二被告在第一被告公司驗(yàn)資注冊(cè)后,將已辦產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的房產(chǎn)、土地使用權(quán)、車隊(duì)等,一直由股東長期無償占有,屬于明顯的抽逃資金行為。
審判長:第一被告及其訴訟代理人答辯。
第一被告訴訟代理人:
本人受山東倡議律師事務(wù)所的指派,作為本案被告的委托代理人出庭應(yīng)訴,依法參加本次開庭。經(jīng)過調(diào)查研究、法庭審理和辯論,現(xiàn)發(fā)表如下意見,供合議庭參考:
1992年第二被告全額出資設(shè)立,但1996年又抽回450萬固定資金,導(dǎo)致公司無法償還原告所結(jié)余款項(xiàng),根據(jù)法律規(guī)定第二被告人有償還原告所借于款的責(zé)任。人民法院應(yīng)依法予以支持。我方認(rèn)為其責(zé)任應(yīng)由第二被告承擔(dān)。
第二被告:根據(jù)最高院,《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!奔热辉嫣岢隽说诙桓娉樘淤Y金的主張,就應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,證明股東有抽逃資金的行為。
原告代理人:首先,我認(rèn)為舉證責(zé)任并不等于舉證義務(wù)。本案中現(xiàn)在的情形足以認(rèn)為第二被告有抽逃資金的重大嫌疑,但關(guān)于價(jià)值450萬的固定財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況,只有通過查閱公司的財(cái)務(wù)憑證才能知道,我債權(quán)人不可能取得這一直接證據(jù),因此可以要求公司提供財(cái)務(wù)賬冊(cè)。綜上我認(rèn)為應(yīng)由第二被告提供財(cái)務(wù)賬冊(cè)以證明其轉(zhuǎn)移出資的具體情形,我方不負(fù)舉證責(zé)任。
審判員2:被告你還有新的觀點(diǎn)嗎? 第一被告代理:沒有 第二被告:沒有
審判長:法庭辯論結(jié)束原告方有無最終陳述意見? 原告代理人:請(qǐng)求支持訴訟請(qǐng)求。審判長:被告,陳述你的最后意見。第一被告代理:請(qǐng)求依法判決
第二被告:請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九條、第一百二十八條的規(guī)定,判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是我國人民司法制度中的一項(xiàng)優(yōu)良傳統(tǒng),通過調(diào)解,可以化解矛盾,促進(jìn)團(tuán)結(jié);減輕訴累,便于執(zhí)行。因此,希望雙方(各方)當(dāng)事人通過調(diào)解互諒互讓,達(dá)成協(xié)議,了結(jié)訴訟。
問:原告王順,你聽明白了嗎? 答:明白了
問:是否同意調(diào)解? 答:不同意 審判長:本案在各方當(dāng)事人及其訴訟代理人的參加下,經(jīng)過法庭審查、法庭辯論等程序,已經(jīng)完成庭審各階段的工作。合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議時(shí),將充分考慮各方當(dāng)事人及其訴訟代理人的意見。本案當(dāng)庭宣判?,F(xiàn)在宣布:休庭!(擊法槌)書記員:全體起立,請(qǐng)審判長、審判員退庭。書記員:全休起立,請(qǐng)審判長、審判員入庭 審判長:請(qǐng)坐下。
審判長:(擊法槌),繼續(xù)開庭。審判長:(站立)現(xiàn)在宣讀《宣判詞》
原告
王順
訴被告
濟(jì)南新興石化實(shí)業(yè)總公司濟(jì)南石化(集團(tuán))股份有限公司民間借貸糾紛一案,經(jīng)過本院今天公開開庭審理,進(jìn)行法庭調(diào)查,法庭辯論,經(jīng)合議庭評(píng)議,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2001年2月26日第一被告從原告處借款245000元,用于歸還第一被告單位職工的集資款,并承諾盡快還款,同時(shí)約定向原告支付與單位職工集資款一樣的利息,但近二年的時(shí)間過去了,第一被告分文未還。
本院認(rèn)為,雖然,原告提供的收條不是很正式,但第一被告承認(rèn)其事實(shí),并有周樂成(第一被告原法定代表人)所作的調(diào)查筆錄和崔雪艷(第一被告原會(huì)計(jì))的調(diào)查筆錄,借款事實(shí)屬實(shí),依法,現(xiàn)判決如下:(書記員宣布:全體起立。)
判令第一被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用5000元,第二被告償還原告245000元,年利息31850元總計(jì)276850元。
審 判 長:
審 判 員
審 判 員
2011年6月二十日
書 記 員
年 月 日
審判長:請(qǐng)坐下。各方當(dāng)事人請(qǐng)?jiān)?0 日后到本院領(lǐng)取行政判決(裁定)書。(或:本院將于10 日后向各方當(dāng)事人送達(dá)行政判決書.)請(qǐng)各方當(dāng)事人、訴訟代理人于閉庭后立即到書記員處核對(duì)筆錄及簽名?,F(xiàn)在閉庭(擊法槌)。
書記員:全體起立,請(qǐng)審判長、審判員退庭。(審判人員退庭后,旁聽人員等自行退庭)
第二篇:庭審筆錄
辯論式民事審判方式第一審普通程
序庭審筆錄
開庭時(shí)間:
年 月 日
開庭地點(diǎn):××××××人民法院(或 ××××)審判庭、是否公開審理: 旁聽人數(shù): 審判長:
主審法官(審判員): 書記員:
書記員:現(xiàn)在,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條第一款的規(guī)定,查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人的到庭情況。
原告:
訴訟代理人:
被告:
訴訟代理人:
第三人:
訴訟代理人:
書記員:下面,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條第一款的規(guī)定,宣布法庭紀(jì)律:
(一)到庭的所有人員,一律聽從審判長統(tǒng)一指揮,遵守法庭紀(jì)律;
(二)不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)吸煙、不準(zhǔn)亂串、不準(zhǔn)呼口號(hào),不準(zhǔn)插話或當(dāng)庭法發(fā)言,有意見可在閉庭后提出;
(三)被法庭問話的在回答問題時(shí),應(yīng)自動(dòng)起立講話,答完自動(dòng)坐下;
(四)法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為,對(duì)不聽勸告的可以勒令退出;
(五)為表示對(duì)國家法制的尊重,在審判人員入庭、宣判、退庭時(shí),當(dāng)事人、代理人等要自動(dòng)起立,其余旁聽人員一律保持肅靜。
書記員:請(qǐng)當(dāng)事人、代理人入庭。
書記員:請(qǐng)審判長、主審法官、合議庭成員入庭。全體起立。書記員:報(bào)告審判長,當(dāng)事人及訴訟代理人已全部到庭,可以開庭。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條、第一百三十四條的規(guī)定,××××人民法院民事審判庭依法公開審理原告××××訴被告
一案(或本庭審理的原告
訴被告
一案,涉及個(gè)人隱私或國家秘密、商業(yè)秘密,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定,本案不公開審理,或本庭審理的原告×××× 訴被告××××
一案,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第二款的規(guī)定,本庭決定不公開審理)
這是第一審普通程序民事案件?,F(xiàn)在,宣布開庭。本庭審理本案,采取“辯論式”民事審判方式,“辯論式”民事審判方式,是指在《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)范下,以訴訟參加人為主體,圍繞案件事實(shí)證據(jù)、爭執(zhí)焦點(diǎn)、是非責(zé)任和適用法律等問題,在主審法官指導(dǎo)下,通過雙方當(dāng)事人訴訟言辭對(duì)抗,實(shí)行訴訟當(dāng)事人“當(dāng)庭陳述”、“當(dāng)庭舉證”、“當(dāng)庭質(zhì)證”、“當(dāng)庭辯論”,在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上,“當(dāng)庭調(diào)解”、“當(dāng)庭評(píng)議”、“當(dāng)庭裁判”,當(dāng)庭解決民事訟爭的活動(dòng)方式。希望當(dāng)事人及訴訟參與人按照“辯論式”民事審判方式的庭審規(guī)則,依法進(jìn)行訴訟,積極協(xié)助本庭審理案件。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條第二款的規(guī)定,下面核對(duì)當(dāng)事人身份:
原告:(姓名、性別、出生年月、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址)
委托代理人:(姓名、工作單位、職務(wù))
審判長:下面,宣讀原告授權(quán)委托書、代理權(quán)限:
被告:(姓名、性別、出生年月、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址)
訴訟代理人:(姓名、工作單位、職務(wù))
審判長:下面,宣讀被告授權(quán)委托書、代理權(quán)限:
第三人:(姓名、性別、出生年月、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址)
訴訟代理人:(姓名、工作單位、職務(wù))
審判長:下面,宣讀被告授權(quán)委托書、代理權(quán)限:
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條、第四十一條規(guī)定,依法組成合議庭審理本案,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條第二款之規(guī)定,本庭由××××人民法院審判員(或院長、庭長)××××擔(dān)任審判長,與審判員××××、××××組成合議庭。由主審法官 ××××主審本案,由本院書記員××××擔(dān)任法庭記錄。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條、第四十九條、第五十條、第五十一條以及其他有關(guān)條款的規(guī)定,當(dāng)事人在訴訟中享有以下訴訟權(quán)利:
(一)有就案件事實(shí)進(jìn)行陳述和申辯的權(quán)利;
(二)當(dāng)事人有委托代理人,收集、提供證據(jù),進(jìn)行辯論,請(qǐng)求調(diào)解,提起上訴,申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利;
(三)原告有放棄、變更或補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求和理由的權(quán)利;
(四)被告有承認(rèn),反駁原告訴訟請(qǐng)求和提起反訴的權(quán)利;
(五)雙方有隨時(shí)提出和解請(qǐng)求的權(quán)利;
(六)雙方有向證人、鑒定人提出發(fā)問、要求對(duì)證據(jù)和堅(jiān)定提出說明權(quán)利;
(七)經(jīng)本庭審判人員準(zhǔn)許,雙方有查閱和復(fù)制庭審材料及法律文書的權(quán)利。認(rèn)為法庭的記錄有差錯(cuò),有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利。以上訴訟權(quán)利,你們聽清楚了嗎?
原告:
被告:
第三人:
審判長:在庭審過程中,當(dāng)事人除享有以上訴訟權(quán)利以外,還有申請(qǐng)審判人員及有關(guān)人員回避的權(quán)利,如果你們認(rèn)為法庭審判人員,鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員、書記員與本案有直接利害關(guān)系,可能影響公正審判的,可以提出事實(shí)或理由申請(qǐng)回避。你們聽清楚了嗎?
原告:
被告:
第三人:
(如申請(qǐng)回避,可依法按照本章第一節(jié)規(guī)定的程序處理)
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條的規(guī)定,你們?cè)谠V訟中還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一下訴訟義務(wù):
(一)依法行使訴訟權(quán)利,如實(shí)陳述事實(shí);
(二)自覺遵守訴訟秩序,聽從法庭指揮;
(三)主動(dòng)履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。 以上訴訟義務(wù),你們聽清楚了嗎?
原告:
被告:
第三人:
審判長:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條、一百一十五條的規(guī)定,訴訟參與人和其他人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。人民法院對(duì)違反法庭規(guī)則的人,可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留。對(duì)哄鬧、沖擊法庭,侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T,嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,依法追究刑事責(zé)任;情節(jié)較輕的,予以罰款、拘留。對(duì)個(gè)人的罰款金額,為人民幣一千元以下,對(duì)單位的罰款金額,為人民幣一千元以上三萬元以下。拘留的期限為十五日以下。因此,在享有訴訟權(quán)利的同時(shí),還必須遵守法庭規(guī)則,不得擾亂訴訟秩序。對(duì)以上法律規(guī)定,當(dāng)事人聽清楚了沒有? 原告:
訴訟代理人:
被告:
訴訟代理人:
第三人:
訴訟代理人;
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、第一百四十四條的規(guī)定,在庭審過程中,原告未經(jīng)法庭許可中途退庭的,按撤訴處理;被告未經(jīng)法庭許可中途退庭的,按缺席審判;被告提起反訴的,原告未經(jīng)許可中途退庭的,按缺席審判。在法庭調(diào)查、法庭辯論階段,除主審法官當(dāng)庭指導(dǎo)外,履行“聽述”、“聽證”、“聽辨”、“居中”裁判職責(zé)。法庭準(zhǔn)備階段結(jié)束,開始法庭調(diào)查。
主審法官:現(xiàn)在,進(jìn)行當(dāng)庭陳述。當(dāng)事人當(dāng)庭陳述應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則:
(一)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭陳述;
(二)陳述依原告及其訴訟代理人、被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人的順序進(jìn)行;
(三)當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)圍繞訴訟請(qǐng)求和主張、爭議焦點(diǎn)等與案件有直接聯(lián)系的內(nèi)容進(jìn)行;
(四)在第一次陳述后、發(fā)現(xiàn)有遺漏的可以補(bǔ)充陳述;
(五)陳述過程中,陳述的事實(shí)應(yīng)客觀、真實(shí)、完整、有序,一方陳述時(shí),對(duì)方不得打斷發(fā)言;
(六)被告提起反訴的,依上述規(guī)則進(jìn)行。 下面,由當(dāng)事人依序進(jìn)行陳述。
原告: 原告訴訟代理人:
被告:
訴訟代理人:
第三人:
第三人訴訟代理人:
主審法官:當(dāng)事人陳述有遺漏的,可以補(bǔ)充陳述。
原告:
原告訴訟代理人:
被告:
訴訟代理人:
第三人:
第三人訴訟代理人:
主審法官:當(dāng)庭陳述結(jié)束。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己在陳述中提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定。證據(jù)有下列幾種:
(一)當(dāng)事人陳述
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗(yàn)筆錄。
當(dāng)事人當(dāng)庭舉證,應(yīng)遵循下列規(guī)則:
(一)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭舉證;
(二)當(dāng)事人當(dāng)庭舉證依照原告及其訴訟代理人、被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人的順序進(jìn)行;
(三)當(dāng)事人當(dāng)庭舉證要緊緊圍繞與訴訟請(qǐng)求和主張、爭執(zhí)焦點(diǎn)等與案件有直接聯(lián)系的內(nèi)容和范圍進(jìn)行;
(四)當(dāng)事人當(dāng)庭舉證應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、不得舉偽證。如舉不出證據(jù),將可能要承擔(dān)對(duì)自己不利的后果;
(五)當(dāng)事人在舉證過程中,有舉證方宣讀后,交由值庭法警轉(zhuǎn)送對(duì)方審驗(yàn),一方不得搶奪、撕毀對(duì)方所舉的證據(jù)材料;
(六)各方證人在某方面舉證后,由法庭傳喚到庭作證;
(七)由審判人員宣讀人民法院調(diào)取的證據(jù)。
審判長:為便于舉證、質(zhì)證,各方是否有證人出庭作證? 原告:
被告:
第三人:
審判長:下面,查詢各方證人身份,交待證人權(quán)利和義務(wù):
原告證人:(姓名、性別、出生年月、工作單位、住址)被告證人:(姓名、性別、出生年月、工作單位、住址)第三人證人:(姓名、性別、出生年月、工作單位、住址)
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,證人應(yīng)根據(jù)法庭的要求,就自己所知道的事實(shí)出庭作證,是公民義不容辭的義務(wù),對(duì)國家法律的尊重。在作證時(shí),應(yīng)客觀公正的提供證言。有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的提問,但應(yīng)用明確、肯定或否定的方式回答各方詢問,如有意歪曲事實(shí)真相,提供虛假證明,將要承擔(dān)法律責(zé)任。證人聽清楚了嗎?
證人:
證人:
證人:
審判長:請(qǐng)證人在出庭作證保證書上簽字后暫時(shí)退庭,聽候法庭傳喚。
審判長:根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,核對(duì)鑒定人身份。鑒定人:(姓名、性別、工作單位、職務(wù)。其他鑒定人略)審判長:鑒定人應(yīng)依法如實(shí)提供鑒定意見,如作虛假鑒定,將要承擔(dān)法律責(zé)任。鑒定人,聽清楚了嗎?
鑒定人:
鑒定人:
審判長:鑒定人在出庭說民鑒定結(jié)保證書(參照該出庭作證保證書制作,下同)簽字后,暫時(shí)退庭,聽候法官傳喚。
主審法官:下面,由當(dāng)事人依序舉證: 原告及其訴訟代理人:
被告及其訴訟代理人:
第三人及其訴訟代理人:
主審法官:下面,法庭宣讀由人民法院調(diào)取的證據(jù):
主審法官:現(xiàn)在,開始當(dāng)庭質(zhì)證。當(dāng)庭質(zhì)證,首先由當(dāng)事人之間互相進(jìn)行質(zhì)證、辯證、認(rèn)證; 當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證,應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則:
(一)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行質(zhì)證;
(二)凡是證據(jù)材料,一律要經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證;
(三)書證要宣讀內(nèi)容,物證要當(dāng)庭展示,視聽資料要當(dāng)庭播放,鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄要當(dāng)庭宣讀;
(四)當(dāng)事人任何一方舉出的證據(jù)材料,可以互相審驗(yàn)、對(duì)質(zhì)、排疑、確認(rèn);
(五)當(dāng)庭質(zhì)證,采取逐一質(zhì)證的方式進(jìn)行;
(六)當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄有疑問時(shí),經(jīng)審判長準(zhǔn)許,可向鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問;
(七)當(dāng)事人對(duì)證人證言有疑義時(shí),經(jīng)審判長準(zhǔn)許可以向證人發(fā)問;
(八)當(dāng)事人質(zhì)證按照原告、被告、第三人的順尋進(jìn)行;
(九)質(zhì)證應(yīng)圍繞案件事實(shí)、理由及請(qǐng)求的范圍進(jìn)行;
(十)當(dāng)事人質(zhì)證時(shí)不得對(duì)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等使用人身攻擊性語言;
(十一)當(dāng)事人應(yīng)對(duì)各種證據(jù)材料的證明效力進(jìn)行辯論和反駁;
(十二)當(dāng)事人對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行審驗(yàn)、質(zhì)疑、辯駁必須當(dāng)庭明示是承認(rèn)或否定的態(tài)度。
下面,開始質(zhì)證:
原告及其訴訟代理人:
被告及其訴訟代理人:
第三人及其訴訟代理人:
主審法官:傳原告方證人××××出庭作證。
原告方證人:
主審法官:傳被告方證人××××出庭作證。
被告方證人:
主審法官:傳第三方證人××××出庭作證。
第三方證人:
(鑒定人一次出庭提供鑒定意見,略)
審判長:經(jīng)征求合議庭成員的意見,對(duì)通過當(dāng)庭質(zhì)證的下列當(dāng)事人所舉之證、法院調(diào)取之證、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)的法律效力進(jìn)行了確認(rèn): 原告方的:
被告方的:
證人出庭作證的法院依職權(quán)調(diào)取的以及
鑒定結(jié)論和
勘驗(yàn)筆錄等證據(jù),具有合法性。客觀性、關(guān)聯(lián)性,其證明效力予以認(rèn)定。審判長:剛才,在法庭指導(dǎo)下,對(duì)全部證據(jù)材料逐一進(jìn)行了質(zhì)證、認(rèn)證和合議庭對(duì)證明效力的確認(rèn)。各方當(dāng)事人是否有新的訴訟請(qǐng)求、提出新的證據(jù)、要求新的證人到庭或者重新調(diào)查、鑒定、勘驗(yàn)的請(qǐng)求。
原告:
被告:
第三人:
審判長:法庭辯論開始。
主審法官:下面,進(jìn)行當(dāng)庭辯論。當(dāng)事人當(dāng)庭辯論,應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則:
(一)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭辯論。
(二)當(dāng)事人當(dāng)庭辯論應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞案件的事實(shí)有無、爭執(zhí)焦點(diǎn)、責(zé)任大小和適用法律建議等具體問題進(jìn)行。
(三)當(dāng)事人當(dāng)庭辯論發(fā)言按照原告及其訴訟代理人、被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人的順序進(jìn)行。
(四)當(dāng)事人當(dāng)庭辯論,應(yīng)遵守辯論紀(jì)律,不準(zhǔn)使用污穢、諷刺、挖苦等人身攻擊性語言。
(五)當(dāng)事人當(dāng)庭辯論,可分為對(duì)等辯論發(fā)言、對(duì)等反復(fù)辯論發(fā)言和自由辯論發(fā)言三個(gè)階段。對(duì)等辯論發(fā)言,即按照原告及其訴訟代理人、被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人的順序依次發(fā)言;對(duì)等反復(fù)辯論發(fā)言,即當(dāng)頭一輪辯論結(jié)束后,對(duì)該辯而未辯的事項(xiàng),可進(jìn)行第二輪、第三輪對(duì)等辯論發(fā)言;自由辯論發(fā)言,即經(jīng)過前幾輪發(fā)言后,可進(jìn)行自由辯論,可以直接互相提問,互相辯駁。
(六)在辯論中,如果又提出新的證據(jù),則要重新質(zhì)證,然后再行辯論。
現(xiàn)在,開始依序辯論發(fā)言。
原告及其訴訟代理人:
被告及其訴訟代理人:
第三人及其訴訟代理人:
(對(duì)等辯論發(fā)言、自由辯論發(fā)言略)
主審法官:法庭認(rèn)真聽取了各方當(dāng)事人就案件事實(shí)、爭執(zhí)焦點(diǎn)、是非責(zé)任和適用法律建議等問題所發(fā)表的辯論意見。雙方是否還有新的辯論意見?
原告及其訴訟代理人:
被告及其訴訟代理人:
第三人及其訴訟代理人:
審判長:法庭辯論結(jié)束。現(xiàn)在,雙方當(dāng)事人及訴訟代理人可以發(fā)表最后意見。
原告及其訴訟代理人:
被告及其訴訟代理人:
第三人及其訴訟代理人:
審判長:在法庭指導(dǎo)下,經(jīng)過各方當(dāng)事人:“當(dāng)庭陳述”、“當(dāng)庭舉證”、“當(dāng)庭質(zhì)證”、“當(dāng)庭辯論”和法官“聽述”、“聽證”、“聽辨”,本庭認(rèn)為本案事實(shí)基本清楚,是非責(zé)任已經(jīng)明確?,F(xiàn)在,由本審判長進(jìn)行庭審小結(jié):
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九條、第九十三條、第九十六條、第一百四十二條的規(guī)定,現(xiàn)在由法庭主持調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)本著合法、自愿的原則進(jìn)行,即當(dāng)事人對(duì)法庭提出的調(diào)解建議,可以接受,也可以不接受,或自行提出新的調(diào)解建議,進(jìn)行協(xié)商。如一方不同意調(diào)解或雙方分歧太大,不能達(dá)成協(xié)議,法庭不在進(jìn)行調(diào)解,將依法作出判決。各方當(dāng)事人是否同意調(diào)解?
原告及其訴訟代理人:
被告及其訴訟代理人:
第三人及其訴訟代理人:
審判長:鑒于各方當(dāng)事人同意調(diào)解的意見,本庭根據(jù)本案事實(shí)、雙方責(zé)任、和法律規(guī)定,進(jìn)行“當(dāng)庭調(diào)解”:
(如調(diào)解不成的,接本庭評(píng)議頁)
審判長:剛才,法庭在雙方表示同意調(diào)解的基礎(chǔ)上,依法進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)雙方當(dāng)事人充分協(xié)商,達(dá)成如下協(xié)議:
審判長:本庭認(rèn)為,原告與被告及第三人在完全自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)法庭主持,達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,符合有關(guān)法律規(guī)定。本庭將根據(jù)雙方的協(xié)議制作調(diào)解書,待雙方簽收后即發(fā)生法律效力,望雙方當(dāng)事人自覺履行。請(qǐng)各方當(dāng)事人明示表態(tài)。
原告及其訴訟代理人:
被告及其訴訟代理人:
第三人及其訴訟代理人:
審判長:現(xiàn)在,宣布閉庭。
原告簽名(蓋章)
原告訴訟代理人簽名(蓋章)
被告簽名(蓋章)
被告訴訟代理人簽名(蓋章)
第三人簽名(蓋章)
第三人訴訟代理人簽名(蓋章)
審判長××××
主審法官××××
審判員××××
×××年××××月××××日
書記員××××(調(diào)解不成的用此頁)
審判長:由于當(dāng)事人一方不同意調(diào)解(或雙方分歧太大),調(diào)解不成,將進(jìn)行當(dāng)庭裁判。裁判前,由合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議;在評(píng)議時(shí),將充分考慮各方當(dāng)事人及其代理人意見。
現(xiàn)在,宣布休庭。(合議庭當(dāng)庭進(jìn)行評(píng)議,形成裁判決議;需提交審判委員會(huì)討論的,即應(yīng)進(jìn)行討論,形成裁判決議,以便當(dāng)庭宣告裁判結(jié)果)
書記員;請(qǐng)做好(按本程序規(guī)定宣布有關(guān)人員入庭)。
審判長:現(xiàn)在,宣布繼續(xù)開庭。
原告××××訴被告××××
一案,經(jīng)當(dāng)事人“當(dāng)庭陳述”、“當(dāng)庭舉證”、“當(dāng)庭質(zhì)證”、“當(dāng)庭辯論”等法庭調(diào)查、法庭辯論階段和法官“聽述”、“聽證”、“聽辨”后,在合議庭的主持下依法進(jìn)行了調(diào)解,但由于一方當(dāng)事人不同意調(diào)解(或雙方分歧太大)未能達(dá)成協(xié)議,合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)議,根據(jù)(簡要概述當(dāng)事人訴訟的內(nèi)容、法庭查明認(rèn)定的案件事實(shí)、判決的理由和適用的法律等等)
判決如下:
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于
人民法院。本案判決書五日內(nèi)送達(dá)。
審判長:現(xiàn)在,宣布閉庭。
審判長××××
主審法官××××
審判員××××
××××年××××月××××日
書記員××××