千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《復(fù)聯(lián)4觀后感250(范文三篇)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《復(fù)聯(lián)4觀后感250(范文三篇)》。
第一篇：復(fù)仇者聯(lián)盟觀后感
真正意義上講之前在影院看過的漫威電影就只有美國隊長2和蟻人，另外在網(wǎng)上看了美隊1和死侍。漫威影業(yè)依托漫畫故事建立起的龐大影視帝國在全球范圍確實掀起了marvelfever，無數(shù)人為之瘋狂。
我對漫威并不狂熱，印象最深的是漫威電影中的超級英雄，并將其視為是美國個人主義的體現(xiàn)。
單就今天看的這部電影來說，顯然是之前電影的續(xù)集。單就及被作為一部電影獨立發(fā)行本身來看，我認(rèn)為這部電影并不是一部多么優(yōu)秀的電影，而是在打情懷牌和大雜燴。
電影的情節(jié)極其簡單：超級英雄們阻止反派毀滅地球――經(jīng)典又俗套的故事套路。如果說唯一有變化的地方，那大概就是結(jié)局并不是一個happyending，但還是未脫離元敘事的閉合回路，情節(jié)本身并無內(nèi)涵可言。作為以簡單化和娛樂化為標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢電影，復(fù)聯(lián)3并未對我進行“去思考化”，情節(jié)進程中對人物對話表現(xiàn)真的想不屑一顧，這真的不是因為對結(jié)局早有預(yù)期。
電影配樂也就一般，看完之后完全沒有印象，這說明對情節(jié)烘托推進方面也沒什么突出作用。特效一如既往的好，漫威英雄多數(shù)都有出現(xiàn)，但是角色雖多，各自表現(xiàn)不足，倒反像是一鍋大雜燴，一槍想打死八個結(jié)果個個都是輕傷，打斗場面未有深刻印象，情節(jié)點設(shè)置除了英雄出場，基本沒有亮點。漫威粉可能會因為他們對于角色的愛，要把寫出這話的我罵個狗血淋頭。但是就我作為普通觀眾而言，沒有對前面情節(jié)的了解，也沒有對于英雄們的粉絲光環(huán)，真的無法給這部電影打出及格的分?jǐn)?shù)。將其視為電視劇的續(xù)集吧，那分?jǐn)?shù)可以高一點。
另外想表明的是，這種片中我喜歡的從來都是“迷人的反派角色”――他們都是執(zhí)著到可愛，無可救藥到讓人動容的人。反正，正派英雄在這種襯托下顯得就不那么“特別”了，他們要不就是拯救America，要么就是拯救世界拯救宇宙。（此處觀點非常主觀甚至不講道理，因為照這個執(zhí)著說法根本上反派和英雄是一樣的。）然后還有一點就是，英雄拯救世界并為之犧牲一切的這種行為，實際上是符合集體主義價值觀的吧？（集體主義和個人主義了解一下）
另外，滅霸對于毀滅一半兒的人來維持資源和宇宙平衡的這個觀點，讓我聯(lián)想到了寄生獸及其他暫時想不起的地方。我的觀點是：或許這種觀點來源于有些人對達爾文進化論的曲解？誠然貌似減少資源消耗體對維持平衡和資源富足看似是好的沒有問題，但是在大家同為生活在世上的個體的情況下，誰有資格真正去做這件事？判定誰該毀滅誰不該的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利在誰手上？隨機挑選，真的就公平嗎？
第二篇：復(fù)仇者聯(lián)盟觀后感
年輕時，總覺得人生有一萬種可能。
但其實，過著過著，就會發(fā)現(xiàn)，生活只有一種可能，就是你選擇它的樣子。
這個選擇，可能，完全不由你。
沒人想把自己的生活過成一坨屎，只是，再堅強的人也有被打垮的那一天。
復(fù)仇者聯(lián)盟(Avengers)是美國復(fù)仇者聯(lián)盟(Avengers)是美國漫威漫畫旗下超級英雄團隊，初次登場于《復(fù)仇者聯(lián)盟》第1期(1963年9月)，由編劇斯坦?李和畫家杰克?科比聯(lián)合創(chuàng)造，被稱為是"地球上最強超級英雄組合"。
創(chuàng)始人為鋼鐵俠、雷神托爾、蟻人、黃蜂俠和綠巨人。從一開始復(fù)仇者聯(lián)盟的成員名單便不斷的更動，第二期綠巨人就離隊，改由美國隊長加入。不斷更改的成員名單已成為復(fù)仇者聯(lián)盟的特點，但一個主題從未變過，那就是專與單一超級英雄無法應(yīng)付的敵人作戰(zhàn)，也是他們著名戰(zhàn)斗口號"復(fù)仇者，集合!"(Avengers Assemble)的由來。
復(fù)仇者聯(lián)盟的成員包括人類、機器人、神、外星人、靈異生物，甚至還有改過自新的反派。雖然作風(fēng)迥異，甚至因此常造成內(nèi)部紛爭，但他們總能團結(jié)成為一個互補的戰(zhàn)隊，打擊特別強大的威脅勢力。
在第一部中一股突如其來的強大邪惡勢力對地球造成致命威脅，沒有任何一個超級英雄能夠單獨抵擋。長期致力于保護全球安危的神盾局(SHIELD)感到措手不及，其指揮官“獨眼俠”尼克-法瑞(塞繆爾?杰克遜 Samuel L. Jackson 飾)意識到他必須創(chuàng)建一個“史上最強”的聯(lián)盟組織，云集各方超級英雄一起發(fā)威，才能拯救世界于水深火熱，抵御黑暗勢力的侵襲。于是由六大超級英雄――“美國隊長”(Chris Evans 飾)、“鋼鐵俠”( Robert Downey Jr. 飾)、“雷神” ( Chris Hemsworth 飾)、“綠巨人” ( Mark Ruffalo 飾)、“黑寡婦”( Scarlett Johansson 飾)和“鷹眼俠”( Jeremy Renner 飾)組成的 “復(fù)仇者聯(lián)盟”應(yīng)運而生。
到了第二部鋼鐵俠試圖啟動處于休眠狀態(tài)的維持和平計劃時，事情出了差錯。于是，在地球面臨生死存亡的緊急關(guān)頭時，強大的超級英雄們挺身而出承擔(dān)起拯救世界的重任，他們將阻止可怕的人工智能機器人“奧創(chuàng)”制定恐怖計劃。
而第三部，也就是荒荒昨天趁熱看完的。
如果說非要我用一句話概括全部劇情的話
我覺得是一個豬隊友順風(fēng)浪了一波，然后被團滅了的故事。
第三篇：復(fù)仇者聯(lián)盟觀后感
經(jīng)典美漫角色往往跨域幾十年，作者繁多，畫風(fēng)紛雜，再加上偶一為之的世界重啟等，英雄實力像彈簧一樣伸縮是再常見不過的事。即使是同一個作者畫的同一套劇情，某天作者多喝了幾杯，可能就一時興起改了某個小設(shè)定，都屬于司空見慣。
大眾熟知的劇情中就有：隊長昨天還能徒手揍掉鐵人的頭盔，今天就被區(qū)區(qū)一顆子彈擊斃；浩克去了外星進修后暴虐地球，連哨兵也不是他對手；更別提金剛狼這么多年來潮漲潮落般的攻擊力。連官方都聲明別信他們網(wǎng)站上“英雄實力數(shù)據(jù)”那一套表格。
官方尚且如此，非官方的歪傳更是隨心所欲，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)流行過一本短篇《懲罰者殺死Marvel所有英雄》（你沒看錯，包括浩克），故事講得一本正經(jīng)，給很多經(jīng)典設(shè)定大甩耳光子。
直到今年的英雄集結(jié)前，Marvel電影還在正邪激抗的老路上徘徊，你看隊長與紅骷髏，浩克與布朗斯基，索爾與洛基，惡人自有英雄磨，一個蘿卜一個坑，而且正反派實力在伯仲間，斗起來旗鼓相當(dāng)，此消彼長，標(biāo)準(zhǔn)的回合制。但如今換了群戲，要照顧所有英雄出鏡率（你知道得罪某個角色的粉絲會引發(fā)多大災(zāi)難嗎），難免要從漫畫邏輯取經(jīng)，采用一點模糊化策略，于是就有了如下種種怪現(xiàn)狀：
隊長與洛基初次交手被扔的滿地滾，后來卻能抗住索爾暴怒下的雷霆一擊（不錯，他的盾牌是稀有金屬，可臂力呢），但到了飛船突襲，又因槍法不濟而遲遲搞不定一個雜兵，讓鐵人大吃啞巴虧。
血肉之軀的鷹眼和黑寡婦僅憑冷兵器對付奇塔瑞人，左右開弓大殺四方，似乎也并不比索爾和隊長吃力太多。
浩克自然是最無敵的存在，高潮氣拔山兮的一記足以蔑視群雄，但之前同樣處于暴怒狀態(tài)時，索爾竟勉強能與之肉搏，再往前看，黑寡婦這個凡人挨了他一下重?fù)艟谷晦D(zhuǎn)身就力敵鷹眼。
幾乎和所有英雄交過手的洛基實力最是飄忽不定，考慮到權(quán)杖在手與否，更是無法給個定位。要是劇情安排他和浩克摔跤幾個回合，轉(zhuǎn)身跟獨眼龍過上幾招，又被黑寡婦的剪刀腳制服，我也絲毫不會驚訝。
這大概是好萊塢大片首次大規(guī)模借用漫畫的邏輯設(shè)定，我相信浸淫在漫畫文化幾十年的美國觀眾不會有絲毫不適，但在美漫尚未普及的地區(qū)，尤其是受武俠小說影響甚深的我國（金庸、古龍高手排名是網(wǎng)上長盛不衰的熱貼），還是得“悠著點”，否則容易叫人迷糊。筆者在影院外聽到一對情侶爭論電影里到底誰更“能打”，舉出片中掐架的例子各執(zhí)一詞，聽起來雙方都有道理，只能苦笑了。華納要拍《正義聯(lián)盟》，這個問題更是要擺上臺面，動畫里蝙蝠俠挨過超人一擊連肋骨都沒斷，放在銀幕上可是要出人命的。
