千文網小編為你整理了多篇相關的《電影失孤觀后感200字》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網還可以找到更多《電影失孤觀后感200字》。

第一篇：失孤觀后感

雖然同是打拐題材，也都改編自真人真事兒，但《失孤》和《親愛的》并沒有太大的可比性。如果說《親愛的》更加貼近客觀真相，那么《失孤》則更貼近主觀臆想，前者是改編的故事，重點在故事和人物，后者則是編劇的主觀想象，重點在創(chuàng)作者自身對“失孤”事件情緒和感覺。因此《失孤》中沒有強烈的戲劇沖突，沒有大段的煽情，也不見對尖銳問題的探討和展現(xiàn)，反倒大規(guī)模的展現(xiàn)了理想中的人性弧光，每個人都那么善良，每個人都那么美好，即使深陷與苦難之中卻依然保有積極樂觀的人生態(tài)度，路遇不平人人相助，即便是希望渺茫，還有信仰可以依賴，用信仰慰藉失孤者，用緣起緣滅化解他們的苦痛，在立意上還是是蠻新穎的。只是這樣的處理方法討巧，但少了點人情味兒。

影片的節(jié)奏緩慢，劇情推進比較隨意，基本上拋棄了起承轉合和戲劇沖突，大段大段空洞無物的對話代替了故事推進所必需的情節(jié)設置。特別像一對朝圣者追尋信仰的公路故事，兩個人通過行走和對話彼此安慰和鼓勵，最終一人找到終極歸宿，另一人則一念成佛，有點兒《悉達多》的意味。

如果說，做作矯情的對話和情感上的克制和隱忍是《失孤》的優(yōu)點，那么這部電影確實是一部問起氣息極其濃郁的電影。大片、大片的自然風光，一車兩人，一路追尋渺茫的希望，在無數次失望中，升華的是兩人之間的情誼，親情、父子情抑或有那么點兒愛情，失孤反倒成了故事的`背景。交警偷偷留下的200塊錢；人販子不僅孩子賣不出，一露頭就被英明神武的人民群眾抓了個現(xiàn)行兒；無所不能的網友們點點鼠標，離家17年的被拐兒童就能立刻回家，這是一個多么美好的世界，多么文藝的世界。能把如此沉重、讓人痛徹心扉的提出拍的如此美好想必是這部電影的最大優(yōu)點吧。

劉德華演的超棒，一個如此落魄的父親都能演的那么帥。井柏然很努力，但稍顯稚嫩，應該在臺詞方面多下下功夫，念臺詞真的不叫演戲。

最后井柏然親人團聚的一場戲讓人印象深刻，有那么點兒酸楚，有那么點兒感動，尤其是人群從劉德華身邊走過，他孤獨的站在人群后面痛哭流涕，五味雜陳一涌而上，是孤獨、是落寞、是不干，是感動，鏡頭就那么遠遠的看著他，一種強烈的感同身受油然而生。只可惜鏡頭并沒有停留太久，就忙不迭的移開了，這時候有個特寫會不會更好一點兒呢？導演刻意不煽情，所以鏡頭知趣扭過頭來對準了一干群眾演員。

這樣的處理方法在電影中很多，讓人感覺是在刻意的回避演員的情緒爆發(fā)，剪輯時常讓人抓不到重點，畫面只是隨意的切來切，甚至是幾個不同角度的建制鏡頭間的切來切，讓人覺得剪輯師生怕浪費了任何一個鏡頭，全部都得用上。此外，鏡頭和景別的處理也不太講究，太多的運動鏡頭出現(xiàn)在不恰當的地方，毫無目的的動來動更像是在炫技而非為劇情服務。也許是因為導演的資歷尚淺吧，電影始終處于一種失控的邊緣，該有的情緒被一筆帶過，而沒用廢戲又占了很大的篇幅，比如那個站在馬路中間失魂落魄的媽媽，展現(xiàn)她的瘋癲狀態(tài)，以及她的自殺行為有什么意義嗎？不太懂。

這電影很平淡，淡到品不出味道，如果硬要說這是優(yōu)點的話也無可厚非。畢竟找到一種方法可以消極苦痛還是蠻令人向往的，但把一切都描繪的如此美好真的就是能消解痛苦嗎？

站在個人的角度說宗教可以消極這種痛苦，這沒問題，但如果一切的答案最終落在所謂是緣起緣滅，稍顯有那么點兒敷衍了事。即便解釋的通，也讓人覺得太沒有人情味兒了。不是所有問題都可以用宗教哲學來作為終極答案的。

人與人之間的羈絆豈是一句緣分就能解釋的通的，所謂的緣起緣滅只不過是一種低劣的安慰劑而已。對于不可磨滅的親情的執(zhí)著和不拋棄，不放棄，才是“失孤”這件事情的動人之處。

重點在于情，而非緣，這也許就是《親愛的》和《失孤》最大的不同之處吧。展現(xiàn)問題有時候比給出模棱兩可的答案更有幫助。

第二篇：電影《失孤》的觀后感

睡不著，于是半夜叫醒妹妹看了電影《失孤》，總體感覺還行，特別是劉德華的表演很到位，影片如果能把鏡頭伸向失孤者的家庭，寫寫失孤妻子生活狀況，農村現(xiàn)狀，會更豐滿。

妹妹看完這部電影受教了，更了解這個世界還有很多苦難，更清楚孩子是家庭的希望。看完影片我問妹妹，影片寫的是怎樣凄慘的故事，為什么一路都是春天，滿眼郁郁蔥蔥。她沒有回答，我說是希望，那個年輕的媽媽，堅持著，在馬路上不斷散發(fā)著尋子的傳單，在大雨中撐著傘等待，她撐起的是希望啊。但當她的孩子，正在回家的路上，她卻離去了。還是希望，因為她的希望破滅了，失孤的父親為何不讓失家的男孩見那失孤的母親？因為希望，父親怕男孩擊碎了媽媽的希望，怕她撐不下去。那男孩找了幾天老家，就失望了，準備放棄。那父親說，你只找了幾天，而我已經找了十五年。那男孩兒驚醒了，最后終于找到了親生父母。影片反復出現(xiàn)鐵索橋，竹林，母親的長辮子，這些都是希望的載體??！

這說明，人要有希望，更要堅持，才能走向希望。

影片是個凄慘得有些壓抑的故事，但導演還是不斷放飛希望。所以影片發(fā)生在春天，滿眼花開了，樹綠了。春天是希望的季節(jié)，導演不希望人們太絕望。失孤父親一路找，有被打的心酸，有更多的如偷偷給錢的交警，免費修車的小伙（后來這小伙找到了家，也印證了佛法的舍得、報應），眾多的志愿者的溫情，我不認為這是導演粉飾太平，我相信這是真實的現(xiàn)實。

當然，人是脆弱的，向著希望爬行的路很艱辛。失孤父親也有困惑的時候，他不理解為何丟失的是他的孩子，她也動搖他的堅持是否有意義。失孤父在問佛，其實問出了所有為希望努力的人心中的困惑。我認為影片最精彩的地方，就是失孤父親和出家?guī)煾档膶υ挘?“他來了，緣聚，他走了，緣散；你找他，緣起，你不找他，緣滅?！?/p>

這是個很開放的結尾，對于這段話，每人有不同的解讀，也是因緣。

影片最后，父親又上路了，因為他更堅定，他只有在路上，才感覺對得起兒子，覺得自己是父親，他覺得他和兒子就剩一張窗戶紙。

佛法講因緣，我講希望。我還不夠成熟，有些道理需要慢慢咀嚼，但不管怎樣，始終要堅信：活著就好，活著就有希望，并不斷告訴自己，一步步向著希望奮進。

第三篇：電影《失孤》觀后感

我相信這個電影感動了很多人，當然也感動了我。

這部電影和《親愛的》差不多，都是講尋子，尋家的故事。

《失孤》――“我只有在路上，才感覺到自己還活著”，黝黑的面頰上，深深刻著飽經滄桑后所特有的苦澀與堅韌，農民雷澤寬（劉德華飾）駕著一輛破舊的摩托車奔走在祖國廣闊而荒涼的土地上……為了尋找自己丟失的兒子，他尋了十五年，走遍千山萬水，跨越了大半個中國，十五年的漫長旅程，早已不敢猜測何時是個盡頭。

片中的父親為尋子，歷經十五年……盡管依舊沒有一點兒線索，可他卻從未要放棄，一路上他幫助很多尋子或尋家的人……他可能忘了自己是誰，來自哪里，但唯一不會也不敢忘記的，就是繼續(xù)這條漫長而又艱苦的尋子之路……我邊看邊想著自己的幸福生活，有書讀，有父母疼愛，所以我更要珍惜我現(xiàn)在的生活。

電影結尾時似乎很多問題沒有解決，只留下了佛家的緣起緣滅，我想接下來就應該是我們要做的，把堅強，勇敢，慈愛傳播給每一個人，幫助身邊的每一個人，做一個有道德的中國人。