千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《行政拘留保釋申請書》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《行政拘留保釋申請書》。

免行政拘留申請書

【篇1：被拘留人員請假離所申請】

被拘留人員請假離所申請

【篇2：行政拘留決定暫緩執(zhí)行的適用條件和程序】

行政拘留決定暫緩執(zhí)行的適用條件和程序

第一百零七條[行政拘留決定暫緩執(zhí)行的適用條件和程序]

被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復(fù)議、提起行政訴訟的，可以向公安機(jī)關(guān)提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔(dān)保人，或者按每日行政拘留二百元的標(biāo)準(zhǔn)交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。

條文釋義

根據(jù)本條規(guī)定，適用行政拘留暫緩執(zhí)行應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

一是被拘留人依法申請了行政復(fù)議或者提起了行政訴訟。這是適用行政拘留暫緩執(zhí)行的前提條件。如果被拘留人沒有申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，則不得適用行政拘留暫緩執(zhí)行。同理，如果公安機(jī)關(guān)作出行政拘留暫緩執(zhí)行的決定前，行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)作出不予受理行政復(fù)議決定，或者人民法院已經(jīng)裁定不予受理行政訴訟的，對被拘留人也不得適用行政拘留暫緩執(zhí)行。

二是被拘留人提出了暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。行政拘留暫緩執(zhí)行的申請，既可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的同時提出，也可以在行政復(fù)議或者行政訴訟期間提出，但都必須在行政拘留處罰決定尚未執(zhí)行或者尚未執(zhí)行完畢前提出。因為如果行政拘留決定已實(shí)際執(zhí)行完畢，就不存在適用行政拘留暫緩執(zhí)行的問題了。這里需要注意的是，暫緩執(zhí)行行政拘留的申請必須由被拘留人親自提出，其近親屬及其他人均無權(quán)提出。

三是公安機(jī)關(guān)認(rèn)為對被拘留人暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險。這是適用行政拘留暫緩執(zhí)行的關(guān)鍵條件。如果公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，對被拘留人暫緩執(zhí)行行政拘留會發(fā)生社會危險的，則不能適用行政拘留暫緩執(zhí)行。這里所稱的“不致發(fā)生社會危險”，主要是指暫緩執(zhí)行行政拘留，被拘留人不會逃跑、干擾和阻礙證人作證、串供、毀滅、偽造證據(jù)、再次實(shí)施違法犯罪等情形。

【篇3：行政復(fù)議申請書】

行政復(fù)議申請書

申請人：李友良，男，1967年7月4日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住湖南省炎陵縣東風(fēng)鄉(xiāng)紅星村坳上08號。

申請人不服炎陵縣公安局《公安行政處罰決定書》炎公

（三）決字[2013]第0132號，依法申請行政復(fù)議。

申請事項

1、依法撤銷炎公（三）決字[2013]第0132號行政處罰決定書。 2、賠償申請人的經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)和理由

2013年5月12日16日許，在炎陵縣九龍經(jīng)開區(qū)石潮村征地拆遷安置區(qū)，申請人承包安置區(qū)內(nèi)的房屋建設(shè)，在附近租房居住，羅道生找到申請人要租房的電費(fèi)時，申請人因一輛板車在羅道生家被丟失，要求羅道生告訴自己是誰偷的，該板車是上次偷水泥者留下的，申請人在修鐵路過程中，共丟失水泥19噸，報警后，三河派出所均沒有任何答復(fù)，雙方因此發(fā)生口角。羅道生用手指向申請人說：“你眼瞎了”，申請人為了自衛(wèi)，用剛喝剩的半瓶水的礦泉水瓶擋一下，水瓶脫落打在羅道生左邊顴骨位置，羅道生揮拳重?fù)袅松暾埲俗彀鸵幌?，事后到醫(yī)院檢查治療，羅道生花去醫(yī)藥費(fèi)400多元，申請人給予支付，而申請人被羅道生重?fù)粢幌?，?jīng)醫(yī)院

治療花去醫(yī)藥費(fèi)4000余元，后經(jīng)神農(nóng)司法鑒定所鑒定為輕微傷。在這明顯、清楚的事實(shí)下，公安局所作出的對申請人行政拘留十日，并處罰款陸佰元整。申請人在本糾紛中，是受害者，自己的人身受到嚴(yán)重?fù)p害，炎陵縣公安局對申請人的行政處罰顯失公正，存在偏見，又打又罰。

綜上，我認(rèn)為炎陵縣公安局行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分，是一項顯失公正，并帶有嚴(yán)重傾向性，存在嚴(yán)重偏見的違法處罰決定書，現(xiàn)請求復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí)，并根據(jù)事實(shí)和法律依法決定撤銷炎陵縣公安局的行政處罰決定，賠償申請人的經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

炎陵縣人民政府

申請人：

年月日

附：1、炎陵縣公安局公安行政處罰決定書1份； 2、株洲神農(nóng)司法鑒定所司法鑒定意見書1份。

司法申請書（共15篇）

拘留證明

拘留讀后感

司法救助申請書

司法救助申請書