千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《企業(yè)借款申請書范文》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《企業(yè)借款申請書范文》。

民間借貸案答辯狀

答辯人：，，漢族，X歲，現(xiàn)住路(樓) 針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下：

一、本案客觀事實是答辯人于X年12月與合作伙伴投資經(jīng)營“托運部”，在項目經(jīng)營開始的時候由于缺資金，答辯人當時跟原告商量，能否出資占股經(jīng)營托運部，經(jīng)協(xié)商，原告同意出資X元占托運部一股資金投入，同時借貸X元支持答辯人做入股投資資金。在托運部經(jīng)營期間，因合伙人()挪用資金，導致托運部資金運轉(zhuǎn)不及，答辯人在跟原告商量后，原告人同意借款X元支持托運部運轉(zhuǎn)2個月。事后，在X年X月XX日，原告人說干脆他不入股做托運部了，并要求答辯人將X元轉(zhuǎn)為借款，由于托運部資金短缺，所以沒有資金退股及歸還借款，之后托運部于X年XX月結賬虧損，由合伙人一人經(jīng)營，但退股資金及借款結余X元至今沒有錢退給答辯人。

之后，在原告多次要求下，因出于當時是真誠合作，答辯人被逼同意轉(zhuǎn)為個人借款，因為生意虧損，答辯人沒錢還，在原告多次要求答辯人付給其3%利息，并于X年XX月XX日出具一份具體的借款協(xié)議和情況說明，總計借款X元，至X年XX月開始收取X元3%利息計算。(另X元又從X年加在原X元并加3%的利息累計轉(zhuǎn)為本金計算)之后答辯人分幾次還款，至今已還款X元(見收條或收據(jù))。之后原告并多次要求更改借條，后于X年X月，原告又將利息轉(zhuǎn)為本金繼續(xù)向答辯人累計收取2%的利息，答辯人雖然以被告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過公平協(xié)商的情節(jié)，答辯人所有的借貸行為真實是這樣與原告發(fā)生，答辯人將借款及合理利息償還原告也是情理之中的事情。

二、關于利息問題。

答辯人雖然已經(jīng)支付被答辯人X元。但雙方對被強迫借款期間的利息明確約定為月利3%，明顯過高。根據(jù)最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案，根據(jù)中國人民銀行20xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準利率：貸款6個月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%)，0.5083%×4=2.0332%×=1.8×53(X年10月—2X年2月)=X元(還包括被答辯人于X年承諾的X元一年不算利息在內(nèi)，現(xiàn)答辯人一并合算給其)。結合最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關法律規(guī)定，超出部分應當屬于無效的約定。在還款時雙方都沒有約定所還款項是作為利息還是本金之前，答辯人以公平原則承諾，在本金沒有還完之前，所還款項任按付利息結算，那么本案答辯人已實際按約定支付了原借款的X元利息，所?？铐棡?(.6-)=.6元。

三、原告劉安體所述與事實不符。

原告以合伙經(jīng)營資金轉(zhuǎn)為借款合約及借款約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率、及利轉(zhuǎn)本不合理要求支付利息，顯然無事實和法律依據(jù)，結合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息?！边@條規(guī)定在司法實踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計算，因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計算無約定的逾期利息。所以說，以銀行基準利率來支付逾期借款利率最為合理、科學和簡便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

綜上所述，答辯人對以上陳述事實予以認可并愿意對尚未歸還的借款予以償還，只是因為答辯人目前經(jīng)營虧損，暫無力償還，希望原告方能夠本著互諒的原則給予答辯人一定時期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。 請法庭依法予以駁回原告不公平要求，依照相關法律及同案裁決。

此 致

X人民法院

答辯人：

X年XX月XX日