千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《行政復(fù)議申請書附本樣式》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《行政復(fù)議申請書附本樣式》。

第一篇：申請行政復(fù)議的申請書

申請人：_________________，男，__________年_____月_____日出生，漢族，住_________________號(hào)。

被申請人：_________________

地址：_________________

法定代表人：________________職務(wù)：_________________

申請人對(duì)被申請人于______年_____月_____日作出的虞土資濱監(jiān)催(20xx年)15號(hào)《土地行政處罰決定履行催告書》不服，于______年_____月_____日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請。經(jīng)審查，本機(jī)關(guān)認(rèn)為，催告程序是指當(dāng)義務(wù)人逾期不履行生效法律文書中指定的義務(wù)時(shí)，行政機(jī)關(guān)通知義務(wù)人在一定期限內(nèi)自覺履行義務(wù)，并告知相對(duì)人不履行義務(wù)時(shí)要產(chǎn)生的'對(duì)其不利后果的程序，其目的是使相對(duì)人明悉強(qiáng)制執(zhí)行的可能性，督促其履行義務(wù)，是對(duì)相對(duì)人的再一次說服教育，有助于實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)履行”的原則。催告雖然是一個(gè)法定程序，但并不創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，該催告書不是行政機(jī)關(guān)申請法院執(zhí)行的對(duì)象，也不是法院實(shí)際執(zhí)行的依據(jù)，對(duì)申請人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響。故，被申請人作出的虞土資濱監(jiān)催(20xx年)15號(hào)《土地行政處罰決定履行催告書》不屬于行政復(fù)議范圍。

現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十七條，決定不予受理。

申請人如對(duì)本決定不服的，可自收到本決定之日起十五日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

_________________市國土資源局

______年_____月_____日

第二篇：行政復(fù)議申請書范文

申請人：衡陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)潤發(fā)食品經(jīng)營部負(fù)責(zé)經(jīng)營者：劉麗娜，性別：女，職務(wù)：業(yè)主，民族：漢族，年齡：27歲，身份證號(hào)：，住址：衡陽市石鼓區(qū)黃沙灣9號(hào)42戶。

被申請人：衡陽市食品藥品監(jiān)督管理局

法定代表人：顏昌正 局長

復(fù)議請求：撤銷被申請人作出的行政處罰決定書[(衡)食藥監(jiān)食罰(20__)20__號(hào)]的具體行政行為。

事實(shí)與理由：20__年2月16日，被申請人對(duì)我經(jīng)營部經(jīng)營的野山茶油進(jìn)行監(jiān)督抽樣。經(jīng)湖南省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目摻偽，碘值，油酸C18:1,亞油酸C18:2不符食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。20__年3月16日被申請人扣押我經(jīng)營部野山茶油18盒。20__年5月15日被申請人對(duì)我經(jīng)營部已銷售的10盒野山茶油下達(dá)沒收違法所得1480元，罰款40000元的處罰。申請人認(rèn)為該行政行為認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確，適用法律錯(cuò)誤，處罰缺乏法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

一、被申請人認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確。被申請人處罰決定書認(rèn)定我經(jīng)營部采購的野山茶油，未查驗(yàn)該食品的合格證明文件。事實(shí)是：我經(jīng)營部從江西贛花油脂有限公司購進(jìn)的野山

茶油時(shí)，盡到了經(jīng)營者謹(jǐn)慎經(jīng)營義務(wù)，不但查驗(yàn)了供貨者許可證和食品合格文件，還索取供貨方提供的“江西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測院檢驗(yàn)報(bào)告”，報(bào)告證明供貨方提供的野山茶油符合國家發(fā)證條件，并且該產(chǎn)品屬保質(zhì)期范圍內(nèi)經(jīng)營。申請人經(jīng)營該產(chǎn)品應(yīng)不違反《食品安全法》的有關(guān)要求，申請人主觀上沒有違法故意，客觀上也沒有違法行為，故被申請人認(rèn)定的事實(shí)與處罰是錯(cuò)誤的。

二、被申請人適用法律錯(cuò)誤。被申請人認(rèn)定申請人違反了《食品安全法》第二十八條第(四)項(xiàng)有關(guān)規(guī)定，依據(jù)《食品安全》法第八十五條第(四)項(xiàng)對(duì)申請人進(jìn)行處罰，該條文是禁止生產(chǎn)經(jīng)營者經(jīng)營下列食品，違反本法規(guī)定有下列行為之一的???????(四)腐-敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品……。而根據(jù)被申請人提供的檢驗(yàn)報(bào)告(№：20__-WJ-0076)對(duì)我部經(jīng)營的野山茶油的檢驗(yàn)結(jié)論是“樣品所檢項(xiàng)目為摻偽、碘值、油酸C18:1，亞油酸C18:2不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。”可見被申請人依據(jù)《食品安全法》第八十五條第(四)項(xiàng)對(duì)申請人進(jìn)行處罰，顯然是適用法律錯(cuò)誤，被申請人對(duì)申請人的行政處罰是缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷。

三、被申請人濫用行政處罰裁量權(quán)。本案中申請人總共購進(jìn)有產(chǎn)品合格證的野山雜油30盒，銷售僅10盒，涉案價(jià)值僅為1480元，扣除進(jìn)貨1080元，實(shí)際所得僅為400元。

而被申請人不嚴(yán)格執(zhí)行《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》第二十八條的有關(guān)規(guī)定(實(shí)施行政處罰以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)性質(zhì)，情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。當(dāng)事人有法定從輕減輕或者不予行政處罰情形，應(yīng)當(dāng)從輕減輕或者不予處罰)，而本案被申請人卻從重對(duì)申請人進(jìn)行處罰，這種從重處罰顯然是濫用行政處罰裁量權(quán)行為。而事實(shí)上申請人銷售野山茶油履行了合理經(jīng)營義務(wù)，主觀上沒有違法故意，客觀上也沒有違法行為。本案被申請人應(yīng)根據(jù)《辦法》的有關(guān)規(guī)定應(yīng)不予處罰。

綜上所述，被申請人作出的行政處罰決定書違法錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。申請人為維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正被申請人的違法行為，特依法向衡陽市人民政府提出復(fù)議申請，請市政府依法支持申請人的復(fù)議請求。

此致

衡陽市人民政府

申請人：衡陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)潤發(fā)食品經(jīng)營部

20__年7月13日

第三篇：行政復(fù)議申請書范文

申請人：景德鎮(zhèn)__有限公司

被申請人：景德鎮(zhèn)市____局

申請人不服被申請人20__年5月6日作出的景×罰字[20__]第11號(hào)《行政處罰決定書》作出的罰款壹拾萬元之決定，依法提出行

政復(fù)議。

請求事項(xiàng)：依法撤銷景×字[20__]第11號(hào)《行政處罰決定書》 。

事實(shí)和理由：

一、依據(jù)《江西省行政處罰聽證程序規(guī)定》第二條第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)法人處以20000元以上罰款的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利。但是被申請人在作出處罰決定前沒有告知申請人該項(xiàng)權(quán)利，其作出的《行政處罰決定書》因違反程序而無效，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)予撤銷。

二、依據(jù)國家__總局《____處罰辦法》第十七條第二項(xiàng)規(guī)定：省轄市級(jí)人民政府____行政主管部門可處以5萬元以下罰款，超過5萬元的罰款，報(bào)上一級(jí)____行政主管部門批準(zhǔn)。但是被申請人對(duì)申請人的罰款高達(dá)10萬元，而其作出的《行政處罰決定書》沒有載明其已得到江西省____廳的批準(zhǔn)，顯而易見，被申請

人越權(quán)作出的行政處罰沒有法律效力，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)予撤銷。

此 致

__市人民政府

申請人：景德鎮(zhèn)__有限公司

二○○九年×月×日