千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《行政復(fù)議申請(qǐng)書書樣式(優(yōu)秀范文六篇)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《行政復(fù)議申請(qǐng)書書樣式(優(yōu)秀范文六篇)》。
第一篇：行政復(fù)議申請(qǐng)答復(fù)書
申請(qǐng)人：_________________姓名_______________性別_____出生年月_____________
身份證(其他有效證件)號(hào)碼___________________
工作單位__________________
住所_____________
郵政編碼_____________電話________________
[(法人或者其他組織)名稱_____________
住所_____________
郵政編碼_____________電話________________
法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名_______________職務(wù)_______________]
委托代理人：_________________姓名_______________電話________________
被申請(qǐng)人：_________________名稱_____________
行政復(fù)議請(qǐng)求：_____________
________________。
事實(shí)和理由：________________
_________________。
此致
________________(行政復(fù)議機(jī)關(guān))
附件：1、申請(qǐng)書副本____________份
2、申請(qǐng)人身份證明材料復(fù)印____________件
3、其他有關(guān)材料____________份
4、授權(quán)委托書(有委托代理人的)
申請(qǐng)人：_________________(簽名或者蓋章)
__________年__________月__________日
第二篇：關(guān)于行政復(fù)議申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：喬_ 性別：男身份證號(hào)：
通信地址址：
被申請(qǐng)人： 地址：
法定代表人：蔡緒安 職務(wù)：市長
行政復(fù)議請(qǐng)求：
麻城市人民政府不作為，對(duì)我的信息公開申請(qǐng)置若罔聞；請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。
事實(shí)和理由：
根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開申請(qǐng)完全合法；根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益，我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復(fù)！
為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府，請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求！
第三篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書
(行政復(fù)議機(jī)關(guān)) ?。?/p>
我(們/單位/組織)對(duì)(被申請(qǐng)人) 作出的 (具體行政行為)，不服提出行政復(fù)議申請(qǐng)，因(撤回申請(qǐng)的事由) ，現(xiàn)申請(qǐng)撤回該行政復(fù)議申請(qǐng)。
申請(qǐng)人(簽字蓋章)：
申請(qǐng)日期: 年 月 日
第四篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：__X，男，____年X月__日出生，漢族，住__城內(nèi)，____建設(shè)局下崗職工
被申請(qǐng)人：__人民政府
住所地： ____________
法定代表人：__________X
復(fù)議要求：撤銷____人民政府所作X政處決[20__]2號(hào)行政處理決定書。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人__X從____建筑公司處購得0.576畝宅基地，后向____土地管理局提出申請(qǐng)，并于1991年10月11日依法獲得了03-1371號(hào)國有土地使用證。____人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局，以__X、明知此土地上存在000121號(hào)房產(chǎn)的情況下申請(qǐng)土地使用證為由向____人民政府申請(qǐng)撤銷該證。____人民政府于20__年7月13日作出X政處決[20__]2號(hào)行政處理決定書，認(rèn)為申請(qǐng)人__X、隱瞞真實(shí)情況欺騙登記，以縣政府所作(91)第03-1371號(hào)登記行為事實(shí)不清、程序違法為由，依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款、第二款的規(guī)定注銷了申請(qǐng)人__X、所有的X國用(91)字第03-1371號(hào)國有土地使用證。
申請(qǐng)人__X、認(rèn)為____人民政府所作X政處決[20__]2號(hào)行政處理決定書，注銷該國有土地使用證的行為違法，理由如下：
一、認(rèn)定事實(shí)不清。
第一：____人民政府所作的處理決定認(rèn)為“__X在明知已有000121號(hào)房產(chǎn)的情況下申請(qǐng)03-1371號(hào)土地使用權(quán)證”，但相關(guān)的證據(jù)并不能證明__X在申請(qǐng)?jiān)撟C時(shí)知道有000121號(hào)房產(chǎn)的存在，因此____人民政府認(rèn)定事實(shí)不清。
第二：000121號(hào)房產(chǎn)的申請(qǐng)人趙云才承認(rèn)此證為他騙取的并且原土地局也沒有000121號(hào)證得檔案和相關(guān)記載，無法查明000121號(hào)證得存在，但____人民政府以此證的存在為依據(jù)注銷了申請(qǐng)人__X、依法取得的03-1371號(hào)國有土地使用權(quán)證，因此____人民政府認(rèn)定事實(shí)不清。
二、 適用法律錯(cuò)誤。
____人民政府所作決定的依據(jù)為《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款、第二款的規(guī)定，但該法律規(guī)定僅表明____人民政府有處理個(gè)人與單位之間土地權(quán)屬爭議的權(quán)力，而不能作為注銷該土地使用權(quán)證的法律依據(jù)，因此____人民政府做出的處理決定適用法律錯(cuò)誤。
三、 違反法定程序。
____人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)____人民政府撤銷03-1371號(hào)土地使用權(quán)證，根據(jù)《土地登記辦法》的相關(guān)規(guī)定證明其并無申請(qǐng)注銷該證的權(quán)利，但____人民政府卻依____人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局的申請(qǐng)做出注銷該證的處理決定，因此____人民政府所作的處理決定違反法定程序。
因此，申請(qǐng)人__X、根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十三條之規(guī)定依法向__X人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。
此致
__X人民政府
申請(qǐng)人：__X
__年__月__日
第五篇：民事申請(qǐng)復(fù)議申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：趙,男,1965年01月03日生，云南省曲靖市人，現(xiàn)住云南省曲靖市X小區(qū)，身份證號(hào)53220xx，準(zhǔn)駕車型“B1”類機(jī)動(dòng)車，檔案號(hào)530300，系“云D-”轎車駕駛?cè)恕?/p>
被申請(qǐng)人：楊，男，1983年5月05日生，云南省怒江州瀘水縣人，系怒江州XX局職工，身份證號(hào)53332，準(zhǔn)駕車型“B,2”類機(jī)動(dòng)車，系“云Q”小型三菱越野車駕駛?cè)恕?/p>
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求撤消“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書;
2、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人無責(zé)任。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人認(rèn)為：“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯(cuò)誤，劃分責(zé)任錯(cuò)誤，應(yīng)依法予以撤銷。理由如下：
一、此次交通事故的發(fā)生，完全是因?yàn)樵芉車駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛，在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車造成的。云龍縣交警大隊(duì)中隊(duì)經(jīng)過調(diào)查后，于20xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊(云Q)違反超車規(guī)定，負(fù)第一次事故主要責(zé)任，認(rèn)定趙(云D-)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請(qǐng)人認(rèn)為，此次事故責(zé)任完全在于楊(云Q-)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款，《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條：機(jī)動(dòng)車超車時(shí)，后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離，應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
二、申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車規(guī)定行駛，在自己的車道
內(nèi)按照安全車速正常行進(jìn)，“云公交事認(rèn)字(20xx)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛與事實(shí)不符。
三、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛證據(jù)不足。
該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”，并且引用《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。”該法律條文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù)，而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前，道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。
1、事故發(fā)生后，申請(qǐng)人再次認(rèn)真對(duì)該路段，省道二級(jí)路S-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開始至30公里處(0-K30+00米)事故路段進(jìn)行核查，均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款：全國實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。第二款：交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款：交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此，由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志，據(jù)以認(rèn)定申請(qǐng)人超速的依據(jù)不明。
2、申請(qǐng)人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛，依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。
根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度?！霸跊]有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上，機(jī)動(dòng)車不得超過下列最高行駛速度”。(1)沒有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里，公路為每小時(shí)40公里。(2)“同方向只有1條機(jī)動(dòng)車道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里，公路為每小時(shí)70公里?！?/p>
就此次交通事故而言，該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定，限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請(qǐng)人每小時(shí)58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速，不應(yīng)該認(rèn)定為超速。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中，被申請(qǐng)人楊在道路路面潮濕的情況下，在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi)，超速(超過70公里)行駛，強(qiáng)行超車，并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時(shí)，達(dá)到每小時(shí)78公里，是造成該次事故的唯一原因。申請(qǐng)人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛，不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門提出申請(qǐng)，請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定，撤銷“云公交事認(rèn)字(20xx)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定申請(qǐng)人無責(zé)任。
此呈
大理州公安局交警支隊(duì)
申請(qǐng)人：趙
20xx年03月25日
第六篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：周__
身份證號(hào)：__0119__11194013
地址：HN省HH市HC區(qū)YC鄉(xiāng)CPC店S村民小組
被申請(qǐng)人：HH市國土資源局
法定代表人：___
地址：HH市__北路
復(fù)議請(qǐng)求：
1、依法撤銷HH市國土資源局懷國土資騰字【20__】第0_號(hào)《限期騰地通知書》。
事實(shí)與理由：
一、被申請(qǐng)人的征地依據(jù)明顯不足。
（一）HH市體育中心項(xiàng)目系為HH市承辦HN省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)申請(qǐng)立項(xiàng)，然而該市已確定并非HN省第十_屆運(yùn)動(dòng)會(huì)承辦城市，征地的事實(shí)前提已經(jīng)不存在。
20__年，HH市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于HH市體育中心立項(xiàng)的批復(fù)》、《關(guān)于HH市體育中心可行性研究報(bào)告的批復(fù)》，均是以“創(chuàng)造條件申辦省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)”為前提，才同意建設(shè)HH市體育中心。后續(xù)的《HN省建設(shè)項(xiàng)目選址意見書》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等均以上述立項(xiàng)為基礎(chǔ)。據(jù)此，20__年9月25日，HH市國土資源局向省國土資源廳提交了《關(guān)于HH市體育中心建設(shè)用地的審查意見》，報(bào)請(qǐng)省廳審批?；诋?dāng)時(shí)上述情況，HN省人民政府于20__年1月2日以（20__）政國土字第00_號(hào)下發(fā)《HN省人民政府農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》，同意HH市國土資源局征用合計(jì)__。____公頃的土地用于HH市體育中心項(xiàng)目建設(shè)。
然而，目前的實(shí)際狀況是：HH市已經(jīng)確定不承辦20__年省十_運(yùn)會(huì)，原規(guī)劃方案被調(diào)整，原規(guī)劃用于建設(shè)綜合競賽訓(xùn)練館、游泳館等位置的土地被作為經(jīng)營性用地，用于出讓融資。顯然，目前HH市體育中心被改變其規(guī)劃的土地用途，嚴(yán)重違背了為“公共利益”建設(shè)的初衷，不符合國家關(guān)于“為了公共利益的需要才可以依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)”的規(guī)定，其繼續(xù)按照原建設(shè)體育中心的用途向村民征用土地，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。
（二）原（20__）政國土字第00_號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單已經(jīng)依法失效，征地的批準(zhǔn)前提已經(jīng)不存在。
根據(jù)國土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報(bào)批工作的意見》以及《HN省征地程序暫行規(guī)定》的規(guī)定，農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征地批準(zhǔn)文件有效期為2年。而體育中心項(xiàng)目用地自20__年初獲批后，未在兩年內(nèi)實(shí)施其征地補(bǔ)償方案，HN省人民政府（20__）政國土字第00_號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單批準(zhǔn)文件已自動(dòng)失效，HH市國土資源局在未重新取得省人民政府的審批的情況下以失效的文件繼續(xù)征地已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法，HH市國土資源局目前對(duì)申請(qǐng)人的騰地通知系嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)的違法行政行為。
二、被申請(qǐng)人的征地、拆遷安置程序違法
（一）根據(jù)《國土資源部關(guān)于征用土地公告辦法》的規(guī)定，被征用土地所在地的市、縣人民政府應(yīng)當(dāng)在收到征用土地方案批準(zhǔn)文件之日起10個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行征用土地公告，征用集體土地的，征用土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征用土地所在鄉(xiāng)人民政府所在地進(jìn)行公告，而HH市人民政府在未依法發(fā)布上述公告及方案，違反了該辦法的規(guī)定。
（二）在征地、拆遷過程中，除HH市國土資源局外，還有HH市體育局、體育中心有限責(zé)任公司、HH市城市建設(shè)投資有限公司和HH市體育中心建設(shè)工程項(xiàng)目部等擅自發(fā)布相關(guān)征地、拆遷安置文件，與被征地村民簽訂合同等，嚴(yán)重違反了征地拆遷由市人民政府土地行政主管部門負(fù)責(zé)具體實(shí)施的規(guī)定。
（三）《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見》第六條第二款規(guī)定：“拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明，采取被拆遷人投票或拆遷當(dāng)事人抽簽等方式。”而對(duì)申請(qǐng)人房屋進(jìn)行拆遷評(píng)估的HN新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司系由HH市城市建設(shè)投資有限公司單方面指定的，一方面HH市城市建設(shè)投資有限公司并非拆遷人，另一方面單方指定行為嚴(yán)重違反了拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明的原則，剝奪了申請(qǐng)人的選擇權(quán)，其評(píng)估結(jié)果顯然不能作為補(bǔ)償依據(jù)。
（四）拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的確定程序違法。根據(jù)HN省實(shí)施《中華人民共和國土地管理法》辦法第二十四條及《HN省征地程序暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定，國土資源部門擬定征地補(bǔ)償安置方案時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽取被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的意見。征地補(bǔ)償安置方案確定后，有關(guān)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府應(yīng)當(dāng)公告，并聽取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組和農(nóng)民的意見。被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)戶申請(qǐng)聽證的，當(dāng)?shù)貒临Y源部門應(yīng)當(dāng)依法組織聽證。而HH市國土資源局在擬定及公布征地補(bǔ)償安置方案時(shí)，并未與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶有任何溝通，未聽取其任何意見，嚴(yán)重剝奪了被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的合法權(quán)益，程序嚴(yán)重違法。
三、拆遷補(bǔ)償安置過程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。
（一）拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng)。根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定，依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)，尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。也就是說，拆遷補(bǔ)償安置的基本標(biāo)準(zhǔn)是讓失地農(nóng)民的生活水平不因土地被征用而下降。然而，一方面，被申請(qǐng)人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行，另一方面，補(bǔ)償依據(jù)系20__年制定，明顯不能反映目前申請(qǐng)人的生活水平，如按照目前被申請(qǐng)人確定對(duì)申請(qǐng)人的征地拆遷補(bǔ)償款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。
（二）安置不當(dāng)?！段餀?quán)法》第四十二條第二款規(guī)定：“征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益?！盚H市國土資源局在征用體育中心建設(shè)項(xiàng)目用地過程中，并未依法安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，甚至連土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用都沒有完全支付到位，安置工作嚴(yán)重滯后，其置被征地農(nóng)民的合法權(quán)益于不顧，嚴(yán)重違反了法律法規(guī)的規(guī)定。
（三）評(píng)估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。被申請(qǐng)人擬按照HN新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司依H政辦發(fā)（20__）6號(hào)文件及H建發(fā)（20__）76號(hào)文件為依據(jù)對(duì)被拆遷房屋、附屬物及二次裝修的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估補(bǔ)償，評(píng)估咨詢報(bào)告中甚至沒有注明該報(bào)告所采取的評(píng)估方法，但可以肯定的是評(píng)估報(bào)告未考慮申請(qǐng)人房屋的區(qū)位價(jià)值，不是采用市場比較法進(jìn)行評(píng)估，其結(jié)論不能體現(xiàn)申請(qǐng)人利益，顯失公平。
綜上所述，HH市國土資源局在征用HH市體育中心項(xiàng)目用地過程中的多個(gè)環(huán)節(jié)存在違法違規(guī)現(xiàn)象，其要求申請(qǐng)人“自動(dòng)拆除房屋、騰出土地”沒有法律和事實(shí)依據(jù)，且嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，故依法請(qǐng)求HN省國土資源廳撤銷HH市國土資源局懷國土資騰字【20__】第0_號(hào)《限期騰地通知書》，切實(shí)維護(hù)被征地村民的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。
此致
HN省國土資源廳
申請(qǐng)人：
20__年5月日
