千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《行政復議申請書的樣式(范文2篇)》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《行政復議申請書的樣式(范文2篇)》。
第一篇:24復議申請書
申請人:___有限公司地址:__市__鎮(zhèn)__村
電話:______法定代表人:____
被申請人:___市社會保障局地址:___市__大道168號
行政復議請求:
1.撤銷被申請人作出的“_社保工傷認字第GSRD2____87148號認定書”。
2.請求復議機關(guān)依法作出張__的受傷不屬于工傷(或視同工傷)的認定決定。
事實與理由:
20__年10月29日,申請人對在工作期間實施斗毆行為的職工張__給予辭退除名,不予任何經(jīng)濟補償?shù)臎Q定。張__因不服此決定,向__市勞動人事爭議仲裁院提起了勞動仲裁,仲裁院于20__年12月4日作出了仲裁裁決書,依法支持了公司對張__辭退除名的決定。嗣后,張__又因斗毆受傷向__社會保障局謝崗分局提起工傷認定申請。__社保分局在20__年1月8日,向公司送達了《認定工傷決定書》,認定張__斗毆之傷為工傷。這有悖于常理的工傷認定,不符合《__省工傷保險條例》的立法原則,同時會令到企業(yè)陷于管理混亂的境地,是不利于企業(yè)投資環(huán)境和社會的健康發(fā)展的。
首先,張__的受傷是其不服從其上級主管的合理工作安排而發(fā)生相互斗毆受傷。不服從主管的合理安排,已經(jīng)是錯誤的行為;繼而發(fā)生口角,證明了張__當時的態(tài)度惡劣;最后升級為斗毆,也說明了張__等無視廠紀及法規(guī)。這都證明了張__在此事件中的主觀性。
其次,在此《認定工傷決定書》中,“申請人”是__有限公司,而非張__個人。事實是:在20__年11月1日張__以個人名義向被申請人提出工傷認定申請,而被申請人的相關(guān)工作人員到申請人處了解事情經(jīng)過與真-相。試想,申請人已經(jīng)將嚴重違反廠紀廠規(guī)及違反國家治安管理條例的張__除名了,又如何會為其受傷申請工傷認定呢?
申請人認為:張__的受傷是在車間斗歐所引起,其行為藐視了公司的廠紀廠規(guī),更嚴重的是與國家治安管理條例作對,與法律作對,這樣的行為是不能被任何方式支持的!__社保分局將違法斗毆受傷認定為工傷,不符合正常社會價值觀和公平正義原則,不利于企業(yè)的健康發(fā)展。這應該也是《工傷保險條例》的立法者所不想看到的!為此,公司特向你部請求:依法查明事實,對“_社保工傷認字第GSRD號認定書”重新定義,撤消對張__的工傷認定,維護正常的社會秩序,讓《條例》也能健康發(fā)展。
第二篇:行政復議申請書范文
申請人:
被申請人:
申請理由:
第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件――不是國有土地上房屋拆遷
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護拆遷當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》,制定本工作規(guī)程?!边@說明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理條例》。
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補償方式、補償標準以及搬遷過渡方式、過渡期限等原因達不成協(xié)議,當事人申請裁決的,適用本規(guī)程。”據(jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規(guī)定”?!冻鞘蟹课莶疬w管理條例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國有土地上實施房屋拆遷,并需要對被拆遷人補償、安置的,適用本條例?!鄙暾埲说姆课?,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理條例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。
第二被申請人不具備裁決的主體資格――不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門
第三裁決缺少法定的依據(jù)――《評估報告》和《地房地產(chǎn)專家評估委員會鑒定意見》,補償標準不合理
沒有《評估報告》,沒有《地房地產(chǎn)專家評估委員會鑒定意見》,所謂的補償,就只能是被申請人杜撰的結(jié)果。
第四剝奪了申請人的補償選擇權(quán)
第五裁決的程序違法
1、被申請人在受理裁決申請前沒有依職權(quán)組織聽證
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達成拆遷補償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門在受理裁決申請前,應當進行聽證?!北景钢校簧暾埲嗽谑芾聿脹Q申請前,未達成拆遷補償安置協(xié)議的戶數(shù)較多,而被申請人沒有依職權(quán)組織聽證,程序違法,理應予以糾正。
2、被申請人沒有依法中止裁決程序
《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書面告知當事人:……(二)裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請求人民法院依法予以撤銷,現(xiàn)在,該案尚在立案審查過程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應該中止裁決的規(guī)定,被申請人應中止裁決。
綜上所述,依據(jù)《行政復議法》第二十八條第一款第三項規(guī)定,申請人特提出以上復議請求,請貴廳依法予以支持。