千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)附本樣式》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)附本樣式》。

第一篇：申請(qǐng)行政復(fù)議的申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：XX縣中板廠(chǎng)，住所地：XX縣XX鎮(zhèn)號(hào)。

負(fù)責(zé)人：，職務(wù)：廠(chǎng)長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：XX縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局，住所地：

負(fù)責(zé)人：，職務(wù)：局長(zhǎng)

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年12月2日作出的XX字【20xx】號(hào)關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的X人勞社字【20xx】號(hào)關(guān)于認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定；

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由：

一、受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

（一）并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資，開(kāi)工受天氣及原材料影響，工作時(shí)間是不確定的，開(kāi)機(jī)才能開(kāi)工，開(kāi)機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間，不開(kāi)機(jī)就不是工作時(shí)間。20xx年10月8日上午受傷當(dāng)時(shí)，所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)去維修機(jī)器，完全關(guān)閉了旋切機(jī)，并未開(kāi)工，住在廠(chǎng)內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時(shí)間受傷。

（二）在廠(chǎng)內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。吃住均在廠(chǎng)內(nèi)，只要他呆在廠(chǎng)內(nèi)，他的任何受傷都是在廠(chǎng)內(nèi)，如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學(xué)的。

（三）受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作，工作崗位是鋸木，而不是切板，剛到申請(qǐng)人廠(chǎng)里工作20多天，根本就不會(huì)操作旋切機(jī)，申請(qǐng)人更不會(huì)安排操作旋切機(jī)，擅自操作機(jī)器的行為屬?lài)?yán)重違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值，反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、開(kāi)機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機(jī)長(zhǎng)不開(kāi)機(jī)時(shí)，生產(chǎn)組根本無(wú)法工作，在沒(méi)有工作安排的情況下，擅自開(kāi)機(jī)的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開(kāi)機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法，沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

（一）被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。

（二）被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查，甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒(méi)有聯(lián)系，直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書(shū)，申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序，被申請(qǐng)人僅憑等人的一面之詞就輕率認(rèn)定，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

（三）被申請(qǐng)人在向等人單方調(diào)查核實(shí)的過(guò)程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的'規(guī)定。

綜上所述，受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件，其受傷完會(huì)是自己的過(guò)錯(cuò)造成的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任，被申請(qǐng)人認(rèn)定為因工負(fù)傷的決定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，程序嚴(yán)重違法，嚴(yán)重偏袒一方，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定，支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

XX縣人民政府

申請(qǐng)人：XX縣中板廠(chǎng)

20xx年X月XX日

第二篇：申請(qǐng)行政復(fù)議的申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：___________________工作單位：___________________住址：___________________電話(huà)：___________________

委托代理人：___________________職務(wù)：_________________工作單位：___________________住址：___________________電話(huà)：___________________

被申請(qǐng)人：________________名稱(chēng)：___________________地址：___________________電話(huà)：___________________

法定代表人：________________姓名：___________________職務(wù)：___________________

案由：

因?qū)_______________(單位)______年______月______日______號(hào)處理決定不服，申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由：

申請(qǐng)人：___________________(蓋章)

法定代表人：___________________(簽章)

______年______月______日

附：本申請(qǐng)書(shū)副本______份。原處理決定書(shū)______份。其它證明文件______件。

注：________________

第三篇：申請(qǐng)行政復(fù)議的申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：姚元元，女，33歲，19xx年2月5日出生，身份證號(hào)：，戶(hù)籍所在地：鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號(hào)院3號(hào)樓33號(hào)，現(xiàn)住址：鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號(hào)院3號(hào)樓33號(hào)。

被申請(qǐng)人：鄭州市公安局未來(lái)路分局，地址：商城東路與鳳臺(tái)路交叉口，法定代表人，職務(wù)：。

復(fù)議請(qǐng)求：申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年6月17日作出的行政處罰決定書(shū)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百零二條特向鄭州市公安局提出復(fù)議申請(qǐng)，要求鄭州市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。

事實(shí)和理由：

被申請(qǐng)人鄭州市未來(lái)路分局于20xx年6月17日做出了鄭公未(治)行罰決字[20xx]0315號(hào)的行政處罰決定書(shū)，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，故特向鄭州市公安局申請(qǐng)復(fù)議，要求鄭州市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。

申請(qǐng)理由如下：

一、處罰決定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)不清

被申請(qǐng)人在處罰決定書(shū)中的事實(shí)部分中寫(xiě)道“姚元元因?yàn)榭诮呛蛣⑵G凱引發(fā)撕扯，后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上，劉艷凱將姚元元胳膊咬傷”，因?yàn)榭诮鞘鞘裁纯诮?，事?shí)的真相是20xx年4月29號(hào)下午大概一點(diǎn)鐘的時(shí)候我在公司辦公，劉建國(guó)和劉艷凱在公司外面大吵，我當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)什么，突然馬記虎叫我，說(shuō)劉艷凱這樣鬧事影響公司其他同事工作，說(shuō)他不方便去叫劉艷凱出來(lái)，讓我去勸勸。我剛要說(shuō)話(huà)去勸他，讓她不要在公司大聲吵吵，畢竟我們這里是上班時(shí)間，但她絲毫不領(lǐng)情，罵我說(shuō)“你是誰(shuí)，你算啥，你憑啥管我”等難聽(tīng)的話(huà)，隨后我只是想拉她進(jìn)電梯讓她不要在公司影響其他人，拉她不動(dòng)的情況下才叫劉建國(guó)和馬計(jì)虎去幫忙。公安機(jī)關(guān)未全面考察事實(shí)的真相，只看到了我打劉艷凱，但是卻沒(méi)有真正的了解事情的來(lái)龍去脈，在過(guò)錯(cuò)認(rèn)定方面只認(rèn)定到我的過(guò)錯(cuò)卻完全沒(méi)有認(rèn)定劉艷凱的過(guò)錯(cuò)，并且她也咬了我，公安機(jī)關(guān)也有驗(yàn)傷報(bào)告為證。

二、處罰決定程序嚴(yán)重違法

1、《 中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯，對(duì)違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核”，但是公安機(jī)關(guān)卻未給予申請(qǐng)人陳述、申辯的權(quán)利也未對(duì)申請(qǐng)人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核。

2、《 中華人民共和國(guó)治安處罰法》第九十七條“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書(shū)，并當(dāng)場(chǎng)交付被處罰人;無(wú)法當(dāng)場(chǎng)向被處罰人宣告的，應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬”。但是，申請(qǐng)人卻沒(méi)有收到鄭州市公安局未來(lái)路分局的處罰決定書(shū)，很顯然公安機(jī)關(guān)的做法嚴(yán)重違反了程序法的規(guī)定。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清，且程序嚴(yán)重違法，要求鄭州市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

第四篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人：汪茂榮，男。漢族。__年9月19日出生。

被申請(qǐng)人：舒城縣人民政府，法人：張秀萍。

原由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)），申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)）違法。

2、撤銷(xiāo)《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)）。

事實(shí)與理由：

一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

申請(qǐng)人于__年購(gòu)買(mǎi)沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》（舒國(guó)用[1997]字第030__6號(hào)）和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》，土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。

二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的

20__年，舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門(mén)，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的；（三）其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國(guó)務(wù)院，應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。

但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20__年房屋拆遷工作啟動(dòng)后，申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局，始終沒(méi)有出具。而且，舒城縣國(guó)土局工作人員還聲稱(chēng)“先拆遷再辦理審批手續(xù)”（有錄音證據(jù)）。20__年9月2日，申請(qǐng)人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書(shū)面申請(qǐng)，但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。

由此，被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。

三、申請(qǐng)人房產(chǎn)所在區(qū)域用于商業(yè)性房產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)，被申請(qǐng)人出具征收補(bǔ)償決定書(shū)的行為是非法的

20__年9月29日，舒城縣人民政府向申請(qǐng)人出具《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)），其主要內(nèi)容為：依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估，作出征收補(bǔ)償決定。

首先，申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類(lèi)住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃（20__―20__），申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類(lèi)住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看，申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇，而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為，而非類(lèi)似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例，應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書(shū)，更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上，對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知，舒城縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)）是不合法的。

土地是國(guó)家的，國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家，人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷(xiāo)《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)），依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

六安市人民政府

申請(qǐng)人：

日期：

第五篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū)隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社(原沙朗村第三生產(chǎn)隊(duì))，負(fù)責(zé)人：__X 職務(wù)：社長(zhǎng)

住址：廣東省中山市西區(qū)莎朗社區(qū)三組。

被申請(qǐng)人：廣東省中山市國(guó)土資源局，法定代表人：吳偉強(qiáng) 職務(wù)：局長(zhǎng)

地址：廣東省中山市興中道2號(hào)。

行政復(fù)議請(qǐng)求

依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的事項(xiàng)公開(kāi)政府信息。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人為了了解土地信息于20__年6月25日分別向中上市國(guó)土資源局提出六分請(qǐng)求政府信息公開(kāi)的申請(qǐng)，請(qǐng)求分別公開(kāi)以下事項(xiàng)：1、中山市西區(qū)沙朗村民委員會(huì)于20__年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地共計(jì)56.9畝的批準(zhǔn)文件。2、沙朗鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)公司于1993年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社132.401畝土地的批準(zhǔn)文件。3、沙朗鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)公司于1991年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社70.91畝土地的批準(zhǔn)文件。4、沙朗鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)公司于1993年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社333.298畝土地的批準(zhǔn)文件。5、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收

隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社3畝土地的批準(zhǔn)文件。6、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地10.762畝的批準(zhǔn)文件。被申請(qǐng)人中山市國(guó)土資源局受理申請(qǐng)之后于20__年7月9日作出“關(guān)于政府信息公共補(bǔ)正申請(qǐng)告知書(shū)”，在告知書(shū)中被申請(qǐng)人告知申請(qǐng)人所申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息內(nèi)容不明確，并以《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條第四款及《廣東省政府信息依申請(qǐng)公開(kāi)工作規(guī)程》第八條為依據(jù)，要求申請(qǐng)人指明所需信息涉及地塊的具體位Z并補(bǔ)充相關(guān)資料(如表明用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線(xiàn)圖、土地測(cè)量紅線(xiàn)的電子圖等)。申請(qǐng)人認(rèn)為中山市國(guó)土資源局要求申請(qǐng)人提供涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線(xiàn)圖、土地測(cè)量紅線(xiàn)的電子圖等的法律依據(jù)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人并未屬于依法掌握上述信息的主體，相反的是涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線(xiàn)圖、土地測(cè)量紅線(xiàn)的電子圖等依法應(yīng)當(dāng)屬于被申請(qǐng)人自身制作并提供的政府信息。因此，被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人補(bǔ)正涉及地塊用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線(xiàn)圖、土地測(cè)量紅線(xiàn)的電子圖等相關(guān)資料于法無(wú)據(jù)。并且申請(qǐng)人在申請(qǐng)中最大限度地為被申請(qǐng)人提供了相關(guān)信息指引(例如申請(qǐng)人提供了征地協(xié)議、征地時(shí)間、征地主體、涉及地塊的四至范圍等重要信息，部分征地協(xié)議還附有地塊位Z面積簡(jiǎn)易圖紙)，已經(jīng)符合《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十條之規(guī)定。綜上所述，被申請(qǐng)人中山市國(guó)土資源局的行政行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條、二十四條、二十六條之規(guī)定?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十三條第二款、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條、九條之規(guī)定，特向貴廳提起行政復(fù)議申請(qǐng)。請(qǐng)求依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的事項(xiàng)公開(kāi)政府信息。

此致

廣東省國(guó)土資源廳

申請(qǐng)人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū) 隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社

法定代表人：

20__年7月28日

第六篇：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人: ，男，19 年 月 日出生，漢族，住址： 身份證號(hào)

被申請(qǐng)人 :牡丹江市交通指揮中心

申請(qǐng)事項(xiàng)

1、依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的第 號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》;

2、依法認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人__x年2月 日作出的第 號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)與理由如下：

申請(qǐng)人與 之間不屬交通事故，申請(qǐng)人無(wú)責(zé)：

1、 被申請(qǐng)人作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》事故成因與事實(shí)不符。經(jīng)《痕檢鑒定書(shū)》的確認(rèn)，申請(qǐng)人的出租車(chē)___ 據(jù) 年 月 日時(shí)許當(dāng)時(shí)出事現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)部分，申請(qǐng)人的車(chē)輛順著東 條路直行，由于天冷路滑，申請(qǐng)人行駛緩慢，這時(shí)， 準(zhǔn)備自西向東橫穿東 條路，由于 年事已高，申請(qǐng)人特別注意與__ 保持一定的距離，待申請(qǐng)人從 身邊駛過(guò)，發(fā)現(xiàn) 不見(jiàn)了，然后下車(chē)查看。申請(qǐng)人馬上就將 扶起，__便側(cè)臥在申請(qǐng)人車(chē)輛的后扔也浚餼褪恰逗奐臁返惱嬲緯稍頡

2、《痕檢》的塵土刮擦，并不能確認(rèn)就是申請(qǐng)人的車(chē)輛撞擊__ 所致。塵土刮擦的部位在車(chē)輛的后部，根據(jù)申請(qǐng)人與 的行走方向而論，就是申請(qǐng)人刮撞到的話(huà)，也應(yīng)該是在車(chē)輛的右側(cè)，而不是在車(chē)輛的后部，只有在追尾的情況下才能出現(xiàn)這樣的后果。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定，申請(qǐng)人與__受傷沒(méi)有因果關(guān)系。因此，被申請(qǐng)人作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》所認(rèn)定的事故成因不合常理，對(duì)申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)全責(zé)的認(rèn)定不能成立。

3、__摔倒，是自己所為。是故意造成交通事故的行為。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱(chēng)，__在__x年6月時(shí)，也發(fā)生了同樣的撞車(chē)事件，并且結(jié)合本案的案情，__的行為就是惡意“碰瓷”，是故意制造交通事故的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》　第七十六條的規(guī)定：　交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，申請(qǐng)人與之間不屬交通事故，申請(qǐng)人無(wú)責(zé)。為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

黑龍江省交通廳

申請(qǐng)人：

__x年二月二十三日