千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《執(zhí)行異議申請書共5則范文》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《執(zhí)行異議申請書共5則范文》。

第一篇：執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

原告：田玉霞（劉系銀老婆）

被告：李華章，男，1964年7月10日出生（身份證號：642124196407101917）漢族，寧夏中寧縣人，個體，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)新世紀(jì)桃花源1號樓8號營業(yè)房。

田玉霞（劉系銀老婆）與李華章借貸糾紛一案，經(jīng)貴院審理，判決李華章償還田玉霞188240元，已進入執(zhí)行程序。

請求事項：

裁定中止執(zhí)行李華章與田玉霞（劉系銀的老婆）借貸糾紛一案的執(zhí)行裁定書，重新提交證據(jù)，要求司法機關(guān)介入，對田玉霞所提供的協(xié)議書檢驗真?zhèn)危非筇镉裣紓卧熳C據(jù)罪，中止對李華章南環(huán)西路40-3-302室房屋進行凍結(jié)。

事實與理由：李華章借田玉霞14萬元，2009年李華章向田玉霞打了一份欠條，2009年12月1日二人協(xié)議，李華章向田玉霞頂車一輛償還借款（驪威牌小型汽車一輛，2009年新車價值15萬元，整體辦下來17萬）。頂車后，李華章下欠田玉霞三萬元，利息再議。2006年李華章與田玉霞就根本不認識，并未向田玉霞打欠條，只有頂車后下欠田玉霞3萬元的協(xié)議。要求司法機關(guān)介入，追究田玉霞偽造證據(jù)罪。

2006年李華章與田玉霞就根本不認識，李華章更不可能與向田玉霞打欠條。2006年李華章與倪月君在國家民政部門協(xié)議離婚，二人協(xié)議南環(huán)西路40#3-302室歸倪月君所有。由于田玉霞偽造證據(jù)，倪月君遲遲不能過戶，導(dǎo)致?lián)p失一切由田玉霞承擔(dān)。此案金額過大，因追究田玉霞刑事責(zé)任。

提出異議申請人人：李華章

二O一三年五月十六號

第二篇：執(zhí)行異議申請書

申請人：******，住所地安徽省合肥市**** 法定代表人：**，*******請求事項：解除對*******************商品房的查封。

事實與理由：

貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議，理由有以下三點：

第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》(以下簡稱合同)，把商品房賣給****.合同約定，****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求，申請人同意****在20xx年1月31日實付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時，未能支付首付款余款69，091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定：“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！睋?jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產(chǎn)。

第二，申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以**************號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?！痹?****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請執(zhí)行人，并未向*****支付剩余價款;*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對*****的商品房進行查封。

基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權(quán)益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。

此致

合肥**********人民法院

申請人：***************

年 月 日