千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《案外人再審申請(qǐng)書范本》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《案外人再審申請(qǐng)書范本》。
[篇一:民事再審申請(qǐng)書]
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):______，女
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):______，男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______，男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______，男
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)*法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)*法院作出的(2011)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決，依據(jù)第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級(jí)*法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)*法院(2011)歷商初字第402號(hào)民事判決書第一項(xiàng)以及第二項(xiàng)；
2、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級(jí)*法院所做的(2011)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的內(nèi)容；
3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張；
4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏*據(jù)*的；第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有*受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，*法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一:符合第一百七十九條第一款第二項(xiàng)，具體理由如下:
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____對(duì)被申請(qǐng)人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高*法院指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù)；因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)；夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù)；因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______2005年起開始分居，對(duì)其債務(wù)不知曉，借款沒有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù)，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、申請(qǐng)事由二:符合第一百七十九條第一款第六項(xiàng)，具體理由如下:
被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。根據(jù)的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過**銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為?！睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的*據(jù)可以*再審被申請(qǐng)人______與再審被申請(qǐng)人______之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請(qǐng)人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明，剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息，這是不受法律保護(hù)的。
綜上所述，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法再審，糾正錯(cuò)誤，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
此致
山東省高級(jí)*法院
申請(qǐng)人:______
______年______月______日
[篇二:民事再審申請(qǐng)書]
再審申請(qǐng)人:李國(guó)良，男，1957年6月26日出生，漢族，農(nóng)民，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)；電話:
再審被申請(qǐng)人:吳秀英，女，1953年3月5日出生，蒙古族，農(nóng)民，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)。
再審申請(qǐng)人因與再審被申請(qǐng)人宅基地糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)*法院作出的[(2009)內(nèi)民提字第212號(hào)]，現(xiàn)向最高*法院提出再審申請(qǐng)請(qǐng)求事項(xiàng):
一、請(qǐng)求依法撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)*法院作出的[(2009)內(nèi)民提字第212號(hào)]，懇請(qǐng)國(guó)家最高*法院依法對(duì)本案進(jìn)行審理；
二、維持通遼市中級(jí)*法院(2006)通民再終字第20號(hào)民事判決和(2005)通民終字第578號(hào)民事裁定。
三、一審、二審、鑒定費(fèi)用、再審費(fèi)用等由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由一、
本案事實(shí)1995年11月13日，科左后旗**依據(jù)再審申請(qǐng)人李國(guó)良的申請(qǐng)，頒發(fā)編號(hào)為3-36號(hào)宅基地使用*；1997年3月19日經(jīng)科左后旗**批的宅基地，再審申請(qǐng)人李國(guó)良的比再審被申請(qǐng)人吳秀英(丈夫陳洪奎)早11天取得。2001年6月15日科左后旗**以吉政裁2001(1)號(hào)行政裁決書收回了再審申請(qǐng)人和被再審申請(qǐng)人建設(shè)用地指標(biāo)。再審申請(qǐng)人與2001年10月向科爾沁左翼后旗*法院提起訴訟，經(jīng)(2001)后民初字第1344號(hào)民事判決書確認(rèn)宅基地使用權(quán)歸再審申請(qǐng)人所有。
2001年9月25日科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)*批地說明:再審申請(qǐng)人李國(guó)良合法取得本案爭(zhēng)議的宅基地。2001年11月23日，科爾沁左翼后旗*法院做出(后民初)字1344號(hào)強(qiáng)制執(zhí)行裁定書，再審申請(qǐng)人闊建了再審申請(qǐng)人居住的房屋。被再審申請(qǐng)人不服再審，(2002)后民初字第12號(hào)民事判決書撤消了(2001)后民初字第1344號(hào)民事判決書；2003年1月16日科左后旗國(guó)土資源局做出“陳洪奎、李國(guó)梁住宅用地使用權(quán)確權(quán)面積示意圖”但是再審申請(qǐng)人李國(guó)良沒予認(rèn)可。
再審申請(qǐng)人不服向通遼市中級(jí)*法院提起上訴，通遼市中級(jí)*法院(2003)通民終字第340號(hào)民事判決書維持了科左后旗*法院再審判決，2003年9月16日被再審申請(qǐng)人，另案請(qǐng)求再審申請(qǐng)人持有的房屋準(zhǔn)建*和房屋所有權(quán)*予以撤銷，科左后旗*法院中止了本案。
2004年4月1日科左后旗**以后政決字第1號(hào)行政決定 書撤銷了科左后旗**2002年9月10日頒發(fā)再審申請(qǐng)人的房屋所有權(quán)*(沒有*件號(hào))，再審申請(qǐng)人不服向通遼市**提出了行政復(fù)議。通遼市**以通政復(fù)決字(2004)第18號(hào)復(fù)議決定書維持了科左后旗**的行政決定書，2005年1月經(jīng)科左后旗*法院?jiǎn)畏轿型ㄟ|市規(guī)劃測(cè)繪院對(duì)再審申請(qǐng)人宅基地進(jìn)行了測(cè)量，科左后旗*法院程序違法。2005年1月28日通遼市規(guī)劃測(cè)繪院對(duì)再審申請(qǐng)人做出了錯(cuò)誤的鑒定，現(xiàn)依照法律規(guī)定懇請(qǐng)最高*法院撤消其鑒定結(jié)果重新鑒定。
經(jīng)2005年5月13日以(2003)后民初字第1043號(hào)判決后，再審申請(qǐng)人取得通遼市中級(jí)*法院民事裁定書(2005)通民終字第528號(hào)裁定如下:撤消科左后旗*法院(2003)后民初字第1043號(hào)判決；駁回被再審申請(qǐng)人陳洪奎的起訴。被再審申請(qǐng)人陳洪奎不服向通遼市中級(jí)*法院申請(qǐng)?jiān)賹?；通遼市中級(jí)*法院作出了民事裁定書(2006)通民再終字第20-1號(hào)；通遼市中級(jí)*法院(2006)通民再終字判決第20號(hào)民事判決生效后經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)*法院2009年5月20日作出(2009)內(nèi)民申字第152號(hào)民事裁定，提審本案。2010年12月9日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)*法院(2009)內(nèi)民提字第212號(hào)民事判決書判決如下:撤銷通遼市中級(jí)*法院(2006)通民再終字第20號(hào)民事判決和(2005)通民終字第578號(hào)民事裁定；維持科左后旗*法院(2003)后民初字第1043號(hào)判決。再審申請(qǐng)人李國(guó)良堅(jiān)決不服。
1997年3月25日，科左后旗**頒發(fā)了建筑工程規(guī)劃許可*。建筑面積70平方米?？谱蠛笃旆繖?quán)*04-010字第0230號(hào)中華*共和國(guó)房屋所有權(quán)*，2001年6月24日，依據(jù)再審申請(qǐng)人李國(guó)良的申請(qǐng)，科左后旗**頒發(fā)了建筑工程規(guī)劃許可*(申請(qǐng)書)編號(hào):2001、018號(hào)，同意建筑80平方米磚木結(jié)構(gòu)3間住宅。具此建筑工程規(guī)劃許可*(申請(qǐng)書)編號(hào):2001、018號(hào)及土地使用*和再審申請(qǐng)人闊建了再審申請(qǐng)人居住的屋。2002年7月18日，再審申請(qǐng)人李國(guó)良經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)土地管理所核發(fā)后國(guó)用(2002)字第24381號(hào)國(guó)有土地使用*，合法取得宅基地使用面積1164、30平方米；
2002年10月由科左后旗**頒發(fā)給再審申請(qǐng)人李國(guó)良建房注冊(cè)號(hào)(15043)。在通遼市**以通政復(fù)決字(2004)第18號(hào)復(fù)議決定書生效后，科左后旗**于2010年8月20日，依據(jù)中華*共和國(guó)建設(shè)部建房注冊(cè)號(hào):15043號(hào)，給再審申請(qǐng)人李國(guó)良頒發(fā)了科左后旗房權(quán)*04-010字第0136號(hào)中華*共和國(guó)房屋所有權(quán)*，建筑面積181、74平方米磚木結(jié)構(gòu)，住宅房屋所有權(quán)*。再審申請(qǐng)人李國(guó)良房屋再2002年10月建筑完畢，而被再審申請(qǐng)人吳秀英(丈夫陳洪奎)是在2005年建筑完成的房屋。現(xiàn)在都已經(jīng)投入使用，拆除誰(shuí)的房屋都會(huì)造成損失。
二、法律依據(jù)
依據(jù)[2002年9月10日法發(fā)(2002)13號(hào)]第9條的規(guī)定:“(一)依法應(yīng)當(dāng)受理而不予受理或駁回起訴的；(二)有新的*據(jù)可能改變?cè)门械模?五)引用法律條文錯(cuò)誤或者適用失效、尚未生效法律的；(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；(七)行政賠償調(diào)解協(xié)議違反自愿原則，內(nèi)容違反法律或損害國(guó)家利益、公共利益和他人利益的；(八)審判程序不合法，影響案件公正裁判的；及第179條”(一)有新的*據(jù)，足以*原判決、裁定的；(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要*據(jù)未經(jīng)質(zhì)*的；(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；(五)對(duì)審理案件需要的*據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)*法院調(diào)查收集，*法院未調(diào)查收集的；(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有*受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，*法院應(yīng)當(dāng)再審“之規(guī)定。和第六十一條第(二)項(xiàng)之規(guī)定的原文是:”原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判“。通遼市中級(jí)*法院(2006)通民再終字第20號(hào)民事判決和(2005)通民終字第578號(hào)民事裁定是正確的。
綜上所述，再審申請(qǐng)人李國(guó)良當(dāng)時(shí)沒有取到新*據(jù):科左后旗房權(quán)*04-010字第0136號(hào)中華*共和國(guó)房屋所有權(quán)*；依據(jù)第二十九條的法律規(guī)定提出申請(qǐng):申請(qǐng)最高*法院調(diào)取2001年11月23日，科爾沁左翼后旗*法院做出(后民初)字1344號(hào)強(qiáng)制執(zhí)行裁定書卷宗；申請(qǐng)最高*法院撤消2005年1月28日通遼市規(guī)劃測(cè)繪院對(duì)再審申請(qǐng)人做出了錯(cuò)誤的鑒定，重新鑒定。懇請(qǐng)最高*法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平判決，以上這些*據(jù)和新*據(jù)和法律關(guān)系再審申請(qǐng)人李國(guó)良可以*內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)*法院[(2009)內(nèi)民提字第212號(hào)]判決。維護(hù)再審申請(qǐng)人李國(guó)良合法權(quán)利。
此致
最高*法院
再審申請(qǐng)人:李x
2011年3月21日
附:
(新*據(jù))科左后旗**于2010年8月20日，建設(shè)部建房注冊(cè)號(hào):15043號(hào)，房產(chǎn)*；
(2001)后民初字第1344號(hào)民事判決書；
(2002年)后民再字第12號(hào)民事判決書；
(2003)后民初字第1043民事判決書；
(2003)通民終字第340號(hào)民事判決書；
通遼市中級(jí)*法院(2006)通民再終字第20號(hào)民事判決書；
(2005)通民終字第578號(hào)民事裁定書；
[篇三:民事再審申請(qǐng)書范文]
申請(qǐng)人____、男、____歲，漢族，農(nóng)民，住____鎮(zhèn)敖包山村。
申請(qǐng)人____與被申請(qǐng)人____及____林地侵權(quán)糾紛一案，不服____中級(jí)*法院(2011)__民一終字第____號(hào)民事判決和____縣*法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng)
一、請(qǐng)求撤銷____縣*法院(2011)巴民初字第95號(hào)、____中級(jí)*法院(2011)__民一終字第620號(hào)民事判決，依法改判。
二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)
事實(shí)與理由
1990年初，我所在的____鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3、7畝土地承包給我，承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地，又是溝沿的上坡，再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善，沒有簽訂書面合同，只是口頭協(xié)議。
1990年的春天，我找了本村的許峰用四輪車翻地，量曬一年后，1991年和1992年連續(xù)種了兩年地，1993年我見該地坑洼不平，種莊稼不長(zhǎng)，買了樹苗，栽植了柳樹和楊樹。____年當(dāng)時(shí)的村書記朱華找我讓交承包費(fèi)，我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的*實(shí))，后來，朱華說少又讓交，我于同年的11月28日又交給朱華600元(有*據(jù)*實(shí))。
____年12月30日，村委會(huì)找我讓延長(zhǎng)承包期限四十年，雙方簽訂了書面合同，并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。
2011年7月份，王振將我栽的樹砍掉，被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院，稱我侵權(quán)，要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并判令我與村里所簽訂的合同無(wú)效。一審敗訴后，申請(qǐng)人上訴，二審維持原判?，F(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，主要理由如下:
一事實(shí)不清
(一)我與____所承包的林地不是一塊地，從____和我各自的合同四至就能印*該事實(shí)。
____提交的植樹造林承包合同書第二項(xiàng)記載:“承包在四至為西至崔德房東大道，東至二龍灌渠山洪交叉西沿；南至旱渠沿底；北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南，東垤渠沿底，西至渠沿底”。
從上述合同記載的四至說明:
1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊，后部分在距離該地塊以南兩公里的地方，與本案無(wú)關(guān)。
2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝，南至旱渠沿底——-北至旱渠北沿底，東西是長(zhǎng)度，南北是寬度，從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積，溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米，最窄處有15多米寬?；臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地，而荒溝南坡就上我所承包的林地。
3自王承包以來，對(duì)其荒溝從未治理過，溝里長(zhǎng)了一些樹毛子，至今未裁過一棵樹。從上述的四至也*:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南，東至渠沿底，西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。
我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載*方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊，西至道口，南至九隊(duì)(一組)地，北至渠溝。四至清楚無(wú)爭(zhēng)議。說明:
1我與王的承包地并不重合，雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積，申請(qǐng)人是南至一組地，北至渠溝，到實(shí)地勘查就會(huì)看到，兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡，最寬處有7米，最窄處有2米，合計(jì)為3、7畝。
2自1990年至____年雖然與村里沒有簽訂書面合同，一則當(dāng)時(shí)農(nóng)村土地管理不規(guī)范，二則申請(qǐng)人多年來已經(jīng)投入大量的人力物力，且于____年交了承包費(fèi)。我與村里形成了事實(shí)上的承包關(guān)系。____年因延長(zhǎng)合同期限之事，村里與我簽訂了合同書。
需要說明的是:申請(qǐng)人與王雖同為一村，但不在一個(gè)組。____年合鄉(xiāng)并村時(shí)，我所在的南山村九組劃歸現(xiàn)在的敖包村一組，而王振所在的南山村十組劃歸現(xiàn)在的敖包村二組。無(wú)論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村，各組之間的土地所在權(quán)是*的，并且各組土地界限明確，多年來，各組從未發(fā)生過土地糾紛。各組村民的土地承包合同統(tǒng)一由村里管理。
各自的承包合同沒有重合部分，哪里來的侵權(quán)之說。
(二)“被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我沒有承包合同”對(duì)該認(rèn)定沒有*據(jù)*
一、二審法院在未查清上述事實(shí)的情況下，主觀武斷地認(rèn)定“被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與被告高建國(guó)之間有承包合同”。一、二審法院判決書中清楚記載被告敖包山村委會(huì)自一審和二審均未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見，更未向法庭提交任何*據(jù)*敖包村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有合同。但奇怪是一、二審法院卻認(rèn)定敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有承包合同，實(shí)在荒謬。
*據(jù)是法院查明事實(shí)的法律依據(jù)。沒有*據(jù)，法院一句話就可以憑空將申請(qǐng)人二十來年的心血化為烏有，這樣判決怎么能讓人口服心服呢。況且二審法院認(rèn)定我保存于____縣林業(yè)局的合同系復(fù)印件，且該合同復(fù)印件上注明如有爭(zhēng)議合同作廢，其意為，即使提供原件也是作廢的。二審法院沒有認(rèn)真審查合同其它條款，只注意對(duì)申請(qǐng)人不利的地方。怎么就沒有看到四至清楚無(wú)爭(zhēng)議這樣的條款呢。況且申請(qǐng)人的合同并沒有與任何人發(fā)生爭(zhēng)議。一、二審法院偏袒王振是顯而易見的。
另外復(fù)印件也不是不能做為*據(jù)使用。根據(jù)*據(jù)規(guī)則第二十條調(diào)查人員調(diào)查收集的書*，可以是原件，也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件。
況且對(duì)于我與村委會(huì)的合同來說也確實(shí)是無(wú)爭(zhēng)議，直到現(xiàn)在也沒有人拿出一份與我重復(fù)承包的合同書來。
二、程序違法
(一)申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)要求到實(shí)地勘驗(yàn)，但法院沒有履行職責(zé)，喪失了查清本案事實(shí)的機(jī)會(huì)
(二)王振向法院申請(qǐng)調(diào)查*人，而一審法院卻支持了其這一要求。根據(jù)*據(jù)規(guī)則第十七條
(三)項(xiàng)之規(guī)定:當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的*據(jù)。難道對(duì)*人進(jìn)行調(diào)查代理人不能自行收集嗎?需要法院代當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利嗎?另外，根據(jù)*據(jù)規(guī)則第五十五條*人應(yīng)當(dāng)出庭作*，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。該*人并未出庭。違反法定程序提供的*言，不經(jīng)質(zhì)詢，法院可直接采信；而我提供的*人出庭作*接受質(zhì)詢，卻不被采納，那么哪一個(gè)*效力更高呢，這是不言而喻的事實(shí)。
(三)一審被告敖包山村委會(huì)不出庭，法院根據(jù)原告申請(qǐng)調(diào)查村委會(huì)負(fù)責(zé)人然后作為對(duì)我不利的*據(jù)，
首先不說其是否對(duì)錯(cuò)，但就這一點(diǎn)二審法院就不能認(rèn)同，村委會(huì)作為被告是本案的利害關(guān)系人，他們等于自己給自己作*，這是顯而易見的，這樣的*言能夠采信嗎?而且兩份*言只*王承包河灘地的事實(shí)，并沒有否認(rèn)我承包合同的事實(shí)，法院真是空穴來風(fēng)。
三一二審法院適用法律錯(cuò)誤
由于本案事實(shí)不清，導(dǎo)致一、二審法院適用法律錯(cuò)誤。真正的侵權(quán)人是王振，而不是我，一、二審法院本末倒置，判決我侵權(quán)，與事實(shí)和法律相悖。
綜上所述，原一審、二審法院的判決無(wú)論是在事實(shí)上的認(rèn)定，還是法律適用上，均存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤，違反了第179條之規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益?，F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)第179條的規(guī)定，特提出再審申請(qǐng)。墾請(qǐng)*法院為維護(hù)法律的公平公正，保*法律的正確實(shí)施，特申請(qǐng)將此案在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行再審。
此致
____高級(jí)*法院
申請(qǐng)人:____
[篇四:民事再審申請(qǐng)書范本]
申請(qǐng)人:劉金龍，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)
葛條爬村許窯溝組。
被申請(qǐng)人:周曉申，男，1971年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。
申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)*法院2011年1月11日(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹?。?qǐng)求事項(xiàng):
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣*法院(2011)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)*法院(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:
一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的*據(jù)自相矛盾。請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:
(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍，xx年3月11日。
(二)xx年7月至9月原一審中，張玉香(周曉申之妻)出庭*實(shí):xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元；
(三)xx年9月12日原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%，投資30萬(wàn)元?劉金龍，xx年9月12日。
(四)xx年11月份原一審中，劉天柱、尹建中到庭*實(shí):其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款*質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)*。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛*質(zhì)，申請(qǐng)人有新*據(jù)足以*原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門洗浴人家，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后，有*人段芳明、趙利剛的*言*實(shí)。
同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議，其內(nèi)容進(jìn)一步印*了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中*人*言的真實(shí)*。
三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說更無(wú)從談起。
其二、我國(guó)第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。
綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的*據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向河南省高級(jí)*法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。
此致
河南省高級(jí)*法院
申請(qǐng)人:______
______年______月______日
[篇五:民事再審申請(qǐng)書]
申請(qǐng)人:______市_________養(yǎng)魚場(chǎng)。地址:______市______區(qū)______街。
代表人:孫______，男，______市______養(yǎng)魚場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
申請(qǐng)人孫______對(duì)______省高級(jí)*法院______年______月______日作出的(______)___民終字第______號(hào)民事判決，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、請(qǐng)求最高*法院對(duì)______礦務(wù)局所屬______煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚害事故給予損失賠償一案調(diào)卷再審，改正二審判決錯(cuò)誤，依法計(jì)算直接損失金額，并追加間接損失補(bǔ)償，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，并使國(guó)家的環(huán)保政策和有關(guān)法律得以正確有效地實(shí)施。
二、訴訟費(fèi)用應(yīng)由___礦務(wù)局______煉油廠全部承擔(dān)。事實(shí)的理由:
______市______魚場(chǎng)(以下簡(jiǎn)養(yǎng)魚場(chǎng))因遭受______市礦務(wù)局______煉油廠(以下簡(jiǎn)稱煉油廠)排放有毒生產(chǎn)污水而造成的魚業(yè)災(zāi)害而索賠一案，經(jīng)______市中級(jí)*法院于______年______月______日作出一審判決(見附件1)>判決認(rèn)定______養(yǎng)魚場(chǎng)魚害產(chǎn)生的直接原因，確為煉油廠排放有毒污水所致，對(duì)此，煉油廠應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該判決認(rèn)定的災(zāi)害事實(shí)，有______省淡水漁業(yè)環(huán)境監(jiān)督測(cè)站作出的；_________市漁政監(jiān)督管理站作出的及______省水產(chǎn)局關(guān)于上述中有關(guān)污染前該魚塘養(yǎng)殖魚種及數(shù)量的計(jì)算數(shù)額的肯定意見等科學(xué)鑒定意見作為事實(shí)依據(jù)(見附件2、3、4、)。該判決對(duì)賠償?shù)慕痤~是根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的的標(biāo)準(zhǔn)，較為合理地判定煉油廠應(yīng)賠償?shù)臄?shù)字，即584l60、34元(見附件5)。盡管該數(shù)字采用了計(jì)算方法中的下限數(shù)字，有的應(yīng)賠償?shù)臄?shù)字也有所忽略(見附件3中的“幾點(diǎn)說明”)，再者對(duì)污染事故的間接損失尚未予考慮，但是，總的說來一審判決還是基本上維護(hù)了養(yǎng)魚場(chǎng)當(dāng)前的合法權(quán)益，彌補(bǔ)了養(yǎng)魚場(chǎng)所受的直接損失。但是一審被告仍不服上訴，經(jīng)省高院于______年______月______日作出終審判突然改為:264000元，且訴訟費(fèi)判定由受害人養(yǎng)魚場(chǎng)承擔(dān)一半。這一判決不僅顯失公正，更主要的是缺乏科學(xué)的依據(jù)和合法的計(jì)算損失的法定標(biāo)準(zhǔn)，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上均有錯(cuò)誤。
基于上述情況，申請(qǐng)人特向最高*法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)國(guó)家最高的執(zhí)法機(jī)關(guān)，主持公正，依法再審，予以改判。為此，現(xiàn)在申明以下幾點(diǎn)理由:
(一)二審法院改判煉油廠賠償金額，減少養(yǎng)魚場(chǎng)32萬(wàn)多元的直接損失一事，是違背事實(shí)和法律的。在一、二審中對(duì)于煉油廠因排放有毒生產(chǎn)污水給養(yǎng)魚場(chǎng)造成嚴(yán)重的漁業(yè)災(zāi)害的基本事實(shí)，在許多科學(xué)的調(diào)查和鑒定意見的*實(shí)下，都是一致承認(rèn)的。二審法院不僅對(duì)此事實(shí)沒有提出任何異議，而且明確“被上訴人(即養(yǎng)魚場(chǎng)—引者注)的魚害產(chǎn)生原因是上訴人(即煉油廠—引者注)的工業(yè)污水污染所致(見附二審判決，附件6)。”但是二審法院在損失計(jì)算方法上，卻拋開農(nóng)業(yè)部明文下達(dá)的(見附件5)，改弦更張，另搞一套，用所謂走訪“省淡水產(chǎn)研究所的座談?dòng)涗洝弊鳛橐罁?jù)，用佑算的方法，得出損失數(shù)應(yīng)為264000元。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的的第(三)種計(jì)算方法的公式是f(魚的死亡量)二m(畝放苗種數(shù))______(成活率)___n(起捕規(guī)格，公斤/尾)一f(已捕產(chǎn)量)___s(受污面積)___p(受污水產(chǎn)生物死率%)。______市漁政監(jiān)督管理站正是嚴(yán)格按這一公式計(jì)算出養(yǎng)魚場(chǎng)損失的鰱、鳙兩種魚的成魚和魚種的數(shù)目的。因連續(xù)兩年放養(yǎng)魚苗，一種已成為魚，一種仍為魚種。成魚為:
19700斤___23尾/斤(等于m___s)___0、75(成活率)___0、35公斤/尾(起捕規(guī)格)=118968公斤，因尚未捕成魚，故不減法p。死亡率雖未達(dá)100%，但受污染的魚已不能食用，實(shí)際損失率應(yīng)為100%。
魚種為:300000尾___70%___0、75=104/公斤二1514、4公斤遺憾的是二審法院對(duì)這種依照有關(guān)*部門規(guī)定的法定計(jì)算方法不予采用，卻采用專訪得來的估自材料，作為改判減少損失賠償?shù)囊罁?jù)，實(shí)在是難以服人的。
(二)正是由于二審法院采用了上述缺乏*力和科學(xué)*的所謂座談?dòng)涗?，所以在二審中根本沒有當(dāng)庭向當(dāng)事人出示該座談?dòng)涗?，更談不到質(zhì)*。
這在法律程序上也是違反的。同時(shí)，這也足以說明二審法院對(duì)這種*據(jù)和計(jì)算方法是缺乏自信 的，是害怕質(zhì)*和駁辯的。然后最后在判決中談到*據(jù)時(shí)，卻把原審法庭的筆錄中引用的*格、省水產(chǎn)局漁政處的書*和省淡水水產(chǎn)研究所的所謂“座談?dòng)涗洝彼玫慕Y(jié)論和計(jì)算出的賠償數(shù)字是大相徑庭的，是相差甚遠(yuǎn)的。根本不同的*據(jù)又怎么都能成為二審改判的*據(jù)呢，申請(qǐng)人認(rèn)為這種做法，不能不被認(rèn)為是二審法院大有混淆是非，蒙編輿論的嫌疑。
(三)養(yǎng)魚場(chǎng)在二審中已經(jīng)提出，一審判決未能計(jì)算間接損失的內(nèi)容。
二審法院認(rèn)為這與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)另行起訴。此點(diǎn)也令人深感困惑。明明是一件漁業(yè)災(zāi)害事故，一樁索賠的案件，卻要求受害人分為兩個(gè)訴訟實(shí)體起訴，這不知有何法律依據(jù)。根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的的規(guī)定，直接損失和間接損失是其計(jì)算損失的兩大組成部人分，其中(二)項(xiàng)明文規(guī)定:“間接經(jīng)濟(jì)損失是指因環(huán)境污染、破壞，造成該從域剩余的漁業(yè)資源的無(wú)法再利用，以及可能造成的漁業(yè)減產(chǎn)等損失和資源恢復(fù)的費(fèi)用。此費(fèi)用可根據(jù)水域的實(shí)際意義來確定，重要的漁業(yè)水城按直接經(jīng)濟(jì)損失的10一50倍計(jì)算，而一般的漁業(yè)水城按5一10倍計(jì)算。”依此規(guī)定，______漁場(chǎng)就以一般水域看待，損失數(shù)也按下限計(jì)算，那樣也還應(yīng)該再增加賠償直接損失的5倍。而且事故發(fā)生后，______市漁政監(jiān)督管理站就發(fā)出文件(見附件l)，指出，“______漁場(chǎng)目前和今后較長(zhǎng)時(shí)間的水質(zhì)不符合，主要是石油類和揮發(fā)*超標(biāo)，對(duì)漁業(yè)必定產(chǎn)生影響，輕度超標(biāo)雖不致使大規(guī)模的魚類死亡，但對(duì)魚苗及魚卵的發(fā)育有較大影響，在枯水期污染有可能加重。油和*均為嗅閾值低的物質(zhì)，低濃度的油和*就可使魚、蝦、貝類產(chǎn)生異味，從而影響水產(chǎn)品的質(zhì)量?！笨梢姶舜昔~害的后果及間接損失也是十分嚴(yán)重的，因此，煉油廠也理應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。
綜上所述，二審法院的判決無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定，適用法律以及在程序上均有嚴(yán)重錯(cuò)誤，存在著我國(guó)民事訴訟法第179條中的第(二)(三)(四)三項(xiàng)中所規(guī)定的情況。為了保護(hù)我國(guó)的環(huán)境資源，杜絕西方人士借環(huán)保問題對(duì)我國(guó)的攻擊，認(rèn)真貫徹我國(guó)環(huán)保和有關(guān)政策，也為保障*的生命安全，免受環(huán)境污染的災(zāi)害，自然也為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，申請(qǐng)人根據(jù)。第178條的規(guī)定，特提出上述申請(qǐng)。懇請(qǐng)最高*法院
維護(hù)法律的公正，保*法律的正確實(shí)施，將此案予以再審，并借此進(jìn)行一次維護(hù)環(huán)保法的法制宣傳，俾有關(guān)人員及廣大*群眾從中受到一次應(yīng)有的法制教育。
此致
最高*法院
申請(qǐng)人:_____市____養(yǎng)魚場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)
孫___________________
_______年________月________日
附:原一、二審判決書及其他附件共___份
[篇六:民事再審申請(qǐng)書]
申請(qǐng)人(原審原告、二審上訴人):羅____，男，1979年6月28日出生，漢族，*蘇省南京市人，系華中科技大學(xué)博士后，住華中科技大學(xué)東校區(qū)18棟506號(hào)。
申請(qǐng)人(原審原告、二審上訴人):俎____，女，1979年8月15日出生，漢族，湖北省武漢市人，系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教師，住址同上，系羅____之妻。
被申請(qǐng)人(原審被告、二審被上訴人):武漢市____房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地:武漢市*夏區(qū)流芳大道____號(hào)。
法定代表人:張____，董事長(zhǎng)。
申請(qǐng)人因商品房預(yù)售合同糾紛一案，不服武漢市*夏區(qū)*法院(2006)夏民二初字第156號(hào)民事判決和湖北省武漢市中級(jí)*法院(2006)武民終字第820號(hào)民事判決，特依法向貴院提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
再審請(qǐng)求:
一、裁定中止原二審判決的執(zhí)行，依法改判。
二、原一、二審訴訟費(fèi)用均由被申訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:一、原一、二審判決程序嚴(yán)重違法，且影響了案件的正確判決。1、本案為普通共同訴訟，原一審法院不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序。本案的案由是商品房預(yù)售合同糾紛，在一審*有30余人，均因購(gòu)買被申請(qǐng)人位于武漢市*夏區(qū)廟山開發(fā)區(qū)*夏大道美加湖濱花園的商品房而產(chǎn)生分歧，向一審法院提起訴訟。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的是同一種類且申請(qǐng)人一方人數(shù)眾多。根據(jù)第一條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，一審法院將本案作為共同訴訟，不適宜適用簡(jiǎn)易程序并案審理，而應(yīng)當(dāng)適用普通程序。
2、二審法院審理本案時(shí)，訴訟程序方面也存在瑕疵。
申請(qǐng)人羅____、俎____不服一審法院作出的判決，在法定期限內(nèi)，依法向武漢市中級(jí)*法院提起上訴，因客觀原因不能自行收集并屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須*法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料，于2006年10月11日向二審法院遞交了，申請(qǐng)調(diào)查收集*據(jù)。直至2006年10月24日，該院通知申請(qǐng)人參與法庭調(diào)查時(shí)，仍未作出是否準(zhǔn)許的決定。根據(jù)第19條第2款之規(guī)定，二審法院對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)送達(dá)通知書，并且上訴人對(duì)于不予準(zhǔn)予的決定可以書面申請(qǐng)復(fù)議一次。因此，對(duì)于上訴人的法定訴訟權(quán)利，二審法院未依法予以保護(hù)。
二、原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、根據(jù)合同第9條約定，被申請(qǐng)人武漢市____房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)于2005年9月30日前將工程質(zhì)量驗(yàn)收合格并符合合同約定的商品房交付給申請(qǐng)人羅____、俎____使用。原二審法院認(rèn)定“本案訴爭(zhēng)房屋已于2005年8月18日經(jīng)工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收合格，同年9月23日取得建設(shè)工程規(guī)劃驗(yàn)收合格*，符合合同約定的交房時(shí)間”，這與事實(shí)不符，與法律相悖。事實(shí)上，被申請(qǐng)人僅提交了單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄，未經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收合格，沒有在建設(shè)行政主管部門備案，取得備案*。根據(jù)2006年6月30日實(shí)施的第五條、第六條、第七條和(*279號(hào)令)第四十九條之規(guī)定，工程必須在符合法律規(guī)定的條件下可由建設(shè)單位組織專家組進(jìn)行工程竣工驗(yàn)收，工程竣工驗(yàn)收合格后，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，并在工程竣工驗(yàn)收合格之日起15日內(nèi)向工程所在地的縣級(jí)以上地方**建設(shè)行政主管部門備案，未辦理備案手續(xù)的建設(shè)工程，不允許投入使用。故原二審法院僅憑被申請(qǐng)人提交的單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄、建設(shè)工程規(guī)劃驗(yàn)收合格*就認(rèn)為被申請(qǐng)人于2005年9月28交房行為，符合法律規(guī)定，未超出合同約定的交房期限，是錯(cuò)誤的。
2、原一、二審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人未按合同約定在2005年9月30日通氣而不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。根據(jù)*夏區(qū)**2004年10月1日(復(fù)政函［2004］46號(hào))，早在2004年10月武漢市*夏區(qū)關(guān)于未來在全區(qū)使用天燃?xì)獾囊?guī)劃便已制定并獲得區(qū)**批準(zhǔn)，而且根據(jù)的部署，原則上在確定使用天燃?xì)獾膮^(qū)域不新建液化氣站。很顯然，*夏區(qū)燃?xì)庖?guī)劃在先，商品房買賣合同締結(jié)在后，被申請(qǐng)人在合同中承諾于2005年9月30日之前通燃?xì)鈶?yīng)該考慮到燃?xì)庖?guī)劃已經(jīng)存在的事實(shí)。在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂合同時(shí)，被申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)預(yù)見到申請(qǐng)人所購(gòu)買的商品房屬于天燃?xì)獾姆秶皇且夯瘹?。另一方面，根?jù)美加湖濱燃?xì)夤こ痰娜細(xì)鉄崃こ炭⒐を?yàn)收備案*上所顯示，燃?xì)鉄崃こ炭⒐と掌跒?005年10月26日，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人合同約定的交房日期為2005年9月30日。由此可見，小區(qū)的燃?xì)夤芡üこ淌窃诤贤s定的交房日期后才竣工驗(yàn)收合格的，燃?xì)夤艿蓝紱]有完工又談何通氣呢?原一、二審法院認(rèn)定通燃?xì)忭氝_(dá)到相應(yīng)的條件，且燃?xì)馐聵I(yè)規(guī)劃的實(shí)施也不是開發(fā)商能夠自行決定的，并以有關(guān)管理部門建議被申請(qǐng)人不新建液化氣供氣站為由，從而免除被申請(qǐng)人的違約責(zé)任，這違背了雙方簽約時(shí)的真實(shí)意思表示。
3、依照合同之約定，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按合同附件四約定的一至二層外墻貼面磚，而申請(qǐng)人所購(gòu)樓層外墻為涂料，因此，被申請(qǐng)人未按合同約定交付符合標(biāo)準(zhǔn)裝飾的房屋，構(gòu)成違約。盡管雙方未約定在某一時(shí)間加以完善，但被申請(qǐng)人應(yīng)在合理時(shí)間內(nèi)采取補(bǔ)救措施。原二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人主張貼面磚的違約賠償，會(huì)涉及到其他已入住業(yè)主的利益，不宜單獨(dú)提出，從而免除被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任，無(wú)任何法律依據(jù)。同時(shí)，雙方合同附件四明確約定陽(yáng)臺(tái)為方管欄桿，而申請(qǐng)人所購(gòu)房屋南面陽(yáng)臺(tái)為方管欄桿，北面陽(yáng)臺(tái)為實(shí)墻。被申請(qǐng)人因未全面履行合同，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原二審法院認(rèn)為考慮到該房已經(jīng)驗(yàn)收合格，再改變外墻無(wú)實(shí)際意義，并不能免除被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。另外，雙方約定空調(diào)機(jī)位預(yù)留室外，申請(qǐng)人所購(gòu)商品房的空調(diào)機(jī)位現(xiàn)預(yù)留在陽(yáng)臺(tái)，實(shí)際機(jī)位占用了建筑面積，故被申請(qǐng)人交付使用的商品房設(shè)備達(dá)不到約定標(biāo)準(zhǔn)。盡管該房已實(shí)際驗(yàn)收合格，已不可能再改造另行預(yù)留室外空調(diào)機(jī)位，且現(xiàn)行的狀況并不影響申請(qǐng)人居住使用，但是合同已明確約定了履行方式，而不是因履行方式不明確即按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。
三、原一、二審判決適用法律錯(cuò)誤。
基于被申請(qǐng)人超出合同約定的交房期限交房，且未按合同約定通燃?xì)?，裝飾設(shè)備等不符合約定的標(biāo)準(zhǔn)，即被申請(qǐng)人未按合同約定全面適當(dāng)履行合同約定之義務(wù)。根據(jù)第107條之規(guī)定，被申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)賠償因未適當(dāng)履行合同之義務(wù)而給申請(qǐng)人造成的損失等違約責(zé)任。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為:原一、二審判決程序嚴(yán)重違法且認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和適用法律不當(dāng)。*法院作為國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”處理案件，然而原一、二審法院歪曲事實(shí)作出判決，很難以理服人。有鑒于此，根據(jù)的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特向貴院提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，切實(shí)保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
湖北省高級(jí)*法院
