千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《馬克思主義哲學(xué)碩士畢業(yè)論文開題報告》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《馬克思主義哲學(xué)碩士畢業(yè)論文開題報告》。

一、論文題目馬克思與恩格斯對形而上學(xué)理解的比較研究二、論文選題依據(jù)1.選題的來源及理論和實(shí)踐意義選題來源：首先，熟知并不等于真知。在馬克思主義哲學(xué)界,一般是把形而上學(xué)放在與辯證法的比較中來理解。即:凡是用聯(lián)系、發(fā)展、矛盾的觀點(diǎn)來看問題就是辯證法,而用孤立靜止片面的觀點(diǎn)來看問題就是形而上學(xué)。并由此得出,形而上學(xué)是荒謬和錯誤的結(jié)論。其實(shí),我們對形而上學(xué)的這種大眾化的理解,遮蔽著我們對形而上學(xué)本身的真正把握,而且極容易造成思想的各種混亂。因此有必要還形而上學(xué)以本來面目。而造成這種誤解的主要原因就是人們沒有厘清馬克思與恩格斯對形而上學(xué)的不同理解，不知道形而上學(xué)的真正含義。在以往的馬克思主義哲學(xué)教科書中,人們沿用的其實(shí)是恩格斯對形而上學(xué)的用法,把形而上學(xué)緊緊視為一種思維方式，把形而上學(xué)與辯證法對立起來。恩格斯在他關(guān)于自然科學(xué)的哲學(xué)研究，特別是自然辯證法中,把形而上學(xué)和辯證法當(dāng)作是兩種對立的思維方式,認(rèn)為形而上學(xué)是最近幾個世紀(jì)所特有的局限性。恩格斯寫到:“在形而上學(xué)者看來,事物及其在思想上的反映，即概念,是孤立的、應(yīng)當(dāng)逐個地和分別地加以考察的、固定的、僵硬的、一成不變的研究對象。他們在絕對不相容的對立中思維;他們的說法是:是就是是,不是就是不是;除此以外,都是鬼話。在他們看來,一個事物要么存在,要么就不存在;同樣,一個事物不能同時是自身又是別的東西?！倍鞲袼箤π味蠈W(xué)的思維方式的評價是,雖然在依對象的性質(zhì)而展開的各個領(lǐng)域中是合理的,甚至必要的,可是它每一次遲早都要達(dá)到一個界限,一超過這個界限,它就會變成片面的、狹隘的、抽象的,并且陷入無法解決的矛盾,因?yàn)樗吹揭粋€一個的事物,忘記它們互相間的聯(lián)系;看到它們的存在,忘記它們的生成和消逝;看到它們的靜止,忘記它們的運(yùn)動;因?yàn)樗灰姌淠?不見森林。形而上學(xué)的思維方式對我們來說似乎是極容易理解的,因?yàn)樗呛虾醭ＷR的,然而,常識在日常應(yīng)用的范圍內(nèi)雖然是極可尊敬的東西,但它一跨入廣闊的研究領(lǐng)域,就會碰到極為驚人的變故。恩格斯認(rèn)為，要精確地描繪宇宙、宇宙的發(fā)展和人類的發(fā)展,以及這種發(fā)展在人們頭腦中的反映,就只有用辯證的方法,只有不斷地注視生成和消逝之間、前進(jìn)的變化和后退的變化之間的普遍相互作用才能做到。由此可見,在恩格斯看來,辯證法與形而上學(xué)的對立表現(xiàn)在:形而上學(xué)用孤立的、片面的、凝固僵化的觀點(diǎn)看問題,否認(rèn)事物運(yùn)動變化的原因在于它的內(nèi)部矛盾,而辯證法則用聯(lián)系的、全面的、發(fā)展的觀點(diǎn)看問題,把發(fā)展的動力歸結(jié)于事物的內(nèi)部矛盾。顯然馬克思對形而上學(xué)的把握不是局限在思維方式這一個角度，馬克思在“體系、超越、反思”等意義上使用“形而上學(xué)”一詞,并稱黑格爾建立了一個“形而上學(xué)的包羅萬象的王國”。馬克思認(rèn)為黑格爾以及前人以各種方式來解決脫離或背離現(xiàn)實(shí)的純抽象、純客觀以追溯整個世界的本源的問題都是沒有意義的。形而上學(xué)作為“存在的存在”的學(xué)問,其主題是對存在及人的本質(zhì)性的一種超驗(yàn)的追問。馬克思主義哲學(xué)沒有回避這一主題,而只是以新的方式來闡述這一主題。馬克思在對社會存在的反思中,是從生產(chǎn)勞動這一人類最基本的實(shí)踐形式入手的,他認(rèn)為一部社會發(fā)展史就是一部勞動史。在對現(xiàn)實(shí)社會的超驗(yàn)性思考時,他也是從對資本主義社會的生產(chǎn)狀況入手的。馬克思在《黑格爾法哲學(xué)批判導(dǎo)言》中曾指出:“人的自我異化的神圣形象被揭穿以后,揭露具有非神圣形象的自我異化,就成了為歷史服務(wù)的哲學(xué)的迫切任務(wù)?！彼择R克思理解的形而上學(xué),應(yīng)該是指那種反對以尋求“原因”的基本原理為目標(biāo)的傳統(tǒng)形而上學(xué)。它并不必然意味著形上之思的終結(jié),而只是說傳統(tǒng)哲學(xué)意識第一性或理論優(yōu)先于實(shí)踐的經(jīng)典地位被取消,哲學(xué)已經(jīng)轉(zhuǎn)換了思維方式。讓形而上學(xué)回歸到服務(wù)現(xiàn)實(shí)世界正是馬克思對形而上學(xué)和哲學(xué)做出的巨大貢獻(xiàn)。其次，在馬克思和恩格斯合著的一些文本中，也是提到了空間問題。而且從中我們可以看出表面是地理意義上的空間，但是完全可以從中讀出社會空間的含義，比如在《德意志意識形態(tài)》中，馬恩講到了城鄉(xiāng)對立，不僅是地理空間更是講社會空間的斷裂。而在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬恩講到資產(chǎn)階級的形成史，即資產(chǎn)階級通過國際貿(mào)易和殖民主義等方式進(jìn)行的全球擴(kuò)張，實(shí)質(zhì)是這是一種生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)，也就是社會空間的再生產(chǎn)，它使得各個國家和地區(qū)不僅在生產(chǎn)上接受這種資本的生產(chǎn)方式，而且要在文化、法律等方面接受這種資本主義的意識形態(tài)。最后，恩格斯特別關(guān)注了城市空間的規(guī)劃以及工人階級的居住空間問題。在《英國工人階級狀況》中，恩格斯歷時21個月的考察，以大量的數(shù)據(jù)和實(shí)例向我們再現(xiàn)了19世紀(jì)英國的主要工業(yè)城市的面貌。在《論住宅問題》中，他不僅指出了造成工人階級居住空間的惡劣的根源，而且也提出了空間正義的問題。理論意義：近幾年來，國內(nèi)不少學(xué)者對馬克思的社會空間理論進(jìn)行過不少討論，也取得了不少成果，但是也存在一些不足，比如相關(guān)研究比較零散，多局限于特定視角和個別問題上，或者是更多的停留在國外空間理論思想的引介上，或者是缺少結(jié)合當(dāng)代人類空間實(shí)踐的更為開闊的研究視野。因此，本文將這些問題都集中在一起進(jìn)行梳理和討論，使得馬克思的社會空間理論有一個整體的框架。實(shí)踐意義：馬克思主義的社會空間理論，從微觀方面來講，就是關(guān)于空間正義，城市發(fā)展和城市規(guī)劃的問題;從宏觀方面講，就是全球化的問題。那么，在我國目前的狀況下，首先應(yīng)該考慮的是住房問題，隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快，房價的不斷提升而導(dǎo)致的城市居住空間的占有、使用等出現(xiàn)一些問題，那么恩格斯關(guān)于這方面的思想就可以給于我們以啟發(fā)，而不至于走了老路、走了彎路。其次，隨著我國改革開放，經(jīng)濟(jì)與世界接軌，作為全球資本鏈條上關(guān)鍵的一環(huán)，我們該如何走下去。馬克思的社會空間理論可以使我們更好的認(rèn)清形勢，真正做到走中國特色社會主義道路。2.資料收集情況(含主要參考文獻(xiàn))著作類：(1)、馬克思、恩格斯：《馬克思恩格斯全集》第2卷，北京：人民出版社，1957年。(2)、馬克思、恩格斯：《馬克思恩格斯全集》中文第2版第30卷，北京：人民出版社，1995年。(3)、馬克思、恩格斯：《馬克思恩格斯全集》中文第2版第31卷，北京：人民出版社，1998年。(4)、馬克思、恩格斯：《馬克思恩格斯選集》第1、3卷，北京：人民出版社，1995年。(5)、馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，2004年。(6)、李春敏：《馬克思的社會空間理論研究》，上海：上海人民出版社，2012年。(7)、高鑒國：《新馬克思主義城市理論》，北京：商務(wù)印書館，2006年。(8)、孫江：《空間生產(chǎn)――從馬克思到當(dāng)代》，北京：人民出版社，2008年。(9)、童強(qiáng)：《空間哲學(xué)》，北京：北京大學(xué)出版社，2011年。(10)、張一兵：《回到馬克思》，南京：江蘇人民出版社，2009年。(11)、吳寧：《日常生活批判》，北京：人民出版社，2007年。(12)、包亞明：《現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)》，上海：上海教育出版社，2003年。(13)、大衛(wèi)?哈維：《希望的空間》，胡大平譯，南京：南京大學(xué)出版社，2006年。(14)、大衛(wèi)?哈維：《后現(xiàn)代的狀況―對文化變遷之緣起的探究》，閻嘉譯，北京：商務(wù)印書館，2003年。(15)、愛德華?W?蘇賈：《后現(xiàn)代地理學(xué)―重申批判社會理論中的空間》，王文斌譯，北京：商務(wù)印書館，2004年。(16)、HenriLefebvre:TheProductionofSpace，TranslatedbyDonaldNicholson-Smith,Blackwellpublishing,1991。論文類：(17)、俞吾金：《馬克思時空觀新論》，《哲學(xué)研究》，1996年第3期。(18)、胡大平《馬克思主義與空間理論》，《哲學(xué)動態(tài)》，2011年第11期。(19)、段進(jìn)軍、胡火金：《發(fā)展主義空間觀的批判與空間觀的轉(zhuǎn)型》，《哲學(xué)動態(tài)》，2011年第11期。(20)、劉懷玉：《不平衡發(fā)展的“現(xiàn)在”歷史空間辯證法》，《學(xué)習(xí)與探索》，2011年第6期。(21)、莊友剛：《空間生產(chǎn)范式的資本批判與中國馬克思哲學(xué)創(chuàng)新論域》，《南京政治學(xué)院學(xué)報》，2011年第6期。(22)、王金福：《“空間、空間生產(chǎn)”五問――對張之滄教授幾個觀點(diǎn)的質(zhì)疑》，《學(xué)術(shù)月刊》，2012年1月第44卷1月號。(23)、張之滄：《再論空間的生產(chǎn)、建構(gòu)和創(chuàng)造――回應(yīng)王金福教授的“質(zhì)疑”》，《學(xué)術(shù)月刊》，2012年1月第44卷1月號。(24)、莊友剛：《西方空間生產(chǎn)理論研究的邏輯、問題與趨勢》，《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》，2011年第6期。(25)、陳忠：《城市啟蒙與城市辯證法：再論城市哲學(xué)的建構(gòu)》，《河北學(xué)刊》，2012年5月第32卷第3期。(26)、吳細(xì)玲：《城市社會空間與人的解放》，《哲學(xué)動態(tài)》，2012年第4期。(27)、董慧：《身體、城市及全球化：哈維對解放政治的空間構(gòu)想》，《哲學(xué)研究》，2012年第4期。(28)、趙海月、赫曦瀅：《列斐伏爾“空間三元辯證法”的辨識與建構(gòu)》，《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》，2012年3月第52卷第2期。(29)、鄒詩鵬：《空間轉(zhuǎn)向的生存論闡釋》，《哲學(xué)動態(tài)》，2012年第4期。3.國內(nèi)外相關(guān)課題研究基本現(xiàn)狀國內(nèi)研究現(xiàn)狀：近年來，國內(nèi)學(xué)界對馬克思社會空間理論的關(guān)注在不斷提升，許多學(xué)者主持翻譯了當(dāng)代新馬克思主義的相關(guān)論著，撰寫了以馬克思社會空間理論為主題的論文，已經(jīng)取得不少成果，但是還存在一些問題，主要是相關(guān)研究比較零散，多局限于特定視角和個別問題上，缺乏整體的梳理和探討。首先，馬克思關(guān)于社會空間的理論界定。國內(nèi)學(xué)界的闡釋路徑一是將時空作為物質(zhì)運(yùn)動之存在形式的邏輯貫徹到底，強(qiáng)調(diào)社會運(yùn)動是物質(zhì)運(yùn)動的一種基本形式。二是將馬克思的社會空間觀作為對純粹本體論意義上的自然空間觀的一種揚(yáng)棄和實(shí)踐的唯物主義在空間觀上的一種革命性變革，實(shí)踐使空間具有社會屬性，并與價值、自由、社會革命這樣的問題關(guān)聯(lián)在一起。其次，世界歷史與全球空間生產(chǎn)。世界歷史是馬克思社會空間探討的重要維度，學(xué)界對此進(jìn)行了諸多探討，任平等從資本視角入手，指出空間生產(chǎn)方式一直是從當(dāng)年馬克思到當(dāng)代馬克思主義關(guān)注的重點(diǎn)問題之一，在馬克思的空間視野中，資本不僅是一種歷史的生產(chǎn)方式，而且也是一種空間的生產(chǎn)方式，資本全球化使歷史成為全球性的歷史過程。再次，歷史唯物主義的空間化問題。學(xué)界在這方面剛剛起步，莊友剛指出，在歷史唯物主義中，生產(chǎn)范疇內(nèi)在地暗含著空間本身的生產(chǎn)這一內(nèi)涵，因?yàn)樯鐣畋旧淼纳a(chǎn)意味著社會生活空間的擴(kuò)張，也就是社會生活空間的生產(chǎn)。劉懷玉認(rèn)為，空間化問題是理解歷史唯物主義當(dāng)代意義的獨(dú)特視角，空間化問題研究彌補(bǔ)了傳統(tǒng)歷史唯物主義研究空間角度的缺失，是弘揚(yáng)馬克思主義哲學(xué)當(dāng)代價值的根本途徑。最后，城市空間生產(chǎn)與空間剝奪。城市空間生產(chǎn)是馬克思探討社會空間又一重要維度。高鑒國認(rèn)為，馬克思恩格斯關(guān)于城市空間的探討是與資本主義生產(chǎn)方式結(jié)合在一起的，后者促進(jìn)了新型城市的迅速增長，同時占據(jù)壟斷地位的發(fā)達(dá)的資本主義城市化國家，利用國際間的城鄉(xiāng)差別和對立，控制和掠奪殖民地和半殖民地，剝削發(fā)展中國家。國外研究現(xiàn)狀：國外對于馬克思社會空間理論的研究不僅彰顯于新馬克思主義的研究體系中，而且滲透于當(dāng)代空間研究的其他理論派別，涉及人文地理學(xué)、城市社會學(xué)、空間哲學(xué)等多個學(xué)科，這說明馬克思在當(dāng)代社會科學(xué)的“空間轉(zhuǎn)向”中不但沒有缺場，而且占有重要的一席之地。第一，對馬克思社會空間觀的重新思考。國外相關(guān)研究普遍認(rèn)為，傳統(tǒng)馬克思主義研究中存在著空間維度缺失的問題，列斐伏爾指出，空間不應(yīng)只是充當(dāng)一種輔助物或背景，恰恰相反，它本身就是主角;馬克思主義歷史辯證法的核心是生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)，而生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)本身就是一種空間的生產(chǎn)。哈維也認(rèn)為，馬克思關(guān)注空間和地理的重要性，他敏銳的注意到資本主義的興起是同它在世界舞臺上的地理活動和策略交織在一起的。蘇賈也認(rèn)為，馬克思的經(jīng)典文本中滲透著清晰的地理學(xué)分析，比如《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》就涉及世界貿(mào)易和資本主義的地理擴(kuò)張問題。第二，在對馬克思社會空間理論的思考基礎(chǔ)之上提出的研究方法。列斐伏爾提出了“社會―空間―歷史”三元辯證法，這是他堅(jiān)持歷史唯物主義、將辯證法空間化的重要嘗試，在此基礎(chǔ)上，他從空間的社會屬性出發(fā)，將空間區(qū)分為感知的空間、構(gòu)想的空間與實(shí)際的空間，并以馬克思的生產(chǎn)方式理論與社會形態(tài)理論為基礎(chǔ)，將人類空間化歷史概括為六個階段。哈維提出了將歷史唯物主義升級為“歷史―地理唯物主義“的理論主張，同時用“時空壓縮”這一范疇闡發(fā)后現(xiàn)代主義視域下的新時空體驗(yàn)。蘇賈區(qū)分了“空間”與“空間性”，認(rèn)為后者是空間社會屬性的真正表達(dá)，他在梳理當(dāng)前對馬克思主義空間分析的幾種不同理論傾向的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個“社會―空間辯證法”，并為其設(shè)定了理論前提。三、研究方案1.論文提綱(主要研究內(nèi)容)論馬克思主義社會空間理論引言空間與資本(一)、關(guān)于空間1、空間的概念2、空間的屬性(自然屬性、社會屬性)(二)、關(guān)于資本1、資本的概念2、資本的表現(xiàn)形式(物的形式及人格化的資本、一種關(guān)系、一種過程)一、微觀視域下的社會空間：資本主義工業(yè)城市(一)、資本主義工業(yè)城市及現(xiàn)代資本的形成1、資本主義工業(yè)城市的形成(工場手工業(yè)的發(fā)展、繁榮和衰敗。簡單協(xié)作。機(jī)器的使用。工廠制度。工業(yè)城市形成。)2、現(xiàn)代資本的形成(共同體盡頭交換的出現(xiàn)。商人階級的出現(xiàn)。商業(yè)資本向工業(yè)資本的轉(zhuǎn)換。)(二)、工業(yè)城市：資本積累的重要載體1、各種生產(chǎn)要素的聚集空間(過剩人口的出現(xiàn)：失地農(nóng)民、破產(chǎn)的家庭手工業(yè)者等。便利的交通條件：鐵路、港口等。生產(chǎn)資料：資金的充裕、機(jī)器的使用等。)2、先進(jìn)生產(chǎn)力的代表(科學(xué)技術(shù)與資本的結(jié)合。自然科學(xué)的發(fā)展及其應(yīng)用。機(jī)器的不斷改良。)3、活勞動與生產(chǎn)資料的結(jié)合點(diǎn)(城市空間的聚集效用。資本的空間集合能力。并存勞動。)(三)、空間正義：住宅問題1、城市規(guī)劃(工人住宅區(qū)的集中。商業(yè)街區(qū)的建立及原住民的拆遷。工人居住區(qū)域的不合理規(guī)劃。疾病爆發(fā)、高死亡率等。)2、居住環(huán)境(工人與資本家居住環(huán)境的對比：室內(nèi)和室外、居住區(qū)周邊的交通、衛(wèi)生狀況等。生活方面：購物、飲食、娛樂等。)(四)、城鄉(xiāng)空間二元對立：資本發(fā)展的必然后果1、城鄉(xiāng)分離向城鄉(xiāng)對立的轉(zhuǎn)化(前資本主義時期城鄉(xiāng)狀況?，F(xiàn)代資本的出現(xiàn)，工業(yè)城市的形成。鄉(xiāng)村的附屬地位確立。)2、城鄉(xiāng)對立的形成原因(生產(chǎn)力的發(fā)展。鄉(xiāng)村手工業(yè)者破產(chǎn)。城市的就業(yè)機(jī)會增加。對鄉(xiāng)村資源的掠奪。鄉(xiāng)村工廠：鄉(xiāng)村城市化。)(五)、工業(yè)城市：工人運(yùn)動的發(fā)源地1、工人階級的集中(居住區(qū)域的劃分。不斷涌入的農(nóng)民。多地區(qū)、多民族的工人匯合。)2、工人階級革命意識的覺醒(機(jī)器改進(jìn)使得大批工人失業(yè)。由對機(jī)器的仇恨轉(zhuǎn)向資本家。意識到自身的狀況。)3、工人革命運(yùn)動的發(fā)源地(對生產(chǎn)資料的破壞。各種形式的罷工。有組織的革命運(yùn)動，巴黎公社等。)二、宏觀視域下的社會空間：資本的全球化(一)、全球空間的形成1、資本的發(fā)展：區(qū)域空間的形成(新航線的開辟、美洲大陸的發(fā)現(xiàn)。對新空間的占領(lǐng)。資源的掠奪。原始積累。)2、資本的擴(kuò)張：生產(chǎn)關(guān)系的空間再生產(chǎn)(殖民地理論。)3、資本的必然趨勢：全球市場的形成(資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和過度積累。國內(nèi)市場的飽和。開辟新市場的緊迫性。)(二)、全球空間的斷裂1、不平衡地理發(fā)展(客觀地理環(huán)境。三個從屬：未開化和半開化的國家從屬于文明的國家，使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級的民族，使東方從屬于西方。)2、國際勞動分工的形成(工業(yè)國家為核心。農(nóng)業(yè)國家為附屬。農(nóng)業(yè)服務(wù)于工業(yè)。)(三)、資本的全球空間再生產(chǎn)1、生產(chǎn)方式的全球化(空間支配。資本再積累。轉(zhuǎn)移過度積累。)2、資本主義意識形態(tài)的全球化(貨幣。交換。自由。平等。)(四)、資本全球化的意義1、積極方面(生產(chǎn)力的提高。物質(zhì)財(cái)富的積累。交往的普遍化。)2、消極方面(生態(tài)的破壞。人的片面發(fā)展。)3、資本主義的滅亡(多國勝利論。)三、馬克思主義社會空間理論的當(dāng)代價值(一)、對我國目前空間生產(chǎn)方面的指導(dǎo)意義(二)、對當(dāng)下人類空間實(shí)踐方面的指導(dǎo)意義2.論文寫作的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)寫作重點(diǎn)：對馬克思主義社會的空間理論的兩個視角的描述如何將邏輯與歷史進(jìn)行統(tǒng)一。寫作難點(diǎn)：除了對馬克思恩格斯的社會空間理論進(jìn)行闡述外，如何將當(dāng)代新馬克思主義者(列斐伏爾、哈維等)的空間理論與其進(jìn)行更好的融合，以凸顯馬克思恩格斯的空間思想在當(dāng)代的意義。寫作創(chuàng)新點(diǎn)：本文對資本及資本主義的形成、發(fā)展及擴(kuò)張等置于空間視角，從而將歷史唯物主義進(jìn)行空間轉(zhuǎn)向，從一個全新的角度來論述人類解放。3.研究的思路、方法和論文寫作的計(jì)劃、進(jìn)度安排研究的思路：鑒于目前國內(nèi)外對于馬克思主義社會空間理論的研究的側(cè)重點(diǎn)不同，所以，將主要以馬克思恩格斯的原著為根本依據(jù)，并對新馬克思主義者的相關(guān)研究成果進(jìn)行閱讀以便補(bǔ)充。研究方法：在查找與本文相關(guān)的書籍、各類期刊、學(xué)術(shù)報告等二手資料的基礎(chǔ)之上，回歸文本，忠于原著。論文寫作的計(jì)劃、進(jìn)度安排：(1)、20xx年3月至20xx年5月：收集資料并閱讀相關(guān)資料，完成開題報告。(2)、20xx年6月至20xx年10月：進(jìn)一步研讀相關(guān)文獻(xiàn)資料，完成論文初稿。(3)、20xx年11月至20xx年12月：反復(fù)研讀修改初稿后，提交導(dǎo)師指導(dǎo)。(4)、20xx年1月至20xx年2月：在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，完成定稿。(5)、20xx年5月：進(jìn)行論文答辯。