一、選題的背景及意義

1、研究背景

美國(guó)“安然事件”的曝光仍然記憶猶新，這對(duì)審計(jì)及會(huì)計(jì)等各界造成了深遠(yuǎn)的影響，也讓各個(gè)公司管理層及相關(guān)的各界人士開(kāi)始反思。為此，2002年美國(guó)出臺(tái)了《薩班斯一奧克斯利法案》，以挽救美國(guó)資本市場(chǎng)的形象。該法案中，規(guī)定要求強(qiáng)制披露公司內(nèi)部控制，也加大了那些通過(guò)盈余管理進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的手段的處罰力度。2004年，美國(guó)完善了相關(guān)制度，緊接著出臺(tái)了COSO內(nèi)控框架，從而加大了對(duì)企業(yè)單位內(nèi)部控制監(jiān)督的力度。近幾年，我國(guó)由于會(huì)計(jì)造假、財(cái)務(wù)信息失真等原因，而走向破產(chǎn)的事件頻頻發(fā)生，這也深深打擊了投資者對(duì)市場(chǎng)的信心。因此，相關(guān)部門(mén)紛紛采取行動(dòng)來(lái)改變現(xiàn)狀。例如，滬深證券交易所于2006年發(fā)布了相關(guān)的內(nèi)部控制指引，鼓勵(lì)上市公司主動(dòng)披露內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告和第三方(如會(huì)計(jì)師事務(wù)所)對(duì)其內(nèi)部控制發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn);財(cái)政部聯(lián)合審計(jì)署等其他4個(gè)部門(mén)成立內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，并在2008年和2010年分別發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》來(lái)建立我國(guó)內(nèi)部控制制度。

這些舉措的出現(xiàn)表明，內(nèi)部控制的建立和完善可以提高財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量，防止通過(guò)盈余管理等手段使財(cái)務(wù)信息失真的發(fā)生，因此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始了內(nèi)部控制和盈余管理的相關(guān)研究。

國(guó)外學(xué)者多數(shù)以?xún)?nèi)部控制缺陷、披露內(nèi)部控制信息等幾方面著手研究?jī)?nèi)部控制，從而探尋對(duì)盈余管理的影響，如BenjaminP.Foster等人就探討了在SOX法案頒布后，內(nèi)部控制重大缺陷對(duì)盈余管理的影響，結(jié)果表明SOX法案的執(zhí)行有效彌補(bǔ)了內(nèi)部控制缺陷帶來(lái)的影響，從而在一定程度上抑制了盈余管理;NerissaC.Brown等人認(rèn)為企業(yè)披露內(nèi)部控制信息表明了其存在較高的盈余質(zhì)量，也體現(xiàn)了管理當(dāng)局對(duì)內(nèi)部控制的重視和監(jiān)管，從而能夠影響盈余管理。而國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始著重討論內(nèi)部控制體系和企業(yè)盈余質(zhì)量的關(guān)系，大多學(xué)者以企業(yè)是否自愿披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告來(lái)衡量?jī)?nèi)部控制的.質(zhì)量，再通過(guò)實(shí)證分析來(lái)檢驗(yàn)與盈余管理的關(guān)系，從而總結(jié)對(duì)盈余管理的影響;此外，在實(shí)證分析過(guò)程中，學(xué)者關(guān)于內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響持有不同的意見(jiàn)，如方紅星、金玉娜認(rèn)為表現(xiàn)出具有良好內(nèi)部控制的企業(yè)能夠一定程度上抑制盈余管理，而張雅婷和張國(guó)清認(rèn)為內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響不明顯。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，雖有內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響的實(shí)證研究，但無(wú)法全面的展示內(nèi)部控制整個(gè)體系對(duì)盈余管理的影響，只是以披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告作為替代變量來(lái)分析研究，忽視了內(nèi)部控制的構(gòu)成及目標(biāo)，另外，對(duì)盈余管理的影響也沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)。因此，本文將考慮內(nèi)部控制實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，將其作為對(duì)內(nèi)部控制的影響因素來(lái)較具體的衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量，從而進(jìn)一步探討內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的真正影響。

2、研究意義

從理論上講，內(nèi)部控制作為企業(yè)等單位內(nèi)部的一種規(guī)范，能夠合理保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)和公允，而盈余管理則通過(guò)操縱利潤(rùn)等方法來(lái)達(dá)到更改財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的目的，這使財(cái)務(wù)報(bào)告信息失真，與內(nèi)部控制的目標(biāo)是相悖的。據(jù)此學(xué)者們認(rèn)為高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制的建立和完善可能會(huì)在一定程度上對(duì)盈余管理有所約束，從而可以提高盈余質(zhì)量，恢復(fù)投資者及債權(quán)人等第三方利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的信心。而研究?jī)?nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響可以為上述理論提供充分證據(jù)，進(jìn)一步對(duì)理論的完善作出貢獻(xiàn)。

而在實(shí)踐操作中，探尋內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響，可以為公司管理層對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制體系的完善、抑制盈余管理等工作的開(kāi)展作出指引，也為提高內(nèi)部控制質(zhì)量和財(cái)務(wù)信息質(zhì)量提出相關(guān)的建議，從而指導(dǎo)公司在資本市場(chǎng)中建立一個(gè)正面形象，這有助于資本市場(chǎng)的穩(wěn)健發(fā)展。

二、研究的基本內(nèi)容和擬解決的問(wèn)題

在本文進(jìn)行撰寫(xiě)的過(guò)程中，希望通過(guò)查閱和整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，在現(xiàn)有理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)者們關(guān)于研究上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響的理論成果進(jìn)行梳理，總結(jié)出內(nèi)部控制的現(xiàn)狀和度量與盈余管理的現(xiàn)狀、度量和影響因素。在此基礎(chǔ)上，收集上市公司近三年(2011年-2013年)的年報(bào)，獲取和處理相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步通過(guò)統(tǒng)計(jì)和回歸分析等方法來(lái)實(shí)證研究上市公司內(nèi)部控制與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理的關(guān)系，并加以檢驗(yàn)說(shuō)明。最后根據(jù)分析結(jié)果來(lái)總結(jié)上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響，并提出相關(guān)建議和舉措。

研究的基本內(nèi)容和擬解決的問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn)：

(1)梳理分析內(nèi)部控制與盈余管理的相關(guān)理論，包括明確內(nèi)部控制的定義和度量，分析盈余管理的內(nèi)涵和度量;

(2)收集上市公司年報(bào)信息，處理相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，根據(jù)關(guān)系假設(shè)構(gòu)建合理的模型，研究?jī)?nèi)部控制與應(yīng)計(jì)、真實(shí)活動(dòng)盈余管理的關(guān)系。

(3)根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果，總結(jié)分析上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響，并對(duì)提高內(nèi)部控制質(zhì)量提出相關(guān)建議。

根據(jù)研究的基本內(nèi)容，可構(gòu)建研究框架如下：

1引言

2上市公司內(nèi)部控制與盈余管理的定義和度量

2.1內(nèi)部控制2.2盈余管理

3上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響關(guān)系假設(shè)

3.1上市公司內(nèi)部控制與盈余管理的概念內(nèi)涵

3.2上市公司內(nèi)部控制與盈余管理的研究假設(shè)

4上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響之實(shí)證研究

4.1選擇樣本與數(shù)據(jù)

4.2變量解釋與模型構(gòu)建

4.3描述性統(tǒng)計(jì)

4.4假設(shè)檢驗(yàn)

5結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

5.2建議

6研究不足和未來(lái)研究方向

三、研究方法及措施

本文擬采用文獻(xiàn)、理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法來(lái)探討上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響。具體如下：

(1)搜集和查閱大量國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響的研究，運(yùn)用文獻(xiàn)和理論分析法梳理總結(jié)相關(guān)理論，包括上市公司內(nèi)部控制的定義和度量以及盈余管理的概念、度量和影響因素。

(2)運(yùn)用實(shí)證分析法來(lái)分析檢驗(yàn)上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響，收集我國(guó)滬深股市上市公司2011年到2013年的年報(bào)，獲取相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

計(jì)算并度量要素，提出上市公司內(nèi)部控制與應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理的相關(guān)假設(shè)，并構(gòu)建合理的模型，通過(guò)統(tǒng)計(jì)和回歸分析來(lái)驗(yàn)證上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響，最后提出提高內(nèi)部控制質(zhì)量的相關(guān)舉措和建議。

本文擬采用的研究措施為：通過(guò)搜集和查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，總結(jié)和梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)上市公司內(nèi)部控制和盈余管理的理論研究;通過(guò)權(quán)威網(wǎng)絡(luò)和資源來(lái)收集滬深股市上市公司2011年到2013年連續(xù)三年的年報(bào)信息，獲取相關(guān)數(shù)據(jù);通過(guò)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)和實(shí)證分析法來(lái)驗(yàn)證上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響，并據(jù)此得出結(jié)論和提出相關(guān)建議。

四、研究工作的步驟、進(jìn)度

1、3.1——3.24搜集和查閱國(guó)內(nèi)外內(nèi)部控制和盈余管理理論研究的文獻(xiàn)資料，據(jù)此撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述，并同時(shí)完成外文翻譯;構(gòu)建基本框架，撰寫(xiě)完成開(kāi)題報(bào)告。

2、3.25——4.10收集上市公司最近三年年報(bào)，獲取相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析計(jì)算;學(xué)習(xí)相關(guān)統(tǒng)計(jì)及財(cái)務(wù)軟件，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。

3、4.11——4.28基于上述研究工作的完成，撰寫(xiě)論文正文，并完成初稿。

4、4.29——5.16根據(jù)論文標(biāo)準(zhǔn)格式，對(duì)初稿進(jìn)行修改，最后定稿。

5、5.17——5.23修改論文，制作核心觀點(diǎn)ppt，準(zhǔn)備論文答辯。

五、參考文獻(xiàn)

[1]朱順熠.內(nèi)部控制的概念綜述[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì).2013,(12):185-186.[2]陳玉嬌.從概念出發(fā)完善我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制[J].中國(guó)證券期貨.

2012(5):113-114.

[3]劉麗杰,鐘輝,夢(mèng)麗雯.淺談企業(yè)內(nèi)部控制的內(nèi)涵及外延[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì).2007(9):41-42.

[4]劉李福,姚榮輝.內(nèi)部控制指數(shù)的分析與再設(shè)計(jì)初探[J].財(cái)務(wù)與金融.2013(2):40-45.

[5]蔣燕輝.會(huì)計(jì)監(jiān)督與內(nèi)部控制[M].第一版.北京:中國(guó)財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社.2002.

[6]程小可,鄭立東,姚立杰.內(nèi)部控制能否抑制真實(shí)活動(dòng)盈余管理?——兼與應(yīng)計(jì)盈余管理之比較[J].中國(guó)軟科學(xué).2013(3):120-131.

[7]方紅星,金玉娜.高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性?xún)?nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J].會(huì)計(jì)研究.2011(8):53-60.

[8]李琦,何萍,張靜玲.上市公司內(nèi)部控制對(duì)盈余管理的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理.2013(9):179-183.

[9]中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究課題組.中國(guó)上市公司內(nèi)部控制指數(shù)研究[J].會(huì)計(jì)研究.2011(12):20-24.

[10]吳益兵.內(nèi)部控制的盈余管理抑制效應(yīng)研究[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào).2012(2):79-86.

[11]姬曉梅.盈余管理理論分析與模式研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考.2011(41):84-86.[12]曾真.淺析盈余管理本質(zhì)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2011(14):70.

[13]陳寶洪.淺析盈余管理的概念、方式及成因[J].東方企業(yè)文化.2012(2):101.[14]韓欣欣,韓岳明.盈余管理的概念與細(xì)分[J].湘潮.2011(4):94.

[15]程小可.公司盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)與實(shí)證分析[M].第一版.北京:清華大學(xué)出版社,2004.

[16]張攀.上市公司真實(shí)盈余管理與應(yīng)計(jì)盈余管理動(dòng)機(jī)異同——基于博弈視角[J].中國(guó)外資.2012(6):185

[17]袁克利.論盈余管理的要素[J].金融經(jīng)濟(jì).2011(11):75-78.

[18]李世新,謝麗娜.盈余管理度量方法介紹與比較[J].財(cái)會(huì)月刊.2009(8):85-86.[19]陳艷,肖明.盈余管理的度量方法綜述[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2007(10):137[20]劉大志.應(yīng)計(jì)利潤(rùn)分離模型的效力檢驗(yàn)——基于中國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)證研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào).2011(1):85-91.

[21]蔡春,朱榮,謝柳芳.真實(shí)盈余管理研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài).2011(12):125-130.[22]SugataRoychowdhury.Earningsmanagementthroughrealactivitiesmanipulation[J].JournalofAccountingandEconomics.2006(42):335-370.

開(kāi)題報(bào)告相關(guān)文章：

1.開(kāi)題報(bào)告怎么編寫(xiě)

2.怎樣寫(xiě)本科開(kāi)題報(bào)告

3.本科開(kāi)題報(bào)告范本

4.有關(guān)音樂(lè)專(zhuān)業(yè)開(kāi)題報(bào)告范文

5.關(guān)于化工工藝開(kāi)題報(bào)告范文

6.畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告怎么寫(xiě)

7.開(kāi)題報(bào)告范文

8.開(kāi)題報(bào)告怎么寫(xiě)

第二篇：會(huì)計(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范文

論文題目：論會(huì)計(jì)的不確定性

專(zhuān)業(yè)(全稱(chēng)):會(huì)計(jì)學(xué)

學(xué)生姓名：*****

學(xué)號(hào)：xxx

一、本課題設(shè)計(jì)(研究)的目的：

不確定性會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的組成部分，是指不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)。不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是相對(duì)于確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)而言的。對(duì)不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)沒(méi)有給予充分關(guān)注和恰當(dāng)反映，致使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一些基本原則，如穩(wěn)健性原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則等沒(méi)有得到很好地運(yùn)用，制約了會(huì)計(jì)信息作用的發(fā)揮，是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中存在的普遍性問(wèn)題。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)、尋求其解決方案越來(lái)越重要。筆者認(rèn)為，研究會(huì)計(jì)不確定性目的如下：

(1)完善會(huì)計(jì)這門(mén)科學(xué)

會(huì)計(jì)到目前為止尚不是一門(mén)精確的科學(xué)，其重要的原因之一就是無(wú)法可靠地表述不確定性。不確定性會(huì)計(jì)通過(guò)對(duì)不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的披露、確認(rèn)與計(jì)量，有助于消除財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的不確定性。所以，研究不確定性會(huì)計(jì)問(wèn)題，有助于會(huì)計(jì)學(xué)的完善。

(2)建立不確定性會(huì)計(jì)的理論框架

對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中“未來(lái)事項(xiàng)”存在的研究，有助于為各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定者們建立一個(gè)共同的基礎(chǔ)性框架。這個(gè)框架會(huì)有助于促進(jìn)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的早期協(xié)調(diào)。不確定性會(huì)計(jì)的研究有助于建立一個(gè)不確定性會(huì)計(jì)問(wèn)題的理論框架，以指導(dǎo)包括會(huì)計(jì)估計(jì)事項(xiàng)或有事項(xiàng)、未來(lái)事項(xiàng)等在內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定或修訂。

(3)導(dǎo)致良好的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)

目前不少不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)尚無(wú)成熟的會(huì)計(jì)規(guī)范。這必然會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)處理上的不確定性(如會(huì)計(jì)處理不一致)。不確定性會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究，有助于形成比較科學(xué)的不確定性會(huì)計(jì)概念框架，制定出較為完善的不確定性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，從而有效地減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的不確定性，最終為信息使用者提供更多更好的信息。

二、設(shè)計(jì)(研究)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)(文獻(xiàn)綜述)：

在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，研究不確定性問(wèn)題的第一人當(dāng)屬美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)賴(lài)特，他在1921年出版的名著《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》對(duì)不確定性的研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但是，在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，不確定性的研究在學(xué)術(shù)界并沒(méi)有受到足夠的重視，正因?yàn)槿绱耍?lài)特的不確定性經(jīng)濟(jì)理論不能在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派占有一席之地。隨著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的“一聲炮響”，隨著瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予對(duì)不確定性經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅(1972)、施蒂格勒(1982)、納什(1994)，不確定性的研究不僅融入傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，而且迅猛發(fā)展，成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)理論研究的熱點(diǎn)。

在會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域，不確定性問(wèn)題歷來(lái)就是一個(gè)重要的問(wèn)題。早在1922年，著名的會(huì)計(jì)學(xué)家W·A·Paton就在其“會(huì)計(jì)理論”中提出了會(huì)計(jì)假設(shè)。美國(guó)FASB在1978年提出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)時(shí)，又強(qiáng)調(diào)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)提供企業(yè)現(xiàn)金流量的金額、時(shí)間分布和不確定性的信息。在會(huì)計(jì)規(guī)范方面，1948年的英國(guó)公司法第11段最早明確規(guī)定企業(yè)要披露以前不要求披露的或有負(fù)債性質(zhì)、估計(jì)金額等信息。

二十世紀(jì)九十年代，受到金融工具、營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新等不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的影響，國(guó)際會(huì)計(jì)界十分關(guān)注、重視不確定性會(huì)計(jì)問(wèn)題的處理問(wèn)題。1991年在比利時(shí)魯塞爾，1992年在美國(guó)康列蒂格州的洛沃克，1993年在英國(guó)倫敦，國(guó)際會(huì)計(jì)委員會(huì)連續(xù)三次召開(kāi)了“未來(lái)事項(xiàng)問(wèn)題”研討會(huì)。最后，在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)專(zhuān)家組的努力下，在1994年發(fā)布了對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定有指導(dǎo)作用的“未來(lái)事項(xiàng)”研究報(bào)告。

近年來(lái)，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的增加，信息使用者越來(lái)越需要更多的信息來(lái)評(píng)估企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)成果的不確定性。這樣，在會(huì)計(jì)中如何減少、處理不確定性成為國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)學(xué)界關(guān)注的重要問(wèn)題。然而，在現(xiàn)存的各種文章和文獻(xiàn)中，系統(tǒng)的討論會(huì)計(jì)不確定性問(wèn)題的著作罕見(jiàn)，這就更加堅(jiān)定了我對(duì)不確定性會(huì)計(jì)問(wèn)題做系統(tǒng)探討的決心。

我國(guó)不確定性會(huì)計(jì)的研究無(wú)論在理論還是在實(shí)務(wù)方面基本上處于起步階段，未形成一套公認(rèn)的、可以在實(shí)踐中運(yùn)用的理論方法體系。

在論文的寫(xiě)作過(guò)程中，我參考了很多國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者關(guān)于會(huì)計(jì)的不確定性的論述和觀點(diǎn)，主要是林斌老師所著的《論不確定性會(huì)計(jì)》。據(jù)我所知，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，以不確定性會(huì)計(jì)為題進(jìn)行專(zhuān)題研究并形成學(xué)術(shù)專(zhuān)著的，林斌老師是第一人。林老師將西方信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論引入會(huì)計(jì)研究，嘗試為不確定性會(huì)計(jì)構(gòu)建一套理論框架，以指導(dǎo)不確定性會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和不確定性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。林老師沿著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路，首先闡述了不確定性的基本含義，對(duì)會(huì)計(jì)中的不確定性問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，并初步構(gòu)建了不確定性會(huì)計(jì)理論框架。在此基礎(chǔ)上，該書(shū)分三篇分別研究了低度、中度和高度不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理。林老師的研究具有前沿性，觀點(diǎn)具有前瞻性，對(duì)我的論文寫(xiě)作幫助是最大的。其他參考文獻(xiàn)還有王夢(mèng)、姜婷婷、劉艷宏在《財(cái)務(wù)與審計(jì)》上發(fā)表的《不確定性會(huì)計(jì)芻議》，該文對(duì)目前國(guó)際、國(guó)內(nèi)研究會(huì)計(jì)的不確定性的現(xiàn)狀做了簡(jiǎn)單介紹，采用規(guī)范研究的方法，借鑒信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，對(duì)不確定性會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的分析，以期為不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理構(gòu)建一個(gè)理論框架。吳奕鵬在《管理科學(xué)文摘》上發(fā)表《小議不確定性會(huì)計(jì)》，該文首先介紹了會(huì)計(jì)中的不確定性和不確定性會(huì)計(jì)，詳細(xì)分析了不確定性會(huì)計(jì)所遵循的會(huì)計(jì)原則，并對(duì)不確定性會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)作了簡(jiǎn)單預(yù)測(cè)。云南省財(cái)政廳的鄢濤發(fā)表了《對(duì)不確定性會(huì)計(jì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和研究》，該文從不確定性與經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)、不確定性與會(huì)計(jì)的關(guān)系三個(gè)方面論述了會(huì)計(jì)與不確定性的歷史淵源，詳細(xì)介紹了不確定性會(huì)計(jì)的概念、特點(diǎn)、對(duì)象以及簡(jiǎn)單分類(lèi)，并對(duì)不確定性會(huì)計(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題進(jìn)行探討。蔣昌穩(wěn)、文銀秋在《廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》第23卷第1期上發(fā)表的《會(huì)計(jì)不確定性探析》上把會(huì)計(jì)不確定性對(duì)貨幣計(jì)量和持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)信息使用者、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響做出了后果分析，指明了會(huì)計(jì)不確定性的控制目標(biāo)與指導(dǎo)思想，并從會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、會(huì)計(jì)信息監(jiān)督等五個(gè)方面提供了監(jiān)控的基本思路和具體措施。藍(lán)希華在《商業(yè)會(huì)計(jì)》2015年10月第20期上發(fā)表《關(guān)于不確定性和模糊性的會(huì)計(jì)信息問(wèn)題研究》，主要闡述了會(huì)計(jì)中的不確定性和模糊性的表現(xiàn)、產(chǎn)生原因以及對(duì)會(huì)計(jì)的影響，并提出了不確定性和模糊性會(huì)計(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理、對(duì)策與建議。無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院會(huì)計(jì)系的陸興風(fēng)老師在《中國(guó)審計(jì)》上發(fā)表的《會(huì)計(jì)的不確定性與模糊性》與藍(lán)老師的論文研究角度基本一致，觀點(diǎn)有許多相似之處。施卓晨在《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第6期上曾發(fā)表了題為《基于不確定性理論的會(huì)計(jì)信息真實(shí)性評(píng)測(cè)研究》的文章，該文從會(huì)計(jì)信息失真為一種不確定性現(xiàn)象的觀點(diǎn)出發(fā)，分析歸納了影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的關(guān)鍵因素，運(yùn)用不確定理論對(duì)其作用進(jìn)行度量，建立了會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的評(píng)測(cè)模型。云南財(cái)貿(mào)學(xué)院的陳紅、周映群發(fā)表了《芻探不確定性會(huì)計(jì)及其計(jì)量》，本文首先簡(jiǎn)單介紹了不確定性會(huì)計(jì)的內(nèi)涵與外延及不確定性會(huì)計(jì)中對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的分類(lèi)，主要分析了現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量技術(shù)在處理不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)的局限性。王迎曉在《財(cái)政監(jiān)督》雜志上發(fā)表了《會(huì)計(jì)信息的不確定性控制淺談》，該文對(duì)會(huì)計(jì)信息不確定性控制的必要性、對(duì)象和重點(diǎn)分別進(jìn)行了闡述。除此之外，我通過(guò)各種途徑收集國(guó)外學(xué)者系統(tǒng)論述會(huì)計(jì)不確定性的文獻(xiàn)，但發(fā)現(xiàn)外國(guó)學(xué)者都是從某一方面來(lái)談會(huì)計(jì)的不確定性，站在宏觀角度全面論述會(huì)計(jì)不確定性的文章罕見(jiàn)。例如Kimmelfield等在20**年8月發(fā)表的一文中結(jié)合美國(guó)各個(gè)州企業(yè)所得稅收入情況，說(shuō)明稅法變化使會(huì)計(jì)信息具有不確定性，是根據(jù)第48號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從所得稅方面來(lái)研究會(huì)計(jì)的不確定性。Mayhew,BrianW在2001年9月上發(fā)表該文主要是談會(huì)計(jì)不確定性對(duì)審計(jì)的影響，審計(jì)人員的職業(yè)道德對(duì)審計(jì)目標(biāo)審計(jì)工作的影響。這兩篇外文文獻(xiàn)對(duì)我的寫(xiě)作思路有較大的啟發(fā)。

會(huì)計(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)科的一個(gè)重要分支，是隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而發(fā)展的，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化必然會(huì)產(chǎn)生許多不確定性經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。通過(guò)對(duì)不確定性會(huì)計(jì)的研究，也就是在將不確定性經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)轉(zhuǎn)換成確定性經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)發(fā)展。因此，作為“前瞻”性會(huì)計(jì)的不確定性會(huì)計(jì)無(wú)疑將會(huì)是今后會(huì)計(jì)學(xué)研究發(fā)展的重點(diǎn)。