千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《政府采購(gòu)案例》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《政府采購(gòu)案例》。

第一篇：政府采購(gòu)案例練習(xí)-帶答案

1、某采購(gòu)項(xiàng)目采購(gòu)預(yù)算300萬(wàn)元，但由于擬采購(gòu)貨物屬于通用性項(xiàng)目，因此全國(guó)相關(guān)廠家較多。為節(jié)省采購(gòu)中的工作量，確保采購(gòu)到信譽(yù)好的產(chǎn)品，采購(gòu)人向采購(gòu)中心提出了書面申請(qǐng)，建議采用邀請(qǐng)招標(biāo)的方式進(jìn)行采購(gòu)，并同時(shí)向采購(gòu)中心提供了該單位集體考察合格的4家供應(yīng)商名單。采購(gòu)中心接到申請(qǐng)后，考慮該行業(yè)的實(shí)際情況，經(jīng)中心領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，同意了采購(gòu)人的申請(qǐng)，但為了擴(kuò)大項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)性，又另外邀請(qǐng)了3家供應(yīng)商。隨后，按照規(guī)定的程序，在核實(shí)完采購(gòu)需求后，采購(gòu)中心向上述7家供應(yīng)商發(fā)出了招標(biāo)邀請(qǐng)，并進(jìn)行了邀請(qǐng)招標(biāo)。

請(qǐng)問(wèn)：該采購(gòu)中心的相關(guān)做法是否適當(dāng)？ 講解：

1、（1）根據(jù)《政府采購(gòu)法》規(guī)定，公開招標(biāo)應(yīng)作為政府采購(gòu)的主要方式。此外，《政府采購(gòu)法》第二十九條還規(guī)定，符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以依照本法采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式采購(gòu)：

（一）具有特殊性，只能從有限范圍的供應(yīng)商處采購(gòu)的；

（二）采用公開招標(biāo)方式的費(fèi)用占政府采購(gòu)項(xiàng)目總價(jià)值的比例過(guò)大的。本項(xiàng)目鑒于是通用性項(xiàng)目，因此對(duì)照上述邀請(qǐng)招標(biāo)的適用條件，采購(gòu)中心僅憑采購(gòu)人的申請(qǐng)就確定將采購(gòu)方式改為邀請(qǐng)招標(biāo)的做法是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

（2）《政府采購(gòu)法》還規(guī)定，若因特殊情況需要進(jìn)行公開招標(biāo)以外方式進(jìn)行采購(gòu)的，也應(yīng)該報(bào)經(jīng)政府采購(gòu)監(jiān)管部門批準(zhǔn)。而本案例中，采購(gòu)中心在確定邀請(qǐng)招標(biāo)的采購(gòu)方式后，僅經(jīng)過(guò)采購(gòu)中心領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，而沒(méi)有報(bào)經(jīng)政府采購(gòu)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，因此該采購(gòu)方式的使用是不合法的。

（3）根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定，采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式采購(gòu)的，招標(biāo)采購(gòu)單位應(yīng)當(dāng)在省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門指定的政府采購(gòu)信息媒體發(fā)布資格預(yù)審公告，公布投標(biāo)人資格條件，資格預(yù)審公告的期限不得少于七個(gè)工作日。投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在資格預(yù)審公告期結(jié)束之日起三個(gè)工作日前，按公告要求

提交資格證明文件。招標(biāo)采購(gòu)單位從預(yù)審合格投標(biāo)人中，通過(guò)隨機(jī)方式選擇三家以上的投標(biāo)人，并向其發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書。而本案例中，采購(gòu)中心除了簡(jiǎn)單的在采購(gòu)人推薦的4家供應(yīng)商基礎(chǔ)上，又另外邀請(qǐng)了3家供應(yīng)商外，完全沒(méi)有根據(jù)“公平、公正、公開”的原則，留下了諸多的“腐敗”隱患。因此，該采購(gòu)中心在邀請(qǐng)招標(biāo)的操作程序上也是不合法的。

2、某采購(gòu)中心組織政府采購(gòu)邀請(qǐng)招標(biāo)。6月8日，采購(gòu)中心經(jīng)過(guò)法定程序確定5家參加供應(yīng)商，并隨后向他們發(fā)出招標(biāo)邀請(qǐng)書及招標(biāo)文件。至投標(biāo)截止時(shí)間為止，上述5家供應(yīng)商均按招標(biāo)文件要求把投標(biāo)文件送達(dá)招標(biāo)單位，同時(shí)交納了投標(biāo)保證金。6月29日，招標(biāo)單位主持并邀請(qǐng)投標(biāo)人及有關(guān)部門共同參加召開了開標(biāo)會(huì)議。會(huì)上，招標(biāo)采購(gòu)單位宣布了調(diào)整后的評(píng)標(biāo)辦法，但立即招致部分投標(biāo)人的異議，其中甲投標(biāo)人認(rèn)為新的評(píng)標(biāo)辦法不公平，當(dāng)場(chǎng)提出不能接受招標(biāo)采購(gòu)單位的意見(jiàn)和辦法，書面聲明不參與開標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)并退出投標(biāo)，遂中途退出會(huì)場(chǎng)。最終評(píng)標(biāo)結(jié)果為乙投標(biāo)人中標(biāo)。公正機(jī)關(guān)對(duì)招標(biāo)投標(biāo)的過(guò)程和結(jié)果做出公證。開標(biāo)會(huì)后，甲投標(biāo)人領(lǐng)回投標(biāo)保證金。

請(qǐng)問(wèn)：對(duì)照政府采購(gòu)有關(guān)規(guī)定，該如何評(píng)價(jià)案例中的相關(guān)做法?

講解：

（1）評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定隨意性太大?！墩少?gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第十八條規(guī)定，“招標(biāo)采購(gòu)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求編制招標(biāo)文件。招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)包括招標(biāo)項(xiàng)目的技術(shù)要求、對(duì)投標(biāo)人資格審查的標(biāo)準(zhǔn)、投標(biāo)報(bào)價(jià)要求和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)等所有實(shí)質(zhì)性要求”；第二十七條規(guī)定：“招標(biāo)采購(gòu)單位對(duì)已發(fā)出的招標(biāo)文件進(jìn)行必要澄清或者修改的，應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件截止時(shí)間十五日前，在財(cái)政部門指定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體上發(fā)布更正公告，并以書面形

式通知所有招標(biāo)文件收受人?！钡谖迨臈l規(guī)定：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)資格性檢查和符合性檢查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評(píng)估。”因此，在投標(biāo)截止后，評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)有任何改變，否則即為違規(guī)。本案例在開標(biāo)后改變?cè)u(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)的做法應(yīng)該屬于嚴(yán)重違反“公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則”的行為。《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第七十七條規(guī)定，未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)的，上述行為影響中標(biāo)結(jié)果的，中標(biāo)結(jié)果無(wú)效。

（2）甲投標(biāo)人退出投標(biāo)應(yīng)沒(méi)收投標(biāo)保證金。《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第三十二條規(guī)定，投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前，可以對(duì)所遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行補(bǔ)充、修改或者撤回，并書面通知招標(biāo)采購(gòu)單位。但在投標(biāo)截止后至招標(biāo)文件規(guī)定的有效投標(biāo)期之前，投標(biāo)人不得對(duì)所遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行補(bǔ)充、修改或撤回。本案例中，甲投標(biāo)人已經(jīng)構(gòu)成了撤銷投標(biāo)的行為，按照政府采購(gòu)法的規(guī)定應(yīng)扣除其交納的投標(biāo)保證金。但本案例中，甲卻從采購(gòu)中心退回了保證金，這說(shuō)明采購(gòu)中心的做法有誤。

3、采購(gòu)中心受采購(gòu)人委托組織家具公開招標(biāo)，采購(gòu)預(yù)算150萬(wàn)元。根據(jù)招標(biāo)文件的要求，所有家具的板面采用雙層中密度板加胡桃木皮貼面。某供應(yīng)商在投標(biāo)時(shí)，為了贏得中標(biāo)，事先和采購(gòu)人取得了“默契”，不但在投標(biāo)時(shí)完全響應(yīng)招標(biāo)文件的一切要求，而且還選用了較好的材料，如中密度板就選用了××牌優(yōu)質(zhì)一級(jí)中密度板，此外報(bào)出了一個(gè)驚人的低價(jià)（110萬(wàn)元），最終該供應(yīng)商被推薦為第一中標(biāo)人。合同簽訂過(guò)程中，該供應(yīng)商與采購(gòu)人協(xié)商，以××牌優(yōu)質(zhì)一級(jí)中密度板市場(chǎng)脫銷為理由，將中密度板換成了品質(zhì)較差的另外一個(gè)品牌，且合同金額不變；作為補(bǔ)償，該供應(yīng)商在合同中將免費(fèi)維保期增加一年。

請(qǐng)問(wèn)：（1）如何評(píng)價(jià)上述行為？

（2）若采購(gòu)人在合同履行中需再增補(bǔ)采購(gòu)10萬(wàn)元貨物，可以直接與該供應(yīng)商進(jìn)行商談嗎？

講解：

（1）上述行為存在下列違法：①該供應(yīng)商在明知將來(lái)實(shí)際使用較差品質(zhì)的中密度板的前提下，依然在投標(biāo)時(shí)投報(bào)較好品質(zhì)的木材，還報(bào)出了驚人的低價(jià)，這是一種典型的虛假投標(biāo)行為；而且還與采購(gòu)人取得“默契”，相互串通，嚴(yán)重影響了政府采購(gòu)活動(dòng)的公平性和公正性。根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十九條、七十四條規(guī)定，可以分別對(duì)采購(gòu)人和供應(yīng)商給予相應(yīng)的處罰，在情況查實(shí)下，還可以宣布中標(biāo)無(wú)效。②供應(yīng)商與采購(gòu)人協(xié)商，“將中密度板換成了品質(zhì)較差的另外一個(gè)品牌，且合同金額不變；作為補(bǔ)償，該供應(yīng)商在合同中將免費(fèi)維保期增加一年”，對(duì)標(biāo)書的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行了修改，根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十八條第七款規(guī)定，應(yīng)對(duì)采購(gòu)人給予相應(yīng)的處罰。

（2）根據(jù)《政府采購(gòu)法》第四十九條規(guī)定，政府采購(gòu)合同履行中，采購(gòu)人需追加與合同標(biāo)的相同的貨物、工程或者服務(wù)的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應(yīng)商協(xié)商簽訂補(bǔ)充合同，但所有補(bǔ)充合同的采購(gòu)金額不得超過(guò)原合同采購(gòu)金額的百分之十。因此，本案例合同總金額110萬(wàn)元，若采購(gòu)人在增補(bǔ)采購(gòu)10萬(wàn)元貨物的話，是可以直接與該供應(yīng)商進(jìn)行商談的。（4分）

4、某采購(gòu)中心組織傳真機(jī)詢價(jià)采購(gòu)，由于項(xiàng)目標(biāo)的不大，詢價(jià)小組成員由兩名采購(gòu)中心工作人員和一名采購(gòu)人代表組成。在采購(gòu)過(guò)程中，作為詢價(jià)小組成員的采購(gòu)人代表發(fā)現(xiàn)其中一款機(jī)器性能和原先了解的情況出入較大，而另一款機(jī)器由于事先沒(méi)有說(shuō)明，故報(bào)價(jià)的幾家供應(yīng)商有的是標(biāo)準(zhǔn)配置，有的帶選裝件，而且各家

由于理解不同，所配的選裝件也不一樣。為此經(jīng)采購(gòu)中心工作人員認(rèn)可，詢價(jià)小組對(duì)第一款機(jī)器的型號(hào)做了更正，而對(duì)另一款機(jī)器的配置情況做了統(tǒng)一，隨后又讓供應(yīng)商重新填報(bào)了報(bào)價(jià)，并根據(jù)報(bào)價(jià)最低的原則選擇了成交供應(yīng)商。

請(qǐng)問(wèn)：（1）采用詢價(jià)方式采購(gòu)的適用范圍和程序各是什么？（2）該詢價(jià)小組的做法是否妥當(dāng)？

講解

（1）《政府采購(gòu)法》第三十二條規(guī)定，采購(gòu)的貨物規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、現(xiàn)貨貨源充足且價(jià)格變化幅度小的政府采購(gòu)項(xiàng)目，可以依照本法采用詢價(jià)方式采購(gòu)。第四十條規(guī)定，采取詢價(jià)方式采購(gòu)的，應(yīng)當(dāng)遵循下列程序：

（一）成立詢價(jià)小組。詢價(jià)小組由采購(gòu)人的代表和有關(guān)專家共三人以上的單數(shù)組成，其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)對(duì)采購(gòu)項(xiàng)目的價(jià)格構(gòu)成和評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)作出規(guī)定。

（二）確定被詢價(jià)的供應(yīng)商名單。詢價(jià)小組根據(jù)采購(gòu)需求，從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商名單中確定不少于三家的供應(yīng)商，并向其發(fā)出詢價(jià)通知書讓其報(bào)價(jià)。

（三）詢價(jià)。詢價(jià)小組要求被詢價(jià)的供應(yīng)商一次報(bào)出不得更改的價(jià)格。

（四）確定成交供應(yīng)商。采購(gòu)人根據(jù)符合采購(gòu)需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報(bào)價(jià)最低的原則確定成交供應(yīng)商，并將結(jié)果通知所有被詢價(jià)的未成交的供應(yīng)商。

（2）該詢價(jià)小組存在下列違法行為：①詢價(jià)小組成員由兩名采購(gòu)中心工作人員和一名采購(gòu)人代表組成，不符合“由采購(gòu)人的代表和有關(guān)專家共三人以上的單數(shù)組成，其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二”的法律規(guī)定。②由于有兩款機(jī)器在采購(gòu)前對(duì)型號(hào)及配置的規(guī)定有問(wèn)題，因此在詢價(jià)過(guò)程中就應(yīng)該宣布這兩個(gè)分項(xiàng)不能成交，應(yīng)重新采購(gòu)，而不能讓供應(yīng)商重新報(bào)價(jià)，否則就違反了詢價(jià)中“被詢價(jià)的供應(yīng)商一次報(bào)出不得更改的價(jià)格”的規(guī)定。③鑒于詢價(jià)采購(gòu)的貨物規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，而上述兩款機(jī)器較為復(fù)雜，采購(gòu)中心應(yīng)在采購(gòu)前將采購(gòu)方式定

為競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)，而不應(yīng)是詢價(jià)采購(gòu)。

5、某貨物公開招標(biāo)，原定于4月8日開標(biāo)，但直到4月6日，采購(gòu)人才發(fā)現(xiàn)在向采購(gòu)中心進(jìn)行采購(gòu)委托時(shí)，系統(tǒng)的技術(shù)參數(shù)中有一處致命的錯(cuò)誤，并且還把某一種設(shè)備的數(shù)量搞錯(cuò)了，因此采購(gòu)人立即將此情況向采購(gòu)中心進(jìn)行了通報(bào)。采購(gòu)中心接到通知后，考慮招標(biāo)在即，若按原定時(shí)間開標(biāo)無(wú)論如何也來(lái)不及，于是和采購(gòu)人商量，將開標(biāo)時(shí)間調(diào)整到4月15日，并隨即在政府采購(gòu)網(wǎng)上發(fā)布了有關(guān)本次公開招標(biāo)開標(biāo)時(shí)間和技術(shù)參數(shù)與設(shè)備數(shù)量調(diào)整的公告。為了保證每個(gè)供應(yīng)商看到上述公告，采購(gòu)中心工作人員還逐個(gè)給每家供應(yīng)商打了電話，以便告知此事。

請(qǐng)問(wèn)：采購(gòu)中心在項(xiàng)目的上述做法中有無(wú)問(wèn)題？ 講解

①《政府采購(gòu)貨物與服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第二十七條、第二十八條規(guī)定：招標(biāo)采購(gòu)單位對(duì)已發(fā)出的招標(biāo)文件進(jìn)行必要澄清或者修改的，應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件截止時(shí)間十五日前，在財(cái)政部門指定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體上發(fā)布公告，并以書面形式通知所有招標(biāo)文件收受人。該澄清或修改的內(nèi)容為招標(biāo)文件的組成部分。招標(biāo)采購(gòu)單位可以視采購(gòu)具體情況，延長(zhǎng)投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間，但至少應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間三日前，將變更時(shí)間書面通知所有招標(biāo)文件收受人，并在財(cái)政部門制定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體上發(fā)布變更公告。

②本案例中，發(fā)布修改后的開標(biāo)時(shí)間和技術(shù)參數(shù)與設(shè)備數(shù)量調(diào)整的公告，離原定開標(biāo)時(shí)間間隔僅有兩天，不符合規(guī)定。

③采購(gòu)中心應(yīng)書面通知每家供應(yīng)商。

第二篇：政府采購(gòu)典型案例經(jīng)典案例

政府采購(gòu)是國(guó)家公共財(cái)政的一項(xiàng)重要內(nèi)容。政府采購(gòu)制度起源于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,但完整意義上的政府采購(gòu)制度是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,這又與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中政府干預(yù)政策緊密聯(lián)系在一起。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于政府采購(gòu)典型案例，給大家作為參考，歡迎閱讀!

　　政府采購(gòu)典型案例篇1

2009年4月X日，H省政府采購(gòu)中心受本省某研究所委托采購(gòu)一批科研軟件，采購(gòu)預(yù)算為100萬(wàn)元余元，采購(gòu)方式為公開招標(biāo)，參加投標(biāo)的供應(yīng)商主要來(lái)自F省和S市。開評(píng)標(biāo)結(jié)束后，來(lái)自S市的供應(yīng)商C對(duì)來(lái)自本市的中標(biāo)供應(yīng)商A不滿，遂向組織這次開評(píng)標(biāo)的H省政府采購(gòu)中心提出質(zhì)疑，其質(zhì)疑的事實(shí)主要內(nèi)容如下：

一、質(zhì)疑A公司的投標(biāo)資質(zhì)不符招標(biāo)要求，A公司的投標(biāo)人系原C公司的員工，4年前脫離C公司，成立了屬于自己的A公司，質(zhì)疑A公司交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不足，C公司提供了一張由S市某某區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)管理中心開具的A公司交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的證明。(經(jīng)查：本項(xiàng)目招標(biāo)文件只要求復(fù)印投標(biāo)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳款憑證或社保證的復(fù)印件，同時(shí)由投標(biāo)人提供一份本公司繳納社保承諾書，A公司的投標(biāo)書全部滿足了招標(biāo)文件要求)。

二、質(zhì)疑A供應(yīng)商的技術(shù)文件有侵權(quán)嫌疑，原因是C公司認(rèn)為A公司投標(biāo)人在C公司工作期間對(duì)公司的核心技術(shù)了如指掌，因此，斷言A公司存在技術(shù)上的侵權(quán)(經(jīng)查：招標(biāo)文件要求投標(biāo)人提供所投產(chǎn)品的專利證書或著作權(quán)證，A公司的投標(biāo)文件全部附帶了所投產(chǎn)品并屬于本公司的著作權(quán)證和專利證書)。

三、質(zhì)疑A公司的工作場(chǎng)地僅為10多平方米，缺乏履行合同的能力(經(jīng)查：本項(xiàng)目招標(biāo)文件沒(méi)有對(duì)投標(biāo)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地大小進(jìn)行規(guī)定)。

　　政府采購(gòu)典型案例篇2

某市一家單位通過(guò)向財(cái)政部門申請(qǐng)預(yù)算購(gòu)置了100萬(wàn)元的燃油鍋爐，而該市另一家單位由于改用市政供暖，去年剛剛淘汰閑置的同類型九成新燃油鍋爐。由于信息不對(duì)稱，兩家單位沒(méi)有實(shí)現(xiàn)調(diào)劑使用，財(cái)政多花了100萬(wàn)元，閑置鍋爐處置起來(lái)也頗費(fèi)功夫。從這個(gè)典型案例中，可以看到政府采購(gòu)與資產(chǎn)管理之間的關(guān)聯(lián)度。

隨著財(cái)政對(duì)教育、科學(xué)、文化、醫(yī)療衛(wèi)生和民生工程等重點(diǎn)領(lǐng)域支持力度的不斷加大，伴隨財(cái)政科學(xué)化、精細(xì)化管理工作的逐步推進(jìn)，社會(huì)各界對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)政府采購(gòu)和行政事業(yè)資產(chǎn)管理工作的呼聲越來(lái)越高，但其中的問(wèn)題仍需重視。

　　政府采購(gòu)典型案例篇3

某大型中央級(jí)招標(biāo)公司代理某國(guó)家機(jī)關(guān)監(jiān)護(hù)儀的招標(biāo)采購(gòu)。由于采購(gòu)量大，參加投標(biāo)的公司非常多，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。參加投標(biāo)的公司中包括具有豐富投標(biāo)經(jīng)驗(yàn)的甲公司(投標(biāo)產(chǎn)品為世界500強(qiáng)的美國(guó)某著名公司生產(chǎn))和在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率相當(dāng)高的位于中國(guó)南方的乙公司。投標(biāo)價(jià)格甲公司為每臺(tái)3.7萬(wàn)元，乙公司為每臺(tái)2.3萬(wàn)元，其他公司投標(biāo)價(jià)格從2.1萬(wàn)元到5.2萬(wàn)元不等。招標(biāo)文件規(guī)定評(píng)標(biāo)采用綜合打分法，價(jià)格30分，技術(shù)水平50分，售后服務(wù)承諾15分和業(yè)績(jī)5分。結(jié)果甲公司中標(biāo)。

得知中標(biāo)結(jié)果后，乙公司認(rèn)為，其產(chǎn)品完全滿足招標(biāo)文件，而且某些指標(biāo)優(yōu)于招標(biāo)文件，在專家打分時(shí)乙公司產(chǎn)品技術(shù)得分最高，同時(shí)價(jià)格比中標(biāo)產(chǎn)品低38%，因此，對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果提出了質(zhì)疑。

招標(biāo)公司收到質(zhì)疑以后認(rèn)為，評(píng)標(biāo)委員會(huì)是按照招標(biāo)文件和既定的評(píng)標(biāo)細(xì)則進(jìn)行評(píng)標(biāo)的。乙公司產(chǎn)品盡管技術(shù)得分最高，但價(jià)格得分低，綜合得分低于甲公司因此不能中標(biāo)。