千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《淺議基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理(論文)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《淺議基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理(論文)》。

第一篇：淺議基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理論文

淺議基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理

侯俊斌 陳小剛李勝

稅務(wù)部門(mén)的績(jī)效管理，是為了實(shí)現(xiàn)稅收管理的目標(biāo)，對(duì)稅收工作及干部職工的業(yè)績(jī)、效率和效益，用科學(xué)的方法進(jìn)行考核評(píng)價(jià)的管理活動(dòng)，目的是通過(guò)績(jī)效管理體系，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)與干部職工的雙向溝通，調(diào)動(dòng)稅務(wù)干部的主觀能動(dòng)性和工作積極性，實(shí)現(xiàn)稅務(wù)系統(tǒng)整體管理水平的全面提高。因此，如何完善基層稅務(wù)部門(mén)績(jī)效管理，使基層稅務(wù)部門(mén)的管理更具有針對(duì)性和客觀性，對(duì)于促進(jìn)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的發(fā)展十分必要。

一、績(jī)效管理概述

績(jī)效，最早來(lái)源于經(jīng)濟(jì)方面的定義，主要以可計(jì)算的利潤(rùn)來(lái)表達(dá)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管理發(fā)展的需要，績(jī)效的含義逐漸拓展為“組織對(duì)資源的有效、高效及安全的運(yùn)用，與運(yùn)營(yíng)和功能的有效性相關(guān)”?？?jī)效可以指效率，也可以指工作結(jié)果或者產(chǎn)出。從字面意義看，績(jī)效表現(xiàn)為一種產(chǎn)出結(jié)果的狀態(tài)，如是否有效、是否令人滿意等。政府績(jī)效，就是政府管理活動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果、效益，體現(xiàn)政府的管理職能、實(shí)現(xiàn)政府管理意志的管制能力和效能，是管理效率和管理效益的結(jié)合。其內(nèi)涵既包括“產(chǎn)出”的績(jī)效，即政府提供公共服務(wù)和進(jìn)行社會(huì)管理的績(jī)效表現(xiàn)，又包括“過(guò)程”的績(jī)效，即政府在行使職能過(guò)程中的績(jī)效表現(xiàn)。政府績(jī)效管理的主要目的，是希望耗費(fèi)最小的公共資源包括物質(zhì)資源、人力資源以及其他政府可支配資源，實(shí)現(xiàn)最大的公共效益。

績(jī)效管理體系的構(gòu)成是一個(gè)循環(huán)的過(guò)程，其循環(huán)周期分為四個(gè)階段：績(jī)效計(jì)劃、績(jī)效實(shí)施與管理、績(jī)效評(píng)價(jià)、績(jī)效反饋?？?jī)效管理體系循環(huán)一個(gè)周期就意味著本單位為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)進(jìn)行了一次戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程。每循環(huán)一個(gè)周期就離總體目標(biāo)越近了一步，最終通過(guò)各個(gè)戰(zhàn)略任務(wù)的完成來(lái)實(shí)現(xiàn)總體的目標(biāo)?？?jī)效管理的目的是為了保證整體績(jī)效的提高，因此，這決不是對(duì)干部個(gè)人的控制，也不是為了對(duì)出現(xiàn)差錯(cuò)的懲罰，而是為了改進(jìn)績(jī)效，提高工作效率，所以說(shuō)績(jī)效管理不僅看重績(jī)效的實(shí)現(xiàn)，更看重績(jī)效實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。

二、目前基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理中存在的問(wèn)題

（一）對(duì)績(jī)效管理的認(rèn)識(shí)存在偏差。不少基層稅務(wù)機(jī)關(guān)仍然將“績(jī)效管理”單純理解為“工作考核”，理解為“論功行賞”，僅將其作為工作獎(jiǎng)懲的依據(jù)，弱化或根本忽視了績(jī)效管理中監(jiān)控、評(píng)價(jià)、反饋等重要管理環(huán)節(jié)，使績(jī)效管理只停留在目標(biāo)管理的表面而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)程管理。較目標(biāo)管理而言，過(guò)程管理更側(cè)重對(duì)過(guò)程的監(jiān)控，更關(guān)注流程的標(biāo)準(zhǔn)化和執(zhí)行的規(guī)范化，能較好地彌補(bǔ)目標(biāo)管理的缺陷，真正推動(dòng)績(jī)效改進(jìn)。

（二）績(jī)效指標(biāo)的設(shè)定還不盡合理。在績(jī)效指標(biāo)設(shè)定時(shí)，絕大部分基層稅務(wù)機(jī)關(guān)只是機(jī)械沿用上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的考核指標(biāo)進(jìn)行考核，缺乏根據(jù)自身實(shí)際情況作績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)的意識(shí)，導(dǎo)致績(jī)效目標(biāo)、績(jī)效計(jì)劃“隨大流”，缺乏有效監(jiān)控與管理，從而優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)不顯，薄弱環(huán)節(jié)繼續(xù)薄弱，無(wú)法實(shí)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)提升的可

持續(xù)循環(huán)。

（三）績(jī)效管理的評(píng)價(jià)體系還不完善。一方面考核內(nèi)容越來(lái)越細(xì)，崗位責(zé)任界限越來(lái)越模糊，工作推諉扯皮、不負(fù)責(zé)任現(xiàn)象仍然存在。另一方面單純考核了工作項(xiàng)目和工作完成情況的質(zhì)量，而對(duì)工作人員承擔(dān)工作的數(shù)量沒(méi)有納入考核，使得考核陷入了工作干的越多扣分越多、干的少扣的少，不干工作不扣分的怪圈。

（四）績(jī)效管理的管理軟件還有待完善。尤其是基層稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法利用管理軟件得出“標(biāo)桿”考核指標(biāo)，不利于下一步績(jī)效管理目標(biāo)的設(shè)定和工作的持續(xù)改進(jìn)。

三、加強(qiáng)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理的幾點(diǎn)建議。

（一）提高認(rèn)識(shí)，正確理解績(jī)效管理工作，樹(shù)立績(jī)效改進(jìn)的理念。從績(jī)效管理的本質(zhì)來(lái)說(shuō)，績(jī)效管理就是讓被管理者不斷的發(fā)現(xiàn)自身與完成績(jī)效目標(biāo)的差距，并持續(xù)改進(jìn)?？?jī)效管理制度注重得是對(duì)工作人員績(jī)效的指導(dǎo)和改進(jìn)，即體現(xiàn)以評(píng)促改的原則。工作人員會(huì)對(duì)照計(jì)劃的執(zhí)行結(jié)果，完成工作的原因，存在的問(wèn)題和改進(jìn)措施，建議等內(nèi)容纂寫(xiě)自身的述職報(bào)告。反饋信息則通過(guò)信息反饋系統(tǒng)反饋給工作人員，工作人員及時(shí)進(jìn)行對(duì)照，對(duì)自身的缺點(diǎn)進(jìn)行改正。

（二）合理設(shè)定績(jī)效指標(biāo)?？?jī)效管理的第一要?jiǎng)?wù)就是要“樹(shù)立正確的工作目標(biāo)”，通過(guò)工作目標(biāo)的牽引來(lái)實(shí)現(xiàn)工作的方向問(wèn)題。個(gè)人績(jī)效目標(biāo)的制定應(yīng)當(dāng)采用“角色-任務(wù)模型法”，即根據(jù)

公務(wù)員個(gè)人的崗位職責(zé)和組織任務(wù)制定自己的工作目標(biāo)。設(shè)立指標(biāo)的過(guò)程中，一是合理設(shè)定組織任務(wù)；二是完善崗位目標(biāo)責(zé)任制，按照具體崗位設(shè)置職責(zé)，每個(gè)人遵循“在其崗，謀其政”的基本原則；三是在確定崗位和工作質(zhì)量時(shí)應(yīng)充分考慮工作難易程度和臨時(shí)性工作。

（三）加強(qiáng)績(jī)效溝通?？?jī)效溝通是貫穿與績(jī)效管理始終的一個(gè)重要工作，而且，在一個(gè)組織中績(jī)效管理的成敗直接決定于績(jī)效管理溝通的好壞。首先設(shè)定績(jī)效目標(biāo)應(yīng)廣泛征求各方面的意見(jiàn)，特別是一線工作人員的意見(jiàn)。其次績(jī)效指標(biāo)生效一段時(shí)間后，要對(duì)工作人員進(jìn)行初步考評(píng)，并提出改進(jìn)的意見(jiàn)和建議。第三經(jīng)過(guò)期末考評(píng)如發(fā)現(xiàn)該公務(wù)員的工作存在問(wèn)題，由上級(jí)和該工作人員進(jìn)行協(xié)商，形成整改方案。

（四）、強(qiáng)化結(jié)果應(yīng)用。一是利用獎(jiǎng)懲制度來(lái)鞏固考評(píng)結(jié)果。二是考核要同職務(wù)特點(diǎn)緊密相聯(lián)，一切提拔、任命等人事決定應(yīng)以考核為基礎(chǔ)。三是將考評(píng)結(jié)果與干部教育培訓(xùn)掛鉤。針對(duì)公務(wù)員在考核中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和不足，認(rèn)真分析原因，制定改進(jìn)措施，并按照缺什么補(bǔ)什么的原則，有針對(duì)性地培養(yǎng)教育。通過(guò)績(jī)效結(jié)果的運(yùn)用，充分調(diào)動(dòng)稅務(wù)干部的工作積極性，最大限度地挖掘稅務(wù)干部的潛力，形成爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)，力爭(zhēng)上游的工作格局。

第二篇：基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理存在的問(wèn)題及對(duì)策

一、基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理中存在的問(wèn)題

（一）績(jī)效管理指標(biāo)體系有待進(jìn)一步科學(xué)完善 1.績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)的主體單一

稅務(wù)總局設(shè)計(jì)的稅務(wù)系統(tǒng)績(jī)效管理體系，是自上而下推動(dòng)開(kāi)展的一項(xiàng)重大管理制度改革，導(dǎo)致各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)劃績(jī)效管理的目標(biāo)時(shí)，出于時(shí)間和效率考慮，往往是由上而下制定指標(biāo)體系，其他群體只有有限的參與權(quán)。由上級(jí)為下級(jí)制定標(biāo)準(zhǔn)，基層稅務(wù)機(jī)關(guān)只能被動(dòng)地按照上級(jí)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)工作，不能共同探討制定績(jī)效指標(biāo)內(nèi)容，難以充分理解績(jī)效指標(biāo)考核目的和方向，導(dǎo)致部分指標(biāo)不能充分結(jié)合工作實(shí)際，很大程度上降低了績(jī)效評(píng)估的科學(xué)性和合理性。

2.定量與定性指標(biāo)未能有效結(jié)合

一方面，面向基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的績(jī)效指標(biāo)體系設(shè)計(jì)偏重于定性考核，即對(duì)工作完成情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)打分，評(píng)價(jià)往往憑經(jīng)驗(yàn)、憑印象，忽視定量考核，導(dǎo)致考核的主觀性，容易出現(xiàn)“多做多錯(cuò)，少做少錯(cuò)，不事不錯(cuò)”的不良現(xiàn)象；另一方面，績(jī)效指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)出現(xiàn)兩種極端，有時(shí)業(yè)務(wù)部門(mén)在考核項(xiàng)目的設(shè)臵上，內(nèi)容太多、太細(xì)，落實(shí)起來(lái)難以操作；而非業(yè)務(wù)部門(mén)（政務(wù)部門(mén)）設(shè)臵的考核指標(biāo)往往大而籠統(tǒng)、不明確，配套的績(jī)效管理指標(biāo)考評(píng)細(xì)則又內(nèi)容含糊，導(dǎo)致“指標(biāo)不實(shí)、細(xì)則不細(xì)”，基層稅務(wù)機(jī)關(guān)難以把握考核方向，不能充分體現(xiàn)基層單位和稅務(wù)干部的真實(shí)工作績(jī)效。3.績(jī)效指標(biāo)體系的權(quán)重不夠合理

考核指標(biāo)所占權(quán)重是否合理對(duì)后期的績(jī)效考核非常重要。基層稅務(wù)機(jī)關(guān)在績(jī)效目標(biāo)設(shè)定時(shí)，往往被動(dòng)、機(jī)械承接上級(jí)下達(dá)的指標(biāo)體系，容易出現(xiàn)對(duì)“關(guān)鍵目標(biāo)”把握不準(zhǔn)，未能結(jié)合工作的次重點(diǎn)，設(shè)臵不同的權(quán)重，容易出現(xiàn)稅收主業(yè)指標(biāo)占比偏低，非業(yè)務(wù)類指標(biāo)占比偏高的現(xiàn)象；在個(gè)人績(jī)效目標(biāo)的設(shè)定上，崗位職責(zé)不同，業(yè)績(jī)要求也不同，所采取的考核指標(biāo)及其權(quán)重也應(yīng)有所差別，但實(shí)際操作中由于缺少科學(xué)的方法，很難做到合理地確定分值和權(quán)重。

（二）績(jī)效管理崗責(zé)體系有待進(jìn)一步清晰明確

1.在制定績(jī)效指標(biāo)時(shí)沒(méi)有對(duì)崗位職責(zé)進(jìn)行認(rèn)真的分析和界定，使得稅務(wù)干部的實(shí)際工作內(nèi)容與應(yīng)盡職責(zé)出現(xiàn)不相匹配的情況。尤其是為突出某項(xiàng)重點(diǎn)工作，經(jīng)常會(huì)脫離原有崗責(zé)體系隨意設(shè)臵崗位或要求稅務(wù)干部承擔(dān)很多臨時(shí)性工作。而這些崗位和臨時(shí)性任務(wù)，如何結(jié)合崗責(zé)體系確定績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)是稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施績(jī)效管理中需要解決的問(wèn)題。

2.許多崗責(zé)體系的編寫(xiě)沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的程序，都是憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)寫(xiě)出這個(gè)崗位所從事的工作、所應(yīng)具有的技能，導(dǎo)致崗位職責(zé)說(shuō)明不規(guī)范：有的突出工作流程，有的突出工作目標(biāo)，有的突出工作任務(wù)，各有側(cè)重不盡相同，未能形成統(tǒng)一的編寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)；有的崗位職責(zé)說(shuō)明語(yǔ)言深澀、語(yǔ)句表達(dá)含糊，不便于理解和實(shí)際應(yīng)用。

（三）績(jī)效考評(píng)的均衡合理性有待進(jìn)一步提高 1.績(jī)效指標(biāo)考評(píng)寬嚴(yán)度不夠均衡合理的問(wèn)題

由于上級(jí)下達(dá)及基層稅務(wù)機(jī)關(guān)制定的各種指標(biāo)體系中存在著機(jī)考指標(biāo)、量化考評(píng)指標(biāo)占比較少，主觀考評(píng)指標(biāo)仍占較高比例的問(wèn)題，各工作條線的考評(píng)寬嚴(yán)度與該條線為主領(lǐng)導(dǎo)的績(jī)效管理思路息息相關(guān)；同時(shí)，個(gè)別考評(píng)部門(mén)在指標(biāo)考核中還存在畏難情緒和“老好人”思想，對(duì)于被考評(píng)部門(mén)的工作不敢下力氣進(jìn)行監(jiān)管扣分，導(dǎo)致考評(píng)部門(mén)間績(jī)效指標(biāo)扣分寬嚴(yán)度有明顯差異，嚴(yán)重影響了考評(píng)的公信力，也導(dǎo)致被考評(píng)部門(mén)之間績(jī)效分?jǐn)?shù)難以拉開(kāi)，工作實(shí)績(jī)難以體現(xiàn)。

2.不同序列部門(mén)考評(píng)不夠均衡合理的問(wèn)題

稅務(wù)系統(tǒng)層級(jí)眾多，工作條線多樣，工作事項(xiàng)繁雜，隨著征管改革深入推進(jìn)，條線化、專業(yè)化管理趨勢(shì)日益明顯，導(dǎo)致各條線、各崗位之間工作任務(wù)可比性逐漸降低，尤其在基層單位，政務(wù)部門(mén)與業(yè)務(wù)部門(mén)間工作內(nèi)容差異較大，業(yè)務(wù)部門(mén)間也因工作重點(diǎn)各有差異，工作較難以統(tǒng)一工作標(biāo)準(zhǔn)加以衡量，容易出現(xiàn)不同序列部門(mén)考評(píng)不夠均衡合理的問(wèn)題。

（四）績(jī)效溝通體系有待進(jìn)一步暢通

反饋和溝通是績(jī)效管理的重要環(huán)節(jié)，績(jī)效溝通貫穿于整個(gè)績(jī)效管理的全過(guò)程。但在基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效管理實(shí)踐中，績(jī)效溝通尚未充分落實(shí)到位。

1.觀念上不重視績(jī)效溝通

有些部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為溝通沒(méi)有必要，只要給出干部績(jī)效考核的分?jǐn)?shù)就可以了，即使溝通也不會(huì)改變結(jié)果；有些部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為溝通是浪費(fèi)時(shí)間，他們更傾向于抓業(yè)務(wù)管理，將主要精力放在提升業(yè)務(wù)指標(biāo)上，只關(guān)心考評(píng)結(jié)果以及相應(yīng)帶來(lái)的獎(jiǎng)懲或懲罰，忽略干部的績(jī)效改進(jìn)和提升；有些部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)雖然想進(jìn)行績(jī)效溝通，但不知道如何進(jìn)行有效的溝通，因此提起績(jī)效溝通總是望而生畏。

2.績(jī)效溝通未充分體現(xiàn)在管理的各個(gè)環(huán)節(jié)

在績(jī)效計(jì)劃階段，缺少與干部的溝通，干部參與度低，對(duì)績(jī)效管理的心理認(rèn)可度不高；在績(jī)效實(shí)施階段，不對(duì)過(guò)程進(jìn)行控制，不能及時(shí)地反饋績(jī)效考核結(jié)果和輔導(dǎo)干部，導(dǎo)致干部不能做出及時(shí)調(diào)整；在績(jī)效改進(jìn)階段，忽略和干部溝通或者未能進(jìn)行有效溝通，難以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)干部改進(jìn)的績(jī)效目標(biāo)。

（五）績(jī)效管理信息化水平有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)

推行績(jī)效管理需要強(qiáng)大的信息化平臺(tái)做支撐。各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)現(xiàn)已安裝使用包括“金稅三期稅收管理系統(tǒng)”、“輔助平臺(tái)”等多個(gè)信息化管理平臺(tái)，為提高績(jī)效信息化管理水平，國(guó)家稅務(wù)總局于2014年開(kāi)始上線運(yùn)行“績(jī)效管理信息系統(tǒng)”，但目前使用的“績(jī)效管理信息系統(tǒng)”未與任何一個(gè)信息化管理平臺(tái)對(duì)接，其功能主要為通知傳達(dá)、指標(biāo)填報(bào)、考評(píng)結(jié)果展示等幾個(gè)方面，對(duì)績(jī)效管理過(guò)程控制、輔助考評(píng)幫助不大。受到硬件軟件設(shè)施的制約，目前基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效指標(biāo)考評(píng)仍主要依賴紙質(zhì)記錄、人工統(tǒng)計(jì)，增加了基層單位的負(fù)擔(dān)，影響了績(jī)效管理的效果，還需要在實(shí)踐操作中不斷完善功能。

（六）績(jī)效管理的結(jié)果運(yùn)用方式有待進(jìn)一步拓展

由于受公務(wù)員管理體制和薪酬制度等的制約，稅務(wù)干部的工資、津貼待遇基本上是利益均等，使得績(jī)效結(jié)果無(wú)法客觀公正的反饋到到薪酬的分配上來(lái)，只是用來(lái)作為等級(jí)評(píng)定和評(píng)優(yōu)評(píng)先的依據(jù)。同時(shí)，在實(shí)際操作層面，績(jī)效考核的結(jié)果與任用提拔、職級(jí)晉升、工資晉升、培訓(xùn)等方面沒(méi)有做到完全掛鉤，導(dǎo)致績(jī)效考核雖然對(duì)為主領(lǐng)導(dǎo)和年輕干部有較大的推進(jìn)和督促作用，但對(duì)其他干部則提升效果不明顯。

二、績(jī)效管理工作優(yōu)化建議

（一）持續(xù)優(yōu)化績(jī)效指標(biāo)體系建設(shè) 1.堅(jiān)持民主參與性與科學(xué)性相結(jié)合

績(jī)效管理體現(xiàn)組織和個(gè)人的共同利益，是雙方雙向溝通不斷進(jìn)步的過(guò)程。因此，績(jī)效指標(biāo)體系不應(yīng)只由上級(jí)或管理者設(shè)計(jì)制定，要拓寬民主渠道，擴(kuò)大民主參與，保證指標(biāo)體系的客觀性和科學(xué)性。在制定績(jī)效指標(biāo)的時(shí)候，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)與干部的溝通，消除他們的顧慮和偏見(jiàn)，爭(zhēng)取他們對(duì)績(jī)效管理工作的理解、支持和積極參與。積極采用面談、會(huì)議、書(shū)面征求意見(jiàn)、開(kāi)放式討論等多種方式，廣泛動(dòng)員全體干部參與討論績(jī)效目標(biāo)的制定，就績(jī)效指標(biāo)的內(nèi)容達(dá)成共識(shí)，為績(jī)效考核工作的順利實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.堅(jiān)持定量指標(biāo)為主，定性指標(biāo)為輔的原則

績(jī)效指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)堅(jiān)持定量與定性相結(jié)合，定量為主、定性為輔。定量的指標(biāo)采用電腦自動(dòng)生成和人工檢查考核打分；定性的指標(biāo)則由幾個(gè)層面進(jìn)行全面的綜合評(píng)價(jià)打分。例如，采用360度績(jī)效評(píng)估法，讓管理者全方位搜集干部的績(jī)效信息，包括干部的主管、下屬、同事、內(nèi)部和外部納稅人評(píng)價(jià)等，使定性評(píng)估更加客觀。

3.堅(jiān)持統(tǒng)一性和靈活性相結(jié)合

盡管稅務(wù)機(jī)關(guān)各部門(mén)的職能不同，但對(duì)一些共性的指標(biāo)必須堅(jiān)持統(tǒng)一的原則，對(duì)常規(guī)的、普遍性、循環(huán)往復(fù)的日常工作設(shè)立統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)一些臨時(shí)性的、差異性的工作要求，要樹(shù)立根據(jù)自身實(shí)際進(jìn)行績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)的意識(shí)，緊密結(jié)合基層工作設(shè)立個(gè)性化指標(biāo)，不宜機(jī)械承接上級(jí)下達(dá)的工作目標(biāo)。考核標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定要遵循SMART原則，標(biāo)準(zhǔn)既不能低到觸手可及，也不能高至高不可攀。在設(shè)定考核分值時(shí)，要合理分配分值。對(duì)一些特別重要、影響重大的工作，如發(fā)生重大安全事故、出現(xiàn)重大人員違法違紀(jì)案件、增值稅專用發(fā)票管理發(fā)生重大問(wèn)題等，可設(shè)定為“一票否決”項(xiàng)目。對(duì)一些重要或完成難度較大的工作，應(yīng)加大分值，凸顯其重要性。在評(píng)估指標(biāo)的設(shè)計(jì)上，要力求體現(xiàn)導(dǎo)向性、科學(xué)性、可操作性，做到結(jié)果指標(biāo)與過(guò)程指標(biāo)、一般性指標(biāo)與特殊性指標(biāo)相結(jié)合。

（二）進(jìn)一步規(guī)范績(jī)效崗責(zé)體系 1.規(guī)范崗位設(shè)臵

個(gè)人績(jī)效管理推行二年來(lái)，尚未制定規(guī)范、統(tǒng)一的績(jī)效崗責(zé)體系。建議上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)組織各級(jí)稅務(wù)干部，按照每個(gè)單位的工作性質(zhì)和職責(zé)進(jìn)行綜合評(píng)估，合理確定出需要設(shè)臵的崗位數(shù)，并依此確定每個(gè)崗位的工作質(zhì)量、工作數(shù)量及工作必須要達(dá)到的要求。通過(guò)規(guī)范崗位設(shè)臵，合理配備人員，壓縮分工過(guò)細(xì)的崗位，使每個(gè)系列考核具有可比性、能進(jìn)行工作績(jī)效的測(cè)量和分析。

2.明晰崗位職責(zé)

為了進(jìn)一步明確責(zé)任，落實(shí)績(jī)效改進(jìn)目標(biāo)，基層稅務(wù)機(jī)關(guān)尚須準(zhǔn)確分析和評(píng)價(jià)各個(gè)崗位，制定崗位職責(zé)說(shuō)明書(shū)，劃分相應(yīng)類別與等級(jí)，明確各崗位的職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)，督促各崗位人員嚴(yán)格履行崗位職責(zé)，崗位說(shuō)明書(shū)除了詳細(xì)列明崗位職責(zé)、工作標(biāo)準(zhǔn)之外，還應(yīng)明確工作流程、內(nèi)外部協(xié)作關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)提示、內(nèi)控措施等，并從核心能力、通用能力、專業(yè)能力等多個(gè)方面詳細(xì)列舉崗位準(zhǔn)入資格。為體現(xiàn)干部的綜合素質(zhì)和工作能力，崗位說(shuō)明書(shū)宜為每個(gè)崗位設(shè)臵關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)、一般業(yè)績(jī)指標(biāo)、共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo)等不同工作任務(wù)，以便明確各崗位所承擔(dān)的組織目標(biāo)任務(wù)。

（三）不斷完善績(jī)效考評(píng)的均衡合理性

1.從考評(píng)方式上提升績(jī)效考評(píng)的均衡合理性。一是應(yīng)按照重點(diǎn)突出和簡(jiǎn)便易行的原則，大力提高機(jī)考指標(biāo)和量化考評(píng)指標(biāo)比例，凸顯當(dāng)前稅收工作的重點(diǎn)和關(guān)鍵，提高指標(biāo)考評(píng)結(jié)果的客觀性。二是通盤(pán)考慮，統(tǒng)籌設(shè)臵分檔指標(biāo)，每個(gè)考評(píng)部門(mén)均設(shè)臵1項(xiàng)分檔指標(biāo)（或量化考評(píng)指標(biāo)）且要求指標(biāo)分值相同。三是引入橫向比較機(jī)制，在機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)部門(mén)考評(píng)中使用上級(jí)考評(píng)結(jié)果作為橫向比較和考評(píng)的依據(jù)，以基層部門(mén)在同級(jí)機(jī)關(guān)中的成績(jī)作為考評(píng)依據(jù)，拓寬考評(píng)維度。

2.建立考評(píng)過(guò)程監(jiān)管機(jī)制。組建考評(píng)委員會(huì)和專家核查小組，通過(guò)定期對(duì)考評(píng)部門(mén)進(jìn)行實(shí)地核查、案頭檢查、培訓(xùn)輔導(dǎo)等方式，督促各考評(píng)部門(mén)積極吃透考評(píng)規(guī)則和考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，找準(zhǔn)量化考評(píng)點(diǎn)，對(duì)于工作表現(xiàn)和考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)確有差距的科所，在做好溝通的前提下，敢于大膽管理、科學(xué)扣分，利用績(jī)效管理手段“反向施壓”，確保各項(xiàng)工作做到實(shí)處，見(jiàn)到實(shí)效。

（四）大力暢通績(jī)效溝通體系 1.建立全過(guò)程的績(jī)效溝通機(jī)制

稅務(wù)機(jī)關(guān)需建立全過(guò)程的績(jī)效溝通機(jī)制。在不同階段績(jī)效溝通的側(cè)重點(diǎn)有所不同。在績(jī)效計(jì)劃階段，主要是對(duì)績(jī)效目標(biāo)和指標(biāo)體系進(jìn)行溝通，達(dá)成共識(shí)；在績(jī)效輔導(dǎo)階段，管理者對(duì)干部出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行輔導(dǎo)和糾正，同時(shí)了解和掌握干部在工作中遇到的困難并給予幫助；在績(jī)效評(píng)估和改進(jìn)階段，主要是檢查績(jī)效目標(biāo)的完成情況并做出評(píng)價(jià)、提出改進(jìn)建議。

2.有針對(duì)性的溝通方式

績(jī)效溝通中需采用有針對(duì)性的溝通方式。在績(jī)效管理中采用的正式的溝通方式一般有書(shū)面報(bào)告、會(huì)議溝通和一對(duì)一面談溝通等。每種溝通方式都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，都依其當(dāng)時(shí)的情景而定。同時(shí)，運(yùn)用不同的溝通技巧可提升溝通效率。在溝通過(guò)程中，管理者要學(xué)會(huì)做一個(gè)好的傾聽(tīng)者，鼓勵(lì)干部表達(dá)自己內(nèi)心的真實(shí)想法，并給予干部積極的反饋和指導(dǎo)；要注重溝通的時(shí)效性，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)與干部進(jìn)行溝通；學(xué)會(huì)贊揚(yáng)干部，針對(duì)考核中表現(xiàn)好的方面要及時(shí)、即時(shí)予以鼓勵(lì)，對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題，幫助其分析原因，討論改進(jìn)的措施。

（五）搭建有力的信息化管理平臺(tái)

現(xiàn)有績(jī)效管理信息系統(tǒng)僅能滿足基本需要，如持續(xù)大力推進(jìn)績(jī)效管理深入、持續(xù)落實(shí)，尚有待上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)搭建有力的績(jī)效管理的信息化管理平臺(tái)建設(shè)，建立完善的信息收集、處理和反饋機(jī)制，不斷提高績(jī)效管理工作質(zhì)量和效率。按照整合資源、增值利用的標(biāo)準(zhǔn)，把績(jī)效管理信息系統(tǒng)與稅收綜合征管信息系統(tǒng)、稅務(wù)辦公信息系統(tǒng)等有機(jī)銜接。積極實(shí)行計(jì)算機(jī)考評(píng)，全程跟進(jìn)績(jī)效的執(zhí)行情況，切實(shí)增強(qiáng)績(jī)效管理的客觀性、透明性和公正性。

（六）深入拓展績(jī)效結(jié)果運(yùn)用體系

績(jī)效管理的目的不僅僅是“考核”，更不是單純的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰，基層稅務(wù)機(jī)關(guān)在績(jī)效管理中應(yīng)實(shí)行人性化管理、個(gè)性化管理，允許干部在實(shí)際工作中出問(wèn)題、犯錯(cuò)誤。管理者需幫助干部分析指標(biāo)未完成的原因，并在此基礎(chǔ)上制定有針對(duì)性的績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃，促進(jìn)組織和個(gè)人的效率提高。同時(shí)，在績(jī)效結(jié)果的運(yùn)用過(guò)程中，要把握以下幾點(diǎn)：第一，將考評(píng)結(jié)果與薪酬、晉升等切實(shí)掛鉤。在政策法律允許范圍內(nèi)，盡量多一些激勵(lì)措施，讓成績(jī)突出者得到實(shí)實(shí)在在的利益，建立業(yè)績(jī)導(dǎo)向的薪酬體系，實(shí)行績(jī)效分配，獎(jiǎng)金掛鉤?？己私Y(jié)果要與干部選拔任用緊密結(jié)合，對(duì)工作能力強(qiáng)、業(yè)績(jī)突出的人員進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，并在干部選拔和各類評(píng)先工作中優(yōu)先考慮，體現(xiàn)獎(jiǎng)勤罰懶的精神。第二，將考評(píng)結(jié)果與稅務(wù)干部教育培訓(xùn)直接掛鉤。依據(jù)考核結(jié)果，針對(duì)問(wèn)題和不足，分析原因，制定有針對(duì)性的培訓(xùn)計(jì)劃方案，提高稅務(wù)干部的素質(zhì)和能力。第三，將考評(píng)結(jié)果作為崗位調(diào)整的參考依據(jù)。根據(jù)績(jī)效考評(píng)結(jié)果，優(yōu)化人員配臵，使每名干部都能各盡其才，在合適的崗位上創(chuàng)造高績(jī)效。通過(guò)探索建立“能者上、平者讓、庸者下”的干部人事管理制度，為有為者提供制度上的保證，促使干部“干事有勁頭，工作有奔頭，晉升有盼頭”，實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)和個(gè)人目標(biāo)的“雙贏”。

（七）積極培育績(jī)效文化氛圍

績(jī)效文化是推行績(jī)效管理的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，一個(gè)組織能不能建立讓組織成員認(rèn)同的關(guān)于績(jī)效的共同價(jià)值觀，會(huì)最終決定績(jī)效管理的成敗。一方面要確立并堅(jiān)守稅務(wù)績(jī)效文化理念。要樹(shù)立納稅人滿意理念，納稅人滿意是稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效的評(píng)價(jià)尺度；樹(shù)立服務(wù)理念，為納稅人服務(wù)是稅務(wù)機(jī)關(guān)獲得績(jī)效的前提；樹(shù)立責(zé)任理念，責(zé)任是稅務(wù)機(jī)關(guān)追求績(jī)效的支柱信念；樹(shù)立差別理念，實(shí)現(xiàn)差異化管理，體現(xiàn)獎(jiǎng)懲，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)優(yōu)秀人才脫穎而出。另一方面要營(yíng)造良好的績(jī)效文化氛圍。加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，讓稅務(wù)機(jī)關(guān)從上到下充分認(rèn)識(shí)到績(jī)效管理的重要意義；樹(shù)立績(jī)優(yōu)標(biāo)桿，表彰優(yōu)秀，弘揚(yáng)正氣，形成樂(lè)于進(jìn)取、積極向上的氛圍；注重人文關(guān)懷，著力營(yíng)造相互信任、相互關(guān)心、相互支持、和諧融洽的良好氛圍。同時(shí)，要注重績(jī)效文化的制度跟進(jìn)?？?jī)效文化的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)是建立以人為本、有利于培養(yǎng)共同目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)自我超越的規(guī)章制度。基層稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在評(píng)價(jià)制度中體現(xiàn)高績(jī)效的價(jià)值追求，在監(jiān)督約束與獎(jiǎng)懲機(jī)制中強(qiáng)化責(zé)任感與使命感，在溝通機(jī)制中彰顯績(jī)效改進(jìn)思想。