千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《文化苦旅都江堰讀后感(合集)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《文化苦旅都江堰讀后感(合集)》。
第一篇:文化苦旅讀后感1000字
從文化大家的園子里歸來,被露水打濕的衣領(lǐng)上還帶著花的香氣,腦海里保留著和這早晨一樣新鮮的記憶。我不揣冒昧地把這些既不連貫。又不準(zhǔn)確的記憶寫下來,不知能否對讀書養(yǎng)氣有所益。
讀了《文化苦旅》這本書,我感受最深,也是最大的,就是:“文人的魔力,竟能把偌大一個(gè)世界的生僻角落,變成人人心中的故鄉(xiāng)。”
我想,每一個(gè)中國人都會(huì)有這種感覺,自己特別想去的地方,總是古代文人和文化留下較深腳印的所在。作者余秋雨先生認(rèn)為:“這是中國歷史文化的悠久魅力和它對我的長期熏染造成的,要擺脫也擺脫不了?!蔽蚁耄@個(gè)原因?qū)γ恳粋€(gè)中國人來說,同樣適合。
我們?nèi)ツ骋粋€(gè)地方參觀旅游,都總會(huì)不自覺地回想那里的一切,主人是誰,修建的目的,發(fā)生過的歷史事件,何許人也曾經(jīng)到過這里等等。這樣,就在這一瞬間,把人p歷史p自然渾沌地交融在一起,歷史的滄桑感與人生的滄桑感便籠罩在每一位參觀者的全身,歷史古跡所蘊(yùn)藏著的精神與文化也就能嘩的一聲奔瀉而出,使每一位參觀者都好像親身經(jīng)歷過一定的歷史事件,無端地感動(dòng),無端地喟嘆。
譬如說,我們路過汨羅江,總會(huì)在百感交集之中擠出一聲來源久遠(yuǎn)的喟嘆。既羨慕沉睡江底的閑散,又恨楚國忠臣的輕生;既有感于物換星移的短促,又興幸楚臣的精神沒有隨流水而長逝;既嘆惜滔滔江水的無情,又因身為炎黃子孫而驕傲……這眾多的感慨,全是因?yàn)槌加龅搅算枇_。我們看到了汨羅,就想到了它的主人,感受到他的愛國精神與浪漫詩篇。
又如,我們?nèi)⒂^長城。長城,之所以能成為我國的象征,就是因?yàn)樗恢奔缲?fù)起了保家衛(wèi)國的責(zé)任。走在長城上,似乎能清晰地感覺到無數(shù)英靈在抗擊匈奴時(shí)的勇猛,倒下前轉(zhuǎn)過頭給熟悉的大地投去的目光以及那亙古不變的黑色的眼睛。“不到長城非好漢”這一口號(hào)的提出,大概也是來自一個(gè)簡單的愿望:把中華民族的精神歷代相存。而不懂得這一切,長城,中國的長城,只不過是一條長長的土堆兒而已。
大概,每一處自然景觀和人文景觀,都需要一些歷史事件才能得以豐富,才能成為真正意義上的古跡,陳年的石頭和木塊也才能深深的感染著一代又一代的炎黃子孫。而文人的作用,也就是把古跡封存久遠(yuǎn)的文化內(nèi)涵與人類精神感悟出來。因此,文人也是豐富歷史古跡的內(nèi)涵的要素。沒有了歷史事件與人物,人們對于無論有著任何意義的景觀都只會(huì)有:“自然的力量多大??!”或者“古人的智慧與技術(shù)多高??!”之類單純的贊嘆,而永遠(yuǎn)也不會(huì)有更層次的感慨。旅游的更高層次,就是要領(lǐng)悟我們祖先的精神,繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族數(shù)千年來的傳統(tǒng)精神。
《文化苦旅》這本書,猶如一片巨大的花園,作為一只小小的蜜蜂,我所能采到的只是一點(diǎn)點(diǎn)的花粉。這是要請喜歡賞花的讀者們原諒的。
第二篇:散文《文化苦旅》讀后感
很久,心里感觸良多,但確實(shí)不只這樣表達(dá),所以只能說說我的想法,更準(zhǔn)確的來說是拼湊雜亂無章的想法,我喜歡有感而發(fā),不喜歡太過造作,或是漫無目的的寫一些東西。那樣很枯萎。
我以為,中國歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長城,而是都江堰。
提起中國,首先想起的應(yīng)當(dāng)是長城,工程浩大,歷盡無數(shù)朝代依然屹立在地球的版圖上,站遠(yuǎn)了看,這個(gè)苦難的民族竟用人力在野山荒漠間修了一條萬里屏障,所以不能無視他的軍事作用以及人類意志力的表現(xiàn)。每每在電視上看到長城都會(huì)感覺到它賦予歷史,賦予民族的厚重感。
但說起都江堰,哪是在秦始皇修建長城錢數(shù)十年就已經(jīng)建成的水利工程,雖說它的氣勢遠(yuǎn)不如長城來的浩大,但,他卻穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)于四川人民數(shù)千年,滋養(yǎng)著這片沃土,造福人類的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于了長城。也是因?yàn)橛辛硕冀卟庞辛酥T葛亮,劉備的雄才偉略。也才有了,張飛,關(guān)云長,趙子龍的勇猛善戰(zhàn)。以及李白。杜甫等詩人的文采。
當(dāng)作者寫到初來都江堰看到水利工程時(shí)的情景,他以那樣的一種情懷贊美都江堰的時(shí)候,我哭了,真的哭了,我看只能寫到這了,感動(dòng)的毫無思緒了,也不明白怎樣來敘述了,但我很理解作者作為一個(gè)當(dāng)代的中國文人,心中所掛鏈的,對于當(dāng)今社會(huì)所迷茫的。不俱千辛萬苦的苦苦追尋中國真正文化行為。也很感動(dòng)和驚嘆作者描述古跡所用的詞句。是那么平實(shí)而又不失大氣。確實(shí)寫不下去了。
第三篇:文化苦旅讀后感
第一次接觸《文化苦旅》是在同學(xué)的課桌上,翻了前言,感覺很有趣。最開始買的精裝版,后來又買了一本簡裝的。
那時(shí)還是高中,但《文化苦旅》我斷斷續(xù)續(xù)看了接近兩年,學(xué)業(yè)的繁忙,諸事的不順,讓我對人生有一張慢慢頹廢的感覺。但與此同時(shí)我也沒有放棄閱讀《文化苦旅》,在閱讀途中漸從中感受到與現(xiàn)在世界所不同的東西。一種學(xué)者對文化的誠懇,一種前人對文化的赤誠,一種從不放棄對自己內(nèi)心所渴求的力量。反映到現(xiàn)實(shí)世界,其實(shí)也是一種精神力量。
《文化苦旅》是當(dāng)代學(xué)者、作家余秋雨的一部散文集。于1992年首次出版,是余秋雨先生二十世紀(jì)八十年代末和九十年代初在海內(nèi)外講學(xué)和考察途中寫下的作品,是他的第一部文化散文集。全書主要包括四部分,分別為如夢起點(diǎn)、中國之旅、世界之旅、人生之旅。通過一個(gè)個(gè)古老的物像,描述大漠荒荒,黃河文明的盛衰,歷史的深邃蒼涼。以柔麗凄迷的小橋流水為背景,形神俱佳地表現(xiàn)了清新婉約的江南文化和世態(tài)人情。通過文化人格、文化良知的描述和回憶,展示了中國文人艱難的心路歷程以及文化的走向。杭州,這座鐘靈毓秀的城市,在普通人眼里無非是西湖美景、三潭映月、斷橋殘雪,以及靈隱的幽靜,雷峰塔與白娘子的傳說。
因?yàn)榭戳诉@篇文章,我還專程到杭州西湖邊走了一走。走在蘇堤上,慢慢的回味這著杭州西湖的發(fā)展歷程,無處不籠罩著文化熏染的氣息。在余秋雨先生的《杭州宣言》中并沒有重復(fù)常人的思維,而是冷靜思考,用一種看似水利專家的眼光,靜靜的述說杭州西湖建設(shè)的歷史脈絡(luò)。在文章里,大詩人白居易、蘇東坡變成了水利專家,利用當(dāng)時(shí)有限的政治權(quán)利維護(hù)著西湖的生態(tài)環(huán)境,為西湖為杭州的人文歷史創(chuàng)造著基礎(chǔ)條件。他們是博學(xué)多才的大家,也是有文化有信仰的旅客。他們在西湖建設(shè),亦留下了“水光瀲滟晴方好,山色空饔暌嗥?。欲}骱任髯櫻迸ㄗ芟嘁恕鋇那Ч啪
它讓我看到一種同席慕蓉所說的那樣“中國人向來是一種堅(jiān)韌的生物,他們在最深的泥土里翻滾,他們用自己的骨血和肉體來換回一個(gè)新中國”。在這些大愛中,我逐漸的感覺到了我身上所擁抱的小愛的不足之處。它讓我反思、讓我羞愧,讓我看到這個(gè)世界還有不同的一面,還有更加不同的一面。這都是閱讀所帶來的一段歷史它反映的不僅僅是當(dāng)時(shí)的一種社會(huì)狀況,更多的可能是一種社會(huì)之間人與人的相處一種人性和一種社會(huì)精神力量。這才是歷史發(fā)生的意義,我們挖掘歷史的意義。
當(dāng)然,從文化苦旅中我們也能更多的了解它的作者余秋雨先生,從中國人教版的科教書中,我們所理解的余秋雨先生是一位名聲大噪的散文家。他最令人熟知《都江堰》讓人感覺到的是對老祖宗的敬畏和感恩,對美好事物的留戀和贊頌。都江堰是這樣講的它的水流不像萬里長城那樣突兀在外,而是細(xì)細(xì)浸潤、節(jié)節(jié)延伸,延伸的距離并不比長城短。長城的文明是一種僵硬的雕塑,它的文明是一種靈動(dòng)的生活。長城擺出一副老資格等待人們的修繕,它卻卑處一隅,像一位絕不炫耀、毫無所求的鄉(xiāng)間母親,只知貢獻(xiàn)。一查履歷,長城還只是它的后輩它,就是都江堰。從中我們可以看到余秋雨先生對文化的熱枕,一位文人對文化的溫柔,這其實(shí)也是他對文化苦旅的態(tài)度。而《文化苦旅》它打破了傳統(tǒng)散文的束縛,創(chuàng)造了一種以“文化大散文”的新的寫作潮流。閱讀《文化苦旅》,拋卻閱讀本身能帶給你的平靜與積累之外,他在書中對傳統(tǒng)文化的熱愛以及背后的思考更是必讀的理由。
直到現(xiàn)在還記得文化苦旅的一些片段,回味時(shí)也常常濕潤了眼眶。那種熱愛將會(huì)傳遞給你,讓你思考,感慨,重新喚起對文化的贊嘆。它會(huì)讓你從內(nèi)心里驕傲于五千年歷史的深邃,也會(huì)感慨時(shí)代的終結(jié)。而文化苦旅的苦并不是淺意上風(fēng)餐露宿之苦,它真正苦在看到文明的衰敗而無力拯救,內(nèi)心所承受的巨大悲痛。這場旅途不僅是余秋雨的科考之旅,某種意義上來說也是中華文明的再一次追溯之旅,各處腹地歷盡之后,方才展現(xiàn)給我們一個(gè)由遠(yuǎn)及近的中華文明之旅。我們?nèi)菀妆贿@本書的厚重震撼,俗話說“讀萬卷書,行萬里路”。在旅行的過程中,正是感受文化的最好契機(jī)。余秋雨先生在旅途中,體味各地文化,將各地文化糅合在文字中,為我們帶來一場別致的文化盛宴,讓我們由衷產(chǎn)生一種對文化的敬畏和信仰。
《文化苦旅》的靈魂在于一個(gè)“苦”字。這個(gè)苦不是旅途中收到的苦累,而是指“中國文化歷史”像一個(gè)苦命的老者,經(jīng)歷風(fēng)雨,苦行至今。中國文化體現(xiàn)一種“苦澀”的承載,一種艱苦的傳承。這種苦最能激發(fā)每個(gè)國人深愛中國文化,敬愛中國文化,宣揚(yáng)中國文化的責(zé)任感和使命感。文化是滋養(yǎng)一個(gè)民族靈魂的源泉,文化始終是民族精神和民族素質(zhì)的紐帶。中國文化經(jīng)歷千年時(shí)間的洗禮和外來文化的沖擊,已受到不同程度的破壞,甚至滅亡。
我們惋惜的同時(shí),余秋雨先生通過此書告知文化的滄桑和喚醒傳統(tǒng)文化重建苦難意識(shí)。余秋雨先生在最末文曾說“可能會(huì)有那么一天,可我等不到了”。和他散文集中“我等不到了”感觸是一樣的。但彼時(shí),我為了更加深刻了解文化苦旅以及余秋雨先生而在網(wǎng)上查詢了一些資料。有些言論,對余秋雨先生確實(shí)很不公平。否認(rèn)了余秋雨先生的人品,以及對文化苦旅書中那些華麗的藻?的批判。我在想,人一定是要遵循自己最內(nèi)心的最真實(shí)的想法。在沒有這些對余秋雨先生不利的言論中,我從文化苦旅中感受到的是一種文化的厚重感和余秋雨先生對文化的熱忱。我相信一個(gè)能寫出如此文章的人也一定不是一位心胸狹窄,只愛賣弄才華的人。時(shí)間和文字在一個(gè)個(gè)老庭院里廝磨,這是文化存在的極溫暖方式。千般荒涼,以此為夢。萬里蹀躞,以此為歸。
總而言之,余秋雨先生的才華值得敬佩,《文化苦旅》也絕對值得一閱。
第四篇:文化苦旅讀后感1000字
打開書的扉頁,看到的是這么一句話:“文化的旅程是苦、是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅?!边@句話迫使我對這本書產(chǎn)生了一種迫切的好奇,恨不得可以一股腦的把它全部塞進(jìn)腦袋里。但是我做不到也不能這么做,一本好書是值得我去細(xì)細(xì)的啃讀,而不是一個(gè)勁的囫圇吞棗。
我是一個(gè)沒有旅行過的人,什么名勝風(fēng)景、文化古跡、生態(tài)花園等等我都沒有很真的見過,熟悉這些美麗風(fēng)景也只是影視屏幕上的一剎那,模糊、虛幻、沒有方向感,這些華麗的美麗都顯得那么的沒有真實(shí)感。從《文化苦旅》這本書的扉頁到尾頁就像是在作者的帶領(lǐng)下旅游了一番,西湖、天一閣、道士塔里的莫高窟等等景象一幕一幕在我的腦海中滑過,是那么的清晰、真實(shí)、質(zhì)感。就像作者初游西湖時(shí)的感受,如臨故地,我也像是曾經(jīng)去過這些地方看過、玩過、感受過。
中華五千年文化源遠(yuǎn)流長,而這其中所受的波折也跟其歷史長度成正比,幾經(jīng)波折,不斷改變、改進(jìn)、創(chuàng)新、變革。文化遺產(chǎn)的幾經(jīng)磨難后有的還屹立于世,有的銷聲匿跡,有的破爛不堪,有的失去原來的本色,沒有了以前的原貌,有的保存稍好。文化,不只是只有物質(zhì)文化這一種,還有一種非物質(zhì)文化的精神文化。各國、各民族、各地的風(fēng)俗人情,傳統(tǒng)習(xí)俗都可以稱為非物質(zhì)文化。
除了在作者的帶領(lǐng)下游歷一番外,還有是認(rèn)識(shí)到了作者的思想、看物看事的方式。反觀現(xiàn)代社會(huì)中又有幾個(gè)人能完全理性的看待事和物呢?我想應(yīng)該不會(huì)有很多吧!但是作者做到了,當(dāng)我們大伙向往上海,羨慕上海人的時(shí)候。作者卻是理性的思考、合理的分析,講述上海人的無奈,考證上海的由來,敘述上海的波折、災(zāi)難、變化,對上海和上海人做出了一個(gè)全新的定位,讓我一頭熱的心趨于平靜。不再盲目、沖動(dòng),面對像上海這樣大都市的誘惑時(shí)也可以心平氣和了。
天一閣,一個(gè)古老的藏書樓,其的藏書之巨、之珍是我們常人所驚嘆的。它的歷史對我來說是神秘的,但我從來沒有像這么迫切的希望了解它的史實(shí)。作者他把自己苦心鉆研所得的歷史成果慷慨地分享給世人,不做作、不扭捏。曾經(jīng)的天一閣居然如此輝煌、神秘。
我一直關(guān)心著國家新聞,當(dāng)國家頒布了《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》時(shí),我沒有想到這是的難度,認(rèn)為這是一件非常輕易尋常的事。殊不知,有的人為了它而遺盡自己的畢生精力,有的人費(fèi)盡心思,為的只是國家的這樣一個(gè)行動(dòng),一句話,一記文字。全世界都在涌動(dòng)著文明,所有的人都在為自己所景仰、認(rèn)定的文化文明努力著,仰或是繼承,或發(fā)展,或創(chuàng)新,這都是文化延續(xù)的一種方式。
世界每一個(gè)角落里都有著文明,全世界都浮動(dòng)著文明。不論文明先進(jìn)與否,文明都在不斷變化、發(fā)展、創(chuàng)新。每一段文明都有其的一段發(fā)展歷史,人類不滅,文明將繼續(xù)延續(xù)下去,文明將不斷發(fā)展。認(rèn)真對待、正確看待一種文化,文化的存在價(jià)值不再它本身,而是它的歷史價(jià)值,以及它所帶來的影響!如果可以,我愿意像余秋雨一樣去旅行,在人生短暫空白的記憶中添加一場文化苦旅又何妨呢?
第五篇:文化苦旅讀后感
現(xiàn)在的圖書市場上充斥各種各樣的書籍。有的書讀起來想對輕松,愉悅?cè)诵?,比較適合大多數(shù)人的口味;而有的書卻看起來卻不是那么輕松,相反還有些沉重,給人一種滄桑、悲憤、苦澀與絲絲謂嘆。是的,這樣的書不是人人都可以明白,也不是什么時(shí)候都可以看的。
我想,如果說沒有一定的中國文化的.底蘊(yùn),就體會(huì)不出作者想表現(xiàn)的那份歷史的厚重感,以及一個(gè)中國文人對黃土文化的使命感。游覽的都是中國的大好河山,然而在作者的筆下卻顯得如此蒼老。不得不說,作者的心里是苦的,正如他自己所說,“那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕”。
我沒有能像作者一樣,用自己的雙腳丈量腳下的土地,沒有那種說走就走的勇氣,更不能邊走邊想,走走停停,不經(jīng)意間就把那些少為人知、封存久遠(yuǎn)的文化內(nèi)涵全部抖落出來,明眼人一看,這哪是什么游記?分明是中國文化的縮影。不待在家里,不留在書房里做文化,而是離開案頭,背上行囊,把自己放置在山澗河流,古亭建筑之間,靜聽山澗鳥鳴和流水潺潺,這想必是中國文人所向往的吧。其實(shí)呢,在作者看來,中國文人在骨子里都有一份清高與自傲。他們受到中國傳統(tǒng)文化的影響很深,可能都有著“修身、齊家、治國、平天下”的遠(yuǎn)大理想,想必還有“學(xué)而優(yōu)則仕”的心態(tài)吧。
然而,有時(shí)候也不得不說,在中國,在諾大的一個(gè)封建王朝里,總有那么一批文化人報(bào)國無門,空有一腔抱負(fù)。如此,在中國就形成了一種另類的“風(fēng)景”,或者叫“貶官文化”。在書中,作者也說,“我在一個(gè)冬夜摸上寒山寺,人們來尋景,我是尋詩而來”。是的,詩從何來?聽見夜半的鐘聲,那敲響的不正是這種落魄文人的遭遇嗎?
我們也必須承認(rèn)這一點(diǎn),有些樓,有些城,有些寺,好像也不是像它本身那么出名的,但是就是那么一批被貶的文人,竟硬生生地把偌大的一個(gè)世界的生僻角落,變成人人心中的向往。從此,那城、那樓還有那寺就都刻畫在中國大地,活在人們心里,這份能耐足以說明文化的舉足輕重;一桿筆隨意的涂涂劃劃的詩文,竟能鐫刻山河,雕鏤人心,這更體現(xiàn)出文化的魅力所在,它的永久常青。
現(xiàn)在,我們總是把很多的景與很多的人聯(lián)系起來,而且我自己更多的是先知道詩詞歌賦,后才了解那些所謂的樓閣亭臺(tái)。難怪現(xiàn)在的人,為了大力發(fā)展一個(gè)地方的旅游業(yè),總是千方百計(jì)地給景點(diǎn)去涂抹一些文化的氣息呢。其實(shí),這是商業(yè)行為,我并不反對,如果本來卻沒有,硬生生為了商業(yè)而去編造,去虛構(gòu),就顯得過了,反而顯得造作。
書中說起陽關(guān),我最先想到還是王維的詩,“渭城朝雨徘岢荊蛻崆嗲嗔隆H熬∫槐疲鞒鲅艄匚薰嗜恕?。虽然一时间没能想迄樐绵崥J舛雜諮艄乩此擔(dān)丫愎渙?。镇勿}也胖烙醒艄亍U縹鬧興擔(dān)艄羋酚衷??c騁壞兀皇裁春每吹?。登峨s謐髡叨裕俏幕耍吹撓衷趺粗換崾欽庋艄乇硐??防i昵輳裁從幟芫悶鶿暝碌拇薟校渴塹模艄匾巡皇竊偈峭蹺械難艄亓耍俏沂賈障嘈?;个民族的抉还哉樓茟賲樝;是有些人不氖|醇樟恕
我們說起都江堰,那座千年的水利工程固然是值得人敬仰,它滋潤著一方沃土。但是我相信,如果有人說起都江堰這個(gè)名字,他也十之八、九會(huì)知道李冰這個(gè)人,有時(shí)候就是這樣,景與人已經(jīng)融為一起了,用今天的話說想必就是綁定吧。再如果我們?yōu)g覽三峽,我們會(huì)不會(huì)想起劉備的白帝城托孤,會(huì)不會(huì)知道諸葛亮的“鞠躬盡瘁,死而后已”,會(huì)不會(huì)想起李白,憶起他的“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”的飄然與灑脫。還有,當(dāng)今詩人舒婷的《神女峰》,“與其在懸崖上展覽千年,不如在愛人的肩頭痛哭一晚”。我總認(rèn)為,作者眼睛看的是風(fēng)景,心中想的是文化。想必這才是他心中的“山水文化”吧。
雖不能像作者一樣,但是在作者的書中,我也跟著作者在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮,這就是收獲。