千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《魯迅《藥》讀后感(大全)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《魯迅《藥》讀后感(大全)》。
第一篇：魯迅《藥》讀后感
今天，我讀了魯迅的《藥》，它給我的感觸很大。
它主要講的是，茶館主人華老栓夫婦，為兒子小栓買人血饅頭治病的故事。這本書(shū)揭露了當(dāng)年社會(huì)的黑暗現(xiàn)象。
想當(dāng)年魯迅本來(lái)是從事醫(yī)學(xué)的。有一天，有一個(gè)中國(guó)人將要被反動(dòng)派在光天化日之下處死了，到了行刑的時(shí)間了，刑場(chǎng)周圍圍了一大群人，他們都是中國(guó)人。那些人，眼看著那個(gè)人將要被處死了，竟然沒(méi)有一個(gè)人敢去阻止。他們?nèi)慷荚诳礋狒[，這和日本人拿殺人當(dāng)風(fēng)景看有什么兩樣呢？魯迅看后十分氣憤，他想，中國(guó)人得的不是身體上的病，而是心理上的病呀！醫(yī)學(xué)是救不了他們的，只有利用文章才會(huì)使他們從迷惘中清醒過(guò)來(lái)，于是魯迅就選擇棄醫(yī)從文，寫(xiě)下了許多的文章。
文章是附有魔力的東西，只有寫(xiě)的有哲理才是好的文章，如果，寫(xiě)成了流水賬，那就是侮辱我們的文化呀！
第二篇：魯迅《憶劉半農(nóng)君》賞析
魯迅《憶劉半農(nóng)君》賞析
【魯迅《憶劉半農(nóng)君〔1〕》原文】
這是小峰出給我的一個(gè)題目。
這題目并不出得過(guò)分。半農(nóng)〔2〕去世，我是應(yīng)該哀悼的，因?yàn)樗彩俏业睦吓笥选５牵@是十來(lái)年前的話了，現(xiàn)在呢，可難說(shuō)得很。
我已經(jīng)忘記了怎么和他初次會(huì)面，以及他怎么能到了北京。他到北京，恐怕是在《新青年》〔3〕投稿之后，由蔡孑民〔4〕先生或陳獨(dú)秀〔5〕先生去請(qǐng)來(lái)的，到了之后，當(dāng)然更是《新青年》里的一個(gè)戰(zhàn)士。他活潑，勇敢，很打了幾次大仗。譬如罷，答王敬軒的雙u信〔6〕，“她”字和“”字的創(chuàng)造〔7〕，就都是的。這兩件，現(xiàn)在看起來(lái)，自然是瑣屑得很，但那是十多年前，單是提倡新式標(biāo)點(diǎn)，就會(huì)有一大群人“若喪考妣”，恨不得“食肉寢皮”的時(shí)候，所以的確是“大仗”。現(xiàn)在的二十左右的青年，大約很少有人知道三十年前，單是剪下辮子就會(huì)坐牢或殺頭的了。然而這曾經(jīng)是事實(shí)。
但半農(nóng)的活潑，有時(shí)頗近于草率，勇敢也有失之無(wú)謀的地方。但是，要商量襲擊敵人的時(shí)候，他還是好伙伴，進(jìn)行之際，心口并不相應(yīng)，或者暗暗的給你一刀，他是決不會(huì)的。倘若失了算，那是因?yàn)闆](méi)有算好的緣故。
《新青年》每出一期，就開(kāi)一次編輯會(huì)，商定下一期的稿件。其時(shí)最惹我注意的是陳獨(dú)秀和胡適之。假如將韜略比作一間倉(cāng)庫(kù)罷，獨(dú)秀先生的是外面豎一面大旗，大書(shū)道：“內(nèi)皆武器，來(lái)者小心!”但那門卻開(kāi)著的，里面有幾枝槍，幾把刀，一目了然，用不著提防。適之先生的是緊緊的關(guān)著門，門上粘一條小紙條道：“內(nèi)無(wú)武器，請(qǐng)勿疑慮?！边@自然可以是真的，但有些人——至少是我這樣的人——有時(shí)總不免要側(cè)著頭想一想。半農(nóng)卻是令人不覺(jué)其有“武庫(kù)”的一個(gè)人，所以我佩服陳胡，卻親近半農(nóng)。
所謂親近，不過(guò)是多談閑天，一多談，就露出了缺點(diǎn)。幾乎有一年多，他沒(méi)有消失掉從上海帶來(lái)的才子必有“紅袖添香夜讀書(shū)”的艷福的思想，好容易才給我們罵掉了。但他好像到處都這么的亂說(shuō)，使有些“學(xué)者”皺眉。有時(shí)候，連到《新青年》投稿都被排斥。他很勇于寫(xiě)稿，但試去看舊報(bào)去，很有幾期是沒(méi)有他的。那些人們批評(píng)他的為人，是：淺。
不錯(cuò)，半農(nóng)確是淺。但他的淺，卻如一條清溪，澄澈見(jiàn)底，縱有多少沉渣和腐草，也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥，一時(shí)就看不出它的深淺來(lái)了;如果是爛泥的深淵呢，那就更不如淺一點(diǎn)的好。
但這些背后的批評(píng)，大約是很傷了半農(nóng)的心的，他的到法國(guó)留學(xué)，我疑心大半就為此。我最懶于通信，從此我們就疏遠(yuǎn)起來(lái)了。他回來(lái)時(shí)，我才知道他在外國(guó)鈔古書(shū)，后來(lái)也要標(biāo)點(diǎn)《何典》〔8〕，我那時(shí)還以老朋友自居，在序文上說(shuō)了幾句老實(shí)話，事后，才知道半農(nóng)頗不高興了，“駟不及舌”〔9〕，也沒(méi)有法子。另外還有一回關(guān)于《語(yǔ)絲》的彼此心照的不快活〔10〕。五六年前，曾在上海的宴會(huì)上見(jiàn)過(guò)一回面，那時(shí)候，我們幾乎已經(jīng)無(wú)話可談了。
近幾年，半農(nóng)漸漸的據(jù)了要津，我也漸漸的更將他忘卻;但從報(bào)章上看見(jiàn)他禁稱“蜜斯”〔11〕之類，卻很起了反感：我以為這些事情是不必半農(nóng)來(lái)做的。從去年來(lái)，又看見(jiàn)他不斷的做打油詩(shī)，弄爛古文，〔12〕回想先前的交情，也往往不免長(zhǎng)嘆。我想，假如見(jiàn)面，而我還以老朋友自居，不給一個(gè)“今天天氣……哈哈哈”完事，那就也許會(huì)弄到?jīng)_突的罷。
不過(guò)，半農(nóng)的忠厚，是還使我感動(dòng)的。我前年曾到北平，后來(lái)有人通知我，半農(nóng)是要來(lái)看我的，有誰(shuí)恐嚇了他一下，不敢來(lái)了。這使我很慚愧，因?yàn)槲业奖逼胶?，?shí)在未曾有過(guò)訪問(wèn)半農(nóng)的心思。
現(xiàn)在他死去了，我對(duì)于他的感情，和他生時(shí)也并無(wú)變化。我愛(ài)十年前的半農(nóng)，而憎惡他的近幾年。這憎惡是朋友的憎惡，因?yàn)槲蚁ＭＪ鞘昵暗陌朕r(nóng)，他的為戰(zhàn)士，即使“淺”罷，卻于中國(guó)更為有益。我愿以憤火照出他的戰(zhàn)績(jī)，免使一群陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵。
八月一日。
【注釋】
〔1〕本篇最初發(fā)表于一九三四年十月上?！肚嗄杲纭吩驴诹淼谌凇?/p>
〔2〕半農(nóng)劉半農(nóng)(1891—1934)，名復(fù)，江蘇江陰人。歷任北京大學(xué)教授、北平大學(xué)女子文理學(xué)院院長(zhǎng)等。他曾參加《新青年》的編輯工作，是新文學(xué)運(yùn)動(dòng)初期重要作家之一。后留學(xué)法國(guó)，研究語(yǔ)音學(xué)。著有《半農(nóng)雜文》、詩(shī)集《揚(yáng)鞭集》以及《中國(guó)文法通論》、《四聲實(shí)驗(yàn)錄》等。
〔3〕《新青年》綜合性月刊，“五四”時(shí)期倡導(dǎo)新文化運(yùn)動(dòng)、傳播馬克思主義的重要刊物。一九一五年九月創(chuàng)刊于上海，由陳獨(dú)秀主編。第一卷名《青年雜志》，第二卷起改名《新青年》。一九一六年底遷至北京。從一九一八年一月起，李大釗等參加編輯工作。一九二二年七月休刊，共出九卷，每卷六期。
〔4〕蔡孑民(1868—1940)蔡元培，字鶴卿，號(hào)孑民，浙江紹興人，近代教育家。反清革命組織光復(fù)會(huì)的創(chuàng)始人之一，后又參加同盟會(huì)，民國(guó)成立后曾任教育總長(zhǎng)、北京大學(xué)校長(zhǎng)等職;“五四”時(shí)期贊成和支持新文化運(yùn)動(dòng)。
〔5〕陳獨(dú)秀(1880—1942)字仲甫，安徽懷寧人。原為北京大學(xué)教授，《新青年》雜志的創(chuàng)辦人，“五四”時(shí)期提倡新文化運(yùn)動(dòng)的主要人物。一九二一年中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，任黨的總書(shū)記。第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期，推行右傾投降主義路線，使革命遭到失敗。之后，他成了取消主義者，又和托洛茨基分子相勾結(jié)，成立反黨小組織，于一九二九年十一月被開(kāi)除出黨。
〔6〕答王敬軒的雙u信一九一八年初，《新青年》為了推動(dòng)文學(xué)革命運(yùn)動(dòng)，開(kāi)展對(duì)復(fù)古派的斗爭(zhēng)，曾由編者之一錢玄同化名王敬軒，把當(dāng)時(shí)社會(huì)上反對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)的論調(diào)集中起來(lái)，摹仿封建復(fù)古派口吻寫(xiě)信給《新青年》編輯部，又由劉半農(nóng)寫(xiě)回信痛加批駁。兩信同時(shí)發(fā)表在當(dāng)年三月《新青年》第四卷第三號(hào)。
〔7〕“她”字和“”字的創(chuàng)造劉半農(nóng)在一九二○年六月六日所作《她字問(wèn)題》一文中主張創(chuàng)造“她”、“”二字，他說(shuō)：“一，中國(guó)文字中，要不要有一個(gè)第三位陰性代詞?二，如其要的，我們能不能就用‘她’字?……我現(xiàn)在還覺(jué)得第三位代詞，除‘她’字外，應(yīng)當(dāng)再取一個(gè)‘’字，以代無(wú)生物?！?見(jiàn)《半農(nóng)雜文》)
〔8〕《何典》清代張南莊(署名“過(guò)路人”)編著，是運(yùn)用俗諺寫(xiě)成、帶有諷刺而流于油滑的章回體小說(shuō)，共十回，清光緒四年(1878)上海申報(bào)館出版。一九二六年六月，劉半農(nóng)將此書(shū)標(biāo)點(diǎn)重印，魯迅曾為它作題記，現(xiàn)收入《集外集拾遺》。
〔9〕“駟不及舌”語(yǔ)出《論語(yǔ)·顏淵》，據(jù)朱熹《集注》：“言出于舌，駟馬不能追之?！?/p>
〔10〕《語(yǔ)絲》第四卷第九期(一九二八年二月二十七日)曾發(fā)表劉半農(nóng)的《林則徐照會(huì)英吉利國(guó)王公文》，其中說(shuō)林則徐被英人俘虜，并且“明正了典刑，在印度舁尸游街”。不久有讀者洛卿來(lái)信指出這是史實(shí)性的錯(cuò)誤，《語(yǔ)絲》第四卷第十四期(同年四月二日)發(fā)表了這封信，從此劉半農(nóng)就不再給《語(yǔ)絲》寫(xiě)稿。
〔11〕禁稱“蜜斯”見(jiàn)一九三一年四月一日北平《世界日?qǐng)?bào)》所載劉半農(nóng)答記者的談話。其中說(shuō)他不贊成學(xué)生間以密斯互稱，在一九三○年他任北平大學(xué)女子文理學(xué)院院長(zhǎng)時(shí)即曾加以禁止;他主張廢棄“帶有奴性的”密斯稱呼，而代以國(guó)語(yǔ)中原有的姑娘、小姐、女士等。密斯，英語(yǔ)Miss的音譯，小姐的意思。
〔12〕指劉半農(nóng)于一九三三年至一九三四年間發(fā)表于《論語(yǔ)》、《人間世》等刊物的《桐花芝豆堂詩(shī)集》和《雙鳳凰磚齋小品文》等。參看《準(zhǔn)風(fēng)月談·“感舊”以后(下)》。
【魯迅《憶劉半農(nóng)君》賞析】
劉半農(nóng)是“五四”文學(xué)革命時(shí)期一員闖將，他倡新詩(shī)、搞格言、寫(xiě)論文。為白話文學(xué)運(yùn)動(dòng)立下過(guò)汗馬功勞。1920年往歐洲留學(xué)，從英轉(zhuǎn)法，研究語(yǔ)言，獲得博士學(xué)位。1925年回國(guó)，1930年任國(guó)立北平大學(xué)女子學(xué)院院長(zhǎng)，1934年6月與同仁往西北一帶調(diào)查方言，7月回北平因患回歸熱病逝，終年44歲。北大曾舉行隆重追悼會(huì)，各地報(bào)刊均發(fā)表消息和悼念文章。
《憶劉半農(nóng)君》作于同年8月，離半農(nóng)的死僅一月有余，是魯迅應(yīng)李小峰的要求所寫(xiě)的悼文。悼念文章切忌套話、平板，否則就顯得虛偽、無(wú)味。魯迅在這篇文章里實(shí)話實(shí)說(shuō)，筆不橫逸地抒寫(xiě)自己和劉半農(nóng)交往的經(jīng)過(guò)，但在回憶劉半農(nóng)時(shí)，他不作一般介紹，也不作溢美之辭，而是一分為二地進(jìn)行實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。他說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，談缺點(diǎn)，都擷選典型實(shí)例言之有據(jù)。他說(shuō)劉半農(nóng)優(yōu)點(diǎn)有三，一曰“活潑，勇敢”，舉了“答王敬軒的雙金黃 信”，和“她和 牛也字的'創(chuàng)造”，說(shuō)明他在五四時(shí)期“很打了幾次大仗”，是一個(gè)“戰(zhàn)士”;二曰“親近”，即胸?zé)o城府，令人親切，喜歡和他“多聊閑天”;三曰“忠厚”，有一次想去看魯迅，“有誰(shuí)恐嚇了他一下，不敢來(lái)了”。至于缺點(diǎn)，主要是“淺”，如“到法國(guó)留學(xué)”，“據(jù)了要津”、“做打油詩(shī)，弄爛古文”等。由于作者寫(xiě)得扼要具體，因而劉半農(nóng)形象十分生動(dòng)鮮明，作者手下千把字短小篇幅里概括了劉半農(nóng)的一生，這是難能可貴的，反映了作者高度的觀察力和表現(xiàn)力。這篇散文之所以感人，還在于作者對(duì)劉半農(nóng)的深深的愛(ài)，他在文章中談劉半農(nóng)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，目的都是為了抒發(fā)自己對(duì)他的愛(ài)，如文章最后說(shuō)的，“我對(duì)于他的感情，和他生時(shí)也并無(wú)變化”，魯迅說(shuō)劉半農(nóng)的缺點(diǎn)，也是為了愛(ài)。“這憎惡是朋友的憎惡”，是非了了分明。作者寄情于他所抒寫(xiě)的對(duì)象，這就使所緬懷的形象十分豐滿，有血有肉，有情有意，熠熠生輝，無(wú)限動(dòng)人。
《憶劉半農(nóng)君》是一氣呵成的。文章最后說(shuō)“我愛(ài)十年前的半農(nóng)，而憎惡他的近幾年”，這簡(jiǎn)直可以理解為這篇散文的文眼，作者即扣住這句話，以此立意鋪染全篇，他從“初次會(huì)面”到“他死去”，娓娓細(xì)說(shuō)，侃侃而談，敘優(yōu)點(diǎn)，論缺點(diǎn)，信筆寫(xiě)去，一鼓作氣，順流直下。優(yōu)點(diǎn)中寓缺點(diǎn)，缺點(diǎn)中說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，這種褒貶交雜而談的鋪排，使文章避免平板枯燥，而氣韻橫出，其味無(wú)窮。文章段落之間連接緊湊，如“活潑”——“草率”——“親近”——“淺”——“忠厚”，上下勾連，過(guò)渡自然，其間沒(méi)有多余的鋪墊。這種優(yōu)缺點(diǎn)混談和段落勾連的結(jié)構(gòu)使散文顯得緊湊而生動(dòng)。
這篇散文有雜文味道，用語(yǔ)尖銳有力，論及人事多含嘲諷，在文章最后作者寫(xiě)道：“我愿以憤火照出他的戰(zhàn)績(jī)，免使一群陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵”。應(yīng)該說(shuō)，這是魯迅寫(xiě)《憶劉半農(nóng)君》之目的。原來(lái)劉半農(nóng)去世后，不少悼文均歌頌備至，不分皂白地將其捧得天花亂墜。魯迅在文章抒發(fā)自己觀感，特意歷數(shù)劉半農(nóng)十年前的“戰(zhàn)績(jī)”，表?yè)P(yáng)作為“戰(zhàn)士”的劉半農(nóng)，因?yàn)樗爸袊?guó)有益”，而善意批評(píng)他“據(jù)了要津”后的種種表現(xiàn)。魯迅以一分為二的評(píng)價(jià)緬懷劉半農(nóng)，就為的反其道而行之，免使一些“陷沙鬼”是非不分，將其歪曲陷入爛泥。顯然，魯迅寫(xiě)這篇悼文是為了戰(zhàn)斗，作者的“憤火”是燃燒于整篇，尖刻諷刺的語(yǔ)意即產(chǎn)生于此。魯迅喜歡用生動(dòng)的例子將深?yuàn)W的道理曉明，這篇散文的比喻是高明的，如說(shuō)到劉半農(nóng)的胸?zé)o城府，以陳獨(dú)秀的“內(nèi)皆武器，來(lái)者小心”和胡適的“內(nèi)無(wú)武器，請(qǐng)勿疑慮”作比，證實(shí)劉半農(nóng)“令人不覺(jué)有武庫(kù)”，因而覺(jué)得他可“親近。又如“陷沙鬼”的形容也很得體生動(dòng)。這一篇幅很小的散文語(yǔ)言含量是驚人的，如“雙 金黃 信”、“她和 字的創(chuàng)造”及“做打油詩(shī)”、“弄爛古文”、“關(guān)于《語(yǔ)絲》的彼此心照的不快活”等等，都是新的典故，含有大量的故事，現(xiàn)在作者均加以濃縮，這也是這篇散文體小而意深的緣故。
第三篇：魯迅憶劉半農(nóng)君原文-讀后感
魯迅憶劉半農(nóng)君原文-讀后感
讀完某一作品后，相信大家的收獲肯定不少，需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀后感了。你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎？以下是小編收集整理的魯迅憶劉半農(nóng)君原文-讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
這是小峰出給我的一個(gè)題目。
這題目并不出得過(guò)分。半農(nóng)去世，我是應(yīng)該哀悼的，因?yàn)樗彩俏业睦吓笥?。但是，這是十來(lái)年前的話了，現(xiàn)在呢，可難說(shuō)得很。
我已經(jīng)忘記了怎么和他初次會(huì)面，以及他怎么能到了北京。他到北京，恐怕是在《新青年》投稿之后，由蔡孑民先生或陳獨(dú)秀先生去請(qǐng)來(lái)的，到了之后，當(dāng)然更是《新青年》里的一個(gè)戰(zhàn)士。他活潑，勇敢，很打了幾次大仗。譬如罷，答王敬軒的雙u信，“她”字和“它”字的創(chuàng)造，就都是的。這兩件，現(xiàn)在看起來(lái)，自然是瑣屑得很，但那是十多年前，單是提倡新式標(biāo)點(diǎn)，就會(huì)有一大群人“若喪考妣”，恨不得“食肉寢皮”的時(shí)候，所以的確是“大仗”?，F(xiàn)在的二十左右的青年，大約很少有人知道三十年前，單是剪下辮子就會(huì)坐牢或殺頭的了。然而這曾經(jīng)是事實(shí)。
但半農(nóng)的活潑，有時(shí)頗近于草率，勇敢也有失之無(wú)謀的`地方。但是，要商量襲擊敵人的時(shí)候，他還是好伙伴，進(jìn)行之際，心口并不相應(yīng)，或者暗暗的給你一刀，他是決不會(huì)的。倘若失了算，那是因?yàn)闆](méi)有算好的緣故。
《新青年》每出一期，就開(kāi)一次編輯會(huì)，商定下一期的稿件。其時(shí)最惹我注意的是陳獨(dú)秀和胡適之。假如將韜略比作一間倉(cāng)庫(kù)罷，獨(dú)秀先生的是外面豎一面大旗，大書(shū)道：“內(nèi)皆武器，來(lái)者小心！”但那門卻開(kāi)著的，里面有幾枝槍，幾把刀，一目了然，用不著提防。適之先生的是緊緊的關(guān)著門，門上粘一條小紙條道：“內(nèi)無(wú)武器，請(qǐng)勿疑慮?！边@自然可以是真的，但有些人――至少是我這樣的人――有時(shí)總不免要側(cè)著頭想一想。半農(nóng)卻是令人不覺(jué)其有“武庫(kù)”的一個(gè)人，所以我佩服陳胡，卻親近半農(nóng)。
所謂親近，不過(guò)是多談閑天，一多談，就露出了缺點(diǎn)。幾乎有一年多，他沒(méi)有消失掉從上海帶來(lái)的才子必有“紅袖添香夜讀書(shū)”的艷福的思想，好容易才給我們罵掉了。但他好像到處都這么的亂說(shuō)，使有些“學(xué)者”皺眉。有時(shí)候，連到《新青年》投稿都被排斥。他很勇于寫(xiě)稿，但試去看舊報(bào)去，很有幾期是沒(méi)有他的。那些人們批評(píng)他的為人，是：淺。
不錯(cuò)，半農(nóng)確是淺。但他的淺，卻如一條清溪，澄澈見(jiàn)底，縱有多少沉渣和腐草，也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥，一時(shí)就看不出它的深淺來(lái)了；如果是爛泥的深淵呢，那就更不如淺一點(diǎn)的好。
但這些背后的批評(píng)，大約是很傷了半農(nóng)的心的，他的到法國(guó)留學(xué)，我疑心大半就為此。我最懶于通信，從此我們就疏遠(yuǎn)起來(lái)了。他回來(lái)時(shí)，我才知道他在外國(guó)鈔古書(shū)，后來(lái)也要標(biāo)點(diǎn)《何典》，我那時(shí)還以老朋友自居，在序文上說(shuō)了幾句老實(shí)話，事后，才知道半農(nóng)頗不高興了，“駟不及舌”，也沒(méi)有法子。另外還有一回關(guān)于《語(yǔ)絲》的彼此心照的不快活。五六年前，曾在上海的宴會(huì)上見(jiàn)過(guò)一回面，那時(shí)候，我們幾乎已經(jīng)無(wú)話可談了。
近幾年，半農(nóng)漸漸的據(jù)了要津，我也漸漸的更將他忘卻；但從報(bào)章上看見(jiàn)他禁稱“蜜斯”之類，卻很起了反感：我以為這些事情是不必半農(nóng)來(lái)做的。從去年來(lái)，又看見(jiàn)他不斷的做打油詩(shī)，弄爛古文，回想先前的交情，也往往不免長(zhǎng)嘆。我想，假如見(jiàn)面，而我還以老朋友自居，不給一個(gè)“今天天氣……哈哈哈”完事，那就也許會(huì)弄到?jīng)_突的罷。
不過(guò)，半農(nóng)的忠厚，是還使我感動(dòng)的。我前年曾到北平，后來(lái)有人通知我，半農(nóng)是要來(lái)看我的，有誰(shuí)恐嚇了他一下，不敢來(lái)了。這使我很慚愧，因?yàn)槲业奖逼胶?，?shí)在未曾有過(guò)訪問(wèn)半農(nóng)的心思。
現(xiàn)在他死去了，我對(duì)于他的感情，和他生時(shí)也并無(wú)變化。我愛(ài)十年前的半農(nóng)，而憎惡他的近幾年。這憎惡是朋友的憎惡，因?yàn)槲蚁ＭＪ鞘昵暗陌朕r(nóng)，他的為戰(zhàn)士，即使“淺”罷，卻于中國(guó)更為有益。我愿以憤火照出他的戰(zhàn)績(jī)，免使一群陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵。
八月一日。
第四篇：魯迅《藥》讀后感
這個(gè)暑假，我讀了魯迅先生的一些短篇作品，其中一篇《藥》第一次看的時(shí)候很詫異，也不是很懂，一共讀了五遍，才基本理解了，也有了一些感想。
《藥》主要寫(xiě)了老栓夫婦的兒子得了一種病――“癆病”，在那時(shí)是難一治好的。他們就聽(tīng)信別人的謠傳，夜里托人高價(jià)買來(lái)了一種藥“人血饅頭”（當(dāng)時(shí)都認(rèn)為吃了沾有別的孩子血的饅頭，就可以延長(zhǎng)自己孩子的生命），然后滿懷希望地讓兒子小栓吃了這特殊的藥，可結(jié)果兒子小栓還是死了。后來(lái)，母親去兒子的墳頭，碰見(jiàn)了隔壁墳也有一個(gè)母親給兒子上墳，她并不知道隔壁墳埋著的就是死后血被用來(lái)做人血饅頭的小孩。
說(shuō)實(shí)話，剛看這篇文章的時(shí)候有點(diǎn)害怕，也有很多疑問(wèn)。有病為什么不去醫(yī)院看呢？還有就是那個(gè)被用來(lái)做人血饅頭的孩子只不過(guò)偷了一點(diǎn)東西，怎么大人就把他打死了？后來(lái)我又認(rèn)真看了幾遍，還和媽媽進(jìn)行了討論，明白了那個(gè)時(shí)候封建迷信和科學(xué)落后使人很愚昧，魯迅先生用譏諷的語(yǔ)言、用簡(jiǎn)單的一個(gè)“藥”字引出了一個(gè)令人深思的故事。
第五篇：魯迅《藥》讀后感
讀了魯迅先生寫(xiě)的《藥》后，我才知道新中國(guó)的道路上是多么的坎坷曲折。
《藥》講的是華老栓為了給小栓治肺結(jié)核，向劊子手買人血饅頭。從茶館里的客人們的口中得知，這是用革命者夏瑜的血做的。夏瑜在獄中還不忘宣傳革命，卻招來(lái)一陣毒打，嘆息牢頭不知道革命的真正意義，還被大家說(shuō)是“瘋了”，最后被處死。
“吃了人血饅頭就能治好肺結(jié)核”如果是現(xiàn)在，有人這么說(shuō)的話，一定會(huì)被人嘲笑，不相信科學(xué)，去相信這種無(wú)厘頭的傳言，實(shí)在是令人恥笑?？墒窃谂f中國(guó)，人們對(duì)此深信不疑，甚至有人拼命工作花大價(jià)錢去買這一點(diǎn)用也沒(méi)有的東西，愚昧至極。
而為了人民的革命者夏瑜卻被他想拯救的人民給害死，他們絲毫沒(méi)有愧疚，還幸災(zāi)樂(lè)禍，可以說(shuō)舊中國(guó)病了，人民病了，社會(huì)病了。有的人知道自己病了，他喝下逃離迂腐的藥，喝下了清理害蟲(chóng)“封建思想”的藥?？捎械娜藚s不知道自己病了，還將良藥看成毒藥不愿喝它。這良藥中最有效的一味便是“革命”，只有革命，才能讓人民當(dāng)家做主，才能慢慢地將人民迂腐的心理轉(zhuǎn)換來(lái)，社會(huì)才會(huì)健康。
人民對(duì)革命者的冷眼旁觀，才是革命者最大的悲哀。
