千文網小編為你整理了多篇相關的《荊棘鳥讀后感(范文六篇)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網還可以找到更多《荊棘鳥讀后感(范文六篇)》。

第一篇：荊棘鳥讀后感

傳說中有一種鳥，它畢生只歌唱一次，但歌聲卻比世界上任何生靈的歌聲都悅耳，它一旦離巢去找荊棘樹，就要找到才肯罷休。它把自己釘在最尖最長的刺上，在蓁蓁樹枝間婉轉啼鳴。它超脫了垂死的劇痛，歌聲勝過百靈和夜鶯。一次絕唱，以生命為代價。

拉爾夫，他將自己的身體和靈魂都獻給上帝的人，將成為紅衣主教作為自己人生追求，他早已失去的一個作為普通人的權利，包括愛情。在他遇到梅吉前的二十七八年歲月中，他確是這樣度過的。但是在遇到梅吉的那一刻，一切都悄然改變。隨著梅吉的長大，這份禁忌之愛帶來的痛苦和矛盾與日俱增。最終，他選擇了他的上帝，他的教會，遠離了梅吉，希望梅吉可以有自己的未來和幸福。有誰能想到，梅吉選擇丈夫，居然只是因為他酷似拉爾夫呢？拉爾夫在臨終的一剎那，心里才真正放下了梅吉。而梅吉，將要面對的是往后更加孤獨的人生，幸好，她一直是個堅強的人。

小時我還是個懵懂無知的孩子，不太領那字里行間透出的深沉的滄桑。無論是帕迪的含蓄溫雅，是暴烈渴望的弗蘭克，是驕橫尖酸的卡森夫人，還是單純執(zhí)著的丹尼，或是古怪理智的朱絲婷。直至現(xiàn)在，我依舊是無法完全理解這個家族的命運。腦海里深深記住的，只有梅吉和拉爾夫神父之間的那場刻骨銘心的愛情。

曾經有人把荊棘鳥和枯葉蝶作為對比。荊棘鳥，把所有的生命精彩都演繹在最后的絕唱中，雖然短暫卻是絢爛萬分；枯葉蝶，在單調寧靜中渡過它的一生，雖然單調卻是歲月綿延。截然不同的選擇，也就注定了截然不同的命運。而我，愿做一只荊棘鳥，生如夏花般絢爛，死如秋葉般靜美

當一切浮華逝去，剩下的只有淚水，而那些淚水終會隨著時間而蒸發(fā)，化作一縷無聲的水汽，我們所能握住的也不過堅強二字而已吧。

傳說中有一種鳥，它畢生只歌唱一次，以生命為代價……

第二篇：荊棘鳥讀后感

《荊棘鳥》是一個經典的愛情故事，之所以經典，也許是因為這是一個愛情悲劇――從兩人（拉爾夫和梅吉）相遇的那一刻起，就已經注定了的悲劇。

首先說拉爾夫，他是一個教士，忠于上帝的教士，又是一個男人，一個有著一切需求的男人。男人的外在和內在的一切美好在他身上，都彰顯得淋漓盡致，甚至是讓世人包括上帝都嫉妒發(fā)狂。他為了的理想壓抑著自己的情感，但是當遇到梅吉時，這種情緒慢慢的復舒，甚至有了違背上帝的想法。他尋找一切時機和梅吉呆在一起，但是目睹了梅吉身體成熟的變化，他的情感日益膨脹，而又拼命壓制著，就這樣在矛盾和痛苦中與上帝掙扎著。

隨著佛羅海達的最大受益人瑪麗?？ㄉ娜ナ?，一紙遺囑就徹底得把拉爾夫拉到所謂的上帝身邊了。拉爾夫無法，也不能估量瑪麗的財產和權利到底能覆蓋多么廣，所以曾經向瑪麗求婚，向一個孀居多年的老女人求婚，求婚未成，所以沒有財團的支持，紅衣主教的夢想也是遙遙無期。但是瑪麗窺視到拉爾夫喜歡，并愛著梅吉，深深的刺痛了她，所以用最后的遺囑強行把拉爾夫控制著，因為她了解一個男人的需要，權利事業(yè)永遠至上的。

拉爾夫如愿以償了，去羅馬，去梵蒂岡從事著他偉大的事業(yè)。但是事情遠沒有結束，矛盾和痛苦的延續(xù)，由于他還是個男人，是個有感情的男人，所以一生被牽制著，我想直到他臨終的那一刻，才被上帝所接納和寬恕。拉爾夫是教士，是男人，是美男子，是光明的化身，還是偽君子，各人各自評說吧。

第三篇：荊棘鳥讀后感

“有一個傳說，說的是有那么一只鳥兒，它一生只唱一次，那歌聲比世上所有一切生靈的歌聲都更加優(yōu)美動聽。從離開巢窩的那刻起，它就在尋找著荊棘樹，直到如愿以償，才歇息下來。然后，它把自己的身體扎進最長、最尖的棘刺上，在那荒蠻的枝條之間放開了歌喉。在奄奄一息的時刻，它超脫了自身的痛苦，而那歌聲竟然使云雀和夜鶯都黯然失色。這是一曲無比美好的歌，曲終而命竭。然而，整個世界都在靜靜地諦聽著，上帝也在蒼穹中微笑。因為最美好的東西只能用深痛巨創(chuàng)來換取……反正那個傳說是這么講的。”

這是這部小說的題記。這個凄婉的故事也是這部書的隱喻。所有的美好，都是悲劇的；最美好的物事，在悲劇的高潮。

小說第一代荊棘鳥，是女主角菲，她出生高貴，性格溫順，舉止典雅，愛上了有夫之婦，政治前途無量的“漢帕克”。在前途和愛情之間，“漢帕克”自然選擇了前途，他成了菲心中永遠的“刺”。她從他那里“取得”了孩子，但為家族所不容，只好帶著孩子下嫁窮人帕迪。她不愛帕迪，但也不是所有的生活需要愛。她學會了沉默，學會了操持家務，學會了忍耐貧窮，她為生活生兒育女。后來在帕迪的孀居富豪姐姐寫信要求下，她隨丈夫來到了德羅海達，最終住進了“大宅”，擁有了像樣的生活?？墒?，她仍然把所有的愛都給了弗蘭克，――她與“漢帕克”的孩子。但一場大火，帕迪葬身其中，她終于醒悟，“我愛他，可是我卻再也沒有機會對他說了，我太不幸了?！?/p>

一見誤終身，回首已是百年人，曾經固執(zhí)的那份愛，自以為是的，是真愛嗎？榮譽、地位、金錢、理性甚至信仰，那些拋棄愛情的冠冕堂皇的理由??！“我將于茫茫人海中，訪我唯一靈魂之伴侶。得之，我幸；不得，我命?！边@是詩人徐志摩的理想與愛情，可惜菲，遇到的是政客，而不是詩人。那個與你煙火人生的才是唯一，她最后帶著懺悔，在那根帶血的刺上，唱出了自己。

依然是小說的第一代，帕迪的姐姐，瑪麗，行將朽木的老寡婦，貴婦人。丈夫去世，她可以不用守寡，但精致的利己主義的她，總以為別人企圖的是她的家產，她雇傭各類人物，但不信任任何人。她變得怪戾殘忍，就像代爾夫指責的那樣：“你沒有選擇再婚，使你無法容忍的孤獨之中”。這種孤獨，考量著人性。她內心是愛著教士拉爾夫的，可是她太老太老了，她無法得到他。得不到的，以另外一種形式毀滅，她變成金庸筆下的李莫愁類人物，但好像又不是。她修改遺囑，讓代爾夫選擇：把財產捐給教會？還是留給弟弟一家？作為野心家，代爾夫為了自己的前途，選擇了捐給教會，這樣他獲得晉升的機會，也就失去了他深愛的梅吉。

這部小說，把瑪麗描繪十分陰晦，審美品格低、嫉妒心強、還有些女權主義，作者讓其尸體“布滿蛆蟲”，為人生厭。而她生前欲愛不能的代爾夫享受著她富可敵國的產業(yè)，一面惡毒地咒其“老蜘蛛”。沒有成全別人的愛，以另一種方式鐘情自己的愛，即成為不可愛的人。

就這樣，第一代宿命般的糾葛，愛情的災難流向第二代――梅吉。當神父代爾夫第一次看到十歲的梅吉，他被震撼了。是的，愛情是宿命般的，對或錯，都是跌跌撞撞。隨著梅吉的成長，青春蓓蕾的打開，他情不自禁更加愛她。作為神父，任何女人對他流露愛意，他都無動于衷，卻愛上梅吉？這于信仰的宗教也是不能原諒的。梅吉，也萌發(fā)了幻想，愛上了大她26歲的神父。彩云易散琉璃碎，所有美好都是容易破滅的。她送給他一朵灰色的干玫瑰花，他夾在書頁，作為愛的終結。主教的身份，信仰，是他最終的追求。梅吉，決定尋找替身，嫁給了與他酷似的流浪漢尼克。但尼克只鐘情于流浪生活，他沉醉于家以外的勞動體驗。梅吉生女兒時，他沒有回來。代爾夫恰好趕來，在她恢復期間，他們度過一生中最美好的時光。她從他那里“取得”孩子，她以為孩子延續(xù)著愛，以此方式打敗他信仰的上帝。但是26年后，這個孩子戴恩溺水身亡，他過早地把自己獻祭給了上帝，她還是失敗了，也就是她為之奮斗了一生的愛還是失敗了。誰都無法主宰愛，主宰命運，美好永遠是血染的荊棘。

在代爾夫把兒子的遺體帶回德羅海達，六小時之后，他帶著愧疚、懺悔，心力憔悴，死去。死，是最好的解脫，他征服不了自己的欲望，只能征服自己的生命。他的遺愿，把自己葬在德羅海達。梅吉曾說，“你在德羅海達，是我的。”紅衣主教的身份，最終是愛情道路上的殉祭？

作者看到了天地間最大的不仁，捧出來的卻是驚天動地的悲憫之心。

第三代，梅吉和尼克的女兒，朱絲婷，一個無愛的結晶。為了擺脫母親的冷眼，她桀驁不馴，游戲人間，把愛寄托在同母異父的弟弟戴恩身上。她以超然的、游戲的態(tài)度看待愛情。她選擇當演員，在劇本中體奧深情和背叛。在弟弟溺亡后，自責自怨，要求放棄鼎盛的職業(yè)生涯回到母親身邊贖罪。

這是一群俯首于命運的人，也是一群不甘于命運擺布的人。它以悲劇的形式出現(xiàn)，卻以無悔告終。梅吉，最后清醒地認識道：“一切都是我自己造成的，我誰都不怨恨，我不能對此有片刻的追悔?！瘪R利榮先生在《情愛現(xiàn)象學》里說：“一種受到輕視的愛已是一種十足實現(xiàn)了的愛，就如一個被拒的禮物已是一個完全給出的禮物一樣。”孔子說：“求仁而得仁，又何怨?！痹趷鄣慕浘暲?，最動人的還是“恕”吧。

我在思索，這里面蘊含的深意絕不僅僅是愛情，而是，而是他們每個人都在努力地，主宰自己的生活，主宰身邊的世界。菲，很老很老了在大宅里主管賬簿；梅吉，一直做好馴牧人的身份；朱絲婷，努力為理想而歌，成為成功的演員……他們所有的人都在經歷火災，大旱，戰(zhàn)爭……自愿上火場，上戰(zhàn)場，上十字架。無論經歷了什么，無論有沒有了愛人，他們也能活下去，一直活下去。

其實，荊棘鳥是什么呢？它，或許是愛著生活，向著生活而愛，為愛而活的執(zhí)著的一群人啊。那帶著血的刺，是色彩，是理想，竭全力以斗，以生命為獻祭……愿我們每個人都能為愛而活，為夢而活。

第四篇：荊棘鳥讀后感

“希臘人說，眾神認為不可理喻地愛某個東西，是一種有違常情的事。你記得嗎？他們說，當有人這樣愛的時候，眾神就會變得嫉妒起來，而且會在這愛的對象開出怒放的花朵時，將它摧折。梅吉，這里面有一種教訓。愛得太深，是褻瀆神明的?！?/p>

我不是一個愛讀書的人，也常常缺乏耐心，但是大二的時候從一堆文學小說中一眼就看到了那本破舊殘損的《荊棘鳥》，泛黃的書脊、卷邊的書頁，證明它曾被無數次翻閱，我花了兩個整天讀完了這部小說。我自認為自己是一個不容易感情泛濫的人，淚點也比較高，我不愛看綜藝，不愛看煽情溫馨類的電影，也不喜歡風花雪月的愛情故事，可是在這部小說中，我卻摸索到了閱讀的另一種可能：文字原來也可以觸動人身體中那根最敏銳的神經，堪破卻無法道破，真切體會到了李宗盛的那句歌詞：“言語從來沒能將我的情意，表達千萬分之一…”我想我可以把它改成：“言語從來沒能將我的讀后感，表達千萬分之一…”

站在一個男性的角度，我是對梅吉充滿同情與憐愛的，而對于拉爾夫，我亦有理解之意，男人的一生中，尤其是在那種社會背景下，宗教力量遠遠強于世俗權力，人的欲望被壓制，作為有理想的人，如果在愛情上栽了跟頭，怎么說好像都說不通。

在這場漫長而荒誕的愛情中，沒有絕對的對與錯。

什么是愛？每個人都有自己的解讀，或許在這個問題上，每個人都是詩人，都有發(fā)言權，因為每個人生來就知道怎樣去愛，只是愛的深淺不一罷了。尚在襁褓中的嬰兒知道尋求母親的吻與懷抱，動物亦能有回饋愛的天性，束皙在《補亡詩》中說：“嗷嗷林鳥，受哺于子”。

記得剛進學校廣播臺工作時，臺里有一位很喜歡讀書的學姐，她的父親是一名詩人，記得那時候我剛大一，身邊的

梅吉對拉爾夫的愛，總是一場空歡喜，在她以為夢寐以求的愛就要觸手可及的時候，幸?？倳魈摽铡?/p>

愛到極致卻又不可得，這份愛還會隨著時間的流逝而保鮮嗎？熱烈的愛情得不到回應，時間久了，就會像失去水分的玫瑰一樣腐敗枯萎。梅吉選擇用自己的方式與命運抗爭，她嫁給了與拉爾夫外貌相似的盧克，可是世界上沒有相同的兩片葉子，

后，她對生活的態(tài)度與其說是一種熱愛，毋寧說是一種無奈的面對。丈夫畢竟不是拉爾夫，拉爾夫是無法取代的，于是她希望有孩子，讓孩子填充自己的孤獨人生，誰知道，拉爾夫再次忽然出現(xiàn)在了她的生命里，出現(xiàn)在她人生的麥特勞克島，后來她有了戴恩，那是她從拉爾夫偷來的，從上帝那里偷來的兒子，她卻覺得自己這一次那象是她所希翼的全部，事實上雖然只是一種微薄的安慰。

“蜉蝣之羽，衣裳楚楚。心之憂矣，于我歸處？蜉蝣之翼，采采衣服。心之憂矣，于我歸息？蜉蝣掘閱，麻衣如雪。心之憂矣，于我歸說？”――《詩經 蜉蝣》

第五篇：雙城記Ataleoftwocities英文讀后感

After reading "A tale of two cities" "A tale of two cities" is one of Dickenss most important representative works.The novel profoundly exposed the society contradiction before the French Revolution,intensely attacks the aristocratic social class is dissolute and cruel,and sincerely sympathizes with the depressed classes.The novel also described many magnificent scenes like the revolt people attacked Bastille and so on,which displayed peoples great strength.

The novel has portrayed many different people. Doctor Manette is honest and kind but suffers the persecution actually , Lucie is beautiful and gentle ,Charles is graceful and noble,Lorry is upright and honest ,Sydney is semblance of indifferent, innermost feelings of warm,unconventional but also selfless and lofty,Miss Pross is straightforward and loyal,Evremonde brothers are cruel and sinister.The complex hatred is hard to solve, the cruel revenge has made more hatreds, loves rebirth in the hell edge,but take the life as the price.

As an outstanding writer,in Dickenss work,the language skill is essential.Each kind of rhetoric technique,like the analogy,the exaggeration,the contrast,the humorous,and the taunt are handled skillfully,and the artistry of the work is also delivered the peak."A tale of two cities" has its difference with the general historical novel, its character and the main plot are all fictionalizes.With the broad real background of the French Revolution,the author take the fictional character Doctor Manettes experience as the main clue,interweaves the unjust charge, upholstery and so many techniques,causes the structure integrity and strictness,the plot winding anxious and rich of theatrical nature,it displayed the remarkable artistic skill.the style "A tale of two cities" is solemnity and melancholy,fills indignantion,but lacks the humor of the early works.

第六篇：雙城記Ataleoftwocities英文讀后感

Crazily, but truthfully, I finished reading the most part of the novel "A Tale of Two Cities" in just one day. Lost in the story, I felt like being together with the characters and experiencing the same exciting events. Soon it came to an end. To tell you my feelings, its infinite sadness and a strong emotion that can drive me to cry.

The story is set in London and Paris at the time of the great French Revolution. It shows the causes of revolution and its effects on peoples day-to-day lives. Before the revolution, the King and the aristocracy treated their people cruelly in France. The common people were extremely poor and miserable. The crops in the fields were poor as if even the land shared the misery of the people. And there were so heavy taxes that all the villagers had nothing to hand over at last. On the other hand, the aristocracy made their will as the law by using money and gold. There were no justice, no equality and no fairness. Just as what happened to Dr Manette,he wrote to the Minister to show the crime what Marquis Evremonde had done, resulting in himself being arrested and sent to the prison Bastille without any reason.

Then this situation of darkness was needed to be changed. As people such as the Defarges prepared and arranged, at length the Revolution came to break out. When the Bastille was captured and the King was tried and put to death as well as many other aristocrats, things didnt go on as what they had been expected. The situation stayed the same, or even worse. The prisoners from the Bastille were set free while more prisons were filled with people who had done no wrong again. People who once lived on the bottom of class took the charge now and their heart had been full of evil. The only thing they wanted to do was to revenge. And these so-called "patriots" would like to see more and more innocent prisoners going to the guillotine and thats their joy. As the novel wrote,” In everything they did were merciless, for they had been hardened in the fires of suffering and the touch of pity could make no mark on them".

Equality and fairness is what people seek,which led to the French Revolution.As a consequence,neither equality nor fairness was got after the revolution.And thats the tragedy of the history.I was heavyhearted when reading what Sydney Carton said before death and I burst into tears finally.