千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《深海大魚電影觀后感800字》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《深海大魚電影觀后感800字》。
第一篇：《大魚海棠》觀后感
所有活著的人類，都是海里一條巨大的魚，生的時(shí)候他們從海的此岸出發(fā)。他們的生命就像橫越大海，有時(shí)相遇，有時(shí)分開……
從電影中我知道了一個(gè)道理：生活是一場(chǎng)旅程，大家經(jīng)歷了幾次輪回，才換來這個(gè)旅程，而這個(gè)旅程非常短，因此可以大膽一些，可以大膽一些去愛一個(gè)人，去樊一座山，去追一個(gè)夢(mèng)……有不少事我都不知道。但我相信一件事：上天讓大家來到這個(gè)世上，是為了讓大家創(chuàng)造奇跡。
主人公椿，在她16歲成年禮時(shí)化成一條紅色的海豚來到人間。在人間被一張巨大的網(wǎng)困住了，一位人間女生發(fā)現(xiàn)后，不考慮所有危險(xiǎn)去救她，椿被救了出來，但那位女生卻去世了。
椿游到海底，輕輕地?fù)u了女生幾下，卻沒反應(yīng)。椿發(fā)現(xiàn)了他身上的陶笛，回到“神之圍樓”后，當(dāng)她傷心、難過的時(shí)候，就會(huì)拿起陶笛，吹出動(dòng)聽的樂曲……
椿為了救那個(gè)人間女生，把我們的一半奉命給了女生，女生化作一條非常小的魚，椿給它起名字為“鯤”。椿對(duì)鯤說：“我要你快快長(zhǎng)大，比魚缸還大，比鏡子還大，比床還大，整個(gè)屋子里都裝不下你。”鯤天天都在成長(zhǎng)，一天比一天大。
有一天，鯤讓人發(fā)現(xiàn)了。它不能不離開這兒，由于在椿的族人眼里它是一個(gè)不祥之物。由于鯤，“神之圍樓”發(fā)了洪水，致使了不少家人失散。椿為了救鯤被我們的媽媽趕出“神之圍樓”。椿非常難過，我覺得這所有都是由于自己而引起的，所以她撲向了海棠樹，和海棠樹融為一體，拯救了整個(gè)家族，而椿卻奉獻(xiàn)了我們的生命。湫用我們的壽命換回了椿的生命。
在椿和鯤要分別時(shí)，湫說了一句話令我感動(dòng)至極：相信我，大家必然會(huì)再見面的，我會(huì)化作人間的風(fēng)雨陪在你身邊。湫為了送椿到人間和她心愛的'人鯤相聚，犧牲了自己。
椿的爺爺曾說過：“只須你的心是善良的，對(duì)錯(cuò)都是其他人的事?！笔前?最后善良的椿和鯤回到人間開啟了幸福的生活。
第二篇：《大魚》觀后感
覺得還好，等的時(shí)間太久自然就讓人抬高了期望值，而且本身就不是專業(yè)出身的人，再給他兩個(gè)十二年也不太可能出來一部經(jīng)典，畢竟天才是極小概率的，更多的是要大量的經(jīng)驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)來完善，宮崎駿老爺子也不是剛出道就做出一部大作品的，而且他的每一部作品都有進(jìn)步，這不就是一個(gè)提升的過程嗎?
好的地方點(diǎn)贊，短處不足也客觀指出來，制作團(tuán)隊(duì)認(rèn)真對(duì)待這些評(píng)價(jià)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，下一次作品總能有所改進(jìn)吧，這才是一個(gè)良性循環(huán)。
但是一點(diǎn)開豆瓣看到的全是批評(píng)指責(zé)，有專業(yè)的，有路過的，但凡表揚(yáng)的就被罵水軍，不清楚為什么要有這么大的戾氣，是對(duì)國漫的失望還是對(duì)制作團(tuán)隊(duì)的幸災(zāi)樂禍?
大二的時(shí)候知道這個(gè)電影，當(dāng)時(shí)的確被驚艷到了，追了一段時(shí)間的進(jìn)度，沒有任何消息后就沒在關(guān)注，今年偶然發(fā)現(xiàn)要上映了，覺得好激動(dòng)，本來以為它已經(jīng)夭折了。
在等上映的時(shí)候就看到各種評(píng)價(jià)，完全感受到大家對(duì)這部作品的喜愛和期望：小子，你就是國漫未來的希望了(腦補(bǔ)…)。到現(xiàn)在全是罵聲。真是中國特色，要么就覺得好上天，一旦有不足，立刻被踩到地下。
寫著寫著覺得的無奈了，這種恨不得把《大魚海棠》塞回去的.局面是誰造成?彼岸天嗎?他們也只是憑一腔熱血情懷往前沖，妄圖拯救中國動(dòng)畫的年輕人。觀眾嗎?他們也只是希望看到中國有屬于自己的動(dòng)畫，不輸于他國的精彩作品，可以自豪的說一聲這是中國動(dòng)畫。
我喜歡《大魚海棠》，縱然有不足，還是讓我感動(dòng)于刻畫細(xì)膩，處處透露著傳統(tǒng)文化的細(xì)節(jié)之處。希望這種特色繼續(xù)保持，在不足的劇情、節(jié)奏上進(jìn)行改良!希望制作方以后可以不斷學(xué)習(xí)提升，繼續(xù)創(chuàng)造優(yōu)秀作品!
就這樣吧，亂歡迅纈拔薰氐哪諶蕁
第三篇：電影深海觀后感
和所有“技術(shù)展示”式電影一樣，《深海》的影像充滿著夸飾的欲望：炫麗的、高飽和的色彩轟炸、涂滿每一處場(chǎng)景的丁達(dá)爾效應(yīng)，以及美術(shù)設(shè)計(jì)上對(duì)《千與千尋》和《哈爾的移動(dòng)城堡》的刻意模仿――但無疑喪失了宮崎駿動(dòng)畫中奇觀場(chǎng)面的亂中有序的律動(dòng)感，取而代之的是在小景別長(zhǎng)焦鏡頭下的逼仄視覺，一個(gè)鏡頭中人物和場(chǎng)景常常彼此疊合在一起，令人頗為目眩。
《深?！分械拈L(zhǎng)焦鏡頭
剪輯更是將《深海》推入了自相矛盾之中：如果將鏡頭擠得滿滿當(dāng)當(dāng)是為了讓你看到得越多越好，那么毫無章法的剪輯則讓你根本什么也看不清――在“喪氣鬼”第一次出現(xiàn)并入侵船體的那一幕高潮中，誰能看明白具體發(fā)生了什么？事實(shí)上，經(jīng)歷了一整部電影之后，我們對(duì)“深海大飯店”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍然是一無所知的，因?yàn)殡娪霸诔撩杂诩夹g(shù)展示的同時(shí)，卻完全忽略了最基本的敘事空間的建構(gòu)。整部電影就像片中男主角南河發(fā)明的種種“新奇菜式”一樣，看著五彩斑斕，實(shí)則油膩不堪，不如一碗清淡的疙瘩湯。
預(yù)告片中對(duì)大飯店部門分工的介紹，在正片中卻無比模糊
將技術(shù)的先進(jìn)程度錯(cuò)當(dāng)成了作品的優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)、甚至創(chuàng)作的首要追求，絕不只是《深海》的個(gè)例行為，而是CG動(dòng)畫領(lǐng)域、乃至整個(gè)電影藝術(shù)領(lǐng)域當(dāng)下所流行一種傾向：越來越精細(xì)的毛發(fā)和皮膚紋理以及對(duì)于照明、物理規(guī)則的精確還原、越來越恢弘的大場(chǎng)面和視覺奇觀……例如，皮克斯新作《瘋狂元素城》的預(yù)告片幾乎可以當(dāng)做一則關(guān)于液體、火焰、云霧等等“元素”的建模水平廣告。
但技術(shù)革新一年比一年更激進(jìn)的同時(shí)，在真正需要重視的影像構(gòu)思（也即，場(chǎng)面調(diào)度）上卻呈現(xiàn)出一種精致的保守主義傾向，永遠(yuǎn)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地遵守著最刻板的視覺規(guī)則，去發(fā)揮最刻板的想象力。
瘋狂元素城，2023
《深?！返奈捕握{(diào)動(dòng)了宏大的平行剪輯結(jié)構(gòu)，以解構(gòu)前半部電影為代價(jià)終于喚起了一些真實(shí)的情感，是糟糕的整體中相對(duì)好看的一段。但比之《雄獅少年》短短一段天臺(tái)的獨(dú)舞的情感力量，仍是九牛一毛――這就是杰出的場(chǎng)面調(diào)度和拙劣的技術(shù)堆砌之間的區(qū)別。
從這一角度而言，《雄獅少年》大概是一個(gè)曇花一現(xiàn)的奇跡，而《深?！凡攀牵ê汀洞篝~海棠》并列的）中國動(dòng)畫史的里程碑級(jí)別的作品――前者是可遇不可求的作者電影，無關(guān)行業(yè)整體水平；后者則代表著我們已經(jīng)具備了制造《愛，死亡與機(jī)器人》這類“精美的垃圾”的技術(shù)能力。
雄獅少年，2021
《深?！纷盍钊速M(fèi)解之處是它始終堅(jiān)持著對(duì)“電影影像”的模仿，也即，對(duì)實(shí)拍電影的影像中可能會(huì)出現(xiàn)的種種現(xiàn)象的模仿：鏡頭晃動(dòng)、淺景深、移焦、鏡頭眩光、鏡頭畸變、過曝或過暗的取光……
這些由CG技術(shù)模擬出的“仿電影”效果貫穿著《深?！返娜?，并且在很多時(shí)候，它們的確造成了與真正的實(shí)拍影像之間真假莫辨的效果：電影結(jié)尾，一個(gè)POV鏡頭晃動(dòng)著在桌前坐下，一頁一頁翻著《深海大飯店的傳說》畫冊(cè)，看起來和實(shí)拍完全一樣（也許它就是實(shí)拍，我不確定）。
《深海》中充斥全片的淺景深鏡頭
但是，更多時(shí)候，這些“仿電影”效果只是和宮崎駿式的世界觀和怪誕夸張的'美術(shù)風(fēng)格互相干擾，讓電影的視覺風(fēng)格在意義不明的擬真與恐怖谷式的怪異之間反復(fù)搖擺。
即便《深?！氛娴氖且徊吭噲D追求真實(shí)感的動(dòng)畫（事實(shí)上它當(dāng)然不可能是），那么這些“仿電影”的效果也和“真實(shí)”毫無關(guān)系。這些被模仿的效果最初都來自于攝影技術(shù)的瑕疵，如“鏡頭晃動(dòng)”是缺乏穩(wěn)定裝置，“淺景深”是成像的清晰范圍過小，“眩光”是鏡頭內(nèi)部透鏡的反射，“逆光鏡頭”則是曝光動(dòng)態(tài)范圍不足――它們中沒有一個(gè)是人眼的真實(shí)視覺中存在的現(xiàn)象，每一個(gè)都獨(dú)屬于電影攝影的視覺特性，是電影媒介特有的表現(xiàn)手段。
《深?！分锌鋸埖墓庑?/p>
那么，一部動(dòng)畫費(fèi)盡力氣去模仿這些特性，難道僅僅只為偽裝成一部實(shí)拍電影嗎？如果一部動(dòng)畫以實(shí)拍電影的方式去構(gòu)思影像，最終看起來也和實(shí)拍電影無異，那么它又何必是一部動(dòng)畫呢？
當(dāng)然，這并不是說要強(qiáng)調(diào)媒介絕對(duì)的純潔性、反對(duì)任何媒介之間互相模仿的嘗試；相反，在CG大片的時(shí)代，實(shí)拍和動(dòng)畫之間的界限早已變得十分模糊（你完全可以將《阿凡達(dá)：水之道》視作一部“動(dòng)畫電影”）。只要是為了創(chuàng)造美，也即，為了拍出更好的作品，沒有哪種表現(xiàn)手段是不能挪用的――事實(shí)上，電影自己的美學(xué)不也正是從對(duì)其它藝術(shù)的挪用中慢慢建立起來的嗎？
并且，恰恰是在很多看似毫無必要的挪用和模仿中，存在著創(chuàng)造性的可能：在親眼見證《花與愛麗絲殺人事件》中人物動(dòng)作近乎夢(mèng)幻的縹緲?biāo)榱阎星?，我們或許也會(huì)質(zhì)疑，“為什么要多此一舉地使用轉(zhuǎn)描，而不直接實(shí)拍呢？”
花與愛麗絲殺人事件，2015
但反過來，正因?yàn)楸憩F(xiàn)手段僅僅是手段，所以將對(duì)它們的模仿視為最終目的，完全是一種本末倒置。作為手段的“仿電影”是為做出自己的東西而取其精華式的學(xué)習(xí)和借鑒，而作為目的的“仿電影”則只是為了做出一個(gè)“像電影的東西”。
在皮克斯工作室的早期作品中，人物和場(chǎng)景的建模缺乏細(xì)節(jié)、質(zhì)感也十分粗陋，也根本沒有對(duì)鏡頭景深或真實(shí)照明的模擬技術(shù)，外觀和電影毫不相似；但這并不妨礙皮克斯的動(dòng)畫比任何同時(shí)代的好萊塢電影都要更加繼承了其黃金時(shí)代的遺產(chǎn)：我們難道不是在《怪獸電力公司》中看到了霍克斯式的樂天派，看到了人物關(guān)系的深刻洞察與神經(jīng)喜劇之間的平衡？而《雄獅少年》中精湛的音樂性，也正來自周星馳。
怪獸電力公司，2001
歸根結(jié)底，電影的這些或那些特性，從來不是什么值得追求的東西（難道實(shí)拍電影比動(dòng)畫更高級(jí)？）；真正值得效仿的，是好電影組織這些特性的方式――場(chǎng)面調(diào)度。
相較之下，《深?！返摹胺码娪啊奔兇馐菫榉露拢z毫不考慮如何用場(chǎng)面調(diào)度組織起這些表現(xiàn)手段，更不會(huì)考慮實(shí)拍與動(dòng)畫間可以碰撞出什么新的可能性、又有哪些應(yīng)該小心規(guī)避的負(fù)面影響；它所做的，僅僅是將這些所有“仿電影”特性堆砌在表層的視覺中，作為一種似是而非的“電影感仿妝”。
但問題是，如果一部真正的實(shí)拍電影也像《深?！酚兄绱嘶靵y的場(chǎng)面調(diào)度，那么它一定是部無可救藥的爛電影；唯一可以讓人稍微原諒之處，也許是“幸好這是一部動(dòng)畫”――矛盾就在于，一部動(dòng)畫浪費(fèi)如此多的篇幅把自己束縛在對(duì)實(shí)拍電影的仿妝中，而為數(shù)不多的精彩時(shí)刻，卻又恰恰是擦去了這些仿妝的那幾分鐘。
