千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《中國合伙人觀后感總結(jié)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《中國合伙人觀后感總結(jié)》。

第一篇：《中國合伙人》觀后感

《中國合伙人》讓我看到了那個追尋美國夢成風的年代，懷揣夢想的一群年輕人是如何在現(xiàn)實與夢想中找到那個平衡點的。劇中充斥著那個時代追夢的感動與辛酸，或者更多的是無奈。這部電影把一些東西感情具化了，把夢想寫的很概念很具體，這或許就是藝術(shù)來源生活又高于生活，但是細細品過，卻總有那么些許的細節(jié)跟語言打動震撼著我們。劇中人物性格迥異，成冬青一個典型的貧苦出身，土鱉比潘扛有蝸螅竊諳質(zhì)瞪緇嶂杏質(zhì)淺瀆嵋閿脛醋諾拇匆黨曬φ咝蝸螅宋錆芟駛睿兇約旱'懦弱也有自己的堅持。孟曉駿張揚激進與自尊心極強，但是在現(xiàn)實生活中卻處處碰壁，恰恰襯托出成冬青的“土鱉”―保持穩(wěn)健。而王陽表現(xiàn)的則是中庸的形象，文藝憤青，三個人中間的調(diào)停人與潤滑劑。

那個年代告訴他們什么是夢想――美國，卻也在無情的擊碎著他們的夢。有的人夢想成真，有的人夢想?yún)s照不進現(xiàn)實。但是上帝卻永遠是公平的，他為你關(guān)上一道門的同時一定會為你打開另一扇窗。正如片中所說：夢想是什么，夢想就是一種讓你感到堅持就是幸福的東西。我們只有在失敗中尋找勝利，在絕望中尋找希望。在他們眼中有夢想并且堅持就是幸福，無論這夢想是被現(xiàn)實綁架亦或是永遠到不了的“遠方”，這是我明白的第一點。

其次這個電影讓我懂得了什么是友情，什么是君子之交。逐夢路上有那么一兩個志同道合或者是臭味相投的人是多么幸福的事情。這個感情不需要太多語言，不需要太多煽情的經(jīng)歷，只是隨著歲月靜好，許多事情就這么發(fā)生了，感情就這樣不期而遇了。不論你發(fā)生什么，總會牽著那么幾個人的心。有一天你覺得感情淡了，緣散了，但是只要你需要，你有困難了，它還會來到――泛泛之交，生死相隨。這是我明白的第二點。

有多少人曾滿懷憧憬有多少人背棄理想，又有多少人豪言壯志改變世界卻被世界改變?！叭绻櫦y終將刻在我們的額頭，我們唯一能做的，就是不讓它刻在心里?！庇眠@句話收尾，可謂是畫龍點睛，回味無窮。

第二篇：《中國合伙人》觀后感

陳可辛的電影《中國合伙人》給人的第一印象是，這片子徹底從最初的“藍翔技?！卑?絲病毒視頻中跳脫了出來，既徹底地勾起了70后80后的復古情懷，又迎合了90后對炫酷機智影像的追求，無論是劇情、攝像、剪輯的技術(shù)層面，還是演員表演、主旨設(shè)定等內(nèi)容層面，影片之于今日的中國電影，都是高水準的。雖然無法超越《甜蜜蜜》那樣陳可辛的經(jīng)典，亦足矣為趙薇同學樹立一個覘標――電影真的不是完全靠票房來評價的。

劇情設(shè)定無需多言，俞敏洪為代表的新東方原型打造出的故事，闡釋一代人在友情、愛情、事業(yè)和東西文化碰撞下的迷思，影片最后甚至直接PPT似的貼出了已經(jīng)成長為如今社會精英階層的四五十歲老男人們的各個年齡對比圖。伴著《光陰的故事》勾人淚點的音樂，虛構(gòu)的故事一下子有了些時代意義和現(xiàn)實落點，不過個人覺得這也成了全片唯一的槽點，這個PPT制作的真的`不夠精良，甚至還不如之前《廚子戲子痞子》結(jié)尾的老照片。

在這樣的劇情背景中，陳可辛很好地完成了“講故事”的工作。三位男主角一個海歸、一個文藝、一個*絲，略顯標簽化的人物設(shè)定因為流暢緊湊的敘事而不顯生硬，反而在前半段給影片加分不少。通過三個人在畫外音里的輪流主導來勾勒80年代初的燕京大學情景，配合一個個或大或小的包袱，觀眾自然而然地就被帶入到了那個時代。

第三篇：中國合伙人觀后感言

調(diào)成泛黃色調(diào)，溫火熱煮青蔥歲月，《中國合伙人》里有舊時代熱血青春;三個青年從一無所有到身家萬貫，這是一部勵志大片;橫跨幾個年代，里面有時代的斷截面;還有始亂終棄的愛情，有始至終的友情……陳可辛想說的東西很多，但什么都沒講徹底?；蛟S，其實是這樣，他并不想說這么多，他只是覺得要堆砌這么多，因為這些對票房可能有益。經(jīng)過《武俠》和《血滴子》(監(jiān)制)或小或大的失敗教訓，他對失敗產(chǎn)生前所未有的恐懼，迫不及待想找個機會消除挫敗感。

陳可辛擅長刻畫情感，以及更大一點的群體情懷，他所有的電影都在圍著情感打轉(zhuǎn)，即便在嘗試拍攝中國式大片時，類型電影的框架也壓制不住他對情感的突出關(guān)注。這是陳可辛最大的優(yōu)點，他懂得人性的復雜，情感的美好與哀愁。可惜在《中國合伙人》里，他并沒發(fā)揮出上好狀態(tài)，成冬青、孟曉駿和王陽三人的性格和關(guān)系變化，包括他們各自的愛情，除了偶現(xiàn)的動人妙筆，幾乎全靠旁白幫忙。在講述方式上，我沒見過這么笨、這么匆忙的陳可辛，旁白多得令人厭煩，簡直退化到早期作品《雙城故事》的地步，旁白甚至比之更泛濫。設(shè)想一下，假如抽掉三人相互交叉的旁白，僅借助于畫面和情節(jié)，他們?nèi)说男愿窈颓檎x差不多會坍塌。過于依賴旁白，就像強行灌輸?shù)脑u述，生硬地為觀者構(gòu)建對主角們的印象。

作為北上拍片的港區(qū)導演，對于影片營造的上世紀八、九十年代的時代質(zhì)感，當給予一些表揚，這也是陳可辛從不失手的地方。不像別的香港導演到了內(nèi)地，港味與陸味倉促雜交，如蹩腳的國語配音一樣令人難受，陳可辛的《如果·愛》、《武俠》，包括這部《中國合伙人》，并沒出現(xiàn)不自然的怪異問題。當表面功夫做足，就要深入內(nèi)核精神。王陽是個文青，留著長發(fā)，有觀眾向陳可辛提問，王陽是否有海子的影子，他坦承，不知道詩人海子是誰。這個無關(guān)緊要的事實，泄露了很多秘密，可解釋三個人物沒有人格(不一定是高尚的)魅力的原因。陳可辛終究對人物的外在和內(nèi)在設(shè)定有距離感，他做了功課，但視野和經(jīng)驗不夠。王陽的文青范，孟曉駿的世家子弟樣貌，成冬青艱難求學的漫畫式描述，均流于類型片的套路化，盡管他們的形象借鑒了現(xiàn)實人物。

校園、創(chuàng)業(yè)、泡妞、決裂，自從預告片曝光，就可推斷《中國合伙人》可能和大衛(wèi)·芬奇講述Facebook創(chuàng)始人故事的《社交網(wǎng)絡》有關(guān)聯(lián)。出來的成品，果然證實了這個猜測，《中國合伙人》偷了《社交網(wǎng)絡》不少東西，這真令人尷尬。成冬青三人和美方律師對峙的戲及對整個電影的牽引作用，和《社交網(wǎng)絡》如出一轍。甚至可以再一步推斷，《中國合伙人》的誕生，就是《社交網(wǎng)絡》催生的產(chǎn)品。主創(chuàng)照著《社交網(wǎng)絡》的樣子，找適合的故事，左轉(zhuǎn)右拐到了新東方俞敏洪他們的頭上。