亚洲成a人片在线不卡一二三区,天天看在线视频国产,亚州Av片在线劲爆看,精品国产sm全部网站

        公章鑒定申請書 律師(范文3篇)

        發(fā)布時間:2023-09-20 20:26:36

        • 文檔來源:用戶上傳
        • 文檔格式:WORD文檔
        • 文檔分類:申請書
        • 點擊下載本文

        千文網小編為你整理了多篇相關的《公章鑒定申請書 律師(范文3篇)》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在千文網還可以找到更多《公章鑒定申請書 律師(范文3篇)》。

        第一篇:司法鑒定申請書

        XX市中級人民法院:

        貴院受理的XX集團與XX熱電有限公司建設工程合同糾紛管轄權異議上訴一案,我方對原告提供的《建設項目竣工報告》這一證據有異議,認為該證據系原告變造而成,該證據“備注”欄中關于管轄、免責等內容的條款均系篡改、變造而成,不具備法律效力,現根據《民事訴訟法》之相關規(guī)定,申請對該證據的'真實性進行司法鑒定。

        貴院審理本案時,對該證據原件應進行質證,并應根據司法鑒定的結論對該證據的真實性進行認定,若原告不能出示該證據原件或證據原件系篡改、變造,貴院應依法判決將本案移送有管轄權的法院進行審理。

        若查明該證據系篡改、變造,貴院應依法以妨礙民事訴訟追究相關責任人的法律責任。

        若無不當,請準予所請。

          申請人:XXXX有限公司

          申請日期:20xx年XX月XX日

        第二篇:司法鑒定申請書

        申請人:_________,男,_________族,住_________,身份證號_________聯系電話_________。

        申請事項:

        請求貴院依法準予申請人撤銷對_________的_________進行鑒定的申請。

        事實和理由:_________

        現申請人為了便于本案盡快審結,該糾紛得以早日解決,故向貴院提出撤銷鑒定申請,望準許。

        此呈

        _________人民法院

          申請人:

          _________年_________月_________日

        第三篇:司法鑒定申請書

        申請人:羅父 性別:男

        出生:19XX年X月X日

        通訊地址:武漢市建設大道XX號X座X樓

        聯系方法:XXXXXXX

        申請人:徐母

        性別:女

        出生:19XX年X月X日

        通訊地址:

        聯系方法:XXXXXXXXX

        申請事項:

        請求北京市朝陽區(qū)人民法院對北京市公安局朝陽分局于20xx年3月2日凌晨1點50分至凌晨2點25分對劉然做出的詢問筆錄以及20xx年3月2日18時30分至19時04分對裴國愛所作的詢問筆錄作出司法鑒定,確定筆錄內容存在虛假,“就是不能肯定她們是否在屋中,我給她們打電話,她們不接,我覺得不正常?!?,“早晨民警打電話,我說‘他們在外邊,沒事,因為他們經常不回來?!眱删洌謩e和兩份筆錄中的其他內容系兩次形成,后面的話是篡改、添加的。

        申請理由:

        在訴訟的過程中,被告提供了一組證明其具體行政行為合法的證據。但是經原告及本代理人的仔細辨別,發(fā)現被告在其提供的對劉然和裴國愛所作的詢問筆錄中存在著篡改、添加的嫌疑。其理由如下:

        首先,按照筆錄的制作順序,在被詢問人回答“沒有補充”的之后,筆錄后面就不應該有其他內容。在被告提交的詢問筆錄(周明發(fā))和詢問筆錄(王曉紅)中均遵循這一原則。但是在詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)中,在詢問人問被詢問人“還有沒有補充的”之后,被詢問人回答:“沒有”。但是之后又加上一段話。在詢問筆錄(劉然)中,添加了“就是不能肯定她們是否在屋中,我給她們打電話,她們不接,我覺得不正?!薄T谠儐柟P錄(裴國愛)中,最后添加了“早晨民警打電話,我說‘他們在外邊,沒事,因為他們經常不回來。’”一句。

        其次,20xx年12月8日,在羅錦松訴北京市公安局朝陽分局一案開庭時,證人劉然出庭作證,他當庭表示自己沒有說過“就是不能肯定她們是否在屋中,我給她們打電話,她們不接,我覺得不正常”這句話,自己簽字時也沒有看到這句話。

        再次,按照一般的書寫習慣,被詢問人簽字時會避開筆錄內容,但是在詢問筆錄(劉然)中,劉然所簽的“以上筆錄看過,和我說的一樣”一句話已經寫到筆錄內容部分。

        第四,詢問人的書寫習慣是:所有記錄都是沿線格的下線書寫。而添加的這句話因不可能再按原習慣書寫,所以將字向上挪,并隨著被詢問人的簽字向上斜。

        最后,讓人感到詫異的是,被告添加的這兩句話,恰恰是原告被告的`事實和理由中對被告最為不利的部分,這也是被告意圖篡改筆錄的動力所在。

        鑒于此,申請人認為被告提供的詢問筆錄(劉然)和詢問筆錄(裴國愛)兩份證據中,被告存在著明顯的篡改證據的嫌疑。因此特向貴院提起司法鑒定申請。請求貴院對該筆錄內容的制作時間和內容的真?zhèn)涡宰鞒鏊痉ㄨb定,確定被告提供的證據存在著虛假性。

        此致

        北京市朝陽區(qū)人民法院

          申請人:羅父徐母

          二六年十二月十一日

        網址:http://puma08.com/yyws/sqs/1724318.html

        聲明:本文內容由互聯網用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網站不擁有所有權,未作人工編輯處理,也不承擔相關法律責任。如果您發(fā)現有涉嫌版權的內容,歡迎發(fā)送郵件至89702570@qq.com 進行舉報,并提供相關證據,工作人員會在5個工作日內聯系你,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

         相關文章