千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《公司退股申請書范本精選(大全)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《公司退股申請書范本精選(大全)》。
第一篇：退股協(xié)議書范本
退 股 協(xié) 議 書
由于個人原因，經友好協(xié)商，本著誠實信用的原則，達成如下退股協(xié)議，雙方必須共同遵守。 甲方（退股方）： 乙方（法人方）：
第一條 股權的轉讓
1、 甲方因個人原因自愿退出“東駿大藥房”股東會。甲方確認與該公司無任何經濟及財務糾紛(包括合并前和退股后的)。
2、 乙方同意接受上述轉讓協(xié)商。
3、 甲方保證向乙方轉讓的股權不存在第三人的請求權，沒有設置任何質押，未涉及任何爭議及訴訟。
5、 本次股權轉讓完成后，甲方不再享受該公司相應的股東權利和承擔義務。
第二條 違約責任
1、協(xié)議簽訂后甲方不得作對乙方有害的各項事務并維護公司所有的利益，并遵守雙方關于公司運營的相關保密約定。
2、自本協(xié)議簽訂之日起乙方所有的債權債務和虧損、盈利分紅(包括合并前和退股后的)與甲方再無任何關系。
3、甲方不得干預乙方正常的經營活動。
4、本協(xié)議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構成違約。違約方應當負責賠償其違約行為給守約方造成的損失。
第三條 適用法律及爭議解決
1、 本協(xié)議適用中華人民共和國的法律。
2、 凡因履行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關的一切爭議雙方應當通過友好協(xié)商解決;如協(xié)商不成，則通過協(xié)議簽署地訴訟解決。
第四條 協(xié)議的生效及其他
1、 本協(xié)議經雙方簽字確認后生效。
2、 本協(xié)議生效之日即為股權轉讓之日，該公司據(jù)此更改股東名冊、換發(fā)出資證明書，并向登記機關申請相關變更登記。
3、 本合同一式兩份，甲乙雙方各持一份。
甲 方企業(yè)負責人(簽字或蓋章):
乙 方法人代表(簽字或蓋章)：
日 期：
年
月
日
第二篇：退股申請書范本
退股申請書
本人 出生于 年 月 日 ，
（身份證號： ）手中持有*****公司股份數(shù)量為 ，持股金額為 元，現(xiàn)因個人原因自愿退出*****公司股份(出資證明書編號 )，退股數(shù)量為 ，退股金額為 ，因退股引發(fā)的責任和糾紛由本人自己承擔。
特此申請。
申請退股人（簽名）
年 月 日
以下粘貼身份證
附：股權證書復印件
公司退股申請書
入股申請書
股份申請書
退回申請書
退匯申請書
第三篇：退股申請書_
退股申請書
******有限公司(以下簡稱****)于20xx年*月*日正式注冊成立。法定代表人:***，注冊資金為**:伍拾萬元整(，:500000。00元)。****是由***、***、***三位股東合資創(chuàng)辦，股東***:占股份總額的34;股東***:占股份總額的33;股東***:占股份總額的33。
公司自成立以來，由于經營管理不善，目前累計虧損 萬元，由于自身原因***提出退股請求，經股東會議研究，同意其退股，經協(xié)商達成如下協(xié)議:
1、股東***自愿放棄所持有的所有股份，并按虧損比例拿出 萬元彌補公司虧損。
2、***退股后，公司股東***持有公司51的股份，***持有公司49的股份，公司盈虧由股東***及股東***負責，與***不再有任何關系。
3、***為公司法定代表人，***負責技術。公司盈虧及所需資金按投資比例分擔。
4、本協(xié)議一式三份，由***、***、***各持一份。
5、本協(xié)議由***、***、***三人共同簽字后生效。
6、未盡事宜協(xié)商解決。
******有限公司
二??x年x月x日
--
王先生系某公司的原始股東，對某公司的出資為4萬元(某公司系由原國有企業(yè)改制而成，成立于20xx年)。20xx年12月18日，王先生向某公司提交報告，表示因購房需要資金，要求某公司退股金3萬元;20xx年12月4日，王先生之妻孫某以王先生名義向某公司提交說明，表示將王先生的1萬元股金用于沖抵在公司所購房屋的房款。某公司收到王先生的請求后，經公司董事會研究決定退還王先生3萬元現(xiàn)金，并抵銷了王先生在公司所購的房屋價款1萬元。20xx年4月5日，王先生與公司另一股東張某簽訂股金轉讓書，約定王先生在某公司的3萬元股金轉讓給張某。20xx年12月6日，王先生之妻孫某以王先生的名義與某公司另一股東婁某簽訂1萬元的股金轉讓協(xié)議，將王先生的1萬元股金轉讓給婁某。張某與婁某受讓后，分別向某公司交了受讓款3萬元、1萬元。某公司對股東名冊相繼進行了變更，王先生對此并未提出異議。某公司到工商部門申請股東名稱變更登記，但工商部門到
一審起訴時也未給予辦理。自20xx年起，王先生未再以股東名義參與某公司事務，未參加股東大會，也未參加公司的分紅等。20xx年王先生起訴要求公司確認其股東身份，理由是其以前要求退股和沖抵房款的行為系抽逃出資，根據(jù)公司法不得抽逃出資的規(guī)定，其以前的行為無效，現(xiàn)要求恢復至原始股東身份狀態(tài)。
一審法院判決王先生的行為系股權轉讓，而非抽逃出資。王先生的4萬元股金已全部由其他股東受讓，其已不再具有股東身份，駁回王先生的訴訟請求。王先生不服，提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
[公司法律師評析]
本案系確認股東權糾紛。王先生申請退股及以股金沖抵房款的行為屬抽逃出資還是股權轉讓是本案爭議的焦點。
首先，退股是實踐中的通俗說法，并非法律術語，通常是指撤資行為，但撤資是否屬于抽逃出資不能一概而論。抽逃出資，是指發(fā)起人或股東沒有足額繳納出資的真實意愿，但為套取公司股份或出資額，在公司成立時先繳付出資，在公司成立后又將出資資金的全部或部分抽回的一種違法行為。抽逃出資的表現(xiàn)是:公司的股東在公司成立后將所繳出資暗中撤回，且仍然保留股東身份和原有的注冊資本額和出資數(shù)額。股東抽逃出資行為侵犯了公司財產，欺騙了債權人和社會公眾，危害了社會交易安全。抽逃出資侵犯的是規(guī)定的實收資本制度，侵害的是因投資而形成的所有權法律關系。不過，禁止股東抽逃出資，并不意味著
股東除了解散公司外就不能撤出公司。當股東不愿或無力繼續(xù)在公司時，該股東可以通過依法轉讓股權的方式，讓其他股東或第三人取得其出資份額，從而減少自己對公司的出資份額直至完全退出該公司。禁止股東抽逃出資，其實質是禁止不正當?shù)販p少公司資產，而轉讓股權是在股東之間或股東與第三人之間轉移對公司的出資份額，此種轉讓并不會減少公司的資產。根據(jù)我國公司法，股東可依法轉讓其全部或部分出股權。轉讓股權和抽逃出資的區(qū)別主要表現(xiàn)為:轉讓股權并不會減少公司可*支配用于經營或償債的資產，出讓全部股權的便不再保留股東身份，出讓部分股權的雖然保留股東身份但相應地減少了出資份額;抽逃出資則實質上減少了公司可*支配用于經營或償債的資產，抽逃出資的股東仍然保留股東身份和原有的出資份額。而本案中王先生收到4萬元股金的對價后，公司對股東名冊進行了變更登記，其名字從股東名冊中被刪除，而且從那以后也未再以股東身份參與公司事務，公司資產由其他受讓4萬元股金的股東相應補足，故公司資產沒因王先生撤資而減少，由此可以說明王先生不再具有股東身份，雖然股東變更并未進行工商登記，但股權轉讓從記載于股東名冊時起發(fā)生效力，工商變更登記僅具有對抗效力，因此，王先生對內已不具有股東身份，王先生的行為不屬于抽逃出資行為。
其次，王先生的行為是否屬于股權轉讓呢，根據(jù)公司法第七十二條第一款有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分
股權之規(guī)定，王先生把自己在公司的股權全部轉讓給公司的其他股東，是符合法律規(guī)定的。股東之間進行股權轉讓，對轉讓金雙方可以協(xié)商，只要是雙方真實意思表示，轉讓協(xié)議就合法、有效。本案中王先生向公司申請退股的行為，實際上屬于向公司全體股東發(fā)出的進行股權轉讓的要約邀請行為，而公司作為中間人先行將股權轉讓金支付給王先生是不違反法律規(guī)定的。其后，王先生與張某達成了股權轉讓協(xié)議，該協(xié)議內容真實、合法，且雙方實際履行了該協(xié)議，張某將受讓3萬元股金的對價3萬元現(xiàn)金交給了公司，從而抵銷了公司代其支付受讓金給王先生的債務，也就是說張某是以將受讓金通過公司轉交給王先生的形式履行了支付股權受讓款項的義務的。因此，可認定王先生已將3萬元股金轉讓給張某的行為合法有效。關于王先生之妻孫某以王先生名義將王先生1萬元股金轉讓給婁某的行為，由于孫某和王先生系夫妻關系，婁某將受讓金1萬元交給了公司，孫某將受讓的1萬元抵交了欠公司的房款，王先生對此應該知情，且自從孫某轉讓股權后，王先生未再以股東名義參與公司事務，公司將股東名冊進行了變更登記，其也未提出異議，因此應認定王先生同意孫某轉讓1萬元股金的行為。綜上，王先生的4萬元出資份額已經全部合法轉讓給其他股東，王先生不再具有股東身份。
第三，雖然本案沒交代公司于成立后的20xx年的經營狀況怎樣，但后經調查得知公司那兩年經營困難，王先生在那種情況下提出退出公司，減少的資本由其他股東補足，而公司自20xx年經營日
漸轉好，利潤節(jié)節(jié)上升，現(xiàn)王先生又提出其當初系抽逃出資，且不論本案是否最后定*為股權轉讓，單就王先生這種違反誠信、見虧就跑、見利就逐的行為，是否應該恢復其股東身份，我覺得還是值得商榷的。本人認為，王先生的行為違反了市場經濟最基本的法則---誠實信用原則，而我們知道，有限責任公司是人合和資合的公司，建立在人與人相互信任的基礎上，從這一點上講，不管本案如何定*，王先生都不可能再恢復股東身份。
綜上所述，本案經兩級法院審理，最終認定王先生的行為系股權轉讓是正確的。
第四篇：退股申請書
退股申請書
某某某董事會：
我于
年
月
日在貴行入股
元，現(xiàn)申請按1:1比例退出所持股金，退股后，自愿按《某某某公司章程》規(guī)定放棄股東權利。
擬退股金概況：
股東姓名：
住址：
身份證件類型：
身份證件號碼： 股金賬號：
退股金額：
申請人（簽字按押）：
申請日期：
年
月
日
董事會（或經授權機構）意見：
董事長（或經授權機構負責人）簽字： 董事會（或經授權機構）簽章：
審批日期：
年
月
日
退股申請書
我因個人原因自愿部分退出*****有限責任公司股份(出資證明書編號
)，退款金額（
）元，因退股引發(fā)的責任和糾紛由本人自己承擔。
特此申請。
申請退股人（簽名）：
年
月
日
(以下粘貼退股申請人身份證復印件并簽名確認)
第五篇：退股申請書
退股申請書范例
******有限公司(以下簡稱****)于2006年*月*日正式注冊成立。法定代表人：***，注冊資金為人民幣：伍拾萬元整(￥：500000.00元)。****是由***、***、***三位股東合資創(chuàng)辦，股東***：占股份總額的34;股東***：占股份總額的33;股東***：占股份總額的33。
公司自成立以來，由于經營管理不善，目前累計虧損 萬元，由于自身原因***提出退股請求，經股東會議研究，同意其退股，經協(xié)商達成如下協(xié)議：
1、股東***自愿放棄所持有的所有股份，并按虧損比例拿出
萬元彌補公司虧損。
2、***退股后，公司股東***持有公司51的股份，***持有公司49的股份，公司盈虧由股東***及股東***負責，與***不再有任何關系。
3、***為公司法定代表人，***負責技術。公司盈虧及所需資金按投資比例分擔。
4、本協(xié)議一式三份，由***、***、***各持一份。
5、本協(xié)議由***、***、***三人共同簽字后生效。
6、未盡事宜協(xié)商解決。
******有限公司
二○○X年X月X日 股東退股后，以個人名義申請注冊老東家使用已久但未注冊的商標，被有關部門受理。老東家為此將其告上法庭，要求確認其為商標注冊申請人。日前，廣東中山市中級法院一審判決支持老東家該項訴訟請求。
舊股東：退出原公司注冊“舊商標”
2005年12月21日，高明與湯浩共同投資成立A公司，經營乳膠漆、水性涂料的加工、銷售業(yè)務，并在其生產的墻面漆等產品上使用“好好使”商標。
此后，A公司委托美術設計室設計制作了“好好使”產品使用指南，和A公司宣傳畫冊一樣，使用指南里的“好好使”商標均為“好好使”中文字體加英文字母和圖案的組合。
2007年1月19日，高明與湯浩簽訂的《退股合約》約定：湯浩以120萬元為對價受讓高明在A公司的股份，高明退出A公司，A公司所有的工商牌照、商標、品牌屬對方所有，高明退股后不能再使用。
但是，A公司沒有想到，高明竟于2006年2月8日以個人名義向國家商標局提出“好好使”商標注冊申請并被受理，注冊類別及商品為第2類油漆、木材涂料（油漆）、清漆、刷墻用白漿等。 老東家：狀告舊股東欲奪申請權
更讓A公司憤怒的是，高明提出注冊申請的商標，其文字、圖形與A公司使用的“好好使”商標文字和圖形的組合一致。
A公司感覺自己被人耍弄，隨即向廣東中山市中級人民法院起訴高明。A公司表示，“好好使”商標應歸其所有，高明作為股東無權以個人身份申請注冊該商標，且根據(jù)《退股合約》他也不再享有公司的有形資產和無形資產。
A公司請求法院確認其為“好好使”商標的注冊申請人，高明將商標注冊申請書原件與相關申請資料交付A公司并配合A公司向國家商標局辦理該商標注冊申請的轉讓手續(xù)。A公司還向高明索賠經濟損失15000元。
而對于A公司的訴訟，高明一直沒有作任何解釋。 判決：老東家為商標注冊申請人
中山市中級法院依法審理了該案。法院認為，根據(jù)A公司提供的“好好使”產品使用指南的設計制作過程和所載內容，可以反映出A公司對“好好使”商標的宣傳、投入及在其產品上在先使用的事實。
高明作為當時A公司的股東，明知A公司已宣傳使用“好好使”商標，卻擅自以個人名義申請“好好使”商標注冊，侵害了A公司的合法在先，也違反了股東對公司的忠實義務。另外從A公司兩股東簽訂的《退股合約》內容來看，可以確定合約第三條所述商標包含“好好使”商標。 中山市中院一審判決確認A公司為“好好使”商標的注冊申請人，高明賠償A公司經濟損失3000元，駁回A公司其他訴訟請求。（文中涉及人名、公司名稱、商標名稱均為化名）
問題：本案判決該化名了的商標申請權人為公司的理由是否有法律依據(jù)？
2、如何判斷近似商標？ “任意游”v.“任我游”
由姚明代言的北京合眾思壯科技股份有限公司“任我游”GPS導航產品近日被訴侵權。作為通訊導航設備領域內的另一品牌，“任意游”GPS商標權利人張春龍以商標專用權遭到侵犯為由，一紙訴狀將“任我游”告上法庭，索賠50萬元。張于2005年4月14日取得了在通訊導航設備上使用“任意游”商標的專用權。
