千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《房屋申請(qǐng)書范文》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《房屋申請(qǐng)書范文》。

第一篇：房屋評(píng)估申請(qǐng)書

篇一:房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書3篇

篇一:房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書

房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:

[本文書由盈科律師研究院王金兵律師提供]

房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:

，(*別) ，

年 月 日，漢族。 住址:省市區(qū)大街號(hào)單

元 號(hào)。

*號(hào): 聯(lián)系方式: 被申請(qǐng)人:

，(*別) ，

年 月 日，漢族。 住址:省市區(qū)大街號(hào)單

元 號(hào)。

*號(hào): 聯(lián)系方式: 申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求法院對(duì)爭(zhēng)議房

屋坐落于市 區(qū)號(hào)，建筑面積平方米的房屋委托相應(yīng)的評(píng)

1

估單位進(jìn)

行評(píng)估。 事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人

(案由)糾紛一案，已由貴院立案。現(xiàn)因雙方就爭(zhēng)議房屋

的價(jià)值無(wú)法達(dá)成一致，故申請(qǐng)法院

委托相應(yīng)的評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)坐落于市區(qū)號(hào)，建筑面積平方米的房

屋價(jià)值

進(jìn)行評(píng)估。

此致

*法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

篇二:房屋評(píng)估申請(qǐng)書

房屋評(píng)估申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:黃xx，女，

19xx年xx月xx日出生，漢族，住長(zhǎng)沙市芙

蓉區(qū)都正街四條巷

xx號(hào)。

委托代理人:姚xx

*中銀(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所律師

被申請(qǐng)人:黃xx，

男，19xx年xx月6日出生，漢族，住長(zhǎng)沙市

2

芙蓉區(qū)向韶村xx

棟2門xx號(hào)。

被申請(qǐng)人:楊xx，

女，19xx年2月4日出生，漢族，住長(zhǎng)沙市

芙蓉區(qū)向韶村xx

棟2門xx號(hào)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

一、請(qǐng)求法院將被

申請(qǐng)人位于芙蓉區(qū)向韶村xx棟2門xx號(hào)房屋

(權(quán)*號(hào)碼:長(zhǎng)房

權(quán)*芙蓉字第000230xx號(hào))委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人

借款糾紛一案，經(jīng)貴院審理終結(jié)(案號(hào)(2010)芙民初字第2595號(hào))。申請(qǐng)人于2010年9

月30日向貴院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，凍結(jié)了被申請(qǐng)人位于芙蓉區(qū)向韶村30棟2門xx號(hào)房

屋?，F(xiàn)被申請(qǐng)人仍未履行判決要求，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該

凍結(jié)房屋進(jìn)行價(jià)值

評(píng)估，請(qǐng)法院支持-

此致

3

芙蓉區(qū)*法院

申請(qǐng)人:黃xx

2011年 月 日

地址:長(zhǎng)沙市芙蓉

區(qū)五一大道599號(hào)湖南供銷大廈(新世界百貨)1009室

網(wǎng)址:(*)網(wǎng)址:(長(zhǎng)沙)

電話:0731-85556053 85556153 85556253 傳真:

0731-85556253

篇三:房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書

房產(chǎn)

評(píng)估申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:

住址:

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)貴院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì) 訴 一案所涉房產(chǎn)

的市場(chǎng)價(jià)格依法評(píng)估。

事實(shí)和理由

此致

*法院

申請(qǐng)人: 2013年7月2日

篇四:房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書

房產(chǎn)

評(píng)估申請(qǐng)書

4

房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書一:房屋評(píng)估申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:黃xx，女，19xx年xx月xx日出生，漢族，住長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)都正街四條巷xx號(hào)。

委托代理人:姚xx*中銀(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所律師被申請(qǐng)人:黃xx，男，19xx年xx月6

日出生，漢族，住長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)向韶村xx棟2門xx號(hào)。

被申請(qǐng)人:楊xx，女，19xx年2月4日出生，

漢族，住長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)向韶村xx棟2門xx號(hào)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求法院將被申請(qǐng)人位于芙蓉區(qū)向韶村xx棟2門xx號(hào)房屋(權(quán)*號(hào)碼:長(zhǎng)房權(quán)*芙蓉字第

000230xx號(hào))委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人借款糾紛一案，經(jīng)貴院審理終結(jié)(案號(hào)(20xx)芙民初字第2595號(hào))。申

請(qǐng)人于20xx年9月30日向貴院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，凍結(jié)了被申請(qǐng)人位于芙蓉區(qū)向韶村

30棟2門xx號(hào)房屋?，F(xiàn)被申請(qǐng)人仍未履行判決要求，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)法院

委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該凍結(jié)房屋進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，請(qǐng)法院支持-

此致芙蓉區(qū)*法院

申請(qǐng)人:黃xx

5

20xx年月日

房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書二:房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書(269字)

申請(qǐng)人:張*，女，漢族，19**年*月**日生，住濟(jì)南市**區(qū)**小區(qū)*區(qū)*號(hào)樓*單元***室。

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)貴院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)李**訴張*離婚案所涉房產(chǎn)濟(jì)南市**區(qū)**小區(qū)*區(qū)*號(hào)樓*

單元***室的市場(chǎng)價(jià)格依法評(píng)估。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人與李**離婚案已經(jīng)貴院受理，在審理過(guò)程中雙方無(wú)法對(duì)夫妻共同房產(chǎn)濟(jì)南市**區(qū)**小

區(qū)*區(qū)*號(hào)樓*單元**室市場(chǎng)價(jià)格達(dá)成一致意見。因此申請(qǐng)人特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院委托

評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)本案所涉房產(chǎn)濟(jì)南市**區(qū)**小區(qū)*區(qū)*號(hào)樓*單元**室的市場(chǎng)價(jià)格依法評(píng)估。

此致

濟(jì)南市**區(qū)*法院

申請(qǐng)人:

20xx年10月12日

房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書三:房產(chǎn)價(jià)格評(píng)估申請(qǐng)書(410字)

申請(qǐng)人:于**，曾用名，毛帥，女，漢族，20xx年10月02日出生，戶籍地，天津市南***

法定代理人:于**，系原告之母，女，20xx年11月17

6

日出生，漢族，戶籍地，天津市南開

區(qū)**

被申請(qǐng)人:牛*，女，漢族，20xx年5月4日生，住南開區(qū)**

被申請(qǐng)人:毛**，女，漢族，20xx年10月6日生，住址同上

被申請(qǐng)人:毛*，女，20xx年10月21日生，住址同上

申請(qǐng)事項(xiàng):

申請(qǐng)*法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)本案訴爭(zhēng)遺產(chǎn)南開區(qū)萬(wàn)德莊大街**房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格依法評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人遺產(chǎn)繼承一案訴于貴院，業(yè)經(jīng)受理，現(xiàn)因本案訴爭(zhēng)遺產(chǎn)屬被申請(qǐng)人毛**(本

案第三人)、毛*(本案第三人)與被繼承人共有，庭審中各方同意對(duì)遺產(chǎn)依法分割，但對(duì)該

遺產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值不能達(dá)成一致意見，因此，申請(qǐng)人向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)

對(duì)本案訴爭(zhēng)的位于南開區(qū)萬(wàn)德莊**的市場(chǎng)價(jià)格依法評(píng)估。

此致

天津市南開區(qū)*法院

申請(qǐng)人:

代理人:

7

20xx年9月29日

篇五:房產(chǎn)重新評(píng)估申請(qǐng)書

陳志輝房產(chǎn)賣給*鈴川重鑒申請(qǐng)書

靈山縣價(jià)格認(rèn)*中心:

靈山縣地方稅 務(wù)

局:

1、此房產(chǎn)作為本人住宅，無(wú)出租收益，這份報(bào)告不應(yīng)按收益*房地產(chǎn)的估價(jià)。

2、本房產(chǎn)屬于不規(guī)則建筑，俗稱三角屋，漏斗屋，按本地風(fēng)俗風(fēng)水不吉利，不能以附近方正樓房的均價(jià)來(lái)評(píng)估，加之建設(shè)時(shí)考慮不周，布局不合理，升值空間不大，影響本房屋價(jià)值。

3、目前此房產(chǎn)是附近最先建起的，位于兩條道路夾角，屋背無(wú)通道，兩邊暫時(shí)無(wú)房屋，若以后兩邊空地建房后，本建筑會(huì)被遮光、擋風(fēng)，不利采光、通風(fēng)。

篇二:重新評(píng)估申請(qǐng)書

重新評(píng)估申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:xx，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，住xx市市中區(qū)xx路xx號(hào)1-101室。

申請(qǐng)人:xxxx，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，住xx市xx區(qū)xxxx小區(qū)西區(qū)x號(hào)樓1單元xxx。

申請(qǐng)事項(xiàng)

8

對(duì)xx市市中區(qū)xx路3xx號(hào)1-101室住宅房地產(chǎn)價(jià)值重新評(píng)估

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人與xx、xx繼承糾紛一案，法院委托xxxxxx房產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司對(duì)xx市市中區(qū)xx路xx號(hào)1-101室住宅房地產(chǎn)價(jià)值，鑒定單位出具了[xx評(píng)字(2014)法xx號(hào)]報(bào)告，報(bào)告稱涉案房產(chǎn)總價(jià)值為130萬(wàn)元，但是該報(bào)告存在以下問(wèn)題。

第一，房產(chǎn)評(píng)估將地下儲(chǔ)物室納入評(píng)估范圍，但房產(chǎn)*中并不包含地下儲(chǔ)物室(以房產(chǎn)*面積為主)，地下室在產(chǎn)權(quán)上并不屬于房屋產(chǎn)權(quán)人，而且地下室中布滿了暖氣管道，無(wú)實(shí)用價(jià)值，因此將地下室納入評(píng)估范圍的做法是錯(cuò)誤的，這種做法的結(jié)論肯定是無(wú)效的。

第二，評(píng)估人員勘查房屋所拍照片與房屋實(shí)際狀況有很大差距，涉案房產(chǎn)中不好的部分并未拍照，也沒有記錄，因此評(píng)估報(bào)告對(duì)房屋現(xiàn)狀的記載和描述有明顯的偏差，很不準(zhǔn)確客觀。

第三，評(píng)估價(jià)格與市場(chǎng)成交價(jià)格有明顯差距，通過(guò)很多渠道都可以了解附近房產(chǎn)的成交情況，同類房產(chǎn)的成交價(jià)格明顯低于評(píng)估價(jià)。綜上所述，根據(jù)以上情況特申請(qǐng)重新評(píng)估，請(qǐng)批準(zhǔn)。

此致

9

xx市市中區(qū)*法院

申請(qǐng)人:

20xx年xx月13日

篇三:房屋價(jià)值司法鑒定申請(qǐng)書

司法鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:柘剛，男，漢族，1963年9月21日生，住貴陽(yáng)市南明區(qū)泰安巷38號(hào)10單元附5號(hào)。

被申請(qǐng)人:方緒立，男，漢族，1975年10月1日生，住觀山湖區(qū)合肥路龍凱苑18棟1-5號(hào)。聯(lián)系18985299999

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案中所涉及的房屋價(jià)值進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人及第三人因債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛由貴院立案受理，申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人存在以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，刻意逃避債務(wù)。因房屋價(jià)值將反應(yīng)轉(zhuǎn)讓行為是否合理，被申請(qǐng)人是否存在惡意。該鑒定結(jié)論將對(duì)案件審理結(jié)果產(chǎn)生重要影響。故申請(qǐng)對(duì)涉案房屋進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。

此 致

觀山湖區(qū)*法院

申請(qǐng)人:

2015年6月2日

10

11

第二篇：評(píng)估異議書

評(píng)估異議書

一、關(guān)于主房：

1、主房的面積不對(duì)。評(píng)估面積為236.28平方米，實(shí)際面積為243.46平方米，相差7.18平方米（我主房面積116.49平方米+陽(yáng)臺(tái)5.25平方米=121.73平方米X2層=243.46平方米這個(gè)面積還沒有包括我的外樓梯面積

9.98平方米。外樓梯斜長(zhǎng)5.9米X寬1.10米）

2、我后地下室兩層是和住房一體建起來(lái)的，應(yīng)計(jì)算在主房面積內(nèi)。評(píng)估給我按浮房計(jì)算不同意。成新按4.5成新不同意。主房9.5成新一起蓋的地下室，怎么就4.5成新了。另外，我的主房地下室一層為磚混，二層為磚平。兩層的總面積為64.6平方米，評(píng)估只有59.86平方米，少4.74平方米。

3、主房每平方米給1314元我不同意，我這是二樓，不是一層的磚混，應(yīng)按樓房的平方米造價(jià)計(jì)算。另外，我樓頂?shù)牧鹆?、外墻的瓷磚和馬賽克、鋁合金窗戶評(píng)估都沒有計(jì)算進(jìn)去。

4、主房裝修給我評(píng)了個(gè)41255元，差距太大了。我實(shí)際花了24萬(wàn)元裝修，僅這一項(xiàng)就差了20萬(wàn)元。

5、我主房上下所有的門斗沒有評(píng)估；有線電視兩套沒有評(píng)估；室內(nèi)所有吊櫥和壁櫥都沒有評(píng)估；室內(nèi)鐵藝樓梯和所有暖氣罩都沒有評(píng)估；廚房大理石和窗臺(tái)大理石延長(zhǎng)米都不對(duì)。

二、關(guān)于浮房

1、前門房評(píng)估面積為87.9平方米，實(shí)際面積為90.1平方米，相差

2.2平方米。評(píng)估成新9.2我不同意，因?yàn)榍伴T房建在主房之后（主房9.5成新）應(yīng)在9.5以上。浮房上面另起脊上石棉瓦，沒有計(jì)算。

2、前門房地下室：

（1）評(píng)估給按地窖算，我不同意。我地下室有樓道，大板屋頂，面積為24.99就平方米，是標(biāo)準(zhǔn)的地下室構(gòu)造，應(yīng)該按照地下室價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。

（2）面積不對(duì)，地下室評(píng)估面積15平方米，實(shí)際為24.99平方米，少了9.99平方米。

（3）地下室入口樓道4.16平方米（樓道斜長(zhǎng)3.28米x寬1.3米）沒有計(jì)算在內(nèi)。

（4）前門房的暖氣、鍋爐、自來(lái)水等沒有進(jìn)行評(píng)估。

三、關(guān)于倉(cāng)棚：

倉(cāng)棚每平方米90.31元我不同意，院內(nèi)倉(cāng)棚95.51平方米，全部水泥地面，新落葉松檁子和檁條，新石棉瓦，而且還有采光瓦，每平方米低于300元是不行的。

四、我的意見：

1、主房應(yīng)該按照樓房的平方米造價(jià)進(jìn)行評(píng)估，后地下室兩層和兩個(gè)陽(yáng)臺(tái)及樓梯應(yīng)按住房面積計(jì)算。

2、按《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見》的規(guī)定，我的附屬物和室內(nèi)裝修由拆遷人和被拆遷人直接協(xié)商決定。評(píng)估僅供參考。

拆遷戶：李煥瑛

管轄異議申請(qǐng)書

執(zhí)行異議申請(qǐng)書

執(zhí)行異議申請(qǐng)書

執(zhí)行異議申請(qǐng)書

鑒定異議申請(qǐng)書