亚洲成a人片在线不卡一二三区,天天看在线视频国产,亚州Av片在线劲爆看,精品国产sm全部网站

        沒有離婚協(xié)議書可以離婚嗎(范文5篇)

        發(fā)布時(shí)間:2022-12-30 21:51:15

        千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《沒有離婚協(xié)議書可以離婚嗎(范文5篇)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《沒有離婚協(xié)議書可以離婚嗎(范文5篇)》。

        第一篇:離婚協(xié)議書有法律效力嗎

        有一些離婚協(xié)議書是沒有法律效力的,所以下面我們可以通過一些案例來分析分析。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家解答離婚協(xié)議書有法律效力嗎?歡迎閱讀借鑒。

        離婚案件中,離婚協(xié)議簽字后是否可以反悔

        根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,關(guān)于離婚協(xié)議簽字后是否有效的問題可見以下的規(guī)定: 民事訴訟法第89條規(guī)定:“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。

        根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,關(guān)于離婚協(xié)議簽字后是否有效的問題可見以下的規(guī)定:

        民事訴訟法第89條規(guī)定:“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。”調(diào)解書一經(jīng)送達(dá),并由當(dāng)事人簽收,就與生效的判決具有同等的法律效力,如果一方拒絕簽收調(diào)解書,調(diào)解書就不發(fā)生法律效力。也就是說,若一方不肯簽收,離婚調(diào)解書則是無效的。

        沒辦離婚手續(xù),離婚協(xié)議是否有效

        離婚協(xié)議書是夫妻雙方離婚時(shí)一個(gè)必要的法律文件,它的主要內(nèi)容是達(dá)成離婚的意愿,并對夫妻財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)分擔(dān)進(jìn)行約定。雙方到民政部門辦理離婚手續(xù)時(shí),必須向民政部門提交離婚協(xié)議書,而且

        離婚協(xié)議書是夫妻雙方離婚時(shí)一個(gè)必要的法律文件,它的主要內(nèi)容是達(dá)成離婚的意愿,并對夫妻財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)分擔(dān)進(jìn)行約定。雙方到民政部門辦理離婚手續(xù)時(shí),必須向民政部門提交離婚協(xié)議書,而且只有在離婚手續(xù)辦完時(shí),離婚協(xié)議書才會產(chǎn)生法律效力。在沒有辦理離婚手續(xù)之前,雙方簽署的離婚協(xié)議書沒有法律意義上的強(qiáng)制力,任何一方都可以反悔,無論是對子女撫養(yǎng)還是財(cái)產(chǎn)分割,都有反悔的權(quán)利。

        簽了協(xié)議未辦離婚手續(xù),協(xié)議是否有效?而鐘某和羅某雖然達(dá)成了離婚協(xié)議,但雙方并沒有持協(xié)議辦理離婚手續(xù),該離婚協(xié)議關(guān)于孩子撫養(yǎng)及夫妻財(cái)產(chǎn)的約定并沒有生效。近日,壽縣法院審結(jié)一起離婚案件,沒有支持原、被告雙方曾經(jīng)約定的離婚協(xié)議書內(nèi)容。

        離婚協(xié)議書有無法律效力

        案例: 張某與李某于2014年2月28日達(dá)成離婚協(xié)議:一、雙方均同意離婚;二、原、被告共同建造三間磚混結(jié)構(gòu)房屋歸張某所有,張某給付李某建房款50000元,其中于協(xié)議簽訂時(shí)付20140元,余款30000元

        案例:

        判決:法院開庭審理后查明,李某不能生育,且未及早如實(shí)告知張某,是導(dǎo)致雙方感情破裂的主要原因,故張某要求與李某離婚的主張,應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。在判決雙方離婚的同時(shí),法院按照雙方簽訂的協(xié)議書的內(nèi)容對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。

        爭議:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,根據(jù)《合同法》第二條第二款規(guī)定:“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定?!彪x婚協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”,故協(xié)議書是無效的,法院不應(yīng)當(dāng)按協(xié)議書的內(nèi)容作出判決;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無效的,但其中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款則是附生效條件的協(xié)議,在判決離婚的條件下是有效的,應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書的內(nèi)容進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。

        筆者同意第二種觀點(diǎn)。

        分析:離婚協(xié)議,是指婚姻雙方均表示同意離婚,以及離婚后財(cái)產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關(guān)問題達(dá)成的共同意思表示協(xié)議書。離婚協(xié)議涉及的是當(dāng)事人身份關(guān)系的解除及因人身關(guān)系解除引發(fā)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的改變。

        一、離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括三項(xiàng),即離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)處理,其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì),而財(cái)產(chǎn)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此,離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。

        三、離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議,在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力。離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的前提是,即如果離婚,應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)在條件成就即離婚時(shí)產(chǎn)生法律效力。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件,不同于一般意義上的附生效條件,因?yàn)槠涑删托枰x婚雙方當(dāng)事人的合意,任何一方均可決定其是否成就,可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會承擔(dān)任何法律責(zé)任?!睹穹ㄍ▌t》第五十七條規(guī)定:“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意,不得擅自變更或者解除?!彪x婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容雖然在事實(shí)上與當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動有關(guān),但關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的部分條款屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”,應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》、《合同法》的有關(guān)合同成立與生效及合同的履行等規(guī)定。除非有可變更或可撤銷的情形,否則,人民法院在判決離婚的情況下,故應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù),即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。

        此外,最高人民法院《關(guān)于適用< 中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第8條第1款規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議,對男女雙方具有法律效力?!彪m然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”,且離婚的事實(shí)已經(jīng)得到婚姻登記機(jī)關(guān)的確認(rèn),離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款才在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。但我們?nèi)钥蓮闹锌吹阶罡咚痉C(jī)關(guān)對離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系條款的效力的有條件的確認(rèn),即離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質(zhì)。

        從本案來看,法院判決雙方離婚,不是因?yàn)殡p方簽訂了離婚協(xié)議書,而是因?yàn)槔钅巢荒苌?,且未及早如?shí)告知張某,從而導(dǎo)致雙方感情破裂。對于原、被告雙方達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議,由于與李某向法院提交的答辯狀的內(nèi)容基本相同,兩者相互印證,可以認(rèn)為是雙方意思的真實(shí)表示,且不違反法律規(guī)定,故合法有效,法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。李某關(guān)于協(xié)議無效的主張,因沒有向法院提交協(xié)議簽訂時(shí)存在脅迫或者欺詐等可變更或可撤銷的相關(guān)證據(jù)予以證明,所以沒有得到法院的支持。

        網(wǎng)址:http://puma08.com/yyws/xys/1177823.html

        聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至89702570@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。