千文網小編為你整理了多篇相關的《協(xié)議離婚協(xié)議書(范文二篇)》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在千文網還可以找到更多《協(xié)議離婚協(xié)議書(范文二篇)》。
第一篇:協(xié)議離婚協(xié)議書
甲方:×××,男,×年×月×日出生,現(xiàn)住××××××。身份證號碼:××××××××××××。
乙方:×××,女,×年×月×日出生,現(xiàn)住××××××。身份證號碼:××××××××××××。
甲、乙雙方于×年×月×日在×××民政局(婚姻登記所)登記結婚,現(xiàn)因××××××××××,雙方感情卻已破裂,無法繼續(xù)
共同生活且沒有和好可能,故雙方向婚姻登記機關申請離婚。經雙方充分協(xié)商后,就財產分割及子女撫養(yǎng)問題自愿達成協(xié)議如下:
一、位于×××××××的房產(建筑面積:平方米)是甲方婚前購買,離婚后歸甲方所有,房產內全部家電、家私也歸甲方所有。乙方自離婚登記之日起一周內搬出。
二、甲、乙雙方的婚生子女×××歸甲方撫養(yǎng),乙方每月給×××生活、教育費××元,直至×××有獨立生活能力為止。
三、甲、乙雙方夫妻關系存續(xù)期間,有銀行存款××××,×××公司股票(價值×××),離婚后全部歸乙方所有。
四、甲、乙雙方夫妻關系存續(xù)期間,有××××元人民幣的欠款,離婚后該債務全部由乙方負責清償。
五、本《離婚協(xié)議書》一式叁份,甲、乙雙方,婚姻登記機關各持一份,具有同等法律效力,自婚姻登記機關頒發(fā)《離婚證》之日起生效。
六、夫妻無共同債權及債務。
七、兒子×××由女方撫養(yǎng),由男方每月給付撫養(yǎng)費(包括生活費、教育費、醫(yī)療費)×××元,在每月××號前付清,直到孩子完成高中教育階段止。高中教育階段之后的有關費用雙方日后重新協(xié)商。
八、×××在每月的第一個星期六早上八點接兒子到其居住地,于星期日早上九點送回李×居住地。如臨時或春節(jié)探望,可提前一天與×××協(xié)商,達成一致后可按協(xié)商的辦法進行探望。
本協(xié)議一式叁份,雙方各執(zhí)一份,婚姻登記機關存檔一份,在雙方簽字,并經婚姻登記機關辦理相應手續(xù)后生效。
男方簽字:xx
女方簽字:xx
XX年XX月XX日
第二篇:協(xié)議離婚協(xié)議書
7月4日,一則離婚協(xié)議書在網上瘋傳,房屋分割所涉房產多達63套,令人咋舌。記者看到,這份離婚協(xié)議書中,財產分割關于房屋分割一欄,涉及房產共63套,其中50套歸女方所有,13套歸其20歲的女兒所有。存款分割中,100萬元歸男方所有。另外,一輛奔馳C180轎車歸女方所有。債權及債務全部由女方處理。記者隨后電話聯(lián)系上女方張女士,據(jù)其介紹,看到網上流傳的`離婚協(xié)議書,她很憤怒,正在查找是從哪個環(huán)節(jié)流傳出去,待查實后將起訴泄密者。
從報道中可知,接受采訪時張女士表示,這份離婚協(xié)議書絕非從她和前夫處流傳出去。據(jù)其猜測,因最近準備買房,離婚證和離婚協(xié)議書給售樓部和貸款銀行各復印了一份,她懷疑是由此流傳開來??梢韵胍姷氖牵驗榻佑|到張女士離婚證和離婚協(xié)議書的人數(shù)量非常有限,張女士“按圖索驥”找到相關責任人并對嫌疑者進行起訴,并不太難。
如果張女士和前任丈夫都不是公職人員,加之其家庭收入均屬正當渠道所得,不管其擁有多少套房產,我們大可不必眼紅。加之,從報道中可知,張女士的63套房子大部分都是還建房,而這種情況,在不少城市的城中村房屋改造中,屢見不鮮。但不得不說,在關注和吐槽“土豪”家庭的房產之外,我們更應該追問的,還是“63套房離婚協(xié)議書”何處泄密、被誰泄密的問題。
按照當?shù)剌爡^(qū)民政局相關負責人介紹,離婚協(xié)議書一式三份,當事雙方各一份,民政局存檔一份。網上所傳的協(xié)議照片中,蓋有民政局的公章。民政局存檔件是不會蓋此公章,只有當事雙方的協(xié)議書上會蓋此章,因此,此離婚協(xié)議并非從民政局流傳出去。排除了民政局工作人員“泄密”的嫌疑,其他泄密途徑,也就是售樓部和貸款銀行的復印件。
常識而言,不管是售樓部還是貸款銀行相關工作人員,都應該有嚴格的從業(yè)紀律,以及嚴謹?shù)穆殬I(yè)操守。不能泄露客戶的個人信息和資料,是最基本的職業(yè)素養(yǎng)和從業(yè)要求。但從最初泄露出來的照片來看,泄密者連最基本的對客戶姓名進行馬賽克的“初心”都沒有。肆意地將客戶信息在網絡上傳播,造成現(xiàn)如今嚴重的泄密影響,不管是其出于無意還是故意,泄密者都必須承擔應有的責任。
根據(jù)6月1日起施行的《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條:向特定人提供公民個人信息,以及通過信息網絡或者其他途徑發(fā)布公民個人信息的,應當認定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“提供公民個人信息”。至于此次泄密,是否符合“其他情節(jié)嚴重的情形”,有待司法部門的最終認定。而無論如何,鑒于此次泄密造成的巨大社會影響,在當事人起訴之下,相關責任人想必會付出應有代價。原因很簡單,唯有法律法規(guī)被嚴格執(zhí)行落地,個人信息一再被泄露、被濫用的狀況,才能得到遏制。