千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《對個人的社會實踐總結(jié)報告(推薦2篇)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《對個人的社會實踐總結(jié)報告(推薦2篇)》。

第一篇：個人實踐總結(jié)

20xx年6月27日至7月8日我在XX市基層檢查院偵查監(jiān)督科實習(xí)了兩周時間。短短兩周的實習(xí)，卻給我留下了深刻的印象，在學(xué)習(xí)的同時也結(jié)識了很多老師和朋友。在偵查監(jiān)督科實習(xí)的兩周里，科室的同事們帶我去看守所審問犯人，讓我近距離的接觸了真正的當事人；教我整理裝訂案卷材料，使我對整個案件的程序有了形象的理解；我們在一起討論疑難案件，使我真正把課本的知識運用的復(fù)雜的實踐中，讓我明白課本遠遠沒有真正的生活復(fù)雜。時隔已經(jīng)兩個月，回想起來當時的實習(xí)生活仍歷歷在目，特別是在看自己的實習(xí)日志時，新密檢察院那些樸實的檢察官形象一個個映入眼簾。

短短兩周的實踐，單看自己的日志就已經(jīng)記錄了20多起案例，而基層檢察院的同志們每個人平均每周都要辦十幾起案子，工作量之大可想而知。他們當然也會因為忙碌而抱怨，但嘴上抱怨的同時，手中并沒有停止工作，仍然盡心盡力做好自己的事情。這就是基層檢察院檢察官給我的樸實印象。記得實習(xí)的第二周正好趕上XX市全市的檢察院卷宗大檢查。在這周里，平時對自己辦的案子的卷宗都要檢查五六遍的檢察官們，在這時更加仔細認真。卷宗中沒有絲毫的錯誤，包括一個標點符號。這樣認真，一絲不茍的精神深深打動了我。也許，有人認為這樣的做表面文章的行為不值得“夸耀”，但對于一份案卷來說，那記錄的是一個人的重大人生事件！這樣的表面文章是一定要做的。這些要存檔的案卷，也許某天再次翻查，會給當事人帶來不一樣的結(jié)果。我想，檢察官們正是抱著這樣的心態(tài)才對每一個字每一個標點都認真的核查，保證案卷的精確性。刑法是關(guān)乎人最重要的生命權(quán)和自由權(quán)的法律部門，是人最重要的權(quán)利，必須做到精確，而不僅僅是正確。不僅對于已經(jīng)處理的案件一絲不茍，對于正在處理的案件，我看每個檢察官都仔細審閱，對當事人批捕與不批捕都做到論證充分！每天都保持這樣認真不茍的工作態(tài)度，確實值得我們學(xué)習(xí)。

然而，在實踐中還是發(fā)現(xiàn)了很多問題：1.檢察院調(diào)解制度：調(diào)節(jié)不成，不予取保候?qū)?。合理性問題。2. 證據(jù)采信的不嚴格，沒有完整的證據(jù)鏈。3. 檢察院操作只看表面程序，過于機械化。4. 刑辯律師形同虛設(shè)。 5. 偵查監(jiān)督?jīng)]有實際作用，糾正違法通知書作用不大。這些問題，我想用日志中記錄的自己親身經(jīng)歷的幾個案例來闡述，這也是我當時最真實的想法。

20xx年6月28日 星期二 晴，很曬很熱

上午九點XX市檢察院召開了第五次檢委會會議，魏科長點名讓我一起去聽聽。會議主要學(xué)習(xí)了20xx年的兩個文件：《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。之后是王品同志主講的《自首認定中若干疑難問題淺析》。這次會議主要是討論具體操作中自首的認定。比如自首要與合理的辯解分開對待，不可因為犯罪嫌疑人的辯解而不認定其之前的自首；在未采取強制措施前，自動投案主動交代即可認定為自首，主要以是否履行了采取強制措施的手續(xù)為判斷標準；對與其犯罪密切關(guān)聯(lián)的罪行的交代應(yīng)認定為同種罪行，比如因受賄而濫用職權(quán)的；對已經(jīng)錄入公安系統(tǒng)信息網(wǎng)的犯罪應(yīng)視為已掌握的罪行等等。而在此討論過程中，我有疑問的是實務(wù)操作中對家人親友扭送犯罪分子歸案，犯罪分子主動交代罪行的是否是犯罪的問題。講座中，王品講到該情況不認為是自首，會后我又咨詢了老韓科長，他也肯定的告訴我，在實務(wù)操作中是不按自首論的，但也不會像被群眾扭送一樣從重處罰，只是正常程序?qū)Υ?。這點讓我很不理解。我認為是應(yīng)當認定為自首。關(guān)于自首的法理有兩方面：一是犯罪分子具有悔過自新之意，再犯的可能性減小；二是案件得以及時偵破與審判。這兩者只要具備其中之一即可。被親人扭送，在客觀方面是應(yīng)視為主動歸案的，且又主動交代了犯罪事實，已經(jīng)使案件得以及時偵破與審判。這如同犯罪分子主動投案主動交代，但是對自己的所作所為并無悔意，且認為是符合正義的道理一樣，我們應(yīng)當認定其也為自首。這樣在實務(wù)中才會利于親屬朋友主動勸服教育犯罪人自首。

下午去了XX市看守所訊問犯人。第一次進看守所，跟鵬飛哥領(lǐng)犯人，看著看守所的訊問室，鐵柵欄網(wǎng)，真緊張，還覺得一絲絲危險。這次鵬飛哥和玲玲姐一共領(lǐng)出8名待批捕的犯罪嫌疑人，有涉嫌盜竊的，涉嫌故意傷害的，涉嫌詐騙的。其中一名入室盜竊的年輕男孩，今年22歲，16歲因搶劫被判6年有期徒刑，今年剛剛放出來。聽他的口氣，希望早點批捕，早點起訴，早點把他送入監(jiān)獄。他本人在少管所待過，看守所待過，監(jiān)獄也待過，一直夸口監(jiān)獄的待遇好，吃的好，住得也好，想早點進去。看著這個年輕人這么自暴自棄，我真的不知道如何表達自己的感受，這么一個年輕人的人生就這么毀了。聯(lián)想起昨天待批捕的15歲白石涉嫌強、奸的案件，愈發(fā)同情白石。今天早上玲玲姐給白石案的受害人的父親打電話，他明確表態(tài)要賠償錢多的話可以考慮和解。他顯然已經(jīng)把女兒“被強、奸”當成了搖錢樹。還有一名犯人，50多的老頭，因要賬與對方發(fā)生糾紛，自己被打，也打了他人，而可惜的是對方做了傷情鑒定，鑒定為輕傷，而自己卻以為是朋友錢物糾紛并未及時做傷情鑒定，糊里糊涂就做了故意傷害罪的嫌疑人。實務(wù)中如果對方同意和解（那必然是耗費大量銀子的），老頭也就可以取保候?qū)徚耍坏Ψ讲煌?，就要進入公訴程序，送法院審判?？粗项^一直在喊冤，我也很憤憤不平。對于此類案子難道只能認栽嗎？訊問中，也有犯罪分子翻供，說假話的，我想這真的需要多年的辦案經(jīng)驗才能識別出真假！也有犯罪嫌疑人向我講述了公安那邊刑訊逼供的事，嫦娥奔月，烤乳豬，手上插針這些新名詞讓我突然聯(lián)想起古代電影中刑訊的鏡頭，不禁打個寒顫！我國的法治之路還是路漫漫其修遠兮。今天訊問的8名犯罪嫌疑人，無一人要聘請律師，無一人是初中文化水平以上，無一人是出自小康生活之家，難道我們的監(jiān)獄是為窮人而建的嗎？他們沒錢請律師，那需要錢，而且他們也深信上下打點也需要錢，律師在刑案中的作用有多大我們說不清，但在犯人心里特別是窮人心里，律師怕算不的什么！這就是中國的司法現(xiàn)狀嗎？當然，我看到的鵬飛哥和玲玲姐對犯人的態(tài)度很好，且公正負責(zé)的核查公安的筆錄，審查監(jiān)督是否有刑訊現(xiàn)象，但犯罪嫌疑人雖有口頭說明，但并無意控訴刑訊，我想這也是他們不信任司法機關(guān)吧。一名犯罪嫌疑人告訴我，公安那幫人根本不把犯人當人看的，老實交代還好，只要有辯解，肯定有刑訊。難道問題只出在公安那邊嗎？？誰給了公安如此大的權(quán)力？？？

20xx年6月29日 星期三 晴天

今天上午白石強、奸案的當事人都到了檢察院，被害人的父親樊根栓一看就是個信訪老戶，是個很不容易對付的角色。他當場收了白石家5000塊錢，寫了愿意和解的意愿書和賠償金收條。之后他便如同是被害人一方一樣在檢察院大吵大鬧要求檢察院立馬放人。我們一再解釋白石現(xiàn)在看守所，而且取保候?qū)彽某绦蛐枰材沁吶マk理的。但他一副檢察院?？偷臉幼訌囊粯桥艿蕉窃俚饺龢窃俚剿臉菍訉诱伊簷z的辦公室，要投訴批捕科的同事們。真是個拿閨女賺錢的.主！這樣的強、奸案取證方面很難，僅僅只有雙方的陳述，但實務(wù)操作中并沒有遵循疑罪從無和犯罪嫌疑人有利的原則，每每犯罪嫌疑人都是要判刑的，即使不判刑，按照羈押期限幾個月下來對嫌疑人也是損失很大。之前刑訴課上曾多次講到超期羈押的問題，但是通過這幾天檢察院的實習(xí)，我所見到的是檢察院是嚴格遵循批捕期間的，并未出現(xiàn)不合理的超級羈押。問題的根源在哪里，那只能歸結(jié)到公安那邊了。我國公安辦案人員并不少，但偵查搜集的證據(jù)卻寥寥無幾，多是訊問筆錄。而刑訴中的證據(jù)之王物證卻基本沒有。搜集的證據(jù)不多，偵查期間長，我想公安系統(tǒng)是需要改進的

20xx年7月1日 星期五 晴天依然很干燥

今天上午跟著公訴科的孫哥去法院聽審陳中央貪污案。因昨天看了案卷，根據(jù)檢察院出示的證人證言和部分書證，我認為一審陳中央背叛有期徒刑一年零六個月是合理恰當?shù)摹λ€這樣“厚顏無恥”的上訴，我是報著倒是要看看他怎么說的想法去的。作為陳中央貪污案之外的關(guān)聯(lián)人新密一高的原任校長高新杰被判有期徒刑十年零六個月，這個大案還被做成了展板樹立在檢察院大廳，直到今天我才知道展板中所講的陳某，就是今天的被告陳中央。初見陳中央時，他衣著樸素，上衣是大概20來塊錢的白色汗衫，下身也是很舊很樸素的褲子，鞋也是很便宜的鞋，個子不高，人有點胖，面相和藹，有點憔悴，一個已過半百的老頭形象，完全不是我想象中的奸詐狡猾的形象。庭審中，雖然陳中央是為老師，是名副其實的知識分子，但他對檢察官法官所問的與法律相關(guān)的問題，也是聽不懂，不知道他們問的是什么，總是需要用土話解釋下意思才能回答，而且整個庭審過程中律師的發(fā)言寥寥無幾?？粗愔醒胧裁炊疾欢?，希望律師給予幫助時，律師卻無動于衷的坐在那里，貌似根本沒有聽之前檢察官和法官對陳中央的訊問，我氣憤了！我們的基層律師就是這樣維護被告的權(quán)利的！這是哪門子律師！而且，孫哥還告訴我，這位律師還是新密第一刑辯手，辦案十多年，律師費也不是小數(shù)目。我認真聽了陳中央在庭上的辯解：對于第一筆指控的其妻弟楊建新手術(shù)費2萬元，他認為這不是貪污，因為其妻是學(xué)校在編在職員工，工會有慣例要對困難職工的親屬給予經(jīng)濟幫助，而這2萬元是經(jīng)校長高新杰簽字批準的，且其中14000余元是用于了公務(wù)。作為被告人的律師并沒有找來證據(jù)證明該2萬元的合理性，而是通過被告人提供的14000余元的發(fā)票證明其“貪污”的2萬元有大部分用于公務(wù)的，當然控方是不可能用采信這些書證的，因為這與貪污的2萬元根本沒有關(guān)聯(lián)性，與本案也無關(guān)聯(lián)性。之后玲玲告訴我，實務(wù)中都是這么操作的，一般都是做有罪辯護，降低貪污金額，而辦法就是證明貪污的錢是用于公務(wù)。我認為這與貪污案根本就沒有關(guān)聯(lián)性！已經(jīng)貪污既遂的錢，無論用處如何跟貪污金額有關(guān)聯(lián)嗎？如果不案發(fā)，之后用于公務(wù)的錢誰能不拿去報銷？貪污的錢跟用于公務(wù)的錢根本就沒有關(guān)聯(lián)，提供的相關(guān)發(fā)票也不具有證明力！重新回到陳中央案，律師一樣，沒有聽陳中央辯解的此2萬的合理性而是朝著降低貪污額的方向闡述，我之所以用闡述因為我認為這為律師根本就沒有在辯護，只是著擬好的材料讀了下，根本沒有聽陳中央在庭上的辯解。整個庭審讓我覺得陳中央好無助，他像是一個人在那里哭訴自己的無辜，但檢察官、法官、律師無一方在聽他陳述，每個人都還是一樣的按照程序讀自己的材料，那些已經(jīng)老舊的材料，而陳中央被訊問的問題也完全是與個人辯解無關(guān)的問題。整個庭審就是在作秀?。≌媸潜В?！檢察機關(guān)根本就沒有想過要去搜集被告人辯解理由所支撐的證據(jù)，每個人都是很不耐煩的想要盡快結(jié)束這場秀，除了陳中央還在那里苦苦辯解，而每次他想長篇辯解時都被法官厲聲打斷“不要展開，直接回答！”。而被告人被問到損害其利益的問題時，律師也從未作聲！真的是，既然進來了，出去那是不可能了！難道這就是我國基層的司法現(xiàn)狀？這就是跟老百姓權(quán)利最接近的地方？壞人得不到懲處，好人權(quán)利得不到維護，公檢法司的形象分數(shù)低，不被百姓尊重，這怪得了誰呢？要想得到他人的尊重，首先要學(xué)會尊重他人！這句從小就被教育的話，突然覺得很生動！

通過跟大家交流，發(fā)現(xiàn)我們都發(fā)現(xiàn)了相似的問題，可見這些問題是在我們基層檢察院的普遍存在的。我國的法治建設(shè)還是需要很長遠的路要走。何時才能真正實現(xiàn)法律的作用，讓我們的檢察官對法律有信心，覺得自己真的是在維護公平正義，為這個社會治病，讓我們的人民信仰法律，我真的很期待那個時代的到來。

第二篇：個人社會實踐活動總結(jié)

此次暑假學(xué)車，是原本訂好的暑期社會實踐計劃，之所以用這個暑假學(xué)車，是因為時間的緊迫已不容許我再拖延這一計劃。大二的暑假我將會忙于更重要的事情――離校實習(xí)，而今后將更加沒有時間。雖然說近幾年還不至于開車往返于"住所與工作場所之間"，但技能的有用性是可以保鮮的。

說是學(xué)車，我在學(xué)的過程中還注意觀察駕校教練的教學(xué)方式，對此頗有改進意見。此次實踐是學(xué)習(xí)與觀察反思的結(jié)合。

其實，學(xué)車不僅僅是一個學(xué)習(xí)某一樣專用技能的過程。學(xué)車學(xué)的還是心態(tài)調(diào)整、還是從容不迫。當駕駛熟練之后，在道路上形勢已如常人騎行自行車一樣，根據(jù)個人體會，第三四趟上道路開車已比較從容，實際上，初學(xué)者如何在教練的斥責(zé)聲中茁壯成長是最值得關(guān)注的，也是一個隱藏的'歷練機會。

據(jù)我個人觀察，目前機動車教練在教學(xué)方式上普遍存在急躁的現(xiàn)象。如果學(xué)員悟性高，學(xué)得快還好，一旦學(xué)員學(xué)得慢，那后果就不堪設(shè)想。我有一位三十多歲的車友，經(jīng)常忽略細節(jié)問題，時常要承受教練的斥責(zé)，而作為學(xué)習(xí)者的我們都明白，這種情況下斥責(zé)只能增加其心理壓力，使其操作更不聽使喚，甚至原本熟練的，已經(jīng)會的動作都要忘記。他和我們聊他的體會時說："年紀越是大，就越放不下面子，被教練斥責(zé)已不是什么光彩的事情，一個三十多的人與十幾二十多的孩子一樣被訓(xùn)斥，自覺地不舒服，況且一斥責(zé)腦子里面一片空白，什么也做不對了"那是一位老師，自己也有教育經(jīng)驗，明白如何把握學(xué)生心理，”我教的學(xué)生也是這樣，尤其是臉皮薄的人，最不能在錯題的時候一味訓(xùn)斥，也不可在考試時在其身旁長時間逗留。"

我的確看到了這位中年車友在教練訓(xùn)斥下的操作實況。他有一個明顯的特點，在緊張時特別會不知所措尤其是在教練的訓(xùn)斥下。我自己也被斥責(zé)過，責(zé)備的語氣下的確會影響操作的靈活性，操作變得僵硬，效果當然不理想了，不理想的效果帶來的是下一輪的斥責(zé)，而不理想的效果就次次放大，一直到學(xué)員感到無力為止。不過，經(jīng)過休息時的總結(jié)下次開車時會好得多，這也許就是嚴師出高徒的體現(xiàn)吧。

所以我也認為，學(xué)車也是一個鍛煉心理素質(zhì)的過程。開車本身就是這么一個過程，尤其是道路駕駛，一定要沉著冷靜。但道路上的冷靜是對物化情況處理過程中的冷靜。場地駕駛沒有道路駕駛的緊張感，然而面對這么一個駕駛室訓(xùn)練環(huán)境，實際上就要求學(xué)員能很好地進行人化情況處理的心理能力和承受力。個人認為，后者對于將來從事需要在社會上進行溝通的職業(yè)的年輕人帶來的鍛煉效率更高，鍛煉方式也更契合。很多人只會在遇到教練斥責(zé)時抱怨，但他們沒想到，無論如何，機動車初學(xué)者都會犯這樣那樣的錯誤，而連續(xù)犯錯的幾率都很大，所以被教練斥責(zé)的概率也很高，只是次數(shù)多少而已。所以，為什么不想想，怎樣能在教練斥責(zé)時保持一顆謹慎但放松的心，將因斥責(zé)而帶來的心理陰云和學(xué)習(xí)的專注從容分開呢？這樣做最直接的是會使你學(xué)得更好更快，更有駕駛技巧的體會。而更重要的是，你將在此過程中多多少少掌握面對人為造成的緊張關(guān)系的處理方式，至少會有一種相對熟練的處理心態(tài)，使自己在將來的發(fā)展道路中走得更為輕松。

這只不過是我的一些小小感受而已。我必須提出另一個問題：做什么事，都不可只拘泥于一件事本身，必須在理性上有發(fā)散性思維，而在感性上有一雙敏銳的眼睛。發(fā)散性思維和洞察力也是對一個人的發(fā)展至關(guān)重要的。話又說回來，我做的只不過是學(xué)車而已，其他的只是誘發(fā)的思考。如何把思考變?yōu)槿松呢敻唬鸵獑栁易约毫?。同樣地，這是每個人都要思考的問題。