千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告實(shí)習(xí)小結(jié)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告實(shí)習(xí)小結(jié)》。

第一篇：優(yōu)秀檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告

我在檢察院實(shí)習(xí)了xx個(gè)月，實(shí)習(xí)的過程中，在科長及幾位叔叔的熱心幫助下，我努力將自己在學(xué)校所學(xué)的理論知識(shí)用于現(xiàn)實(shí)生活中的具體案件。

在檢察院，我被分配到了控告申訴科，這是檢察院最基層的部門，可是說是窗口，大多數(shù)案子都是從這里開始的。這個(gè)部門的工作職責(zé)就是負(fù)責(zé)并受理公民的舉報(bào)、控告和申訴；受理公民的報(bào)案、舉報(bào)、控告申訴和犯罪嫌疑人的自首；對舉報(bào)線索進(jìn)行分流或初查，對分流到本院各業(yè)務(wù)部門及基層檢察院的舉報(bào)線索和控告、申訴進(jìn)行催辦、督辦；依法復(fù)查由本院管轄的申訴案件并負(fù)責(zé)抗訴和出庭工作，承辦由本院管轄的刑事賠償案件；負(fù)責(zé)實(shí)施保護(hù)、獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人等等。

期間，我們接待了很多來舉報(bào)、申訴的群眾。對于屬于檢察院管理的案件進(jìn)行了登記、分流；對于沒有管轄權(quán)的案件，根據(jù)所學(xué)知識(shí)給予一定的解釋和回答，再告知其應(yīng)該找的有關(guān)部門。

舉報(bào)控申科的工作繁雜又是規(guī)范化的，不能憑個(gè)人任意發(fā)揮。在這過程中我學(xué)會(huì)了登錄檢察院個(gè)人系統(tǒng)處理文件，雖然操作程序開始時(shí)有一定難度，煩而雜，但慢慢熟悉之后我也懂得如何快速處理了，這是一個(gè)嘗試的結(jié)果。待領(lǐng)導(dǎo)把文件批示下來后，就需要我進(jìn)行分類處理，包括舉報(bào)和控申的材料，打印登記表并分類整理儲(chǔ)存，在系統(tǒng)上建立一張又一張的登記表和移送函然后填寫相關(guān)信息，分流到本院的還需要打印移送函加上蓋章然后移送。

這次在人民檢察院的實(shí)習(xí)生活，我受益匪淺。這次實(shí)習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見一斑。通過實(shí)習(xí)，我將自己所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際的工作中。理論和實(shí)際是不可分的，在實(shí)踐中我的知識(shí)得到了鞏固，解決問題的能力也受到了鍛煉。

第二篇：優(yōu)秀檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告

20xx年11月14日，我同中國石油大學(xué)法學(xué)系02級共17名同學(xué)一起來到*人民檢察院實(shí)習(xí)，受到了檢察院領(lǐng)導(dǎo)的熱情接待，經(jīng)過體檢等一些準(zhǔn)備工作之后，我和我班麻娟同學(xué)分到了控告申訴監(jiān)督處工作，在控申處度過了我們短暫而又極有意義的實(shí)習(xí)生活!在這里我們學(xué)到了很多書本上沒有的東西，極大豐富了我們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，必將對我們以后的學(xué)習(xí)和生活產(chǎn)生積極的影響。

在短短的實(shí)習(xí)期內(nèi)，我在檢察院控告申訴監(jiān)督處主要作了一下工作：

主要工作是整理一段時(shí)間內(nèi)的卷宗。由于控告申訴處主要負(fù)責(zé)處理群眾來信、來當(dāng)然從中也發(fā)現(xiàn)了不少問題，將在下面具體闡述：

一、檢察院的地位問題

我國憲法第一百二十九條明確規(guī)定：“中華人民共和國檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”。法律監(jiān)督是統(tǒng)治階級為確保其法律能夠正確實(shí)施，維護(hù)國家法制統(tǒng)一而實(shí)行的專門監(jiān)督。最高權(quán)力機(jī)關(guān)將行政執(zhí)行權(quán)、審判權(quán)和法律監(jiān)督權(quán)分別賦予行政、審判和檢察機(jī)關(guān)行使，一方面行政、審判、檢察機(jī)關(guān)由權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生，對它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督;另一方面同屬被授權(quán)機(jī)關(guān)的行政、審判、檢察機(jī)關(guān)相互獨(dú)立，地位平等，在憲法框架內(nèi)根據(jù)各自的職權(quán)范圍各司其職、各負(fù)其責(zé)，并以此實(shí)現(xiàn)相互間的制約。檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法地位已成通論。檢察員時(shí)國間專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，與政府、法院并稱以府兩院，均有通體人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對其負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。檢察院按照級別分為最高人民檢察院、省(自治區(qū)、直轄市)級檢察院、市級檢察院(直轄市下設(shè)檢察分院)、縣(區(qū))級檢察院。而我所實(shí)習(xí)的檢察院，檢察院的地位并不能像憲法規(guī)定的那樣得到切實(shí)的貫徹和落實(shí)，從地理位置上來講，檢察院和法院辦公大樓同國稅局、地稅局辦公大樓并列的位于政府兩側(cè)，給人的感覺就是檢察院、法院地位要低于政府，服務(wù)于政府，受政府支配。實(shí)際上，檢察院、法院、政府地理位置上的布局給人的這種感覺在現(xiàn)實(shí)工作中能得到很充分的體現(xiàn)，在我實(shí)習(xí)的控告申訴處，甚至要執(zhí)行區(qū)政府下屬的信訪局的通知和決定，型他匯報(bào)實(shí)際上時(shí)控告申訴的所謂的信訪案件。憲法賦予減產(chǎn)院形勢的權(quán)利受到了來自行政權(quán)的無端干涉。讓人不可理解!

二、檢察權(quán)的獨(dú)立問題。

檢察機(jī)關(guān)享有的權(quán)力統(tǒng)稱為檢察權(quán)，它是國家確保其法律能夠統(tǒng)一正確實(shí)施而賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)獨(dú)立而專門的權(quán)力，主要可分為三個(gè)方面：一是職務(wù)犯罪監(jiān)督權(quán)，主要表現(xiàn)為職務(wù)犯罪偵查權(quán)，即通過對國家工作人員的職務(wù)犯罪以及與執(zhí)行職務(wù)有關(guān)的犯罪進(jìn)行偵查，以保障國家機(jī)關(guān)執(zhí)法的公正和準(zhǔn)確;二是公訴權(quán)，即各個(gè)法定偵查機(jī)關(guān)和部門偵查終結(jié)的犯罪案件，都由檢察機(jī)關(guān)依法作出起訴或不起訴的決定，將起訴的案件依照管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴、交付審判，這是運(yùn)用法律監(jiān)督的職權(quán)代表國家對犯罪行為實(shí)施的法律監(jiān)督;三是訴訟監(jiān)督權(quán)，即對刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟活動(dòng)是否合法實(shí)行法律監(jiān)督，訴訟監(jiān)督的對象是國家的偵查、審判和司法行政機(jī)關(guān)，監(jiān)督的內(nèi)容是司法行為和處理決定是否符合國家法律的規(guī)定。

可見，檢察權(quán)就是法律監(jiān)督權(quán)，它們的內(nèi)涵與外延是完全一致的，都是國家權(quán)力機(jī)關(guān)賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)獨(dú)立而專門的國家權(quán)力，不是司法權(quán)或行政權(quán)的組成部分。當(dāng)前，不少學(xué)者和法律界人士對檢察權(quán)的性質(zhì)提出自己的觀點(diǎn)，或認(rèn)為檢察權(quán)是一種行政權(quán);或認(rèn)為檢察權(quán)是一種司法權(quán);或認(rèn)為檢察權(quán)既具有行政權(quán)的成份，又具有司法權(quán)的成份，是雙重屬性;有的學(xué)者進(jìn)一步質(zhì)疑檢察機(jī)關(guān)是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法定位不準(zhǔn)確，甚至提出檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷、分解。出現(xiàn)這種偏差的主要原因有二：一是將西方“三權(quán)分立”學(xué)說模式化、普遍化，遇到國家權(quán)力配置問題就硬套“三權(quán)分立”的固有模式;二是將檢察權(quán)的表象當(dāng)成了本質(zhì)，雖然檢察權(quán)在不同情況下表現(xiàn)為職務(wù)犯罪偵查權(quán)、公訴權(quán)或訴訟監(jiān)督權(quán)，但偵查權(quán)、公訴權(quán)和訴訟監(jiān)督權(quán)作為檢察權(quán)的表現(xiàn)形式和實(shí)現(xiàn)手段最終又統(tǒng)一和依附于檢察權(quán)。在實(shí)習(xí)中**區(qū)政府對統(tǒng)計(jì)的**區(qū)人民檢察院驚醒領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重妨礙了檢察權(quán)的獨(dú)立，違反了國家法律的規(guī)定，應(yīng)該得到及時(shí)的矯正!

三、檢察員的構(gòu)成問題。

實(shí)現(xiàn)檢察官職業(yè)化、專業(yè)化。檢察獨(dú)立必須要以一個(gè)政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正的檢察官隊(duì)伍為依托，這既是處理和應(yīng)對各種復(fù)雜關(guān)系的前提條件，也是實(shí)現(xiàn)檢察獨(dú)立和履行法律監(jiān)督的內(nèi)在要求。

全國統(tǒng)一司法考試的實(shí)行和《檢察官法》的修正，確立了法律職業(yè)準(zhǔn)入制度，對檢察官隊(duì)伍的專業(yè)化具有重要意義。但如何廣開門路、廣納群賢，盡快優(yōu)化檢察官隊(duì)伍的年齡、素質(zhì)、知識(shí)結(jié)構(gòu)，已成為當(dāng)前亟待解決的難題。一是要完善檢察官選任機(jī)制。面向全社會(huì)符合條件的法律專業(yè)人員公開招考、擇優(yōu)上崗，避免非專業(yè)人員(技術(shù)人員除外)進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)，對不適合繼續(xù)從事檢察工作的人員要末位淘汰、下崗分流;二是檢察官培訓(xùn)要經(jīng)常化、規(guī)范化、法制化。檢察官必須具備開拓創(chuàng)新的能力和與時(shí)俱進(jìn)的品格，適應(yīng)飛速發(fā)展的社會(huì)需要。依托檢察官學(xué)院和其他法律院校，對檢察官進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)，盡快培養(yǎng)一批高層次復(fù)合型、專業(yè)型、外向型的檢察人才;三是改革檢察官的管理機(jī)制。當(dāng)前檢察官的職務(wù)和待遇是按照公務(wù)員行政職級的標(biāo)準(zhǔn)而定，論資排輩、首長負(fù)責(zé)等做法廣泛存在。管理的行政化不利于調(diào)動(dòng)檢察官的積極性，使檢察機(jī)關(guān)失去應(yīng)有的活力。改革管理機(jī)制一是要逐步淡化以行政職級為主的管理模式，把業(yè)務(wù)水平作為晉升法律級別的主要標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)法律級別與待遇標(biāo)準(zhǔn)掛鉤，激發(fā)檢察官學(xué)習(xí)和工作的積極性;二是推行檢察官逐級遴選制，上級院高級別的檢察官應(yīng)從本院和下級院的檢察官中擇優(yōu)選任，使檢察官不僅在本院而且在上下級院能夠合理流動(dòng)，真正做到人盡其才、才盡其用。

實(shí)習(xí)已經(jīng)結(jié)束，我更加的了解了社會(huì)，了解了法律在這樣一個(gè)社會(huì)的正確貫徹執(zhí)行是多么的困難!面對困難，我將不畏艱險(xiǎn)，勇往直前，追求法律的價(jià)值，不忘做一個(gè)法律人!