千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《現(xiàn)代社會合作比競爭更重要四辯總結(jié)(大全)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《現(xiàn)代社會合作比競爭更重要四辯總結(jié)(大全)》。
第一篇：競爭與合作誰更重要四辯稿
謝謝主席，這場辯論對方辯友的答辯令人印象深刻，但在有些方面實(shí)在有失偏頗。下面請?jiān)试S我舉出對方辯友幾大誤區(qū)：
第一、對方辯友全程否定了競爭的重要性，并人為地割裂了競爭與合作的聯(lián)系?！吧虉錾蠜]有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人”，這句話揭示了競爭與合作的辨證關(guān)系，表明競爭與合作互不排斥。今天的辯題是“競爭與合作誰更重要”，即是在承認(rèn)兩者都重要的前提性，討論誰更重要的問題。
第二、對方辯友只看到了極少數(shù)不良競爭造成的弊端，便企圖偷換概念將我方的競爭曲解為你死我活的獸性爭斗。但我方早已提到，雖然競爭中存在不良競爭現(xiàn)象，但那畢竟是極少數(shù)，瑕不掩瑜啊，對方辯友怎么能管中窺豹呢？
第三、對方辯友反復(fù)提到合作使多人力量疊加，有諸多好處。殊不知，合作還會造成個(gè)人的懈怠與對他人的依賴，無法使人得到長足的進(jìn)步。并且，歸根結(jié)底，合作是為了提高個(gè)人或群體的競爭力，是為了獲得更大的勝利。因此，競爭才是推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步，社會發(fā)展的內(nèi)因，起決定作用；而合作只是外因，起推動(dòng)作用。
說到這里，我想強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今社會是一個(gè)飛速發(fā)展的社會，追求效率，提倡創(chuàng)新，渴望全面的人才來支撐其運(yùn)行。因此競爭才更凸顯出它的重要性。重申我方觀點(diǎn)，競爭比合作更為重要，理由如下：
首先，競爭才是社會發(fā)展文明進(jìn)步的第一推動(dòng)力。戰(zhàn)國時(shí)秦積貧積弱，敢于挑戰(zhàn)，奮起變法，才得以統(tǒng)一六國；我國建國以來，自力更生，艱苦奮斗，投身世界市場競爭，才得以奠定大國地位；美國企業(yè)如此先進(jìn)，具有活力，是依靠其良好的市場體系與競爭機(jī)制。從古至今，從企業(yè)到國家，從國內(nèi)到國外，發(fā)展均離不開競爭。
其次，競爭才能有效升華自我，挖掘并放大個(gè)人潛力。誠然，合作使人的現(xiàn)有能力得到充分利用，但競爭卻促使人不斷挑戰(zhàn)，突破極限。不論是競技體育，吉尼斯世界記錄，都是人類通過競爭向更高更快更強(qiáng)邁進(jìn)。競爭造就強(qiáng)者，并為其脫穎而出提供平臺。
并且，我方認(rèn)為，關(guān)乎利益的事，是不能，也絕對不可以合作的，就像我國政府內(nèi)部絕不會使用微軟的操作系統(tǒng)，就如兩國之間絕不可能聯(lián)合研發(fā)導(dǎo)彈等國防武器；我們也得出，合作或許能夠保證一時(shí)的平衡，卻無法達(dá)到真正的社會公平，因?yàn)樯鐣绞墙⒃谔岣咝实那疤嵯碌模ㄓ懈偁幉拍芴岣咝?，將蛋糕做大做?qiáng)，使更多人得到實(shí)惠。
最后，我想說，在這個(gè)呼喚強(qiáng)者的時(shí)代，競爭就是鑄造強(qiáng)者的熔爐；在這個(gè)追求效率的時(shí)代，競爭就是永不停息的加速器；在這個(gè)科技創(chuàng)新的時(shí)代，競爭始終是整個(gè)社會的領(lǐng)航者。因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)今社會，競爭比合作更重要！謝謝大家。
第二篇：競爭比合作更重要一辯稿
各位評委，對方辯友，大家晚上好！
當(dāng)今社會，競爭與合作是構(gòu)成人生和社會生存與發(fā)展的兩股力量，社會生活中有合作，更有競爭。有合作，就能優(yōu)化我們的人際關(guān)系，有競爭，我們才能不斷進(jìn)步。那么，競爭與合作到底哪個(gè)更重要呢？我方認(rèn)為，競爭比合作更重要！
首先，從內(nèi)涵上講，競爭是指個(gè)體或群體在一定范圍內(nèi)為謀求他們共同需要的資源而進(jìn)行比較、追趕和爭勝的過程，并產(chǎn)生各主體獲取不同利益的結(jié)果。競爭的結(jié)果是優(yōu)勝劣汰。正如達(dá)爾文生物進(jìn)化論所說的那樣：“適者生存，不適者淘汰?！笨梢姡偁幨且环N實(shí)力的較量，實(shí)力強(qiáng)者得以生存發(fā)展，實(shí)力弱者被淘汰或滅亡；競爭也是智慧的較量，有才能者得勝利，平庸者遭失敗。21世紀(jì)的發(fā)展需要的是人才，而人才又需要從競爭中脫穎而來。正如我們不競爭又如何上崗？不競爭又如何展現(xiàn)我們的才華呢？
其次，從競爭和合作的關(guān)系上講，競爭既是合作的動(dòng)力，也是合作的最終目的。對于社會的發(fā)展，合作有其存在的必然性和重要性，但其與競爭相比，實(shí)在是小巫見大巫。合作只是競爭的一種手段，是出于競爭的需要，而又用于競爭之中。三國時(shí)期，劉備孫權(quán)之所以要結(jié)盟，難道不是為了與曹操一爭高下嗎？但合作并不是競爭的唯一手段，我們可以依賴天賦、通過努力、運(yùn)用工具，甚至借用天時(shí)、地利等來幫助我們競爭。
第三，競爭是絕對的，合作是相對的。昔日劉邦項(xiàng)羽合力滅秦，而很快他們就短兵相接，互相廝殺；曾經(jīng)朱元璋攜手李善長共創(chuàng)大業(yè)，隨后這位開國功臣卻喪命于主公之手；如今地產(chǎn)界的萬通5虎將，最終也都自立門戶，成為萬通的競爭對手。我們不能要求每個(gè)人都舍己為公，那么我們的合作關(guān)系也就面臨著巨大的挑戰(zhàn)?？v觀歷史，對權(quán)力的競爭從未有中斷，對資源的競爭從未有中斷，對生存的競爭更是從未有中斷！相比于合作，競爭的持久性得到了更充分的體現(xiàn)，在歷史的洪流中釋放出了更加璀璨的光華！
在現(xiàn)實(shí)生活中，競爭無處不在，無時(shí)不有。競爭是社會發(fā)展的永恒動(dòng)力。列寧曾說過：“競爭在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心、毅力和大膽首創(chuàng)精神?！?競爭的過程為個(gè)人、企業(yè)、國家充分發(fā)揮能動(dòng)性，推動(dòng)自身發(fā)展提供了不竭的動(dòng)力，并促使其在競爭中獲得對自己的實(shí)際的評價(jià)，發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢和不足，進(jìn)而及時(shí)的查缺補(bǔ)漏，實(shí)現(xiàn)自身的不斷進(jìn)步?，F(xiàn)代社會，因競爭而不斷進(jìn)步！更因競爭而充滿活力！因此，我方再次強(qiáng)調(diào)，競爭比合作更重要！
第三篇：競爭與合作誰更重要四辯稿
謝謝主席，這場辯論對方辯友的答辯令人印象深刻，但在有些方面實(shí)在有失偏頗。下面請?jiān)试S我舉出對方辯友幾大誤區(qū)：
第一、對方辯友全程否定了競爭的重要性，并人為地割裂了競爭與合作的聯(lián)系?！吧虉錾蠜]有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人”，這句話揭示了競爭與合作的辨證關(guān)系，表明競爭與合作互不排斥。今天的辯題是“競爭與合作誰更重要”，即是在承認(rèn)兩者都重要的前提性，討論誰更重要的問題。
第二、對方辯友只看到了極少數(shù)不良競爭造成的弊端，便企圖偷換概念將我方的競爭曲解為你死我活的獸性爭斗。但我方早已提到，雖然競爭中存在不良競爭現(xiàn)象，但那畢竟是極少數(shù)，瑕不掩瑜啊，對方辯友怎么能管中窺豹呢？
第三、對方辯友反復(fù)提到合作使多人力量疊加，有諸多好處。殊不知，合作還會造成個(gè)人的懈怠與對他人的依賴，無法使人得到長足的進(jìn)步。并且，歸根結(jié)底，合作是為了提高個(gè)人或群體的競爭力，是為了獲得更大的勝利。因此，競爭才是推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步，社會發(fā)展的內(nèi)因，起決定作用；而合作只是外因，起推動(dòng)作用。
說到這里，我想強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今社會是一個(gè)飛速發(fā)展的社會，追求效率，提倡創(chuàng)新，渴望全面的人才來支撐其運(yùn)行。因此競爭才更凸顯出它的重要性。重申我方觀點(diǎn)，競爭比合作更為重要，理由如下：
首先，競爭才是社會發(fā)展文明進(jìn)步的第一推動(dòng)力。戰(zhàn)國時(shí)秦積貧積弱，敢于挑戰(zhàn)，奮起變法，才得以統(tǒng)一六國；我國建國以來，自力更生，艱苦奮斗，投身世界市場競爭，才得以奠定大國地位；美國企業(yè)如此先進(jìn)，具有活力，是依靠其良好的市場體系與競爭機(jī)制。從古至今，從企業(yè)到國家，從國內(nèi)到國外，發(fā)展均離不開競爭。
其次，競爭才能有效升華自我，挖掘并放大個(gè)人潛力。誠然，合作使人的現(xiàn)有能力得到充分利用，但競爭卻促使人不斷挑戰(zhàn)，突破極限。不論是競技體育，吉尼斯世界記錄，都是人類通過競爭向更高更快更強(qiáng)邁進(jìn)。競爭造就強(qiáng)者，并為其脫穎而出提供平臺。
并且，我方認(rèn)為，關(guān)乎利益的事，是不能，也絕對不可以合作的，就像我國政府內(nèi)部絕不會使用微軟的操作系統(tǒng)，就如兩國之間絕不可能聯(lián)合研發(fā)導(dǎo)彈等國防武器；我們也得出，合作或許能夠保證一時(shí)的平衡，卻無法達(dá)到真正的社會公平，因?yàn)樯鐣绞墙⒃谔岣咝实那疤嵯碌?，而唯有競爭才能提高效率，將蛋糕做大做?qiáng)，使更多人得到實(shí)惠。
最后，我想說，在這個(gè)呼喚強(qiáng)者的時(shí)代，競爭就是鑄造強(qiáng)者的熔爐；在這個(gè)追求效率的時(shí)代，競爭就是永不停息的加速器；在這個(gè)科技創(chuàng)新的時(shí)代，競爭始終是整個(gè)社會的領(lǐng)航者。因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)今社會，競爭比合作更重要！謝謝大家。
第四篇：現(xiàn)代社會合作比競爭更重要四辯總結(jié)
現(xiàn)代社會合作比競爭更重要
謝謝主席,大家好!
首先非常感謝對方辯友跟我方合作共同打好本場辯論賽,但對方辯友仍有以下偏頗之處請容我一一指出,以正視聽.第一,偷換概念.整場比賽中您方一方面無限擴(kuò)大競爭的范圍，把一切比較納入其中；另一方面又竭力縮小合作的范圍，只關(guān)注極少數(shù)不良合作,從一開始您方就戴上有色眼鏡看待今天辯題，又怎能得出客觀的答案呢
第二,標(biāo)準(zhǔn)不明.今天我們所探討的辯題范圍非常寬泛,所以一個(gè)客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)就格外重要, 那我們來看看對方辯友的標(biāo)準(zhǔn)吧
您方對今天這樣一個(gè)比較性的辯題,又提出了一個(gè)比較性的標(biāo)準(zhǔn).比較之中又有比較。那請問對方四辯,您方用一個(gè)模糊的標(biāo)準(zhǔn)是如何得出一個(gè)明確的真理的呢? 第三,邏輯不清您方立論中不斷提到競爭是目的.合作是為了競爭,這是很明顯的錯(cuò)誤
的目的是，競爭只是一種手段而已。如果競爭是目的，那我想請問對方四辯,您生活的最終目的是為了自己過得更幸福還是比別人過得好呢
那接下來請?jiān)试S我來更深入闡述我方觀點(diǎn).首先,追本溯源,整場辯論賽中我方始終堅(jiān)持以能否從根本上促進(jìn)社會的發(fā)展與進(jìn)步為標(biāo)準(zhǔn),并從宏觀微觀兩個(gè)方面進(jìn)行了論證.宏觀方面,隨著國際交流的日益頻繁,和諧社會的積極構(gòu)建.合作的重要性也越發(fā)體現(xiàn)，如今恐怖組織跨越國界,肆掠在地球的各個(gè)角落 ,臭氧層空洞日益擴(kuò)大，輻射到了全球的每一個(gè)人,地球因?yàn)槲覀兊暮献髀?lián)系越來越緊密成為了名副其實(shí)的地球村,您方還固執(zhí)的認(rèn)為競爭比合作更加重要嗎.從微觀角度,二人同心，其利斷金。個(gè)人的力量和精力都是有限的,.是選擇為爭一己之利勾心斗角還是積極地找尋可以合作的他山之石,不言自明了。把有限的生命投入到無限的社會生活中,這 就是合作.的力量
比賽進(jìn)行到這里,最終結(jié)果也將在幾分鐘后揭曉。讓我們捫心自問,在座的各位為辯論賽備戰(zhàn)的許多個(gè)日日夜夜.最終目標(biāo)真的僅僅是輸贏嗎?相信對方辯友也不能否認(rèn),經(jīng)過我們雙方的合作, 搭起彼此思想的橋梁，使得我們的思想碰撞出絢麗的火花！這
才是辯論的真諦
綜上所示，我方認(rèn)為，現(xiàn)代社會合作比競爭更重要，謝謝大家!
第五篇：現(xiàn)代社會合作比競爭更重要四辯總結(jié)
現(xiàn)代社會合作比競爭更重要
謝謝主席,大家好!
首先非常感謝對方辯友跟我方合作共同打好本場辯論賽,但對方辯友仍有以下偏頗之處請容我一一指出,以正視聽.第一,偷換概念.整場比賽中您方一方面無限擴(kuò)大競爭的范圍，把一切比較納入其中；另一方面又竭力縮小合作的范圍，只關(guān)注極少數(shù)不良合作,從一開始您方就戴上有色眼鏡看待今天辯題，又怎能得出客觀的答案呢
第二,標(biāo)準(zhǔn)不明.今天我們所探討的辯題范圍非常寬泛,所以一個(gè)客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)就格外重要, 那我們來看看對方辯友的標(biāo)準(zhǔn)吧
您方對今天這樣一個(gè)比較性的辯題,又提出了一個(gè)比較性的標(biāo)準(zhǔn).比較之中又有比較。那請問對方四辯,您方用一個(gè)模糊的標(biāo)準(zhǔn)是如何得出一個(gè)明確的真理的呢? 第三,邏輯不清您方立論中不斷提到競爭是目的.合作是為了競爭,這是很明顯的錯(cuò)誤
的目的是，競爭只是一種手段而已。如果競爭是目的，那我想請問對方四辯,您生活的最終目的是為了自己過得更幸福還是比別人過得好呢
那接下來請?jiān)试S我來更深入闡述我方觀點(diǎn).首先,追本溯源,整場辯論賽中我方始終堅(jiān)持以能否從根本上促進(jìn)社會的發(fā)展與進(jìn)步為標(biāo)準(zhǔn),并從宏觀微觀兩個(gè)方面進(jìn)行了論證.宏觀方面,隨著國際交流的日益頻繁,和諧社會的積極構(gòu)建.合作的重要性也越發(fā)體現(xiàn)，如今恐怖組織跨越國界,肆掠在地球的各個(gè)角落 ,臭氧層空洞日益擴(kuò)大，輻射到了全球的每一個(gè)人,地球因?yàn)槲覀兊暮献髀?lián)系越來越緊密成為了名副其實(shí)的地球村,您方還固執(zhí)的認(rèn)為競爭比合作更加重要嗎.從微觀角度,二人同心，其利斷金。個(gè)人的力量和精力都是有限的,.是選擇為爭一己之利勾心斗角還是積極地找尋可以合作的他山之石,不言自明了。把有限的生命投入到無限的社會生活中,這 就是合作.的力量
比賽進(jìn)行到這里,最終結(jié)果也將在幾分鐘后揭曉。讓我們捫心自問,在座的各位為辯論賽備戰(zhàn)的許多個(gè)日日夜夜.最終目標(biāo)真的僅僅是輸贏嗎?相信對方辯友也不能否認(rèn),經(jīng)過我們雙方的合作, 搭起彼此思想的橋梁，使得我們的思想碰撞出絢麗的火花！這
才是辯論的真諦
綜上所示，我方認(rèn)為，現(xiàn)代社會合作比競爭更重要，謝謝大家!
第六篇：合作比競爭更重要
合作比競爭更重要
合作比競爭更重要作者:孤星趕月
合作與競爭誰更重要？
正方：合作比競爭更重要
一、開篇立論
謝謝主持人，大家好！
開宗明義，概念先行。讓我們先來看一下合作與競爭，簡單地說，所謂合作就是指多個(gè)行為主體為了共同利益而協(xié)調(diào)行動(dòng)，所謂競爭則是指個(gè)體為了自身利益與他人爭勝。
可是在今天的辯題中，要判斷競爭與合作哪一個(gè)更重要，則要看的是哪一個(gè)更能促進(jìn)社會的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，哪一個(gè)更能促進(jìn)人類共同利益的實(shí)現(xiàn)。
合作與競爭都是謀取成功的重要手段，而我方認(rèn)為合作比競爭更為重要，理由有三：
其一，當(dāng)今世界，和平與發(fā)展構(gòu)成了時(shí)代的兩大主題，而和平與發(fā)展體現(xiàn)得更多的是合作的本性。沒有合作，何談共同繁榮與發(fā)展，“共同”二字何從談起？如今南南合作、南北合作，世界各種合作正開展得風(fēng)風(fēng)火火，如日中天，聯(lián)合國、紅十字等國際組織就是對合作重要性的最佳證明，團(tuán)結(jié)就是力量便是對合作重要性的最佳解說。
其二，合作兩利，斗則兩傷。美蘇兩極爭霸雖已離我們遠(yuǎn)去，但它給世界造成的隨時(shí)不可估量。只懂競爭，不懂合作的慘痛教訓(xùn)告訴人們世界需要加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對全球問題，全球性金融危機(jī)、溫室效應(yīng)、臭氧空洞等世界問題只有合作才是實(shí)現(xiàn)人類共同利益的最好方式，合作的作用，是競爭可望而不可即的。
其三，合作是競爭的基礎(chǔ)，沒有合作，就沒有競爭。美國商界有句名言：“如果你不能戰(zhàn)勝對手，就加入到他們中間去。”現(xiàn)代競爭不再是“你死我活”，而講求的是更高層次的合作，現(xiàn)代企業(yè)追求的不僅僅只是單贏，而是雙贏或多贏。
要指出的是，我方并不否定競爭的積極作用，但當(dāng)今世界在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多個(gè)層面，合作都起到更為重要的作用。綜上所述，我方認(rèn)為，合作比競爭更為重要。謝謝！
二、攻防階段
問題：
（1）、孫中山先生說“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡?！笨梢姾献魇嵌嗝吹闹匾?。
（2）、進(jìn)化論不是強(qiáng)調(diào)適者生存，強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱嗎？按照這樣的觀點(diǎn)，在競爭中處于弱勢的群體不是要被犧牲被淘汰了嗎？中國少數(shù)民族難道競爭力不強(qiáng)就要拋棄犧牲他們嗎？人民群眾處于弱勢難道就要被淘汰出局嗎？大熊貓之類的珍稀動(dòng)物難道就可以不顧它們?nèi)纹錅缤鰡?？我想知道對方辯友作何解釋？
（3）、《資本論》不也是馬恩合作的結(jié)晶嗎？
（4）、全球化發(fā)展帶來的世界性問題，環(huán)境污染，資源短缺，難道也要任由各國強(qiáng)取豪奪，大肆掠奪資源不管地球生存的安危嗎？
（5）、事不關(guān)己，高高掛起。只知索取，不知奉獻(xiàn)。只強(qiáng)調(diào)個(gè)人競爭不關(guān)心國家社會發(fā)展，這樣一來，還有什么共同利益可談！
（6）、今天我們能夠坐在這兒順利地開展辯論會，難道不是老師荷藕我們雙方共同合作達(dá)成的結(jié)果嗎？
（7）、對方辯友合作的如此默契，辯論如此賣力，難道不是私下共同合作的結(jié)果嗎？如果合作不重要，那么為何不用一個(gè)人與我方辯論就行了呢，這樣省時(shí)省力又不浪費(fèi)資源不是更好嗎？
（8）、各國相互競爭而使二戰(zhàn)爆發(fā)，而各國合作組建反法西斯聯(lián)盟結(jié)束了戰(zhàn)爭。如果合作不重要，那么對方辯友又作何解釋呢？
（9）、聯(lián)合國秘書長安南說“不論今后能選擇什么職業(yè)，都要學(xué)會與他人合作相處?！睕]有說競爭說的卻是合作，難道合作還不重要嗎？
三、總結(jié)陳詞
謝謝主持人，謝謝大家。
在剛才的辯論中，對方辯友犯了很多邏輯性錯(cuò)誤，我想重點(diǎn)指出兩點(diǎn)：
其一，對方辯友指出競爭比合作更為重要，一味貶低合作，未免夸大其詞，我方不敢茍同。我們沒有永恒的敵人，但我們有共同的國家利益和民族利益，只有各族人民團(tuán)結(jié)合作才能更好地實(shí)現(xiàn)共同利益。
其二，對方辯友一個(gè)勁地優(yōu)化競爭，我方并不否定競爭，但我們要請對方辯友清醒地認(rèn)識到：競爭能夠提升國家活力和個(gè)人積極性沒有錯(cuò)，但競爭常常會使人變得自私自利、目光短淺，引起人際關(guān)系惡劣，再者競爭更容易使人產(chǎn)生壓力，富士康因競爭壓力過大而跳樓事件頻頻發(fā)生。
請對方辯友不要忽略競爭的重大缺陷。當(dāng)今社會日趨復(fù)雜，“惡性競爭，市場混亂”等就需要合作制定規(guī)則，指導(dǎo)競爭，合作優(yōu)于競爭，互幫互助更能提高工作效率，顯得更為重要，單槍匹馬欲逞匹夫之勇未免太不現(xiàn)實(shí)。
我方承認(rèn)合作有其負(fù)面影響，但縱觀海外合作的積極作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它所存在的負(fù)面影響?！拔浵佊龌鸨F(tuán)兒求生，團(tuán)結(jié)就是力量，人多好辦事，一個(gè)好漢三個(gè)幫。”古有廉頗藺相如文武交好共謀國家繁榮富強(qiáng)，“負(fù)荊請罪”傳為一代佳話；近現(xiàn)代國共合作聯(lián)合抗日共御外辱贏得舉國勝利，周總理互惠互利和平共處五項(xiàng)原則樹立良好的國際交往準(zhǔn)則延續(xù)至今；而今世界各國組建維合部隊(duì)打擊恐怖犯罪維護(hù)世界和平。
從童話故事到現(xiàn)實(shí)案例，從成語諺語到理論依據(jù)，從原理著作到社會實(shí)踐，從遠(yuǎn)古人類到當(dāng)今社會甚至不可知的未來，合作都是歷史發(fā)展的一大潮流。小到人與人之間，大到國與國之間，合作的重要性我們大家有目共睹。
當(dāng)今世界強(qiáng)調(diào)和平與發(fā)展，合作是競爭的基礎(chǔ)，合則兩利，斗則兩傷，社會日趨復(fù)雜，天下大勢，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡，合作已成了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
時(shí)代的辯題需要時(shí)代的意義，無論是從政治、經(jīng)濟(jì)、文化，還是從環(huán)境、外交等多個(gè)層面，合作都起到了舉足輕重的作用。讓我們攜起手來，團(tuán)結(jié)合作，共同推動(dòng)社會的全面協(xié)調(diào)發(fā)展吧！謝謝！
