千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《買(mǎi)賣(mài)合同》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《買(mǎi)賣(mài)合同》。

法律提示：

由于我國(guó)法制教育體制的不完善，廣大公民不能及時(shí)運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，最終導(dǎo)致重大損失。就拿下面的案件來(lái)講，李某如果在20xx年6月15日之前提起撤銷(xiāo)權(quán)或者變更合同的訴訟，那么勝訴的可能性是非常非常大的。但是李某卻錯(cuò)失了挽回?fù)p失的最好機(jī)會(huì)。

在此，本律師告誡正在進(jìn)行房產(chǎn)交易或者可能從事房產(chǎn)交易的讀者，房屋買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)一定要有風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，做到多學(xué)多問(wèn)，不要輕易相信中介公司。在合同履行過(guò)程中，要學(xué)會(huì)用法律武器及時(shí)有效的保護(hù)自己，爭(zhēng)取自己利益的最大化或者最大限度的減少自己的損失。

11月26日上午9點(diǎn)，李女士很急切得來(lái)到振邦律師事務(wù)所親自找到本律師，對(duì)其面臨的房產(chǎn)糾紛問(wèn)題尋求解決方案，案情大致如下：

李女士父親（下文稱(chēng)李父）打算將其名下的一套央產(chǎn)房轉(zhuǎn)讓?zhuān)笕珯?quán)委托李女士辦理出售事宜。20xx年6月15日，

李父通過(guò)我愛(ài)我家房地產(chǎn)中介公司簽訂了《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，合同約定房款總額75萬(wàn)。李女士及李父不知曉央產(chǎn)房上市的途徑，也不知道如果央產(chǎn)房超標(biāo)需要補(bǔ)交差價(jià)款的情形。買(mǎi)受人趙某要求在對(duì)合同進(jìn)行補(bǔ)充：如果出現(xiàn)超標(biāo)，超標(biāo)款由出賣(mài)人即李某負(fù)擔(dān)。李父即李女士未加思索便簽訂了合同。20xx年7月初雙方共同辦理過(guò)戶手續(xù)的時(shí)候被告知房屋面積已經(jīng)超標(biāo)，后李女士被原單位告知應(yīng)該補(bǔ)交超標(biāo)款12萬(wàn)元。對(duì)此，李父及李女士無(wú)法接收，并要求趙先生承擔(dān)所有超標(biāo)款并遭到拒絕。雙方協(xié)商未果，趙先生遂訴至法院要求繼續(xù)履行合同，并按照合同約定支付百分之十及

7.5萬(wàn)違約金。

在一審過(guò)程當(dāng)中，李父的妻子馬女士，以李父侵犯夫妻財(cái)產(chǎn)為由將李父及趙某一同訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院并要求確認(rèn)合同無(wú)效，此案經(jīng)過(guò)朝陽(yáng)法院一審、北京市第二中級(jí)人民法院終審，案件結(jié)果最終確定合同合法有效，應(yīng)繼續(xù)履行。

要求確認(rèn)合同無(wú)效的案件終審以后，趙某要求繼續(xù)履行合同并支付違約金的訴訟繼續(xù)審理。朝陽(yáng)法院于20xx年11月13日做出一審判決，判決認(rèn)為李父違約，除支付違約合同之外支付原告趙先生違約金7.5萬(wàn)。

李父不服一審判決，已上訴至北京市第二中級(jí)人民法院，此案尚在審理過(guò)程當(dāng)中。

王樹(shù)德律師在聽(tīng)取了李女士詳細(xì)陳述以后，對(duì)李女士所面臨的法律問(wèn)題以及可能出現(xiàn)的結(jié)果一一做了詳細(xì)解釋?zhuān)?/p>

1、李父的妻子也就是馬女士，以侵犯共有財(cái)產(chǎn)為由起訴要求確認(rèn)合同無(wú)效的請(qǐng)求為什么沒(méi)有得到法律的支持？

解答：雖然我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，處分房屋應(yīng)夫妻雙方共同協(xié)商，否則單方處分行為無(wú)效。但是《物權(quán)法》規(guī)定，物權(quán)登記具有公示公信力，第三人基于對(duì)于物權(quán)登記的信任所從事的交易行為，應(yīng)該受到法律保護(hù)。20xx年上半年類(lèi)似案件層出不窮，判決也無(wú)法統(tǒng)一，有的確認(rèn)無(wú)效有的法院或者法官認(rèn)為合法有效。但是近期北京市各個(gè)法院以及兩個(gè)中院似乎對(duì)此達(dá)成了共識(shí)，即此類(lèi)案件原則上適用《物權(quán)法》的規(guī)定，即判決合同合法有效，以維護(hù)二手房交易市場(chǎng)的秩序。

2、李父及李女士不知曉央產(chǎn)房的上市規(guī)則，也不知道最終要繳納如此多的超標(biāo)款，很不公平，現(xiàn)在一審判決敗訴，那么二審會(huì)改判嗎？

解答：首先，對(duì)法律的漠視絕對(duì)不能使違約變成合理。根據(jù)合同內(nèi)容以及履行狀況來(lái)看，你們的《存量房買(mǎi)賣(mài)合同》屬于顯示公平的合同，為什么說(shuō)顯示公平呢？根據(jù)北京存量房交易的慣例來(lái)看，賣(mài)方人得到的是凈得款，按照法律規(guī)定由房主承擔(dān)的稅費(fèi)轉(zhuǎn)為由買(mǎi)房人承擔(dān)。本案當(dāng)中，房屋差價(jià)款的數(shù)額為多達(dá)12萬(wàn)元，占房屋總價(jià)的16還要多。如果

李父簽訂合同的時(shí)候明知超標(biāo)款如此之高，無(wú)論如何也不會(huì)簽訂這樣的房屋買(mǎi)賣(mài)合同的。所以李某完全可以變更或者撤銷(xiāo)這個(gè)合同。根據(jù)《合同法》第54規(guī)定，重大誤解以及顯示公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。但是《合同法》55條同時(shí)規(guī)定：具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，否則撤銷(xiāo)權(quán)消滅；本案當(dāng)中，從20xx年6月份簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同到20xx年11月底仍沒(méi)有提起變更或者撤銷(xiāo)合同的訴訟請(qǐng)求，那么李父顯然已經(jīng)錯(cuò)失了行使撤銷(xiāo)權(quán)的機(jī)會(huì)。二審當(dāng)中如果以此為抗辯也難以改變?cè)V訟的結(jié)果。

3、李父現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦？

律師最后建議：不放棄上訴請(qǐng)求，爭(zhēng)取在二審當(dāng)中達(dá)成和解。在訴訟當(dāng)中不只是存在勝訴和敗訴，和解也不排除是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果。結(jié)合本律師以往的訴訟經(jīng)驗(yàn)，二審當(dāng)中達(dá)成和解的可能性比較大，因?yàn)榧词乖鎰僭V，還涉及到一個(gè)執(zhí)行的問(wèn)題，訴爭(zhēng)房屋為房主的唯一住房，而且李父年紀(jì)較大，強(qiáng)制執(zhí)行房屋的可能性較大。話雖如此，最好的調(diào)節(jié)結(jié)果也只能是原告承擔(dān)12萬(wàn)超標(biāo)款然后免去違約金，或者被告按照市價(jià)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，然后解除合同。