千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《國(guó)際商法案例分析全文(范文4篇)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《國(guó)際商法案例分析全文(范文4篇)》。

第一篇：國(guó)際商法案例分析

國(guó)際商法案例分析題

合同法

（一）

案例

一、我某進(jìn)出口公司向美國(guó)一廠商發(fā)出要約．出售芝麻制品一批，限對(duì)方在5 月底以前答復(fù)有效，5 月10 日我公司接該廠商電傳，稱“你5 月8日電悉，報(bào)價(jià)太高無法接受，請(qǐng)考慮降低價(jià)格”。半月后芝麻制品的市價(jià)明顯上漲。5 月26 日．該商再次發(fā)來電傳：“你5 月8 日電接受，我方將開出信用證”．對(duì)此，我公司也已悉芝麻制品行市看好，以高價(jià)賣給他人。

1．我公司接到的5月10日的電傳是什么？我公司是否違約？為什么？

2．假設(shè)雙方成立合同后，我方運(yùn)去的芝麻質(zhì)量與合同輕微不符．根據(jù)英國(guó)法和美國(guó)法、公約、中國(guó)法對(duì)方能否解除合同？為什么？

案例

二、甲國(guó)制糖公司向乙國(guó)農(nóng)貿(mào)公司發(fā)出電報(bào)，要求立即給自己發(fā)出100噸甘蔗，價(jià)錢FOB每噸250美元，貨到后付款。農(nóng)貿(mào)公司收到電報(bào)后，立即回電說：按你方意見辦。農(nóng)場(chǎng)發(fā)貨后，甘蔗運(yùn)抵制糖公司，該公司以雙方未簽訂書面合同為由拒收。試問：

1、該公司的理由是否成立？（請(qǐng)按CISG和中國(guó)法分析）

2、假如雙方約定簽訂書面合同，但后來沒簽訂。乙農(nóng)貿(mào)公司發(fā)貨后，甲國(guó)公司接受貨物，后來甲公司沒有付款，乙提起訴訟，甲辯稱合同未成立，你認(rèn)為呢？（請(qǐng)按中國(guó)法分析）

案例

三、2003年5月1日，甲地某商場(chǎng)向乙地某紡織廠發(fā)出信件，請(qǐng)求該廠在一個(gè)月內(nèi)提供兩萬米純毛布料，價(jià)格每米100元，由供方送貨到需方。5月2日，紡織廠收到信件。5月8日，紡織廠發(fā)回信件，提出每米價(jià)格120元。5月12日商場(chǎng)收到信件后，回信：同意，請(qǐng)按時(shí)送貨。信件于5月15日到達(dá)紡織廠。試問：（按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)行分析）

1．甲地某商場(chǎng)與乙地某紡織廠間的合同是否成立？試述本案中要約和承諾各是什么？

2．合同如果成立，成立時(shí)間和地點(diǎn)是什么？

3．假設(shè)紡織廠于5月8日發(fā)出信件后欲撤回要約，應(yīng)符合什么條件？如果欲撤銷要約，又應(yīng)符合什么條件？

4．假設(shè)商場(chǎng)于5月12日發(fā)出信件后欲撤回，可以嗎？理由？

5．假設(shè)5月15日信件送達(dá)后，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有對(duì)該商品的投訴，要撤銷訂貨可以嗎？

1 案例

四、我某出口公司于2月1日向美商就某農(nóng)產(chǎn)品報(bào)價(jià)，在發(fā)盤中除列明各項(xiàng)必要條件外，還表示“packing in sound bags”。在發(fā)盤有效期內(nèi)，2月21日美商復(fù)電稱：“telex first acepted packing in new bags”。我方收到復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計(jì)謀。隨后，美商又來電稱：我21日電對(duì)發(fā)盤中的包裝條件做了變更，因此是一項(xiàng)反要約，你方?jīng)]有表示承諾，所以合同沒有成立。而我方堅(jiān)持合同已經(jīng)成立。問題：

1、你認(rèn)為幾個(gè)電傳的法律性質(zhì)是什么？

2、你認(rèn)為此合同是否成立？理由？（按英美法、公約、中國(guó)法進(jìn)行分析）

案例

五、我某對(duì)外工程承包公司5月3日以電傳請(qǐng)意大利某供應(yīng)商發(fā)盤出售一批鋼材。我方的電傳中聲明：要求這一發(fā)盤是為了計(jì)算一項(xiàng)承造一幢大樓的標(biāo)價(jià)和確定是否參加投標(biāo)之用，我方必須于5月15日向招標(biāo)人送交投標(biāo)書，而開標(biāo)日期為5月31日。意大利供應(yīng)商于5月5日用電傳就上述鋼材向我方發(fā)盤。我方據(jù)以報(bào)價(jià)，并于5月15日向投標(biāo)人遞交投標(biāo)書。5月20日意大利供應(yīng)商因鋼材價(jià)格上漲，發(fā)來電傳撤銷他5月5日的發(fā)盤。我方當(dāng)即表示不同意撤盤。及至5月31日招標(biāo)人開標(biāo)，我方中標(biāo)，隨即電傳通知意大利供應(yīng)商我方接受意方的5月5日發(fā)盤，但意商堅(jiān)持該發(fā)盤已于5月20日撤銷，合同不能成立。你認(rèn)為呢？理由？（按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)行分析）

案例

六、某化工機(jī)械進(jìn)出口公司與英國(guó)某貿(mào)易行簽訂了中國(guó)為受讓方的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。按實(shí)際價(jià)值，總價(jià)款將過高，違反我國(guó)法律將得不到我國(guó)有關(guān)部門的批準(zhǔn)。于是，雙方簽訂的合同規(guī)定表面價(jià)值為100萬美元，在合同之外，再由機(jī)械進(jìn)出口公司委托的另一方公司將50萬美元的差額補(bǔ)給英國(guó)某貿(mào)易行。

合同簽訂后，機(jī)械進(jìn)出口公司將以英國(guó)貿(mào)易行為受益人的信用證通過?？谥袊?guó)銀行開出。但英國(guó)貿(mào)易行在信用證有效期內(nèi)并沒有發(fā)貨，且將信用證退回。后查明，貿(mào)易行拒絕發(fā)貨，退回信用證的原因是因?yàn)闄C(jī)械進(jìn)出口公司的委托人開發(fā)公司沒有將50萬美元差額交付給英國(guó)該貿(mào)易行。

于是，機(jī)械進(jìn)出口公司以英國(guó)某貿(mào)易行為被告，向當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院起訴。要求其償付違約金并賠償損失。

問題：

（1）合同是否有效？英國(guó)貿(mào)易行是否承擔(dān)違約責(zé)任？中方是否可以解除合同？該案應(yīng)如何處理？

2 （2）改變上述案情，假設(shè)合同生效后，中方公司認(rèn)為己方對(duì)合同內(nèi)容有重大誤解，要求解除合同。英國(guó)公司不同意。該合同是否可以解除？為什么？中國(guó)公司應(yīng)當(dāng)采取什么措施、保護(hù)自己利益？

（3）假定本案不存在規(guī)避對(duì)外貿(mào)易管制的情節(jié)，即沒有合同外找補(bǔ)差價(jià)的問題，且合同順利被有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，又假如機(jī)械進(jìn)出口公司在香港貿(mào)易行拒絕發(fā)貨，退回信用證之后，因市場(chǎng)情況變化，機(jī)械進(jìn)出口公司不再需要這批汽車。那么該公司應(yīng)采取什么措施最為有利？依據(jù)是什么？

案例

七、2001年7月20日，新加坡某貿(mào)易公司與我國(guó)某省畜產(chǎn)品進(jìn)出口公司簽訂購買混級(jí)安哥拉兔毛的合同。貿(mào)易公司為買方。進(jìn)出口公司為賣方。進(jìn)出口公司與某貿(mào)易貨棧聯(lián)系，購買其兔毛以履行合同。進(jìn)出口公司提出，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要達(dá)到特、甲、乙三個(gè)等級(jí)的兔毛各占30%，丙級(jí)和次級(jí)的各占5%。不得摻假使雜。貿(mào)易貨棧表示保證質(zhì)量合乎要求。進(jìn)出口公司要求簽合同，貿(mào)易貨棧不同意，言明他們是現(xiàn)貨交易，如果當(dāng)時(shí)不成交，第二天就將貨賣給別人。進(jìn)出口公司輕信貿(mào)易貨棧的保證與許諾，與之達(dá)成口頭協(xié)議，每斤91元，但在裝貨時(shí)，進(jìn)出口公司的經(jīng)辦人發(fā)現(xiàn)一包縫口破裂的兔毛包中混有許多石塊、石粉、磚頭等雜物，檢查了幾包，都存在這種情況。經(jīng)辦人當(dāng)即質(zhì)問貿(mào)易貨棧，貿(mào)易貨棧在搪塞之下，提出可采取其他辦法。在開發(fā)票時(shí)，貿(mào)易貨棧開出的發(fā)票中寫為每斤兔毛103.50元，而將每斤多交的13.5元作為回扣給了進(jìn)出口公司的經(jīng)辦人員達(dá)25萬元之多。

進(jìn)出口公司購入兔毛后，即電傳通知新加坡某貿(mào)易公司，兔毛已備齊，數(shù)量、質(zhì)量合乎要求。于是，新加坡方公司開出了以進(jìn)出口公司為受益人的不可撤銷的信用證。進(jìn)出口公司接證后發(fā)貨新加坡方公司收貨后，發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問題，于是拒收貨物，并立即對(duì)進(jìn)出口公司的行為提出抗議，要求賠償自己的一切損失。

問題

1．進(jìn)出口公司的欺詐是否導(dǎo)致與新加坡某貿(mào)易公司之間合同無效？為什么？

2．新加坡貿(mào)易公司是否有權(quán)解除合同？

3．新加坡公司拒收進(jìn)出口公司的貨物后，在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上以合理價(jià)格購買了原合同規(guī)定的同數(shù)量，同質(zhì)量的兔毛，由價(jià)格上漲，多支出50萬美元，此差額進(jìn)出口公司是否應(yīng)當(dāng)賠償？

4．假設(shè)新加坡方堅(jiān)持要我方繼續(xù)履行合同交付合格的兔毛，這是否符合法律的規(guī)定？

3 5．改變以上案情，假定我方進(jìn)出口公司已將符合合同質(zhì)量的要求的兔毛備好并通知新加坡方貿(mào)易公司。在即將交貨運(yùn)輸時(shí)，進(jìn)出口公司駐新加坡辦事處傳回信息，貿(mào)易公司的債權(quán)人在新加坡地方法院提出針對(duì)該公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。在此情況下，我方進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)采取什么措施？

6．假如案情如題3所述，進(jìn)出口公司已中止履行合同，但實(shí)際上是進(jìn)出口公司駐新加坡辦事處聽到的是貿(mào)易公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方的謠言，傳回的假信息。但進(jìn)出口公司已中止履行合同，在此情況下，進(jìn)出口公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

7．假如案情如題3所述，進(jìn)出口公司中止了合同的履行并立即向新加坡方通知。如果新加坡方公司不能提供履約擔(dān)保，則進(jìn)出口公司應(yīng)如何處理？

如果新加坡方公司向進(jìn)出口公司提供了銀行擔(dān)保，即以新加××銀行（資信頗佳）作為共履約的保證人，進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)怎么辦？

8． 假設(shè)在合同履行期到來之前，新加坡方明確表示不需要我方的貨物，我方可以采取什么救濟(jì)措施？

案例

八、某石油氣管理站與香港九龍某建設(shè)有限公司在深圳簽訂購銷汽車合同。合同規(guī)定，港方公司向深圳石油氣管理站出售"ISUZU"五十鈴雙排六座位工具車一輛，價(jià)格為43000港元，9月25日交貨，貨到深圳驗(yàn)收后7日內(nèi)付款。9月25日，港方公司沒有交貨，也未說明原因。在管理站的催促下，被告提出由于港幣匯率下跌，日元匯率上升，無法按原協(xié)議價(jià)格交貨，要求原告增加貨款2000港元，或修改合同。管理站不同意，要求港方公司按原合同執(zhí)行。但港方仍沒有履行。此間，由于業(yè)務(wù)需要，管理站只好租用汽車。后因租車車費(fèi)太高，同年11月20日，從另一港商處購得同型汽車、價(jià)格為49500港元。同年11月25日，管理站向深圳市中級(jí)人民法院'起訴，要求港方公司賠償由于租車花費(fèi)的租金和購車高出原合同的價(jià)款，共計(jì)港幣12000港元。 問題：

1．本案中，港方9月25日遲延履行，管理站是否有權(quán)解除合同？ 港方在管理站的催促下仍沒有履行，管理站是否有權(quán)解除合同？為什么？ 2．在本案中，港方公司違約的情況下，管理站自行租車，后又買車，其行為合法嗎？依據(jù)何在？

3．管理站要求港商賠償12000港元的要求合理嗎？為什么？ 4．本案中，港商賠償管理站的損失額以多少為宜？ A．12000港元

B．6500港元

C．2000港元

4 案例

九、1987年4月2日，我國(guó)某磁帶廠與日本秩元會(huì)社簽訂了一份購銷注塑機(jī)和機(jī)械手的設(shè)備進(jìn)出口合同?？偨痤~為1.74億日元。合同規(guī)定交貨時(shí)間為日方收到中方支付信用證后4個(gè)月內(nèi)。同年5月4日，中方通知中國(guó)銀行某分行開出借用證。同年6月8日，日方秋元會(huì)社通知，由于實(shí)際供貨方〈東芝公司〉無法供貨，〈因東芝事件，即日本通產(chǎn)省作出的1987年5月21日至1988年5月20日禁止向共產(chǎn)黨國(guó)家出口東芝機(jī)械制品的命令，其背景是日本在1956年成為巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)的成員，該組織的宗旨是控制西方國(guó)家向共產(chǎn)黨國(guó)家出售高科技的產(chǎn)品〉，因而自己將無法按約供貨。磁帶廠認(rèn)為，日方的行為違反合同，應(yīng)當(dāng)賠償自己的損失。日方秋元會(huì)社認(rèn)為，政府禁令屬于不可抗力范圍，合同所涉標(biāo)的，即注塑機(jī)和機(jī)械手屬于禁令范圍之中，故依法可以免責(zé)。

問題：

1．日方不能供貨行為是否是由不可抗力所致？試述理由。 2.如果日本政府的禁令為不可抗力，則請(qǐng)選擇下面選項(xiàng)中正確的： A．日本秋元會(huì)社因不可抗力事件不能履行合同的部份或全部義務(wù)的，免除其全部或部份責(zé)任

B．日本秋元會(huì)社應(yīng)及時(shí)通知中方磁帶廠，以減輕造成的損失

C．如日方會(huì)社未盡及時(shí)通知義務(wù)，使磁帶廠的損失擴(kuò)大的，應(yīng)賠償擴(kuò)大的損失。

D．日方秋元公司應(yīng)在合理期間內(nèi)提供有關(guān)機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于不可抗力情況的證明。

3．如果日本政府的禁令不是不可抗力，則請(qǐng)選擇正確選項(xiàng)：

A．日方秋元會(huì)社不能交貨的行為嚴(yán)重違約，我方磁帶廠可以解除合同 B．我方磁帶廠有權(quán)要求日方秋元會(huì)社賠償因其違約造成的損失。 C．如磁帶廠要求日方秋元會(huì)社繼續(xù)履行，秋元會(huì)社應(yīng)在日本政府解除禁令后繼續(xù)履行合同。

4．關(guān)于合同中的不可抗力事件，請(qǐng)判斷正誤：

①不可抗力事件是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見，對(duì)其發(fā)生和后果不能避免又不能克服的事件。

②不可抗力事件發(fā)生后，當(dāng)事人不能履行合同的可以全部免責(zé)。

③不可抗力事件發(fā)生后，合同雙方當(dāng)事人都有義務(wù)盡量減少或免除因不可抗力帶來的損失

④不可抗力事件的范圍，當(dāng)事人必須在合同中約定。

⑤不可抗力事件發(fā)生于履行期限之后，當(dāng)事人不能要求免責(zé)，而應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。 ⑥不可抗力事件發(fā)生是合同解除的一個(gè)條件。

5 案例

十、原告準(zhǔn)備購買一家商店，于是委托一家投資公司為其尋找合適的商店，該投資公司基于被告的不真實(shí)陳述購買了一家商店并轉(zhuǎn)讓給原告，后來原告因此遭受了損失，于是起訴那家商店構(gòu)成虛假陳述，要求撤銷合同并給與損害賠償。請(qǐng)按英美法進(jìn)行分析，本案應(yīng)如何處理？

案例十

一、被告為某煤礦主甲，原告打算購買甲的礦廠，在協(xié)商過程中，甲對(duì)礦廠的收益作出了夸大的陳述，原告出于謹(jǐn)慎，委托一家估價(jià)師行核查被告的陳述是否真實(shí)，估價(jià)師行估計(jì)后報(bào)告，說甲的陳述是真實(shí)的（事實(shí)上估價(jià)師作了錯(cuò)誤的估價(jià)），原告因此決定購買，后來原告發(fā)現(xiàn)礦廠收益與甲所說不符，于是起訴甲虛假陳述，要求撤銷合同和損害賠償。請(qǐng)按英美法進(jìn)行分析本案應(yīng)如何處理。

案例十

二、原被告簽訂了一份船舶買賣合同，合同價(jià)款分五期，用美元付款，第一期付款時(shí)，正遇上美元貶值10％，被告威脅原告說，除非原告同意，今后的每期付款增加10％，否則毀約，由于原告急需用船，只好同意，1974年11月，被告交貨，原告在交貨后繼續(xù)付款至全部付清，1975年7月，原告起訴，要求追回多付的10％的款項(xiàng)。請(qǐng)按英美法進(jìn)行分析：

問題：

1．本案被告的行為是否構(gòu)成脅迫？ 2．本案應(yīng)如何處理？

案例十

三、原被告簽訂了一份租船合同，原告依照合同約定將船駛至俄國(guó)某港口，為被告裝貨，被告因貨源不足，表示拒絕裝貨，此時(shí)裝載期限尚未屆滿，原告繼續(xù)催被告裝貨，此時(shí)英俄發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，合同履行已不可能，船主向英國(guó)起訴，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。

1．被告在裝載期限未滿時(shí)拒絕裝貨是否構(gòu)成違約？ 2．原告采取了什么救濟(jì)措施？ 3．被告是否承擔(dān)違約責(zé)任？

6 案例十

四、1997年9月1日，B公司向A公司定購了價(jià)值3萬元的黑木耳，合同規(guī)定，黑木耳的質(zhì)量按A公司提供的樣品計(jì)量，而B公司于1997年10月上旬先付款50％，其余貨款在B公司收到黑木耳后10日內(nèi)付清。1997年10月5日，B公司付款1.5萬元給A公司，1997年12月5日A公司將黑木耳送至B公司。B公司收貨后認(rèn)為黑木耳不符合A公司所提供樣品的質(zhì)量要求，因此致函A公司，A公司收到信后予以否認(rèn)。1998年1月因市場(chǎng)上黑木耳需求量很大，B公司就把黑木耳進(jìn)行了降價(jià)處理，1998年5月15日A公司派人到B公司索要1.5萬元貨款，B公司說黑木耳質(zhì)量不合乎合同要求，要求降價(jià)，而A公司不同意，后經(jīng)協(xié)商問題也未能解決。1999年12月20日，A公司向某市區(qū)人民法院起訴要求B公司償還1.5萬元價(jià)款并賠償損失。B公司則援引民法通則第135條的規(guī)定，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求已過了訴訟時(shí)效，提出了抗辯，根據(jù)以上情況，回答下列問題：（請(qǐng)按中國(guó)法進(jìn)行分析）

1．本案B公司的抗辯理由是否成立？為什么？

2．原告A公司提起訴訟之后，對(duì)訴訟時(shí)效發(fā)生何種法律效力？

3．如果A公司1999年未起訴B公司，而B公司在2001年7月主動(dòng)將這筆款項(xiàng)給了A公司，事后B公司想起訴訟時(shí)效已過想要回錢，可以嗎？

合同法

（二）（要約、承諾、對(duì)價(jià)）

案例

一、Routledge v. Crant（1828）

原告的一處房屋準(zhǔn)備出售，被告發(fā)出要約，表示愿意以一定的價(jià)格購買原告的房屋，并表示原告可在6個(gè)星期之內(nèi)作出明確的答復(fù)。后來，6個(gè)星期的期限尚未屆滿，原告也并未表示承諾或拒絕要約，而被告又表示不愿購買該房屋了。原告得知后表示承諾，為被告所拒，于是原告起訴，要求被告履行合同。問:合同成立了嗎? （按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)行分析）

案例

二、Byrne v， Van Tienhoven（1880）

被告于10月1日在加迪夫（cardiff）給住在紐約的原告寫信發(fā)出要約，提出愿意按一定的價(jià)格向原告出售1000箱馬口鐵，但10月8日被告又發(fā)出了一封信要求撤回要約。原告接到要約后于10月11日用電報(bào)作出承諾，并且在10月15日再次發(fā)出書信確認(rèn)其承諾，到10月20日原告又收到了被告撤回要約的信件。后雙方就是否達(dá)成了合同發(fā)生爭(zhēng)議，原告起訴。問:合同成立了嗎? （按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)行分析）

7 案例

三、Jones v. Daniel（1894）

被告提出一項(xiàng)書面要約，愿以1450英鎊購買原告的不動(dòng)產(chǎn)，原告的律師回信表示接受要約，并附上合同讓被告簽字。但所附合同中增加了一些要約中未規(guī)定的條件，包括買方須支付10%的定金，并規(guī)定了成交日期等。被告收到合同后沒有簽字就予以退回。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，原告起訴，請(qǐng)求被告履行合同，被告辯稱雙方之間并未達(dá)成合同。問題：

1、你認(rèn)為合同是否成立？為什么？

2、如果原告律師回信的措辭是：“接受你方要約，買方是否愿意先支付10%的定金？”，結(jié)果怎么樣？（按美國(guó)法和CISG分析）

案例

四、Fdlthouse v. Bindley 原告曾經(jīng)協(xié)商購買他侄子的馬，他于2月2日寫信給侄子說：“愿以30英鎊15便士的價(jià)格購買那匹馬”，并且補(bǔ)充說：如果侄子不作答復(fù)，那匹馬就是他的了。侄子對(duì)此信未作回答，但對(duì)拍賣師（他正負(fù)責(zé)拍賣侄子的全部牲畜）說，在2月25日舉行的拍賣會(huì)上，不要把那匹馬賣了，因?yàn)樗呀?jīng)把那匹馬賣給叔父了。但拍賣師由于疏忽，在拍賣會(huì)上把那匹馬和其他馬一起拍賣了。原告得知后，遂起訴拍賣師“侵占他人財(cái)產(chǎn)?！眴栴}：本案中叔父和侄子的合同成立了嗎？

案例

五、Adams v. Lindsell（1818）

原告是一位羊毛制造商，被告是一位羊毛供應(yīng)商。被告于1817年9月3日寫信給原告，提出一項(xiàng)出售羊毛的要約，要求原告通過郵寄方式在9月7日前送達(dá)答復(fù)。要約信于9月5日送達(dá)原告后，原告當(dāng)晚即以郵寄方式將承諾信件寄出，但因被告寫錯(cuò)了原告復(fù)信的地址，結(jié)果承諾的信件直到9月9日才送達(dá)被告，但被告因在9月7日未收到承諾的回信，已于9月8日將羊毛出售給第三人。被告對(duì)9月9日收到的信件未予答復(fù)，原告于是起訴被告違反合同，被告則辯稱，雙方之間并無合同存在。法庭調(diào)查的證據(jù)顯示，假如要約信地址無誤，原告的承諾信將于9月7日送達(dá)被告。問題：

1、合同成立了嗎？

2、如果原告在7日才發(fā)出信件呢？

案例

六、Household Fire Insurance Co. v. Grant（1879 被告申請(qǐng)獲得原告公司的股票，原告公司接到申請(qǐng)后很快寄回了一封信向被 8 告配發(fā)股票，但被告從未收到這封信。3年后公司進(jìn)行清算時(shí)，要求被告作為公司的一名股東，應(yīng)當(dāng)償還他擁有的公司股票所欠的認(rèn)繳款項(xiàng)，被告拒絕付款，并稱自己與原告公司之間并無合同，因而自己不是原告公司的股東。原告于是向法院起訴，公司打到了上訴法院。問:合同成立了嗎? （按英美法、大陸法、公約、中國(guó)法進(jìn)行分析）

案例

七、Eastwood v. Ken You（1840）

原告是一位監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)一位小女孩。他籌措了一定數(shù)額的貸款，為女孩支付教育費(fèi)用。女孩長(zhǎng)大成年并結(jié)婚后，她的丈夫曾經(jīng)許諾償還監(jiān)護(hù)人的貸款，但后來未履行其許諾。雙方涉訴。在審理中，監(jiān)護(hù)人提出，女孩的丈夫負(fù)有責(zé)任履行他的諾言，他的許諾是有約束力的。請(qǐng)按英美法進(jìn)行分析，該許諾是否具有約束力？

案例

八、Chappell & Co Ltd v. Vestle Co. Ltd（1960）

被告公司向社會(huì)公眾發(fā)出要約說，任何人只要寄上3張?jiān)摴旧a(chǎn)的巧克力豆的包裝紙?jiān)偌由?便士，就可以獲得1張當(dāng)時(shí)頗為流行的留聲機(jī)唱片，該唱片的版權(quán)歸原告公司所有。原告于是聲稱被告公司違反了版權(quán)法。雙方發(fā)生爭(zhēng)議并訴諸法院。該案的關(guān)鍵變成了那3張包裝紙是不是對(duì)價(jià)的一部分。請(qǐng)按英美法進(jìn)行分析，該許諾是否具有約束力？

案例

九、Collins v. Godefroy（1831）

原告接到法院的傳票，通知他在某個(gè)時(shí)間到法院為一個(gè)案件作證，該案涉及被告。被告得知后許諾說，他愿意為原告因作證而失去的工作時(shí)間支付一筆錢。原告作證后，被告又反悔，不愿付錢。原告遂起訴。請(qǐng)按英美法進(jìn)行分析，該許諾是否具有約束力？

案例

十、Tweddle v. Atkinson（1861）

原告即將與Williams Guy先生的女兒結(jié)婚，原告的父親John Tweddle與Williams Guy先生商量達(dá)成意見，兩人分別給原告一筆錢，作為原告結(jié)婚的禮物。原告父親先支付了一筆錢，但Williams Guy先生還未支付那筆錢就去世了。于是，原告起訴Williams Guy先生的遺產(chǎn)管理人，要求償付那筆錢。請(qǐng)按英美法進(jìn)行分析，該許諾是否具有約束力？

9 案例十

一、原告的祖父對(duì)原告說“你不用再工作了，讓我來撫養(yǎng)你?！彼淖娓搁_給她一張支票，并附了一個(gè)說明，上面寫道：“我同意付給卡蒂·里奇茲每年2000美元，外加6%的利息?！痹谶@之后，原告辭去了原來圖書館的工作。然而，她的祖父沒有實(shí)踐其諾言。祖父死后，原告對(duì)其祖父的遺產(chǎn)管理人起訴，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行其祖父的諾言。按照英美法，該諾言是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力？

合同法

（三）（合同的形式）

一、選擇題

1．依照法國(guó)法的解釋，債的約因是指訂約當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)債務(wù)所追求的最接近和直接的目的。例如某甲向某乙購買一輛汽車的案例，其債的約因是（

）。

A. 某甲為開出租而購買某乙的汽車 B. 某乙因資金緊張而賣掉汽車

C. 某甲與某乙產(chǎn)生此種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約因是不同的

D. 某甲與某乙在此買賣合同中的約因是對(duì)致的，即實(shí)現(xiàn)商品與金錢的交換 2．（

）法律不以約因作為合同成立的必要條件。- A．德國(guó) B．法國(guó) C．英國(guó) D．美國(guó)

3．在合同形式上，（

）法律強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意思表示必須嚴(yán)肅認(rèn)真，并以是否遵守法定形式作為意思表示是否嚴(yán)肅認(rèn)真的標(biāo)志。

A. 法國(guó) B. 德國(guó) C. 英國(guó) D. 美國(guó)

4．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》對(duì)于國(guó)際貨物買賣合同的形式（

） A．加以嚴(yán)格的限制 B．只有采取書面形式才有效 C．只有采取口頭形式才有效

D．采取口頭或書面形式，都不影響合同的有效性，也不影響證據(jù)力 5．某甲與某乙相約，如果某乙肯為某甲去做某種犯罪行為，某甲即允諾給予報(bào)酬，依照法國(guó)法分析（

）。

10 A．某甲的允諾在法律土是有效的 B．某甲追求的目的并非法律所禁止的

C．某甲的允諾在法律上是無效的，因?yàn)樗非蟮哪康姆欠?D．某甲與某乙間的合同行為是成立的

6．依照法國(guó)法，以法定形式作為合同有效的要件的合同為（

） A. 贈(zèng)與合同 B. 買賣合同 C. 夫妻財(cái)產(chǎn)制合同 D. 設(shè)立抵押權(quán)合同

7．在法國(guó)，商事合同（

） A．它是不要式合同 B．它是要式合同

C．訂立時(shí)，可以用口頭方式，也可以用書面方式 D．任何證據(jù)方式都可以使用

8．按照英國(guó)的法例，必須采用簽字蠟封形式訂立的合同有（

A．有對(duì)價(jià)的合同 B．沒有對(duì)價(jià)的合同 C．轉(zhuǎn)讓船舶的合同

D．轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)或地產(chǎn)權(quán)益的合同，包括租賃土地超過三年的合同 9．依照英國(guó)法律，必須以書面作成否則無效的合同有（

A. 海上保險(xiǎn)合同 B. 債務(wù)承認(rèn) C. 貨物運(yùn)輸合同 D. 匯票與本票

5．在英國(guó)，仍要求以書面形式作為證據(jù)的合同有（

） A. 保證合同 B. 抵押合同 C. 金錢借貸合同

D．有關(guān)土地買賣或處分土地權(quán)益的合同

10．美國(guó)的詐欺法要求必須以書面形式作為證據(jù)的合同有（

A. 不動(dòng)產(chǎn)買賣合同 B. 為他人擔(dān)保債務(wù)的合同

C. 價(jià)金超過500美元的貨物買賣合同 D. 從訂約時(shí)起不能在一年之內(nèi)履行的合同

）。

）

）

二、判斷題

1．國(guó)際貨物買賣合同公約規(guī)定合同必須采用書面形式。（

） 2．法國(guó)法認(rèn)為，動(dòng)機(jī)上的錯(cuò)誤也是構(gòu)成合同無效的原因。（

）

國(guó)際貨物買賣法

案例

一、中國(guó)A公司與英國(guó)B公司簽訂了買賣魚飼料的合同，約定貨物的品質(zhì)，一等品達(dá)到60％以上，含水量不超過5％，后來A公司寄去一份樣品，說明貨物質(zhì)量與樣品一樣，后A公司完成交貨義務(wù)后，取得了商檢證書，符合約定，但英方公司檢驗(yàn)后認(rèn)為，貨物與樣品質(zhì)量不相符，起訴A公司構(gòu)成違約。問：A公司是否承擔(dān)違約責(zé)任？

案例

二、中國(guó)A公司生產(chǎn)了假冒日本野馬公司野馬注冊(cè)商標(biāo)的收錄機(jī)，后來A公司與日本B公司簽訂了出口到日本的該收錄機(jī)的合同，產(chǎn)品在日本銷售時(shí)，被野馬注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)，起訴B公司構(gòu)成侵權(quán)。

問題：

1．在這種情況下，A對(duì)B是否承擔(dān)責(zé)任？

2．假設(shè)B在締約時(shí)已經(jīng)知道A假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為，A對(duì)B是否承擔(dān)責(zé)任？ 3．假設(shè)A與B合同中的貨物銷往美國(guó)，野馬公司起訴B，A對(duì)B是否承擔(dān)責(zé)任？

4．假設(shè)A與美國(guó)C公司簽訂上述買賣合同，貨物在美國(guó)銷售，野馬公司起訴C，A對(duì)C是否承擔(dān)責(zé)任？

5．假設(shè)A知道C打算把貨物銷往日本，野馬公司起訴C，A對(duì)C 是否承擔(dān)責(zé)任？

案例

三、1994年1月18日，甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定由甲公司賣給乙公司日本產(chǎn)槽鋼3萬噸，天津港碼頭交貨，總價(jià)款12，000萬元，乙公司于簽訂合同后預(yù)付貨款1，500萬元，收貨后15日內(nèi)付清全部貨款。同年1月25日，乙公司依約向甲公司預(yù)付貨款1，500萬元。同年6月5日，雙方經(jīng)協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定甲公司于同年8月5日前向乙公司提交3萬噸日產(chǎn)槽鋼的有效提單，乙公司在接到提單的同時(shí)付清全部貨款。同年8月1日，貨到天津港，甲公司通過天津港貨運(yùn)船舶代理公司根據(jù)海運(yùn)提單開出分割提單交付乙公司，槽鋼數(shù)量為3萬噸。乙公司收到提單后未付款，提出在提貨后5天付款，甲公司不同意，堅(jiān)持按6月5日協(xié)議付款提貨，致使該3萬噸槽鋼滯壓碼頭長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月時(shí)

12 間。其間適逢鋼材市場(chǎng)價(jià)格下跌，甲公司支付碼頭費(fèi)用及遭受降價(jià)損失達(dá)800萬元。同年11月2日，乙公司致函甲公司，提出終止合同，并要求退還預(yù)付貨款，賠償預(yù)付貨款的利息損失。為此，甲公司訴至法院，請(qǐng)求解除合同，判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償經(jīng)濟(jì)損失。你認(rèn)為該案應(yīng)如何處理？為什么？

案例

四、1997年6月12日，A國(guó)金屬材料公司與B國(guó)某建筑工程公司簽訂買賣螺紋鋼合同，約定由金屬材料公司賣給建筑工程公司上海寶鋼產(chǎn)螺紋鋼2萬噸，總價(jià)款5，000萬元，建筑工程公司于同年6月20日前支付價(jià)款4，000萬元，款進(jìn)金屬材料公司賬戶后，金屬材料公司將儲(chǔ)存于該市某物資倉庫的2萬噸山海寶鋼產(chǎn)螺紋鋼的倉單交付給建筑工程公司，由建筑工程公司持單到該物資倉庫提貨，自收到2萬噸螺紋鋼倉單后的10日內(nèi)，由建筑工程公司向金屬材料公司付清余款。同年6月18日，建筑工程公司依約向金屬材料公司支付貨款4，000萬元，并于次日進(jìn)到金屬材料公司的銀行賬戶。但金屬材料公司要求建筑工程公司再支付貨款500萬元，因雙方未能協(xié)商一致，金屬材料公司未向建筑工程公司交付2萬噸螺紋鋼的倉單。建筑工程公司遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決金屬材料公司立即交付儲(chǔ)存于物資倉庫的2萬噸山海寶鋼產(chǎn)螺紋鋼倉單，并判令金屬材料公司承擔(dān)逾期交付倉單的違約責(zé)任。你認(rèn)為該案應(yīng)如何處理？為什么？

案例

五、廣州某公司于1997年7月12日由廣州發(fā)運(yùn)電腦5000臺(tái)到天津，預(yù)計(jì)7月20日貨物可以抵達(dá)天津。貨物啟運(yùn)后，廣州公司在因特網(wǎng)上發(fā)布電子公告一份，將這批電腦的技術(shù)指標(biāo)、價(jià)格、預(yù)計(jì)到港時(shí)間等情況一一公示，7月14日日本某公司在網(wǎng)上獲得這一信息后，立即以電子郵件通知廣州公司要求轉(zhuǎn)讓該批電腦，7月19日，雙方在網(wǎng)上就電腦價(jià)格等問題達(dá)成協(xié)議，為了穩(wěn)妥起見又用傳真互致加蓋公司公章的確認(rèn)書。7月29日，貨物抵達(dá)日本后，日本公司提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)因輪船底艙進(jìn)水，部分電腦包裝有海水浸漬痕跡，影響正常銷售。日本公司提出，電腦在運(yùn)抵日本之前已經(jīng)進(jìn)水，據(jù)此要求廣州公司賠償因部分電腦不能正常銷售造成的損失。

經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)7月20日輪船經(jīng)過青島海域時(shí)，曾遭受臺(tái)風(fēng)侵襲，此事可能是輪船進(jìn)水的原因。你認(rèn)為該案應(yīng)如何處理？為什么？

案例

六、中國(guó)環(huán)島家具制造公司（簡(jiǎn)稱環(huán)島公司）與美國(guó)城外家具公司（簡(jiǎn)稱城外公司）簽訂家具買賣合同一份，約定環(huán)島公司在2008年3月份向城外公司提供家具300套，按照雙方的商定，城外公司到環(huán)島公司租用的某倉儲(chǔ)公司倉 13 庫查看了樣品，并商定了價(jià)格。2008年2月，環(huán)島公司已依約將城外公司所需家具采購齊備，并存放于倉儲(chǔ)公司倉庫。3月5日、17日倉儲(chǔ)公司兩次傳真并電話通知城外公司，速到倉儲(chǔ)公司倉庫提貨，城外公司稱，公司最近銷路不暢，希望能延至5月份再提貨，倉儲(chǔ)公司答復(fù)請(qǐng)城外公司直接與環(huán)島公司洽談此事，事后，倉儲(chǔ)公司一直沒有接到環(huán)島公司推遲交貨的通知。4月7日，環(huán)島公司鄰近的工廠失火，殃及倉儲(chǔ)公司倉庫，存放其中的家具全部燒毀。環(huán)島公司要求城外公司支付300套家具的貨款，城外公司稱，家具沒有交給我公司，我公司不能憑空給錢，你認(rèn)為該案應(yīng)如何處理？為什么？

案例

七、甲、乙雙方簽訂面粉買賣合同，按約定由甲方代辦托運(yùn)，5月12日面粉船運(yùn)至乙方指定碼頭后，因甲方未按時(shí)將提貨單證寄出，致乙方不能及時(shí)提貨，5月14日碼頭貨場(chǎng)遭暴雨襲擊，部分面粉受損，乙方提出因甲方單證交付不及時(shí)，致面粉受損，要求甲方賠償，你認(rèn)為該案應(yīng)如何處理？為什么？

案例

八、重慶某食品加工廠與香港某貿(mào)易公司簽訂食用豬油買賣合同，約定由香港公司提供美國(guó)產(chǎn)食用豬油50噸，每噸單價(jià)12000元，由深圳皇崗口岸入關(guān)后交貨，豬油質(zhì)量應(yīng)符合國(guó)家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。香港公司將本地產(chǎn)工業(yè)豬油改頭換面進(jìn)行分裝，貼上美國(guó)產(chǎn)食用豬油標(biāo)簽，將這批豬油放在集裝箱車?yán)飳樱謱⒉糠置绹?guó)原產(chǎn)食用豬油放在集裝箱車外層，企圖蒙混過關(guān)。豬油從深圳入關(guān)以后，因無法租到停車場(chǎng)，不能驗(yàn)貨，雙方商定貨到重慶后，再進(jìn)行檢驗(yàn)。集裝箱車進(jìn)入重慶市時(shí)，邊界衛(wèi)生檢疫站檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該批豬油系工業(yè)豬油，食品加工廠即與香港公司聯(lián)系，提出拒絕收貨，并要求香港公司速到食品加工廠處理善后事宜。集裝箱車開往食品加工廠途中，經(jīng)過某大橋時(shí)，大橋橋梁突然斷裂，集裝箱車翻入江中，汽車、貨物全部損失。香港公司到重慶后，提出工業(yè)豬油也有利用價(jià)值，現(xiàn)因食品加工廠押運(yùn)失職導(dǎo)致汽車、貨物已全部毀損，不僅不退回貨款，反而要求食品加工廠賠償集裝箱車。你認(rèn)為該案應(yīng)如何處理？為什么？

案例

九、甲國(guó)某電冰箱廠與乙國(guó)某百貨商場(chǎng)簽訂了2000臺(tái)電冰箱的買賣合同。合同約定：電冰箱由甲地某電冰箱廠代辦托運(yùn)，該電冰箱廠交付托運(yùn)的時(shí)間不得超過1999年10月15日。甲地某電冰箱廠于1999年10月10日將電冰箱如數(shù)交某鐵路局托運(yùn)?；疖囘\(yùn)輸中，突然山洪，使托運(yùn)的電冰箱毀損一半。乙地某 14 百貨商場(chǎng)由于不能如數(shù)收貨，起訴到人民法院，要求甲地某電冰箱廠和某鐵路局賠償損失。

問題：

該案應(yīng)如何處理？為什么？

產(chǎn)品責(zé)任法

中國(guó)公民甲旅行至日本，在日本商店A處購得美國(guó)B廠生產(chǎn)的飲料，飲后感覺十分難受，此時(shí)發(fā)現(xiàn)口腔咽喉受到刺激，導(dǎo)致出血，A商店急送甲至醫(yī)院，經(jīng)查，甲系飲用有毒性的強(qiáng)堿性液體使身體受到傷害，同時(shí)，查明甲之食道，胃腸受到不同程度損傷。

問：（1）由于甲系外地游客，A商店在經(jīng)醫(yī)院確診甲無生命危險(xiǎn)后，即要求甲出院，甲要求A商店給予賠償，遭A拒絕，A稱：甲應(yīng)向生產(chǎn)者B廠索賠，因?yàn)樽约簺]有過錯(cuò)，該說法有無法律依據(jù)，請(qǐng)按中國(guó)法分析

（2）假設(shè)甲買來飲料后招待朋友乙，乙發(fā)生損害，乙要求A商店賠償，A稱乙與A沒有合同關(guān)系，不能賠償，這種說法是否正確，為什么？請(qǐng)按中國(guó)法分析

（3）假設(shè)甲在美國(guó)喝到了中國(guó)F廠生產(chǎn)的飲料受到傷害向美國(guó)法院起訴，按照美國(guó)法，美國(guó)法院是否有管轄權(quán)，依據(jù)是什么？美國(guó)將會(huì)如何考慮本案適用的法律？

（4）假設(shè)甲是從生產(chǎn)者的倉庫中偷來飲料，喝后發(fā)生上述損害，生產(chǎn)者是否承擔(dān)責(zé)任？為什么？請(qǐng)按歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令和中國(guó)法分析。

代 理 法

案例

一、A公司委托其業(yè)務(wù)員B與C公司簽訂一份合同，于是寫了一份委托書，說明從5月8日至5月18日由B處理一批服裝出賣事宜，并交給B一份蓋好A公司合同專用章的空白合同書。C公司遲至5月20日才派人來簽訂合同，B出示了委托書與空白合同，于是在5月21日雙方簽訂了買賣合同并即時(shí)錢貨兩清。后公司認(rèn)為服裝出賣價(jià)格低于向業(yè)務(wù)員B交待的最低價(jià)格，于是否認(rèn)合同有效，要求B賠償A公司損失。

問：（1）該合同是否對(duì)A公司有效？為什么？ （2）B應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

（3）假設(shè)合同未履行給C公司造成損失，C可否要求有關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)賠償 15 責(zé)任？為什么？

（4）如果沒有委托書，只是給了B蓋有合同專用章的空白合同書，結(jié)果會(huì)怎樣呢？

案例

二、某食品公司國(guó)外代理人陳某持食品公司代理委托書在A國(guó)推銷芝麻糊，委托書寫明陳某工作是推銷芝麻糊。一次他看到A國(guó)土產(chǎn)公司削價(jià)出售核桃，價(jià)格十分便宜，于是以食品公司名義將當(dāng)時(shí)所剩的2000多斤核桃全部購下，以推銷芝麻糊收回的款項(xiàng)，交了500元定金，并給對(duì)方出示了代理委托書，約好其余的錢由公司再匯來。

（1）本案中陳某與土產(chǎn)公司的合同是否有效？為什么？

（2）陳某走后，土產(chǎn)公司發(fā)現(xiàn)合同可能是無權(quán)代理人簽訂的，這時(shí)他可采取什么行動(dòng)來予以補(bǔ)救？

（3）如果食品公司拒收核桃，拒付貸款，是否合法？在這種情況下，如果造成土產(chǎn)公司的損失，怎么辦？

案例

三、1921年，原告貨主委托被告鐵路公司運(yùn)西紅柿至B地，半路遭遇鐵路工人罷工，被告擔(dān)心西紅柿腐爛，未聯(lián)系原告就地賣掉了西紅柿，（價(jià)格大體合適）問：被告是否具有賣掉西紅柿的代理權(quán)？（英美法）

案例

四、某公司于8月15日舉行開業(yè)典禮，8月10日，甲被授權(quán)購買10臺(tái)X牌空調(diào)安裝在公司，后董事長(zhǎng)赴國(guó)外出差，甲發(fā)現(xiàn)X牌空調(diào)在市面上斷貨，至8月13日，與董事長(zhǎng)一直聯(lián)系不上，甲于是購買其他品牌的空調(diào)安裝，董事長(zhǎng)回來后，認(rèn)為甲擅自作主，須承擔(dān)賠償責(zé)任。

1．甲是否承擔(dān)賠償責(zé)任？

2．甲有一商場(chǎng)，把自己的春蘭空調(diào)賣給該公司，該行為是否合法？ 3．甲在購物時(shí)被某商場(chǎng)售貨員打傷，甲是否可以要求該商場(chǎng)賠償？

案例

五、A公司委托中國(guó)機(jī)械進(jìn)出口公司從德國(guó)S公司進(jìn)口一套啤酒生產(chǎn)線，進(jìn)出口公司根據(jù)A公司的要求，以自己的名義與S公司簽訂合同后，S公司如期交貨，但設(shè)備在生產(chǎn)中出現(xiàn)質(zhì)量問題。問：

1．A公司能否向法院起訴S，要求S公司承擔(dān)責(zé)任？

2．假設(shè)S公司收貨后不付款，S公司能否要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任？ 3．假設(shè)S公司起訴A勝訴，但A已破產(chǎn)，于是S想起訴進(jìn)出口公司，這是否可以？

商事組織法

案例一：某中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的董事會(huì)由六名董事組成。在兩名董事的提議下，董事會(huì)召開了臨時(shí)會(huì)，有三名董事出席，在會(huì)議上，全體一致通過了關(guān)于增加合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本的決定。

問題：

本案中董事會(huì)做出的決議是否有效，為什么？

案例

二、我國(guó)某機(jī)械制造廠欲引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)汽車，經(jīng)與某國(guó)一家汽車公司協(xié)商，達(dá)成合資經(jīng)營(yíng)協(xié)議。該協(xié)議的主要內(nèi)容包括：投資總額為800萬美元，其中注冊(cè)資本為350萬美元；中方以貨幣、廠房、設(shè)備 、土地使用權(quán)出資，出資額為200萬美元；外方以現(xiàn)金、機(jī)器設(shè)備和專利技術(shù)出資，出資額為150萬美元，其中現(xiàn)金70萬美元、機(jī)器設(shè)備30萬美元（系向某國(guó)租賃來的）、專利技術(shù)50萬美元（已設(shè)定抵押權(quán)）；以中方名義向中國(guó)銀行貸款450萬美元，作為合資企業(yè)的流動(dòng)資金，此貸款由中方所在地的財(cái)政局提供擔(dān)保；在合營(yíng)期內(nèi)如雙方認(rèn)為必要，可減少合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本；雙方未約定合營(yíng)期限。在合同執(zhí)行中如果出現(xiàn)爭(zhēng)議，雙方同意選擇適用外方國(guó)家的法律解決。

問：該合營(yíng)企業(yè)協(xié)議存在什么問題？依據(jù)是什么？

案例三：某中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)設(shè)立董事會(huì)，由五人組成。在經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，為了管理上的需要，決定委托中外合作以外的他人經(jīng)營(yíng)管理。在董事會(huì)會(huì)議上，四人贊成，一人反對(duì)，通過了委托決定。

問題：

審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)是否會(huì)批準(zhǔn)該合作企業(yè)董事會(huì)的決定？為什么？

案例四：某中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)約定，在合作期滿時(shí)合作企業(yè)的全部固定資產(chǎn)歸中國(guó)合作者所有，外國(guó)合作者在合作期限內(nèi)先行回收投資。該企業(yè)在合作期限內(nèi)，由于不可抗力事件遭受嚴(yán)重虧損而無力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，提前終止。在清算中，外國(guó)合作者拒絕交回根據(jù)合作企業(yè)合同約定已先行收回的部分投資一并進(jìn)行清算，因此導(dǎo)致中外合作雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

問題：

1．本案中外國(guó)合作者是否應(yīng)繳回提前收回的投資，為什么？

17 2．中外合作企業(yè)中外國(guó)合作者先行收回投資原本的方式有哪些？

國(guó)際商事爭(zhēng)議解決的法律制度

案例

一、巴拿馬A公司所屬“×-×”輪從國(guó)外某港口裝1萬噸燒堿來我國(guó)某港口卸貨，外輪理貨公司理貨時(shí)發(fā)現(xiàn)短卸499包，破損l35包，水濕776包，損失價(jià)值達(dá)40萬元人民幣。貨主（××經(jīng)濟(jì)協(xié)作公司）多次與船方交涉均未獲得解決。某日，得知該外輪即將駛離我港口，貨主遂向港口所在地的海事法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，扣押該外輪。

請(qǐng)問：

1．根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，貨主能否向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，為什么？

2．在何種情況下，可以解除財(cái)產(chǎn)保全措施？

案例

二、某涉外合同案件中，被告是居住在美國(guó)的華人，原告居住在我國(guó)。一審人民法院判決后，判決書于1992年7月20日送達(dá)給原被告，一審法院認(rèn)為涉外案件的當(dāng)事人對(duì)判決的上訴期為六十天，故告知原、被告如不服可在六十天內(nèi)提起上訴。被告收到判決書后，于1992年9月20日提起上訴。二審人民法院收到上訴狀后，認(rèn)為從被告收到判決的第二日算起，雖已過六十天，但由于7月21日是星期天，故上訴期應(yīng)從7月22日起算，認(rèn)定上訴未超過期限予以受理。二審法院審理后認(rèn)為，原判決違反法定程序，可能影響正確判決，判決撤銷原判決。發(fā)回原審人民法院重審。一審法院重審時(shí)，由原合議庭成員重新組成合議庭。開庭審理時(shí)，原告經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，合議庭認(rèn)為原告不到庭，無法進(jìn)行審理，經(jīng)審判長(zhǎng)裁定對(duì)原告采用拘傳。但原告在審理過程中又未經(jīng)許可中途退庭，于是，二審法院作出缺席判決，并告之當(dāng)事人不得上訴。

請(qǐng)指出本案審理過程中存在的問題。

案例

三、中國(guó)某省國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司（以下簡(jiǎn)稱A ）與科威特胡塔有限公司（以下簡(jiǎn)稱B）駐北京辦事處代表侯賽因經(jīng)過幾次洽談，1991年9月，A與B在中國(guó)某省省城正式簽訂了該合同，合同約定，由A 公司負(fù)責(zé)在科威特某地重建一座在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中被摧毀的工程。合同中無法律適用和仲裁條款，后在合同履行中，因B公司多次拖欠工程款項(xiàng)，雙方發(fā)生糾紛。中國(guó)A公司便向中國(guó)

18 法院提起訴訟。

問：

（1）我國(guó)法院對(duì)該案是否有管轄權(quán)？如何確定該案的地域管轄和級(jí)別管轄？

（2）本案應(yīng)適用什么法律？根據(jù)？

（3）如果A、B約定本合同適用中國(guó)法律，法院應(yīng)如何處理？

（4）假設(shè)法院經(jīng)過法定途徑無法查明應(yīng)適用的某外國(guó)法，我國(guó)法院應(yīng)如何處理？

（5）假設(shè)B公司在美國(guó)有財(cái)產(chǎn)，如果中國(guó)法院判決需要在美國(guó)執(zhí)行，美國(guó)將會(huì)按什么程序處理？

（6）我國(guó)法院做出判決后，如果被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，我國(guó)法院是否可以去跨國(guó)執(zhí)行？可以怎么做？

案例

四、日本一公司與中國(guó)一住所在廣州、財(cái)產(chǎn)在深圳的某外貿(mào)公司在履行涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)發(fā)生糾紛，日本公司依據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求支付貨款，中國(guó)公司反訴其產(chǎn)品質(zhì)量不合格，要求其支付違約金并賠償損失，雙方約定由一名獨(dú)任仲裁員審理此案，最后以不公開的方式審結(jié)了此案。

請(qǐng)問：

1．日本公司要求采取保全措施，應(yīng)按什么程序進(jìn)行？ 2．中國(guó)公司反訴請(qǐng)求應(yīng)在什么時(shí)間提出？

3．中國(guó)公司不服仲裁裁決，能否向法院起訴？為什么？

4．日本公司怎樣申請(qǐng)執(zhí)行裁決？中國(guó)公司以未得到指定的仲裁員和要求公開審理而未得到滿足為由請(qǐng)求法院不執(zhí)行仲裁裁決，法院是否應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行，為什么？

5．假設(shè)中國(guó)公司申請(qǐng)撤銷裁決，應(yīng)向哪個(gè)地方的什么機(jī)構(gòu)提出？同時(shí)日本公司申請(qǐng)執(zhí)行，人民法院應(yīng)當(dāng)怎么辦？撤銷的申請(qǐng)被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)怎么辦？

案例

五、美國(guó)某電腦公司與中國(guó)一科研機(jī)構(gòu)在技術(shù)開發(fā)合同中訂有仲裁條款，雙方約定中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)同時(shí)又約定可向人民法院起訴，雙方在履行技術(shù)開發(fā)合同過程中發(fā)生糾紛.電腦公司依據(jù)合同中的仲裁條款向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁. 19 科研機(jī)構(gòu)認(rèn)為該開發(fā)項(xiàng)目已列入國(guó)家計(jì)劃，若不經(jīng)過上級(jí)主管機(jī)關(guān)調(diào)解，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理此案，仲裁條款無效。因此科研機(jī)構(gòu)不同意仲裁，擬向人民法院起訴。

請(qǐng)問：

1．科研機(jī)構(gòu)的理由是否成立？為什么？ 2．該仲裁協(xié)議的有效性應(yīng)由哪個(gè)機(jī)構(gòu)確認(rèn)？ 3．哪個(gè)機(jī)關(guān)對(duì)此案有管轄權(quán)？為什么？

案例

六、河北省××縣食品廠A與美國(guó)某工廠B簽訂了購銷餅干機(jī)的合同，合同規(guī)定，先付款后提貨，同時(shí)在合同中規(guī)定了仲裁條款，但沒有約定明確仲裁委員會(huì)。食品廠在提貨時(shí)發(fā)現(xiàn)餅干機(jī)質(zhì)量有問題，于是要求B退款，雙方為此發(fā)生糾紛，食品廠即向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委員會(huì)2月15日收到仲裁申請(qǐng)書，2月25日受理了該案。食品廠選任了兩名仲裁員，B選定了一名仲裁員，作為首席仲裁員。食品廠指出首席仲裁員是B的常年法律顧問，要求其回避.仲裁委員會(huì)主任駁回了其回避請(qǐng)求.三名仲裁員組成仲裁庭公開審理了該案. 請(qǐng)指出本案在程序上有何不足之處.并說明理由。

案例

七、日本A公司與中國(guó)B建筑公司簽訂一份水泥購銷合同，約定了水泥的規(guī)格、價(jià)格和質(zhì)量要求.并且在合同中約定在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁，后來，雙方又對(duì)合同進(jìn)行修改，對(duì)水泥的規(guī)格、價(jià)格以及質(zhì)量作了一些變更.建筑公司按合同規(guī)定向A公司匯去預(yù)付款25萬元.A公司按合同規(guī)定向建筑公司發(fā)送水泥，經(jīng)建筑公司驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)，水泥全部不符合質(zhì)量要求.為此，建筑公司向仲裁委員會(huì)提起仲裁。而A公司則認(rèn)為原合同已經(jīng)變更，仲裁協(xié)議不存在，因此向人民法院起訴。

請(qǐng)問：本案應(yīng)由哪個(gè)機(jī)構(gòu)管轄？為什么？

案例

八、日本A公司與中國(guó)B公司因經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同發(fā)生糾紛，A公司按照與B公司達(dá)成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁.仲裁委員會(huì)受理了該案.開庭審理前，由于B公司認(rèn)為A公司指定的仲裁員與案件有利害關(guān)系，即向仲裁委員會(huì)提出口頭申請(qǐng)，要求該仲裁員回避，仲裁委員會(huì)在做出回避決定后，同時(shí)另外指定一名仲裁員進(jìn)行仲裁。在開庭審理之前，B公 20 司要求公開審理，仲裁委員會(huì)經(jīng)審查后決定同意公開審理此案，后A公司和B公司在仲裁庭調(diào)解下達(dá)成和解協(xié)議，仲裁庭即按和解協(xié)議做出調(diào)解書，從而終結(jié)本案的仲裁。

本案存在哪些問題？

案例

九、某美籍華人高某有兩個(gè)兒子在中國(guó)分別為甲和乙.高某去世時(shí)，在美國(guó)遺有房屋八間，存款一萬元。甲和乙簽訂了仲裁協(xié)議，聲稱如果為財(cái)產(chǎn)分割事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議，提請(qǐng)中國(guó)仲裁委員會(huì)仲裁。兩兄弟在分割遺產(chǎn)的過程中，發(fā)生爭(zhēng)議。于是甲持仲裁協(xié)議向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁.. 請(qǐng)問：

1．仲裁委員會(huì)能否受理？為什么？

2．若乙也于同時(shí)向人民法院起訴，人民法院能否受理？為什么？

案例

十、某國(guó)化工廠和中國(guó)某科技開發(fā)公司因購銷合同發(fā)生糾紛，未能協(xié)商解決.化工廠依據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。但科技開發(fā)公司不同意仲裁，并向人民法院提起訴訟。人民法院駁回起訴。仲裁委員會(huì)依照仲裁程序予以仲裁，并口頭通知工廠和科技開發(fā)公司開庭審理。經(jīng)兩次通知后，科技開發(fā)公司無正當(dāng)理由拒不到庭，仲裁庭即以被訴方不到庭，案件無法審理為由，拘傳科技開發(fā)公司法定代表人到庭.審理后作出裁決?？萍奸_發(fā)公司收到裁決書后，并不自動(dòng)履行裁決書，化工廠即向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

請(qǐng)問：該經(jīng)濟(jì)合同案件仲裁機(jī)構(gòu)以及人民法院在處理本案時(shí)存在哪些問題

21

第二篇：國(guó)際商法案例分析

案例分析（）

一、

1. 美國(guó)A公司從我國(guó)B公司進(jìn)口一批凍火雞，供應(yīng)圣誕節(jié)市場(chǎng)。合同規(guī)定賣方應(yīng)當(dāng)在12月10以前裝船。但是賣方違反合同，推遲至12月25日才裝船，因此A公司拒收貨物，并主張撤銷合同。試問在上述情況下，買方A公司有無拒收貨物和撤銷合同的權(quán)利?為什么?

分析：按本例的情況，美國(guó)A公司享有拒收貨物和主張撤銷合同的權(quán)利。因?yàn)椋?/p>

1、B公司未按照合同規(guī)定的時(shí)間裝船，這是一種違反合同的行為。

在本例中，賣方交貨的時(shí)間雖然只比合同規(guī)定的遲了25天，但是卻使該批火雞趕不上節(jié)日市場(chǎng)供應(yīng)，將給買方帶來嚴(yán)重后果。無論是從美國(guó)法或聯(lián)合國(guó)公約的規(guī)定來看，賣方B公司的這種違約行為，將構(gòu)成重大違約或根本違約，受害方A公司是有權(quán)拒收貨物和主張撤銷合同的。如果按英美法，這種違約亦屬違反要件，受損害方A也可以得到上述權(quán)利。

2. 一家美國(guó)公司C從中國(guó)公司D進(jìn)口一批普通凍肉雞，合同規(guī)定賣方應(yīng)在3月底以前裝船。但是賣方推遲至10月7日才裝船。貨到美國(guó)后，C拒絕收貨和主張撤銷合同。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。事后查明，美國(guó)肉雞市場(chǎng)價(jià)格，在4--10月份保持平穩(wěn)，無大變化。試問在上述情況下，買方C能否拒收貨物和主張撤銷合同?為什么? 答：按本例以及上一案例的情況，依據(jù)美國(guó)法或聯(lián)合國(guó)公約的有關(guān)規(guī)定，買方C不能得到上述權(quán)利，但可以要求延遲交貨的損害賠償。因?yàn)椋?/p>

1、從違約性質(zhì)的分類及其法律效果看，外國(guó)賣方D供應(yīng)的是普通凍肉雞，這是常年供應(yīng)的商品，與供應(yīng)圣誕節(jié)的火雞含有節(jié)日消費(fèi)習(xí)慣的因素，兩者是有重大區(qū)別的。雖然D交貨時(shí)間延遲了7個(gè)月，但產(chǎn)生的損害與上例是不相同的。事后經(jīng)調(diào)查，美國(guó)肉雞市場(chǎng)價(jià)格，在4—10月的7個(gè)月內(nèi)保持平穩(wěn)，無重大變化。因此，違約人D雖未嚴(yán)格履行合同規(guī)定的條件，但是C仍然從該合同取得主要利益。

綜合問題：

問題：(1) 中方是否違約？為什么？

(2) 美方要求拒收貨物和撤銷合同是否合理？

(3) 買方可以采取的救濟(jì)方法有哪些？

（1）案例是綜合的，同時(shí)涉及時(shí)應(yīng)該逐個(gè)分析是否違約，熟記這兩種案例的分析，回答

（2）見案例分析

（3）賣方違約時(shí)，買方可以采取的救濟(jì)方法 要點(diǎn);損害賠償、給予合理期限、撤銷合同

二、

1. 大連東大公司向香港CAL公司訂購3臺(tái)特殊的印刷設(shè)備，合同單價(jià)8000美元，交貨期為2006年6月5日。

東大要求CAL務(wù)必及時(shí)供貨，否則會(huì)影響一筆7萬美元的訂單。

CAL沒有按時(shí)供貨，東大只好按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)8150美元向其他公司購進(jìn)。 以《公約》為依據(jù)，思考以下幾個(gè)問題：

(1) 東大公司是否有權(quán)就設(shè)備差價(jià)向CAL索賠？

(2) 盡管東大采取補(bǔ)救措施，仍然失去了7萬美元訂單的業(yè)務(wù)，東大公司能否就該筆業(yè)務(wù)的損失向CAL索賠？

(3) 如果這一時(shí)期，一家美國(guó)公司向東大預(yù)訂了一筆10萬美元的業(yè)務(wù)，也因CAL違約而損失掉，東大公司能否就該筆業(yè)務(wù)的損失向CAL進(jìn)行索賠？ (4) 如果依據(jù)我國(guó)《合同法》，上述問題的結(jié)論如何？

1.有權(quán)。根據(jù)《公約》，損害賠償額應(yīng)等于包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額。這里差價(jià)與利潤(rùn)的損失顯然包括在內(nèi)。2.可以索賠，本案中，7萬美元訂單CAL知曉，根據(jù)《公約》，賠償額不能超過違約方訂立合同時(shí)預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

3.不能索賠，根據(jù)第二條回答，10萬美元訂單CAL不知曉，因此東大公司不能就該筆業(yè)務(wù)的損失向CAL進(jìn)行索賠4.依據(jù)我國(guó)《合同法》，結(jié)論與《公約》結(jié)論相同。

2. 2015年3月5日，北京某工業(yè)供銷公司（買方）與荷蘭碧海有限公司（賣方）簽訂了一份進(jìn)口機(jī)床的合同。

合同規(guī)定：由賣方在2015年12月7日前交付買方機(jī)床100臺(tái)，總價(jià)值5萬美元，貨到3日內(nèi)全部付清。7月7日，賣方來函：因機(jī)床價(jià)格上漲，全年供不應(yīng)求，除非買方同意支付6萬美元，否則賣方將不交貨。

對(duì)此，買方表示按合同規(guī)定價(jià)格成交。買方隨即于7月7日詢問另一家公司尋找替代物，新供應(yīng)商表示可以在12月7日前交付100臺(tái)機(jī)床并要求支付價(jià)款5.6萬美元。買方當(dāng)即未立即補(bǔ)進(jìn)。

到12月7日，買方以當(dāng)時(shí)的6.1萬美元的價(jià)格向另一供應(yīng)商補(bǔ)進(jìn)100臺(tái)機(jī)床。 對(duì)于差價(jià)損失，買方向法院提起訴訟，要求賣方賠償其損失。 問題：補(bǔ)進(jìn)屬于哪種救濟(jì)方式？ 買方要求是否合理？

答：補(bǔ)進(jìn)屬于一種損害賠償?shù)木葷?jì)方法。補(bǔ)進(jìn)制度是運(yùn)用最廣泛的一種補(bǔ)救辦法，并不妨礙其同時(shí)提出損害賠償買方要求合理，應(yīng)該按5.6萬減5萬的差價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償 （2）根據(jù)公約第77條的規(guī)定，“聲稱另一方違法合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于另一方違反合同而引起的損失。如果他不采取措施，違反合同的一方可以要求從損害賠償中扣除原應(yīng)可以減輕的損失數(shù)額。本案中，買賣雙方未對(duì)漲價(jià)問題達(dá)成協(xié)議，導(dǎo)致賣方不交貨，實(shí)際上已構(gòu)成賣方的違約，在這種情況下，買方應(yīng)該宣布撤銷合同，并從其他供應(yīng)商那里進(jìn)貨，以減輕損失。但是買方雖然在7月7日詢問過另一家，但實(shí)際上12月7日才補(bǔ)進(jìn)，因此，買方所要求的差價(jià)損失不能予以賠償，而只能得到合同規(guī)定的價(jià)格(即5萬美元)和宣布合同無效時(shí)的時(shí)價(jià)(即7月7日前后的市場(chǎng)價(jià))之間的差額。

三、

買、賣雙方簽訂了一份FOB合同，出售一批油菜子。合同規(guī)定：某年3月份裝船。如果買方在合同規(guī)定的期限內(nèi)不能派船接運(yùn)貨物，賣方同意保留28天，但買方應(yīng)該負(fù)擔(dān)現(xiàn)行費(fèi)率計(jì)算的倉租、利息和保險(xiǎn)費(fèi)。合同訂立后，買方未能在3月份派船接運(yùn)貨物，賣方發(fā)出警告：如果4月28日前仍然不能派船接運(yùn)貨物，賣方將解除合同并保留索賠權(quán)。結(jié)果，買方所派船只于4月25日到達(dá)，但是貨物已滅失。賣方是否有權(quán)解除合同？為什么？

問：1. 買方3月份沒有派船來接貨是否違約？

2. 賣方認(rèn)為買方已經(jīng)違約，合同終止，對(duì)不對(duì)？

3. 風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)？ 答：1.違約，買方未能在3月份派船接運(yùn)貨物

2.不對(duì)，買方確實(shí)已經(jīng)違約但是賣方發(fā)出警告如果4月28日前仍然不能派船接運(yùn)貨物，賣方將解除合同并保留索賠權(quán)。根據(jù)《公約》第二條“賣方可以規(guī)定一段合理的額外時(shí)間，讓買方履行其義務(wù)”賣方規(guī)定了合理時(shí)間，所以合同沒有終止。

3.按本例的情況，買賣雙方都有違反合同的行為，各方都應(yīng)各負(fù)其責(zé)。賣方貨物的滅失負(fù)責(zé)，而買方應(yīng)對(duì)因延遲提貨而用去的額外費(fèi)用負(fù)責(zé)。因?yàn)椋海?）買方未按合同規(guī)定的期限提貨，這是買方的違約行為。（2）賣方對(duì)該貨品有實(shí)行保全貨物和防止損失的責(zé)任。

中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7月份，甲公司沒有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應(yīng)在8月20日之前發(fā)運(yùn)。8月10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7月份履行合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。

問題：(1)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么?(2)乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么？(3)本案中，貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么？ 答：(1)有權(quán)。因?yàn)榧坠疽呀?jīng)遲延履行合同，構(gòu)成違約。

(2)不正確。根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，如果賣方不在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行其義務(wù)，則可以給賣方規(guī)定一段合理的額外時(shí)間，在此時(shí)間內(nèi)，買方不能采取與此相沖突的救濟(jì)方法。在本案中賣方即可以在買方規(guī)定的“至遲不超過8月20日”的合理時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)。合同依然有效。

(3)由買方承擔(dān)。根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，合同雙方對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)沒有約定的情況下，如果貨物涉及運(yùn)輸，則在自貨物按照合同交付給第一個(gè)承運(yùn)人以運(yùn)交買方時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)。本案中，即貨物交由鐵路運(yùn)輸時(shí)起就將風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)買方承擔(dān)。

名詞解釋： 國(guó)際商法 公司 合伙 要約 承諾

國(guó)際貨物買賣合同 產(chǎn)品責(zé)任 代理 無權(quán)代理 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

簡(jiǎn)答題 違約的救濟(jì)方法 賣方的義務(wù)

貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定

《公約》對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定 代理的特征 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

不能獲得發(fā)明專利的發(fā)明

第三篇：深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)商品房產(chǎn)買賣合同

《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)商品房產(chǎn)買賣合同》一文發(fā)表于2013年04月13日，歡迎您訪問出國(guó)留學(xué)網(wǎng)的合同范本頻道https://www.liuxue86.com/hetongfanben/,小編為您準(zhǔn)備了大量的合同范本內(nèi)容，如您所感興趣的深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū) 房產(chǎn)買賣合同 深圳二手房買賣合同的內(nèi)容，以及《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)商品房產(chǎn)買賣合同》等范文作為參考，希望本文能對(duì)您有所幫助。

出售方（稱甲方）：_______________　　地址：___________________________??? 電話：___________________________

購買方（稱乙方）：_______________? 　　姓名：___________________________??? 性別：___________________________　

第四篇：國(guó)際商法案例分析論文

國(guó)際商法案例分析論文

—淺談公司法

論文摘要：15世紀(jì)末，哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，這標(biāo)志著歐洲資本主義逐漸進(jìn)入海外市場(chǎng)，這也是國(guó)際貿(mào)易雛形形成的伊始。但是國(guó)際商事的交往往往首先遇到一些法律問題，如哪些主體參與交易，這些主體是如何設(shè)立和營(yíng)運(yùn)的，它們之間有何異同，怎樣把握與不同商事主體進(jìn)行交易時(shí)的不同風(fēng)險(xiǎn)等，因此生成了國(guó)際商事組織法。在國(guó)際商事主體中公司占著重要一席，因此我們來討論下公司法。 關(guān)鍵詞：公司概述、公司立法、公司與其他社團(tuán)性企業(yè)的關(guān)系。

一、公司概述

（一）、公司定義及其法律特征

對(duì)于公司，世界各國(guó)法律大致采用列舉式及概括式兩種定義方式。前者如德國(guó)商法典、法國(guó)商事公司法、日本公司法典、中國(guó)公司法；后者如美國(guó)示范商事公司法。日本公司法典規(guī)定：“公司是指股份公司、無限公司、兩合公司或合作公司?！泵绹?guó)示范商事公司法第1.40節(jié)將公司定義為“以營(yíng)利為目的的非外州（國(guó)）公司”。正如前述，傳統(tǒng)公司法學(xué)界一般稱公司為依法設(shè)立的營(yíng)利性社團(tuán)法人。

公司具有以下法律特征：法人性、營(yíng)利性、社團(tuán)性和依法認(rèn)可性?，F(xiàn)在，公司的社團(tuán)性收到?jīng)_擊，營(yíng)利性也不再是所有國(guó)家公司立法確定的法律特征。

（二）、公司的種類

在公司法的一般意義基礎(chǔ)上，就中國(guó)的主要公司類型劃分。

1、根據(jù)大陸法系傳統(tǒng)上按照財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式的不同進(jìn)行劃分：無限公司、兩合公司、有限公司、股份公司、股份兩合公司；

2、根據(jù)英美法傳統(tǒng)上按股份發(fā)行、持有和轉(zhuǎn)讓的方式不同進(jìn)行分類：封閉式公司、開放式公司；

3、在大陸法傳統(tǒng)公司法理論上按信用基礎(chǔ)不同對(duì)公司進(jìn)行分類：人合公司、資合公司、人合兼資合公司；

4、在多數(shù)國(guó)家的公司立法和公司法理論上，按公司的管轄系統(tǒng)進(jìn)行分類：總公司、分公司；

5、在多數(shù)國(guó)家的公司立法和公司法理論上，按一公司對(duì)另一公司股份或出資額的占有和業(yè)務(wù)控制程度分類：總公司、分公司；

6、某些國(guó)家公司法上按一公司與其他公司間資產(chǎn)占有和業(yè)務(wù)聯(lián)系的狀況分類：關(guān)聯(lián)公司、獨(dú)立公司；

7、某些國(guó)家公司法上按一公司對(duì)另一公司決策的影響程度分類：控股公司和受控公司或者支配公司和從屬公司；

8、按股東為數(shù)人還是一人所作分類：多元投資公司、一人公司；

9、按適用法律不同分類：一般法上的公司、特別法上的公司；

10、按公司的國(guó)籍劃分：本國(guó)公司、外國(guó)公司、跨國(guó)公司。

（三）、公司的設(shè)立

1、發(fā)起人資格：依據(jù)中國(guó)《公司法》，設(shè)立股份公司的發(fā)起人須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。

2、設(shè)立條件：有限公司：(1)股東符合法定人數(shù); (2)股東出資達(dá)到法定資本最低限額; （3)股東共同制定公司章程; (4)有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu); (5)有公司住所。股份公司：（1）發(fā)起人符合法定資格和法定人數(shù)；（2）發(fā)起人認(rèn)繳和向社會(huì)公開募集的股本達(dá)到法定最低資本限額；（3）股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定；（4）發(fā)起人制訂公司章程，并經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過；（5）有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)；（6）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必須的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。

3、公司章程：與設(shè)立其他企業(yè)不同的是，設(shè)立公司必須制定章程。公司章程是指由有限公司的股東或者股份公司的發(fā)起人訂立的有關(guān)公司組織及行為基本規(guī)則的法律文件。它像一個(gè)國(guó)家的憲法那樣，是公司的根本大法，屬于公司的自治性規(guī)則。

（四）公司的管理

1、股東大會(huì)：股份公司全體股東組成，行使法定職權(quán)的公司非常設(shè)性權(quán)利機(jī)關(guān)；

2、董事會(huì)：由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生的董事組成，負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)決策；

3、經(jīng)理：由公司董事會(huì)聘任，主持公司業(yè)務(wù)的行政負(fù)責(zé)人；

4、監(jiān)事會(huì)：公司中對(duì)公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)或者業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)關(guān)。

（五）公司的資本

1、股份是股份公司資本的