千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《汽車買賣合同(范文6篇)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《汽車買賣合同(范文6篇)》。
第一篇:汽車買賣合同
甲方(賣方):
電話:
乙方(賣方):
電話:
甲、乙雙方在平等互利、自愿的基礎(chǔ)上,為了明確舊車交易時(shí)買賣雙方各自的責(zé)任、權(quán)利與義務(wù),經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商。達(dá)成如下協(xié)議:
一、現(xiàn)甲方將一輛 車牌號(hào) 發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào) 車架號(hào) 出售給乙方,售價(jià) 元,大寫 。
二、從 年 月 日 時(shí)起以前一切違章、違法、交通事故、債權(quán)債務(wù)均由乙方負(fù)責(zé)。甲方負(fù)責(zé)該車的產(chǎn)權(quán)清楚,來歷正當(dāng)合法,并提供車輛的所有有效證件及相關(guān)費(fèi)用。該車過戶費(fèi)用由 方承擔(dān)。
三、乙方自簽字之日起,視其對(duì)該車的發(fā)動(dòng)機(jī)及車身狀況的認(rèn)可,簽字后不得提出任何異議。
四、甲乙雙方不得違約或以任何理由將車贖回、退回,如一方違約,付另一方違約金車款總價(jià)的20%。
五、本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,簽字之時(shí)起生效,具有同等到法律效力。
六、備注:
甲方簽字:
乙方簽字:
年 月 日
年 月 日
第二篇:審理汽車買賣合同糾紛案件相關(guān)問題的探討
審理汽車買賣合同糾紛案件相關(guān)問題的探討
一、買賣合同的法律依據(jù)、特征
對(duì)汽車買賣合同糾紛案件如何適用法律進(jìn)行探討,必須掌握買賣合同的法律規(guī)定及它的特征。
《中華人民共和國合同法》(簡稱《合同法》)第一百三十條規(guī)定:“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移買賣標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。”
買賣合同的法律特征:
1、買賣合同是有名合同;
2、買賣合同是賣方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán),買方支付價(jià)款的合同;
3、買賣合同是雙務(wù)合同;
4、買賣合同是有償合同;
5、買賣合同多是諾成合同;
6、買賣合同是要因合同;
7、買賣合同為要式或不要式合同。
二、審理汽車買賣合同糾紛案件,能否以《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》作為認(rèn)定汽車買賣合同無效的依據(jù)《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》第三條規(guī)定:“舊機(jī)動(dòng)車流通涉及車輛管理、交通安全管理、國有資產(chǎn)管理、社會(huì)治安管理、環(huán)境保護(hù)管理等各個(gè)方面,屬特殊商品流通,必須在批準(zhǔn)的舊機(jī)動(dòng)車交易中心進(jìn)行行?!痹撧k法第三十二條規(guī)定:“進(jìn)行舊機(jī)動(dòng)車交易,銷車方須向機(jī)動(dòng)車交易中心出具單位介紹信或證明(屬于個(gè)人賣車的須持居民身份證)、機(jī)動(dòng)車行駛證、原始購車發(fā)票、成交發(fā)票、購置附加費(fèi)憑證、車船使用稅‘稅訖’標(biāo)志、養(yǎng)路費(fèi)交納憑證等。購車方須出具單位介紹信或個(gè)人身份證。工商行政管理部門憑舊機(jī)動(dòng)車交易中心或有舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)營權(quán)企業(yè)的交易憑證予以驗(yàn)證,車管部門憑此辦理轉(zhuǎn)籍過戶手續(xù)?!睋?jù)此,在審判實(shí)踐中,有些法院以汽車交易的雙方未按照上述第三條規(guī)定到批準(zhǔn)的舊機(jī)動(dòng)車交易中心進(jìn)行汽車交易,因而認(rèn)定雙方的汽車買賣合同無效。有些法院則以汽車交易的雙方未按上述第三十二條規(guī)定辦理車輛轉(zhuǎn)籍過戶手續(xù)而認(rèn)定雙方的汽車買賣合同無效。如案例一:
原告李春桂于2002年11月20日與被告馮彬達(dá)成汽車口頭買賣協(xié)議,由馮彬?qū)⑵湎蛲踔胰禾庂徺I的瓊C02034號(hào)小型攔板汽車出賣給李春桂,價(jià)款16500元。協(xié)議達(dá)成后,馮彬?qū)⒃撥嚰霸撥嚨挠嘘P(guān)證件交給李春桂,李春桂于次日向馮彬支付完購車款。雙方對(duì)養(yǎng)路費(fèi)的繳納未進(jìn)行約定,也未辦理該車的轉(zhuǎn)籍過戶手續(xù)。爾后李春桂將該車開往文昌,被文昌市交通規(guī)費(fèi)征稽所以該車從2001年2月至今拖欠養(yǎng)路費(fèi)為由扣押,并作出罰款的處罰。李春桂交納6000元罰款和40元停車費(fèi)后將該車領(lǐng)回,并找馮彬協(xié)商退車未果,雙方因此引起糾紛。李春桂以馮彬隱瞞該車欠大額路租實(shí)情,雙方的汽車買賣合同無效為由,要求將該車退回馮彬,馮彬退還購車款16500元及賠償經(jīng)濟(jì)損失6050元為由,向原審法院提起訴訟。馮彬辯稱,該車來源合法,證件齊全,口頭協(xié)議后,李春桂已支付購車款和接受車輛及該車證件,買賣合同已成立,李春桂以其隱瞞該車欠大額路租實(shí)情沒有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)法院駁回李春桂的訴訟請(qǐng)求。
原審法院審理認(rèn)為,原、被告之間的買賣瓊C02034號(hào)攔板小貨車,雖然該車來源合法,證件齊全,但是雙方未按國家關(guān)于舊汽車交易的有關(guān)規(guī)定,進(jìn)行交易,納稅及辦理有關(guān)過戶手續(xù),違反法律規(guī)定,損害了國家利益,該車的買賣是無效的。原告李春桂要求退車退款的理由成立,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、五十八條、《中華人民共和國民法通則》第五十八條第五項(xiàng)、第六十條的規(guī)定,判決如下:
一、原告李春桂與被告馮彬的汽車買賣無效;
二、原告應(yīng)在判決書生效后十天內(nèi)將瓊C02034號(hào)小型攔板貨車退還給被告,同時(shí)被告也應(yīng)退還原告購車款16500元;
三、原告用車受罰6000元及停車費(fèi)40元,由原告自負(fù)。一審判決后,原、被告均不服向本院提出上訴。
二審審理認(rèn)為,上訴人李春桂與上訴人馮彬口頭達(dá)成的汽車買賣協(xié)議,是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。雖然雙方未辦理登記過戶手續(xù),但目前法律、行政法規(guī)并未規(guī)定車輛管理部門的登記是機(jī)動(dòng)車買賣行為生效的必然條件,車輛登記只是一種管理手段。根據(jù)《合同法》第四十四條第一款的規(guī)定:
“依法成立的合同,自成立時(shí)生效?!蓖瑫r(shí)根據(jù)《合同法》第一百三十三條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外?!惫时景鸽p方簽訂的合同應(yīng)認(rèn)定為有效合同,該車從交付給李春桂之日起所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給李春桂。原審判決認(rèn)定合同無效錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。據(jù)此,二審法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷瓊海市人民法院(2003)瓊海民一初字第16號(hào)民事判決;
二、上訴人李春桂與馮彬的汽車買賣合同有效;
三、馮彬應(yīng)在本判決書生效之日起十日內(nèi)支付6040元給李春桂。
案例二:
原告朱海林與被告潘世海于2002年8月26日協(xié)商小貨車的買賣事宜,由朱海林將其自己的一輛欄板躍進(jìn)NJ1026D小型載貨汽車,車輛行駛證號(hào)為瓊D30594,出賣給潘世海。雙方約定,車價(jià)為8000元。同日,潘世海向朱海林寫下欠條一張,其欠條載明:“欠購車款捌仟元(¥8000)定于2002年9月20日前付清。如果不按時(shí)付可按車價(jià)款壹倍處罰。欠款人:潘世海2002年8月26日”。潘世海寫下欠條交朱海林后,朱海林便同意潘世海把車開走,至同年9月20日潘世海未按欠條時(shí)間向朱海林支付購車款8000元,朱海林也沒有將該車的相關(guān)證件交付給潘世海,雙方因此引起糾紛。朱海林于2003年3月17日向原審人民法院提起訴訟,要求潘世海支付其拖欠的購車款16000元,并承擔(dān)車旅費(fèi)100元。潘世海辯稱,其本人已于2002年10月12日將4000元支付給朱海林,按雙方的約定,朱海林應(yīng)辦理好產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),而朱海林沒有辦理,因此,雙方的口頭協(xié)議沒有生效,要求朱海林退回定金4000元,并請(qǐng)證人張桂銘出庭作證。一審中,潘世海提出反訴,要求朱海林雙倍返還定金8000元,并要求朱海林支付為該車修理所付出的費(fèi)用2420元。原審法院通知其繳交反訴費(fèi),但在法定期間內(nèi),潘世海未向原審法院繳交反訴費(fèi),原審法院裁定,按潘世海自動(dòng)撤回反訴處理。一審中,朱海林對(duì)證人的證言予以否認(rèn)。二審另查明,朱海林于2000年3月間購買該車,總價(jià)款為35200元。根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、國家計(jì)劃委員會(huì)、國家貿(mào)易部、機(jī)械工業(yè)部、公安部、國家環(huán)境保護(hù)局關(guān)于發(fā)布《汽車報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)》的通知,該車使用年限為8年。按使用8年計(jì)算,該車每天折舊費(fèi)為12.05元。
原審法院認(rèn)為,原、被告之間所進(jìn)行的交易是舊小貨車,根據(jù)國務(wù)院貿(mào)易部發(fā)布的《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》
第三條“舊機(jī)動(dòng)車流通涉及車輛管理、交通安全管理、國有資產(chǎn)管理、社會(huì)治安管理、環(huán)境保護(hù)管理等各個(gè)方面,屬特殊商品流通,必須在批準(zhǔn)的舊機(jī)動(dòng)車交易中心進(jìn)行”的規(guī)定,原告所賣的舊貨車,必須要在經(jīng)過批準(zhǔn)的舊機(jī)動(dòng)車交易中心方可進(jìn)行交易,否則應(yīng)視為交易無效。因此,原告擅自將自己的舊小貨車賣給被告,其行為違反了《機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》的規(guī)定,故應(yīng)視為買賣無效。對(duì)無效買賣所得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)互相返還。因此,對(duì)原告要求被告支付拖欠的購車款16000元和車旅費(fèi)100元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)于被告在2002年10月12日支付4000元給原告的這一事實(shí),由于被告向法庭提供在場(chǎng)證人張桂銘出庭作證,雖然原告否認(rèn),但根據(jù)雙方提供證據(jù)的證明度,被告有證人出庭作證,因此,被告主張的可信度大于原告否認(rèn)的可信度。對(duì)被告的這一主張,本院應(yīng)予認(rèn)定。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國合同法》第五十八條和參照貿(mào)易部發(fā)布的《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》第三條的規(guī)定,判決如下:
一、原告朱海林與被告潘世海的舊車買賣無效;
二、被告潘世海于本判決生效之日起7日內(nèi)返還瓊D30594號(hào)小貨車給原告朱海林;原告朱海林于本判決生效之日起7日內(nèi)返還4000元給被告潘世海;
三、駁回原告朱海林的其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,原告朱海林不服提出上訴。
二審審理認(rèn)為,上訴人朱海林與被上訴人潘世海于2002年8月26日達(dá)成口頭買賣汽車協(xié)議,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議為有效協(xié)議。協(xié)議約定后,上訴人將車輛交付被上訴人使用,被上訴人未按約定支付車款,其行為屬于違約行為,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí),
上訴人將該車交付被上訴人,沒有將該車相關(guān)的證件交給被上訴人,致使被上訴人不能正常的進(jìn)行營運(yùn),上訴人的行為也應(yīng)視為違約行為,也應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。鑒于本案中,雙方?jīng)]有約定上訴人的違約責(zé)任,因此,上訴人的違約責(zé)任應(yīng)視為與被上訴人的違約責(zé)任相等。本案中,雙方均未完全履行協(xié)議,上訴人請(qǐng)求被上訴人將該車退回,被上訴人表示同意,故雙方約定的口頭協(xié)議可予以解除。由于被上訴人未按協(xié)議約定,將車款支付上訴人,也不及時(shí)將車退回上訴人,致使該車由被上訴人占用長達(dá)一年,因此,被上訴人應(yīng)支付該車的折舊費(fèi)給上訴人,其折舊費(fèi)按每天12.05元計(jì)算,上訴人主張支付時(shí)間從2002年8月27日至2003年4月23日,共計(jì)239天,計(jì)2880元。上訴人上訴請(qǐng)求被上訴人賠償用車款沒有證據(jù),不予認(rèn)定。其上訴請(qǐng)求被上訴人賠償精神損失費(fèi)2000元,沒有法律依據(jù),也沒有事實(shí)根據(jù)。原審判決駁回其他訴訟請(qǐng)求正確,應(yīng)予維持。被上訴人主張2002年10月12日支付4000元給上訴人,證據(jù)不足,不予認(rèn)定。被上訴人在答辯中,要求上訴人雙倍退還定金8000元,并要求補(bǔ)償購買維修汽車配件費(fèi)用2420元,由于一審中提出反訴請(qǐng)求,未按規(guī)定時(shí)間交納反訴費(fèi),一審已裁定按其自動(dòng)撤回反訴處理,被上訴人現(xiàn)主張沒有理由。原審判決根據(jù)國務(wù)院貿(mào)易部頒布的《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定雙方的舊車買賣合同為無效合同,屬適用法律錯(cuò)誤。因?yàn)椤杜f機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》是屬于部門的規(guī)章,并不是行政法規(guī)。目前,法律和行政法規(guī)并未規(guī)定舊機(jī)動(dòng)車交易必須在批準(zhǔn)的舊機(jī)動(dòng)車交易中心進(jìn)行,故不能以此作為判決合同無效的依據(jù),應(yīng)予糾正。原審判決認(rèn)定被上訴人已支付4000元購車款,并判決由上訴人返還,其認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,應(yīng)予以撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第三項(xiàng)、《中華人民共和國合同法》第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條的規(guī)定,判決如下:
一、維持海南省瓊中黎族苗族自治縣人民法院(2003)瓊中民初字第65—2號(hào)民事判決第三項(xiàng);
二、撤銷海南省瓊中黎族苗族自治縣人民法院(2003)瓊中民初字第65—2號(hào)民事判決第
一、二項(xiàng);
三、解除上訴人朱海林與被上訴人潘世海于2002年8月26日約定的汽車買賣口頭協(xié)議;
四、限被上訴人潘世海于本判決生效后十天內(nèi)將瓊D30594牌號(hào)欄板小貨車(躍進(jìn)NJ1026D)退還上訴人朱海林,并支付該車折舊費(fèi)2880元給上訴人朱海林,逾期交車則每天按12.05元支付該車折舊費(fèi)。
從上述案例看,審理汽車買賣合同糾紛案件,不能以《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》作為認(rèn)定汽車買賣合同無效的依據(jù)。因?yàn)椤杜f機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》是國務(wù)院貿(mào)易部于1998年3月9日頒布的部門規(guī)章,不屬于行政法規(guī)。目前,法律和行政法規(guī)并未規(guī)定舊機(jī)動(dòng)車交易必須在批準(zhǔn)的舊機(jī)動(dòng)車交易中心進(jìn)行或辦理車輛轉(zhuǎn)籍過戶登記手續(xù),買賣合同方能生效,故不能以此作為判決合同無效的法律依據(jù)。上述兩個(gè)案例,原審法院均以買賣合同的簽訂違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定,而判決買賣合同無效,是沒有法律依據(jù)的。二審法院依照《合同法》的有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定合同有效所作出的判決是正確的。
三、關(guān)于汽車買賣合同,未辦理車輛轉(zhuǎn)籍手續(xù),未依法納稅,是否屬于損害國家利益的合同而認(rèn)定為無效合同
《合同法》第五十二條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益?!边`反上述規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合同為無效合同。上述案例中,雖然,當(dāng)事人的汽車買賣合同,均未經(jīng)辦理車輛轉(zhuǎn)籍手續(xù)和依法納稅,損害了國家利益。但依照《合同法》的上述規(guī)定,雙方的買賣合同沒有采取欺詐、脅迫的手段,也沒有惡意串通、損害國家利益,如果判決雙方的買賣合同無效,國家的利益也沒有得到當(dāng)然的保護(hù),故不能以此認(rèn)定合同無效。納稅是法律規(guī)定納稅人的義務(wù),《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》(簡稱《稅法》)并未規(guī)定,違反該法的買賣合同應(yīng)認(rèn)定無效的條款,故也不能以未依法納稅而認(rèn)定雙方的汽車買賣合同無效。當(dāng)事人因買賣所得,應(yīng)依照《稅法》的有關(guān)規(guī)定,交納個(gè)人所得稅。上述案例,二審法院依法改判雙方的汽車買賣合同有效,是符合法律規(guī)定的。
第三篇:關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的指導(dǎo)意見
關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的指導(dǎo)意見(討論稿)
根據(jù)《中華人民共和國合同法》、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋
(一)》、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律規(guī)定,結(jié)合本院審判實(shí)際,就審理買賣合同糾紛案件,提出以下指導(dǎo)意見:
一、訴訟主體的審查
(一)一般性審查
1、對(duì)當(dāng)事人訴訟主體資格進(jìn)行審查,應(yīng)注意對(duì)當(dāng)事人身份真實(shí)性、姓名或名稱的準(zhǔn)確性,以及其民事行為能力和民事訴訟行為能力的審查。
2、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)當(dāng)提交身份證、戶口簿、出生證明等身份證明資料;當(dāng)事人為法人或其他組織的,應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照副本、工商登記檔案、社團(tuán)資格登記證等登記資料;當(dāng)事人名稱在訴爭的法律事實(shí)發(fā)生后發(fā)生變更的,應(yīng)以變更登記資料為依據(jù)。
3、通過對(duì)當(dāng)事人訴訟主體資格的審查,除應(yīng)確定各方當(dāng)事人是否符合法律規(guī)定的訴訟主體資格外,還應(yīng)查明是否存在訴狀中所列訴訟主體與實(shí)際參加訴訟的主體不一致、訴狀中所載明的作為訴訟當(dāng)事人的自然人的姓名與其身份證載明的姓名不同、法人或其他組織名稱與其公章使用的名稱不符的情況,以及因訴狀中載明的當(dāng)事人出生日期不準(zhǔn)確而影響對(duì)其民事行為能力和民事訴訟行為能力認(rèn)定的情況。
4、向被告送達(dá)起訴狀副本前,發(fā)現(xiàn)原告訴狀中所寫的被告姓名或名稱與被告身份證、工商登記材料登記、公章上使用的姓名或名稱不一致的,應(yīng)征求原告是否更正的意見,原告同意更正的,應(yīng)準(zhǔn)許其更正;原告不同意更正,且向被告送達(dá)訴狀后,被告也認(rèn)為原告起訴的名稱與其實(shí)際名稱不一致的,裁定駁回起訴。向被告送達(dá)起訴狀副本后發(fā)現(xiàn)上述錯(cuò)誤的,原、被告均同意更正的,應(yīng)準(zhǔn)予其更正;原、被告其中一方不同意更正的,應(yīng)裁定駁回原告起訴。征求原、被告意見和進(jìn)行相關(guān)更正的情況應(yīng)記錄在案。
5、經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),原告起訴的被告或第三人為自然人,而不具備訴訟行為能力的,應(yīng)書面通知該被告或第三人的法定代理人參加訴訟;原告不具備民事行為能力的,通知其法定代理人,其法定代理人同意參加訴訟的,由其法定代理人參加訴訟,其法定代理人不同意起訴的,裁定駁回其起訴。
(二)應(yīng)注意的問題
買賣合同糾紛案件,在訴訟主體方面常遇到的難點(diǎn)是在認(rèn)定有關(guān)行為是職務(wù)行為還是個(gè)人行為時(shí)的主體追加問題。
經(jīng)初步審查,在認(rèn)定職務(wù)行為還是個(gè)人行為方面難以確認(rèn)的,原告僅起訴單位或個(gè)人的,應(yīng)詢問原告是否追加被告,如原告不同意追加,則應(yīng)在查明案情的基礎(chǔ)上對(duì)是否支持原告的訴訟請(qǐng)求作出判決或裁定;如原告申請(qǐng)追加,則應(yīng)依法追加被告,并全面查清事實(shí),對(duì)是職務(wù)行為還是個(gè)人行為作出認(rèn)定,并依法對(duì)責(zé)任人作出裁判。
二、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交的證據(jù)及舉證責(zé)任分配
(一)舉證要點(diǎn)
1、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù):
(1)當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證、戶口簿、暫住證等;
(2)當(dāng)事人為法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的,應(yīng)提交主體登記資料,如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商登記機(jī)關(guān)出具的工商注冊(cè)資料、社團(tuán)法人登記證等;
(3)當(dāng)事人在訟爭的法律事實(shí)發(fā)生后曾有名稱變更或分立、合并的,應(yīng)提交變更登記資料。
2、證明買賣合同關(guān)系及從屬的擔(dān)保合同關(guān)系成立的證據(jù):(1)買賣合同;(2)訂(定)貨單;(3)證明邀約、承諾生效的信函、數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等)(4)證明口頭合同成立和生效的證據(jù),如證人證言、實(shí)際履行憑證等;(5)證明擔(dān)保合同關(guān)系的保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同或交付定金的憑證、保函等。
3、證明合同履行情況的證據(jù):(1)交、收貨憑證:交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、倉單、運(yùn)單等;(2)貨款收支憑證:收據(jù)、銀行付款憑證、發(fā)票等;(3)證明拖欠貨款的證據(jù):結(jié)算清單、欠條、還款計(jì)劃、還款承諾書、證明欠貨款事實(shí)的信函等;(4)收貨方提出質(zhì)量異議的信函、證人證言、有關(guān)單位的證明、檢驗(yàn)報(bào)告、客戶投訴、退貨和索賠的證據(jù);(5)合同約定向第三人履行或第三人履行的,則提交第三人關(guān)于合同履行情況的證明及相應(yīng)憑證。
4、當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的計(jì)算清單,并注明計(jì)算方法、公式、依據(jù)等。
(二)舉證責(zé)任分配:
買賣合同糾紛,以誰主張誰舉證為原則。
1、對(duì)原始證據(jù)證明力的認(rèn)定及鑒定問題
被告對(duì)原告提交證據(jù)上的簽名的真實(shí)性不予認(rèn)可,因原告已經(jīng)提供了原始債權(quán)憑證,被告對(duì)此予以否認(rèn),應(yīng)由被告申請(qǐng)鑒定,被告也最便于提供檢材,不申請(qǐng)鑒定的,則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
2、被告對(duì)原告提交證據(jù)上的公章的真實(shí)性不予認(rèn)可,舉證責(zé)任如何分配
如果被告不認(rèn)可其有這枚公章,因在此情況下,要求被告舉證基本上屬于客觀上不能,則應(yīng)由原告進(jìn)一步舉證,比如查被告的工商檔案材料、被告對(duì)外使用該公章的證據(jù)(租賃合同、買賣合同、欠條、文件等等);如果被告認(rèn)為該枚公章是假的,與其手中公章不一致,則應(yīng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,提供真實(shí)公章樣本,申請(qǐng)鑒定。
如果被告不認(rèn)可其有該枚公章,但其認(rèn)可與原告間存在業(yè)務(wù)關(guān)系,也存在欠款關(guān)系,只是對(duì)數(shù)額和公章存有異議,則不能把舉證責(zé)任完全分配給原告,被告應(yīng)就其欠款事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步舉證。
三、案件的主要爭議焦點(diǎn)
通常情況下,買賣合同糾紛案件的主要爭議焦點(diǎn)有以下幾個(gè)方面:
1、買賣關(guān)系是否存在、是否存在無效的情形。
2、買賣合同標(biāo)的物質(zhì)量對(duì)于付款的影響。
3、買賣合同標(biāo)的物的所有權(quán)情況:
(1)出賣人是標(biāo)的物的所有人,還是合法占有人或非法占有人。
(2)財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系是單一所有還是共同所有。
(3)買賣關(guān)系發(fā)生后當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的占有使用情況。
4、買賣關(guān)系的形成情況:
(1)雙方建立買賣關(guān)系的時(shí)間、地點(diǎn),有無書面協(xié)議。
(2)買賣關(guān)系的建立是否系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,有無欺詐、脅迫、乘人之危或重大誤解等違背當(dāng)事人真實(shí)意思的行為。
(3)買賣雙方對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量要求、價(jià)款支付方法、權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)間、標(biāo)的物交付日期及違約責(zé)任是否約定明確。
(4)有無規(guī)避法律、惡意串通,損害國家、集體和他人利益,違反法律或社會(huì)公共利益等違法行為。
(5)需要辦理登記手續(xù)的,是否按規(guī)定辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。
5、債務(wù)人履行債務(wù)的情況:
(1)出賣人是否按約定的時(shí)間、地點(diǎn)、交付方法將符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物交付給買受人。
(2)買受人是否按約定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法接受標(biāo)的物,交付價(jià)款。
(3)當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同的原因,違約方的主觀過錯(cuò)情況,有無不可抗力的原因。
(4)當(dāng)事人有無繼續(xù)履約的能力。
四、法律關(guān)系性質(zhì)及效力的認(rèn)定問題
合同無效的情況應(yīng)在合同法第五十二條規(guī)定的條件下嚴(yán)格適用。從當(dāng)前鼓勵(lì)交易的立法目的出發(fā),一般不輕易認(rèn)定合同無效。當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。
五、案件相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定
(一)買賣合同中職務(wù)行為的認(rèn)定
經(jīng)初步審查,在認(rèn)定職務(wù)行為還是個(gè)人行為方面有爭議的,以下幾種具體情況應(yīng)予充分注意:
1、只有業(yè)務(wù)員簽字,沒有注明單位名稱的,或是雖然注明了單位名稱,但未加蓋單位公章的的情況下,如單位予以認(rèn)可,則認(rèn)定職務(wù)行為;如單位不予認(rèn)可,則要看債權(quán)人或是業(yè)務(wù)員的舉證情況,要適時(shí)引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行舉證,債權(quán)人或業(yè)務(wù)員有證據(jù)證明系單位欠款的,認(rèn)定為職務(wù)行為,否則只由業(yè)務(wù)員個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。
2、長期買賣業(yè)務(wù)中的負(fù)責(zé)人或采購人在離開公司后以單位名義為債權(quán)人出具欠條或帳務(wù)清單、購貨清單等材料時(shí),如單位追認(rèn),自無爭議;如單位不予認(rèn)可,則需債權(quán)人舉證,如符合表見代理的特征,則可以認(rèn)定職務(wù)行為有效,如無證據(jù)證明,僅憑此條主張權(quán)利,則不能認(rèn)定為職務(wù)行為。
3、長期買賣業(yè)務(wù)中的負(fù)責(zé)人或采購人未離開公司,只是調(diào)離原來的部門,雖然其所出具的欠條的可信度大于離開公司后的可信度,但在公司不予認(rèn)可的情況下,債權(quán)人仍要承擔(dān)舉證責(zé)任,提供其他相關(guān)材料予以佐證。
4、債權(quán)人向工地運(yùn)送建筑用材料,個(gè)人給出具欠條的,如能證明債務(wù)人單位當(dāng)時(shí)有該工地、材料也送至該工地、單位當(dāng)時(shí)在該工地也有該職工,一般可認(rèn)定為職務(wù)行為。如向工地送的是饅頭等生活用品,收到人注明某某公司但未加蓋公章的,如單位不予認(rèn)可,則應(yīng)對(duì)該生活用品的使用時(shí)間、用量、地點(diǎn)、需求人身份方面具體分析,查明相關(guān)事實(shí),如綜合情況符合工地使用的,則應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為。
5.其他職務(wù)行為的認(rèn)定。
(二)被告帳面記載和發(fā)票記載的名稱與主張權(quán)利人不一致時(shí)的事實(shí)認(rèn)定問題
實(shí)踐中,時(shí)常有被告帳面記載的是欠某某單位款,業(yè)務(wù)往來時(shí)的發(fā)票也是該單位開具的,但主張權(quán)利人是個(gè)人,被告認(rèn)可是與發(fā)票上記載的單位發(fā)生的業(yè)務(wù)關(guān)系,不認(rèn)可與個(gè)人間的買賣法律關(guān)系。
在單位出具證明證實(shí)欠款屬于個(gè)人債權(quán)的情況下,個(gè)人持有相關(guān)債權(quán)憑證,應(yīng)認(rèn)定個(gè)人與被告間存在買賣法律關(guān)系,個(gè)人有權(quán)主張欠款。
(三)發(fā)票能否作為付款憑證的問題
根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三條:本辦法所稱發(fā)票,是指在購銷商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動(dòng)中,開具、收取的收付款憑證。故發(fā)票應(yīng)作為付款憑證。
現(xiàn)實(shí)生活中,發(fā)票與付款脫節(jié)的情況經(jīng)常存在。對(duì)收到發(fā)票,給對(duì)方出具了收到條,但沒有注明未付款的,被告主張已給付貨款或是不到庭答辯的,應(yīng)考慮雙方的合同約定及交易習(xí)慣,原告僅憑一發(fā)票收到條主張欠款事實(shí)的,對(duì)欠款事實(shí)不能認(rèn)定,有其他證據(jù)的,應(yīng)綜合其他證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。
如發(fā)票收到條上注明“收到發(fā)票,款未付”字樣的,則應(yīng)認(rèn)定欠款事實(shí)。
(四)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的認(rèn)定與處理
《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為中需注意兩個(gè)問題:
一是雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人互享權(quán)利、互負(fù)義務(wù),比如轉(zhuǎn)讓時(shí)可能涉及諸如質(zhì)量、折扣、維修等方面時(shí),能否將債權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的問題。
互負(fù)義務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,一是涉及合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn),二是涉及可能侵害債務(wù)人的利益,應(yīng)從嚴(yán)掌握。如實(shí)務(wù)中,有的公司把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第三方,第三方現(xiàn)向債務(wù)人主張權(quán)利,但債權(quán)債務(wù)人之間可能還存在很多如折扣、維修等問題的爭議,且原債權(quán)人已經(jīng)瀕臨破產(chǎn),原債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后仍保留其應(yīng)負(fù)之債務(wù),但債務(wù)人實(shí)現(xiàn)其權(quán)利已基本為客觀上所不能,這種情況下應(yīng)認(rèn)定單獨(dú)轉(zhuǎn)讓權(quán)利損害了債務(wù)人利益,轉(zhuǎn)讓行為無效。
二是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)問題
1、不能把提起訴訟視為通知的一種方式。根據(jù)合同法第八十條的規(guī)定,轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知。未經(jīng)通知,轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力,自然受讓人也無權(quán)直接向債務(wù)人主張權(quán)利,也就談不上提起訴訟可視為通知的問題。
2、通知義務(wù)的履行問題。債權(quán)人向債務(wù)人郵寄了轉(zhuǎn)讓通知,但債務(wù)人不承認(rèn)已收到,應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任,但對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)的審查,不宜過于嚴(yán)格,一般要求有特快專遞或掛號(hào)信回執(zhí)即可。
3、履行通知義務(wù)的主體。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)負(fù)有通知義務(wù),也可由受讓人把加蓋有債權(quán)人公章的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知代為送達(dá)給債務(wù)人,受讓人直接送達(dá)自己制作的通知材料不能產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓的法律效果。
(五)違約責(zé)任
違約金責(zé)任方式的適用原則是“當(dāng)事人約定”原則。
當(dāng)事人有違約金約定的,債務(wù)人應(yīng)支付違約金。有約定標(biāo)準(zhǔn)的,從約定;未約定標(biāo)準(zhǔn)的,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
當(dāng)事人有違約金約定的情形,根據(jù)《合同法》第一百六十一條,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或約定不明確的,依照本法第六十條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。對(duì)有付款期限的,按約定;未約定付款期限的,按法定,即在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付,否則自次日起即應(yīng)負(fù)擔(dān)違約責(zé)任。
當(dāng)事人未約定應(yīng)當(dāng)支付違約金的,不適用違約金責(zé)任方式,僅可賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,標(biāo)準(zhǔn)可參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)活期存款利息或是一年期流動(dòng)資金貸款利息計(jì)算,兩種標(biāo)準(zhǔn)均可,以當(dāng)事人主張為準(zhǔn)。
原告主張雙方約定的違約金過低的,應(yīng)提供證明其直接損失的證據(jù),不能證明的,不予支持;能證明的,以其損失為上限作調(diào)整。被告主張約定的違約金過高的,法院根據(jù)情況調(diào)整時(shí)應(yīng)以違約金幅度為限,對(duì)于因時(shí)間的積累導(dǎo)致違約金過高的,不予調(diào)整;其他情形需要調(diào)整時(shí),不應(yīng)高于人民法院規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)逾期貸款利率的四倍。
六、本類案件中關(guān)于車輛買賣合同和房屋買賣合同效力認(rèn)定問題
(一)審理汽車買賣合同糾紛案件,不能以《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》作為認(rèn)定汽車買賣合同無效的依據(jù)。
《舊機(jī)動(dòng)車交易管理辦法》規(guī)定“舊機(jī)動(dòng)車交易必須在批準(zhǔn)的舊機(jī)動(dòng)車交易中心進(jìn)行或辦理車輛轉(zhuǎn)籍過戶登記手續(xù),買賣合同方能生效”,該辦法是國務(wù)院貿(mào)易部于1998年3月9日頒布的部門規(guī)章,不屬于行政法規(guī)。目前,法律和行政法規(guī)并未對(duì)未辦理轉(zhuǎn)籍過戶登記手續(xù)買賣合同不能生效作出明確限制,故不能以此作為判決合同無效的法律依據(jù)。
(二)當(dāng)事人將自己所購但還未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的房屋賣于他人,買賣合同的效力問題。
1、《城市房地產(chǎn)管理法》無產(chǎn)權(quán)房屋不得買賣的規(guī)定,不是《合同法》第52條認(rèn)定合同無效的強(qiáng)制性條款。《城市房地產(chǎn)管理法》是1994年頒布的法律,此法的頒布帶有濃厚的行政管理色彩,在立法技術(shù)上多用“不得”等字樣來表達(dá)方便行政的寓意。同時(shí)在立法的內(nèi)容上也沒有充分考慮到當(dāng)下的商品房交易狀況,有滯后性;從《合同法》鼓勵(lì)交易的原則出發(fā),對(duì)實(shí)踐中此類買賣合同都認(rèn)定為無效不利于物的價(jià)值的有效、充分使用,在審判實(shí)踐中,應(yīng)盡量減小合同無效的范圍。因此,不宜以買賣合同違反《城市房地產(chǎn)管理法》的強(qiáng)制性規(guī)定而認(rèn)定其無效。
2、此種轉(zhuǎn)讓房屋的行為是否是無權(quán)處分而成為效力待定的合同。
此種情況下,出賣人合法取得了對(duì)房屋的直接占有,其轉(zhuǎn)讓該房屋的行為是有權(quán)處分,不是無權(quán)處分,買賣合同不應(yīng)當(dāng)因此認(rèn)定為效力待定。
七、本類案件判決主文的標(biāo)準(zhǔn)化表述
(一)支持原告訴訟請(qǐng)求時(shí)的表述:
一、被告XXX于本判決生效之日起X日內(nèi)給付原告XXX貨款XXX元。
二、被告XXX于本判決生效之日起X日內(nèi)支付原告違約金,自XXX起至本判決確定的給付之日止,按XXX計(jì)算。
(二)不支持原告訴訟請(qǐng)求時(shí)的表述:
駁回原告XXX的訴訟請(qǐng)求。
(三)當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)買賣合同無效時(shí)的表述:
一、原告XXX與被告XXX于XX年XX月XX日簽訂的XXXX合同無效。
二、原告(或被告)于本判決生效之日起X日內(nèi)返還被告(或原告)合同價(jià)款XXXX元(或XXX物)。
(四)當(dāng)事人要求解除合同并各自返還財(cái)產(chǎn)時(shí)的表述:
一、解除原告XXX與被告XXX于XX年XX月XX日簽訂的XXXX合同。
二、原告(或被告)于本判決生效之日起X日內(nèi)返還被告(或原告)合同價(jià)款XXXX元(或XXX物)。
第四篇:汽車買賣合同
賣方(甲)
身份證號(hào)碼:
電話:
買方(乙)
身份證號(hào)碼:
電話:
甲、乙雙方依據(jù)《合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,就買賣汽車事宜,簽訂本合同。
一、甲方將排量為品牌型號(hào)車牌號(hào)車架號(hào):,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)以人民幣的價(jià)格賣(轉(zhuǎn)讓)給乙方。
二、付款及車輛過戶:
1、本合同簽訂后,乙方向甲方支付車輛轉(zhuǎn)讓金人民萬元(大寫元人民幣)。
(1)購車款支付方式:乙方將車款人民幣萬元。
(2)銀行按揭尾款由
(3)甲方收到乙方的購車款后,銀行按揭款由甲方還完后,由甲方應(yīng)密切配合乙方辦理過戶手續(xù)。
三、車輛狀況,交付地點(diǎn),及將付方式:
(1)車輛狀況:甲方保證車輛狀況良好和無其他債務(wù)糾紛(外觀附照片)。
(2)車輛交付地點(diǎn):
(3)甲方應(yīng)于車輛交付同時(shí),將車輛行駛證,車輛登記證書,購置稅證,保險(xiǎn)等一切證件和手續(xù)交付給乙方。
(4)車輛交付時(shí)間:
四、乙方收到甲方車輛及車輛相關(guān)證件,甲方收到乙方支付的購車款,均需向?qū)Ψ匠鼍呤諚l。
五、本次車輛交易產(chǎn)生的一切稅費(fèi)由乙方承擔(dān)。
六、車輛交付前的交通違章及責(zé)任事故(如有)等法律和民事責(zé)任由甲方承擔(dān)。車輛交付后的交通違章及責(zé)任事故(如有)由乙方承擔(dān)。
七、本合同履行中發(fā)生爭議,由雙方協(xié)商解決。
八、其他約定事項(xiàng)
1、車輛簽訂合同日以前的所有債權(quán)、債務(wù)由甲方承擔(dān),合同簽訂之后的由乙方承擔(dān)。
(一)本合同未尺事宜,雙方可訂立補(bǔ)充協(xié)議,作為本合同附件,與本合同具有同等法律效力。
(二)本合同自雙方簽字、蓋章后生效。
(以下無正文)
賣方(甲方):
買方(乙方):
第五篇:廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見
關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知
(粵高法發(fā)[2003] 24號(hào))
全省各級(jí)人民法院:
現(xiàn)將《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》印發(fā)給你們,請(qǐng)組織從事民事審判的法官認(rèn)真學(xué)習(xí)、理解掌握。注意在裁判文書中不要直接引用。審理此類案件中的問題請(qǐng)及時(shí)報(bào)告省法院民一庭。二00三年十月二十四日
廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見
為了正確審理商品房買賣合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于適用擔(dān)保法>若干問題的解釋》和《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,提出如下指導(dǎo)意見。
1、人民法院在審理《城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的
一、二審糾紛案件時(shí),對(duì)于當(dāng)事人請(qǐng)求解除合同的,均應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第二款關(guān)于合同解除權(quán)行使期限的規(guī)定。但對(duì)方當(dāng)事人確實(shí)已無法履行合同主要義務(wù)的情形除外。
前款所引述的合同解除權(quán)的行使期限屬于除斥期間,不存在期間的中止、中斷和延長的情形。對(duì)方當(dāng)事人在解除權(quán)發(fā)生之日起的一年內(nèi)進(jìn)行催告的,解除權(quán)的行使期限自催告之日起計(jì)算三個(gè)月。
2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,出賣人只有在因其自身的原因?qū)е沦I受人不能在合同約定或法律規(guī)定的期限內(nèi)領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書的情形下,才需承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任。因此,出賣人能舉證證明其已在合同約定或法律規(guī)定的辦證期限內(nèi)之合理時(shí)間將有關(guān)辦理房屋權(quán)屬證書的資料交給政府主管部門并已具備辦證條件的,可不承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任。
3、在一方當(dāng)事人的違約行為給對(duì)方當(dāng)事人造成的損失數(shù)額難以確定的情形下,當(dāng)事人以約定的違約金過分高于或低于所造成的損失為由要求減少或增加違約金的,人民法院一般不予支持。
4、在審理以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同糾紛案件時(shí),要注意正確區(qū)分和認(rèn)定當(dāng)事人之間合同關(guān)系的法律性質(zhì)。在此類案件中,一般存在兩份合同書,即買受人與出賣人簽訂的商品房買賣合同書和買受人、擔(dān)保權(quán)人及出賣人簽訂的商品房擔(dān)保貸款合同書。在后一份合同書中,一般存在三個(gè)法律關(guān)系,即買受人與擔(dān)保權(quán)人之間的借款合同關(guān)系、買受人與擔(dān)保權(quán)人之間的以尚未建成或者已竣工的房屋為抵押物的抵押合同關(guān)系、出賣人與擔(dān)保權(quán)人之間以保證或回購等具體條款加以確定的保證合同關(guān)系。
5、在以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同糾紛案件中,抵押合同與保證合同是借款合同的從合同,借款合同無效的,抵押合同、保證合同也無效。但抵押合同、保證合同另有約定的除外。
商品房買賣合同與借款合同不存在主從合同的關(guān)系,商品房買賣合同無效的,借款合同不因此而無效。但因商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除,致使借款合同的目的無法實(shí)現(xiàn),當(dāng)事人請(qǐng)求解除借款合同的,人民法院應(yīng)予支持。
6、因買受人要求出賣人支付逾期交樓違約金或出賣人要求買受人支付逾期付款違約金而發(fā)生的糾紛,一般不應(yīng)通知擔(dān)保權(quán)人作為當(dāng)事人參加訴訟。但買受人以逾期付款是因?yàn)閾?dān)保權(quán)人的違約行為造成為由,申請(qǐng)人民法院追加擔(dān)保權(quán)人作為第三人參加訴訟的,人民法院應(yīng)予支持。
7、出賣人或買受人請(qǐng)求確認(rèn)商品房買賣合同無效或撤銷、解除商品房買賣合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前告知擔(dān)保權(quán)人可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。若擔(dān)保權(quán)人就借款合同和抵押、保證合同另行起訴的,人民法院一般應(yīng)將該案與商品房買賣合同糾紛合并審理。商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除后,借款合同也被解除的,人民法院可判決出賣人將買受人所欠擔(dān)保權(quán)人借款本息直接支付給擔(dān)保權(quán)人,其余款項(xiàng)支付給買受人。若擔(dān)保權(quán)人不參加訴訟的,法院僅審理商品房買賣合同糾紛。商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除的,出賣人應(yīng)將收受的購房款(包括買受人已實(shí)際支付的款項(xiàng)和向擔(dān)保權(quán)人所借款項(xiàng))本息返還買受人,違約責(zé)任按雙方約定和有關(guān)法律規(guī)定處理。出賣人與買受
人達(dá)成解除商品房買賣合同并由出賣人代替買受人清償其所欠擔(dān)保權(quán)人全部債務(wù),其余款項(xiàng)則返還給買受人的和解協(xié)議的,人民法院應(yīng)予支持。
8、買受人未按照借款合同的約定還款,擔(dān)保權(quán)人以執(zhí)行回購條款為由請(qǐng)求出賣人承擔(dān)連帶保證責(zé)任、償還買受人所欠貸款本息的,人民法院應(yīng)予支持。
9、出賣人與買受人惡意串通,為騙取借款而簽訂虛假商品房買賣合同的,該商品房買賣合同因惡意串通、損害第三人利益而無效,擔(dān)保權(quán)人可依照《合同法》第五十四條第二款、第五十五條的規(guī)定對(duì)借款合同行使撤銷權(quán)。
借款合同被撤銷后,由買受人承擔(dān)還款責(zé)任,出賣人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
10、擔(dān)保權(quán)人與買受人、出賣人簽訂預(yù)售商品房擔(dān)保貸款合同后,因登記部門的原因致使其未辦理預(yù)售商品房擔(dān)保貸款合同備案登記或抵押登記的,人民法院可以認(rèn)定預(yù)售商品房擔(dān)保貸款合同中的抵押合同關(guān)系有效,但不得對(duì)抗第三人。
11、商品房擔(dān)保貸款合同中關(guān)于“抵押房產(chǎn)的全部或部分發(fā)生毀損,不論何時(shí)和何種原因,亦不論何人過失,均由買受人負(fù)全部責(zé)任,并賠償由此引起的一切損失”的條款,加重了買受人的責(zé)任,導(dǎo)致當(dāng)事人利益的失衡,人民法院在當(dāng)事人請(qǐng)求時(shí)可依據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定,以提供格式條款一方加重對(duì)方責(zé)任為由,認(rèn)定該條款無效。房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在交付使用前由出賣人承擔(dān),交付使用后由買受人承擔(dān);買受人接到出賣人的書面交房通知,無正當(dāng)理由拒絕接收的,房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自書面交房通知確定的交付使用之日起由買受人承擔(dān)。如果抵押房產(chǎn)已經(jīng)買了保險(xiǎn)的,保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)。
12、對(duì)于因建設(shè)工程“爛尾”而解除商品房買賣合同和商品房擔(dān)保貸款合同后,擔(dān)保權(quán)人要求買受人返還款項(xiàng)時(shí),買受人以出賣人的商品房預(yù)售款開戶銀行違反《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十三條第二款規(guī)定的法定監(jiān)管義務(wù)而造成其損失為由,要求銀行承擔(dān)賠償責(zé)任的,如果擔(dān)保權(quán)人同時(shí)是出賣人的商品房預(yù)售款開戶銀行,人民法院應(yīng)對(duì)買受人的主張一并審理;如果擔(dān)保權(quán)人不是出賣人的商品房預(yù)售款開戶銀行的,人民法院應(yīng)告知買受人另行起訴。
13、對(duì)于商品房擔(dān)保貸款合同中關(guān)于買受人不得將抵押房產(chǎn)出租、轉(zhuǎn)讓的條款,人民法院可依據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定,以提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利為由,認(rèn)定該條款無效。
14、買受人未經(jīng)擔(dān)保權(quán)人同意將抵押房產(chǎn)出租的,可認(rèn)定租賃合同有效,但擔(dān)保權(quán)人在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),承租人的租賃權(quán)不具有優(yōu)先于抵押權(quán)的效力。
如果買受人在出租抵押房產(chǎn)時(shí),未書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,買受人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果買受人已書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)造成承租人的損失,由承租人自行承擔(dān)。
15、買受人未經(jīng)擔(dān)保權(quán)人同意將抵押房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,可認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同有效。如果原來已辦理抵押登記或商品房擔(dān)保貸款合同備案登記的,擔(dān)保權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)。受讓人可以代替原買受人清償其全部債務(wù)后,向原買受人追償。受讓人不代替原買受人清償債務(wù)時(shí),因擔(dān)保權(quán)人行使抵押權(quán)給受讓人造成損失的,對(duì)于原買受人所欠擔(dān)保權(quán)人的債務(wù)部分,應(yīng)由原買受人承擔(dān)清償責(zé)任,其余損失則由受讓人和原買受人按照過錯(cuò)大小分擔(dān)。但當(dāng)事人另有約定的除外。
如果原來未辦理抵押登記或商品房擔(dān)保貸款合同備案登記的,擔(dān)保權(quán)人不能對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。因此給擔(dān)保權(quán)人造成損失的,由原買受人承擔(dān)賠償責(zé)任。
第六篇:汽車買賣合同
合同編號(hào):合同雙方當(dāng)事人:
甲方(出賣人): 聯(lián)系電話: 住所(址):
乙方(買受人): 聯(lián)系電話: 住所(址):
委托代理人: 聯(lián)系電話: 住所(址):
甲、乙雙方依據(jù)《中華人民共和國合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的 規(guī)定,在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,就買賣汽車事宜,訂立本合同。
第一條 車輛基本情況:(國產(chǎn)車 口 進(jìn)口車 口)
品牌型號(hào):
發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):車架號(hào): 顏色:
第二條 價(jià)款與數(shù)量:(本合同計(jì)價(jià)單位:人民幣)
車輛單價(jià): 元,數(shù) 量: 臺(tái)。
車輛總價(jià): 元, 千 百 拾 萬 千 百 拾元整。 車價(jià)為車身單價(jià)不包含車輛購置稅、車輛保險(xiǎn)費(fèi)、掛牌雜費(fèi)等其他費(fèi)用。
乙方如需委托甲方代理上牌、委托運(yùn)輸?shù)确?wù)的,雙方應(yīng)另行簽訂委托服務(wù)協(xié)議書。
第三條 付款方式及期限:
乙方選擇下述第 種方式付款:
1.定金支付方式:
乙方在簽定合同時(shí)即付定金: 元,并在 日內(nèi)付清車價(jià)款。(定金在結(jié)算時(shí)沖抵車款。)
2. 一次性付款方式:
簽署本合同之日起 日內(nèi),支付全部車價(jià)款,計(jì)人民幣元。
3. 分期付款方式:
(1)簽署本合同之日起 日內(nèi),首付全部車價(jià)款的%,計(jì)人民幣元。余款計(jì)人民幣元,于 年 月 日前支付。
(2)乙方若通過金融機(jī)構(gòu)辦理汽車消費(fèi)貸款支付余款。簽署本合同之日起 日內(nèi),首付全部車價(jià)款的%,計(jì)人民幣元。(首付款以銀行批準(zhǔn)函為準(zhǔn)),余款計(jì)人民幣元,于 年 月 日前支付。
(3)乙方未能在3.2條款規(guī)定時(shí)間內(nèi)足額獲得貸款,應(yīng)在 日內(nèi)自行補(bǔ)足余額。
第四條 車輛交付及驗(yàn)收:
1.交車時(shí)間:年 月日前。
2.交車地點(diǎn):
3.交車方式: 乙方自提 口 甲方送車上門 口
4. 交車時(shí)里程表記錄小于(1)50 公里口 (2) 公里口
以上里程表記錄均不包含委托上牌服務(wù)發(fā)生的公里數(shù)。
5.甲方向乙方交付汽車及隨車文件時(shí)應(yīng)當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收。乙方應(yīng)對(duì)所購車輛進(jìn)行認(rèn)真檢查、確認(rèn)。如有異議,應(yīng)當(dāng)場(chǎng)提出。驗(yàn)收完畢,雙方需簽署車輛交接書(附件),即為該車輛正式交付。
6.車輛正式交付之時(shí)起,該車輛的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由甲方轉(zhuǎn)移至乙方。
第五條 質(zhì)量、維修、更換、退車
1.甲方向乙方出售的車輛,其質(zhì)量必須符合汽車產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并符合出廠檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),符合安全駕駛和說明書載明的基本使用要求,符合車輛落籍地政府關(guān)于尾氣排放的標(biāo)準(zhǔn)。必須是經(jīng)國家有關(guān)部門公布、備案的汽車產(chǎn)品目錄上的產(chǎn)品或合法進(jìn)口的產(chǎn)品,并能通過公安交通管理部門的檢測(cè)。不能通過公安交通管理部門的檢測(cè)的,甲方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)換車或退車。
2.雙方對(duì)車輛質(zhì)量的認(rèn)定有爭議的,可共同委托具有汽車質(zhì)量鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)鑒定,其出具的書面鑒定結(jié)論作為處理爭議的依據(jù)。
3.關(guān)于整車、零部件總成的保修期限執(zhí)行生產(chǎn)廠保修條款的規(guī)定。關(guān)于車輛更換和退車,按《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定及乙方隨車保修手冊(cè)的約定執(zhí)行。
4.本合同簽訂后,國家如出臺(tái)有關(guān)汽車產(chǎn)品修理更換退貨的規(guī)定,雙方按國家規(guī)定執(zhí)行。
第六條 不可抗力
任何一方因不可抗力的原因,致使車輛不能交接或逾期交接的,可免除違約責(zé)任。遇有不可抗力的一方,應(yīng)負(fù)有及時(shí)通知并在10 日內(nèi)提供不能履行合同的書面證明。
第七條 違約責(zé)任
除本合同第六條規(guī)定的特殊情況外,
1.若甲方逾期交車,自逾期之日起至實(shí)際交付之日,甲方按日向乙方支付車價(jià)款萬分之 違約金,合同繼續(xù)履行,逾期超過 天,乙方有權(quán)解除合同。合同解除后,甲方應(yīng)當(dāng)自乙方解除合同到達(dá)之日起 日內(nèi)退還已付款。
2.若乙方逾期付款,自逾期之日起至實(shí)際支付之日,乙方按日向甲方支付車價(jià)款萬分之 違約金,合同繼續(xù)履行,逾期超過 天,甲方有權(quán)解除合同。
3.經(jīng)國家授權(quán)的汽車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定,乙方所購汽車確實(shí)存在設(shè)計(jì)、制造缺陷,由此缺陷造成的人身和他人財(cái)產(chǎn)損害,按《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處理。若甲方在該車有缺陷或存在其他特別注意事項(xiàng)應(yīng)該明示告知而未明示告知,則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
第八條 爭議的解決方式
本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成,可提請(qǐng)廈門市工商行政管理部門組織調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,依法向人民法院起訴。
第九條 其他
1.乙方保證在合同中填寫的姓名、地址、電話等內(nèi)容真實(shí)有效,在此期間如有變更,應(yīng)以書面形式通知甲方,否則由此引起的無法及時(shí)通知的責(zé)任由乙方自行承擔(dān)。
2.本合同的未盡事宜可由雙方約定后簽訂補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議,合同的補(bǔ)充條款、補(bǔ)充協(xié)議及附件與本合同具有同等的法律效力。
3.本合同自雙方簽字或蓋章之日起生效,本合同壹式份,具有同等效力。其中甲、乙雙方各執(zhí)份。 附件:車輛交接書
甲方代表人(簽章):____ 乙方代表人(簽章):____
身份證號(hào):____ 身份證號(hào):____
住址:____ 住址:____
電話:電話:
____年____月____日____年____月____日