千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《房屋租賃合同糾紛答辯狀(合集)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《房屋租賃合同糾紛答辯狀(合集)》。
第一篇:房屋糾紛答辯狀
答辯人:
被答辯人:
因答辯人與被答辯人房屋租賃合同糾紛一案,提出答辯如下:
一、答辯人并不是本案適格的被告。
根據(jù)xxx和xxx簽訂的《樓房租賃合同》可知,租賃合同的甲方為xxx,乙方為xxx,在他們雙方簽訂租賃合同時,答辯人xxxxxxx尚未成立,答辯人也并沒有與xxx簽訂該房屋租賃合同。雖然該租賃合同在經(jīng)過他們雙方簽字后,已經(jīng)成立并生效,但是成立生效的合同只能約束合同的當(dāng)事人,答辯人并不是該合同的當(dāng)事人,因此該合同對答辯人不具有約束力,更不具有法律效力。xxx依據(jù)該合同起訴答辯人,要求答辯人依據(jù)合同約定支付租金和違約金,違背了合同的相對性,不符合法律規(guī)定。因此,xxx起訴答辯人于法無據(jù),即答辯人不是本案適格的被告。
二、xxx與xxx之間并不存在違法轉(zhuǎn)租的行為。
答辯人自20xx年8月23日成立至今,法定代表人一直是xxx,期間從未變更。在酒店成立后,由于不善于經(jīng)營酒店造成虧損,為此,委托xxx幫助xxx經(jīng)營酒店,xxx管理經(jīng)營酒店是為了要回欠款,并沒有xxx所說的在未經(jīng)其同意下將所租房屋轉(zhuǎn)租給xxx的情形,原告xxx所述的事實是錯誤的,請法院依法查明。
三、被答辯人xxx要求解除合同、支付租金和違約金并無事實依據(jù)。
被答辯人xxx向xxx主張訴求的前提條件為被答辯人對所訴房屋擁有所有權(quán),即要有權(quán)屬依據(jù)。依據(jù)被答辯人向法院提供的證據(jù),僅憑一份房屋租賃協(xié)議,尚不足以證明被答辯人對于xxx現(xiàn)使用的房屋擁有所有權(quán),因此,被答辯人向xxx主張的解除合同、支付租金,無事實依據(jù)。
四、xxx并不存在違約行為。
在租賃合同簽訂生效后,xxx先行支付了部分租金,之后在向xxx索要正式發(fā)票時,遭到斷然拒絕,后經(jīng)多次催要,xxx亦不予理會。在xxx不開具發(fā)票的情況下,xxx享有先履行抗辯權(quán),可以拒絕繼續(xù)支付租金。因此,xxx不存在違約行為?!吨腥A人民共和國稅收征收管理法》第二十一條規(guī)定:“單位、個人在購銷商品、提供或者接受經(jīng)營服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定開具、使用、取得發(fā)票。”《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第二十條規(guī)定:“銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動的單位和個人,對外發(fā)生經(jīng)營業(yè)務(wù)收取款項,收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開具發(fā)票;特殊情況下,由付款方向收款方開具發(fā)票?!笨梢?,開具發(fā)票是xxx的法定義務(wù),xxx必須履行這一法定義務(wù)。《中華人民共和國合同法》第二百二十七規(guī)定:“承租人無正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同?!焙贤ǖ拿鞔_規(guī)定顯然將承租人拒付租金的“正當(dāng)理由”作為抗辯支付租金的法定理由。開具發(fā)票是xxx的法定義務(wù),索取發(fā)票是xxx的法定權(quán)利,xxx不依法履行法定義務(wù),xxx亦可以依法維護其法定權(quán)利,拒絕支付租金。此外,《中華人民共和國合同法》第七條規(guī)定,“當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),遵守社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,損害社會公共利益?!眡xx不開具發(fā)票是一種違法行為,損害了國家利益,即國家稅收的流失,并且是故意為之,而xxx拒付租金損害的是xxx的利益,當(dāng)這兩種利益發(fā)生沖突時,應(yīng)當(dāng)首先考慮國家利益,或者兩者必須同時兼顧,不能因為保護個人利益而損害國家利益。綜上,被告xxx并不構(gòu)成違約,屬于合法實現(xiàn)自己的權(quán)利。
綜上所述,答辯人認(rèn)為,答辯人不是房屋租賃合同的當(dāng)事人,不是本案適格的被告;xxx與xxx之間也并不存在違法轉(zhuǎn)租的行為,不存在違約行為;被答辯人要求解除合同、支付租金的訴求并無事實予以支持,應(yīng)當(dāng)依法駁回被答辯人的全部訴訟請求。
答辯人:xxx
xx年x月x日
第二篇:房屋糾紛答辯狀
答辯人:
被答辯人:
代理人就王xx(以下簡稱原告)xx年xx月xx日向大竹縣人民法院訴龍xx(以下簡稱被告)房屋買賣合同糾紛一案,現(xiàn)作如下答辯:
答辯事項:
被答辯人起訴的主張違背事實,不符合法律規(guī)定,請求依法駁回其訴訟請求。
事實與理由:
一、根據(jù)原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項約定內(nèi)容充分而且十分明顯反映了xx和xx二人違背了《中華人民共和國民法典》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。誠實信用原則要求當(dāng)事人在訂立履行合同以及合同終止后的全過程,都要誠實,講信用、相互協(xié)作。在現(xiàn)實生活中,我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數(shù)的人,這說明二位原告在合同簽訂之初,就利用被告的處境,有乘人之危之嫌。
二、二位原告在起訴書中的訴訟請求第一項稱“依法確認(rèn)原被告于xx年xx月xx日簽訂的房屋買賣合同無效”是沒有法律、沒有行政法規(guī)、沒有地方性法規(guī)、沒有規(guī)范性文件的規(guī)定。在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出,也不可能找出法律根據(jù)。根據(jù)《民法通則》第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規(guī)定,依法成立的合同,自成立時生效。結(jié)合本案實際情況,xx當(dāng)時是非常清楚標(biāo)的物的實際情況而強烈要求購買,說明買賣雙方的行為是真實意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當(dāng)事人所簽合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內(nèi)容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的(一)至(五)項中的任何一項規(guī)定,同時也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的(一)(二)兩項規(guī)定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。
三、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“原被告初步達(dá)成購買協(xié)議并繳納定金xx元不屬實,有捏造事實進行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實有充分的證據(jù)證明繳納定金xx元給被告,請在法庭當(dāng)庭舉證,并經(jīng)龍某本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。在本合同中,原告和被告在合同的付款方式中也沒有約定繳納定金xx元的內(nèi)容。這從另一個方面說明,二位原告想通過這種方法獲得不當(dāng)?shù)美@種行為不應(yīng)受到法律的保護。當(dāng)然,二位原告在起訴書中的訴訟請求第二項稱“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金xx元”也沒有事實依據(jù),當(dāng)然本案訴訟費用由二位原告承擔(dān)。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“合同簽訂后,原告xx按照合同約定支付購房款xx萬元”不屬實,被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實。
四、二位原告在起訴狀的事實與理由部分所稱“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無效合同,不受法律保護。這實屬找借口,“多方了解”的人都有誰,有無公信力并無相關(guān)證明。但據(jù)本案被告龍某提供的xx法律服務(wù)所對該房屋買賣合同進行了見證,結(jié)論是:“其訂立的合同真實、合法、有效?!辈⑸w有公章,具有信服力。
五、二位原告購買的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書,這說明所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移,而不是債權(quán)不成立或無效,合同是債權(quán),請二位原告把債權(quán)和物權(quán)分開,切忌混淆。再加上本案的標(biāo)的物是頂層,就是農(nóng)村人所說的朵尖子,不是純粹的完整的一層房屋,經(jīng)咨詢xx縣人民政府相關(guān)部門,這種情形是可以補辦房屋產(chǎn)權(quán)證的。因此原告的主張不能得到支持,法院理應(yīng)駁回起無理要求。
綜上所述,答辯人認(rèn)為,法官一定會維護社會誠信,不會支持狡詐,被告請求人民法院依法確認(rèn)該合同有效,并且按合同約定的違約金數(shù)額支付原告并承擔(dān)相應(yīng)的損失。請尊敬的審判員采納我的答辯意見。
答辯人:
xx年xx月xx日