千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《社戲選文讀后感400字》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《社戲選文讀后感400字》。
第一篇:《社戲》讀后感
《社戲》這篇文章是魯迅寫(xiě)的小說(shuō)《吶喊》中的一篇,是作者虛構(gòu)的童年時(shí)發(fā)生的事。
《社戲》寫(xiě)的是主人公在夏天時(shí)到魯鎮(zhèn)去,和一些小朋友們玩,又去看社戲,回來(lái)的路上還偷豆吃,不亦樂(lè)乎。
文章的最后一句是"真的`,一直到現(xiàn)在,我實(shí)在再?zèng)]有吃到那夜似的好豆,―――也再?zèng)]有看過(guò)那夜似的好戲了。"其實(shí),那夜的戲并不是那么的好看。"。我最愿意看的是一個(gè)人蒙了白布,兩手在頭上捧著一支棒似的蛇頭的蛇精,其次是套了黃布衣跳老虎。但是等了許多時(shí)都不見(jiàn)","然而老旦終于出臺(tái)了。老旦本來(lái)是我所最怕的東西,尤其是怕他坐下了唱。""那老旦當(dāng)初還只是踱來(lái)踱去的唱,后來(lái)竟在中間的一把交椅上坐下了。我很擔(dān)心;雙喜他們卻就破口喃喃的罵。我忍耐的等著,許多工夫,只見(jiàn)那老旦將手一抬,我以為就要站起來(lái)了,不料他卻又慢慢的放下在原地方,仍舊唱。"從這些句子中都可以知道社戲并不是很好看。而豆也并不怎么好吃,可以從"但我吃了豆,卻并沒(méi)有昨夜的豆那么好。"中看出。
我們生活中也常會(huì)遇到這樣的事情,比如很多人搶菜會(huì)覺(jué)得很好吃,而沒(méi)人搶?zhuān)挥凶约阂粋€(gè)人吃,就會(huì)覺(jué)得無(wú)味。還有就是一些同學(xué)一起在野炊,做的飯菜不一定很好吃但卻吃得很有味道。
第二篇:社戲讀后感
魯迅先生的《社戲》,相信大家一定耳熟能詳吧。我第一遍讀這篇文章,是有些茫然的:明明題目是關(guān)于“戲”的,文章里怎么沒(méi)幾句是寫(xiě)魯迅先生看到的“戲”呢?又為什么要描寫(xiě)他和小伙伴們“偷豆”呢?
又細(xì)讀了一遍,才明白過(guò)來(lái):魯迅先生寫(xiě)“戲”并不是指他和小伙伴們一起去看的那場(chǎng)戲,而是指他們?cè)谝宦飞想y忘的記憶。開(kāi)頭寫(xiě)的是年幼的“迅哥兒”想要坐船去看戲,但因?yàn)闆](méi)有船而沮喪;而后他的伙伴們借到了一艘船,興奮地和他一起去看戲;但戲并非很好看,所以這群孩子閑不住,又去田地里“偷豆”;最后一起愉快的返回。
魯迅先生筆下的孩子永遠(yuǎn)都是純潔可愛(ài)的,無(wú)論是我們熟識(shí)的“少年閏土”;還是一起偷豆的小伙伴們,魯迅先生永遠(yuǎn)都將孩子們的無(wú)私和天真完美的保留下來(lái)。正是因?yàn)橛辛诉@些可愛(ài)的小伙伴們?cè)谒陼r(shí)陪伴他,魯迅先生才能擁有這樣一段難忘的回憶。兒時(shí)的故鄉(xiāng)正是魯迅先生的一片樂(lè)土??!
現(xiàn)在的我們應(yīng)該是和魯迅先生當(dāng)時(shí)的年齡相仿,可是,別說(shuō)看星星了,平常有個(gè)朦朦朧朧的月亮就算很不錯(cuò)了,哪兒還有什么所謂的星河流轉(zhuǎn)啊!就算出去,也沒(méi)幾次是和伙伴們真正暢快的出游;何況,又能去哪呢?大城市的鋼筋水泥味早就將自然的氣息吞噬了吧。
這時(shí),我便開(kāi)始羨慕起魯迅先生來(lái)了。
他擁有過(guò)這樣美麗的鄉(xiāng)村夜景啊!河水與夜色融為一體;兩岸的豆麥與河底的水草的清香交織在水氣之中,撲面而來(lái);本來(lái)皎潔明朗的月光,也被朦朧在這層水汽之中了。這簡(jiǎn)直就是一幅清新寧?kù)o的水墨畫(huà),它描繪出了鄉(xiāng)村那安靜而又神秘的一幅畫(huà)卷。
在我很小的時(shí)候,我也曾在鄉(xiāng)村的田野上奔跑過(guò);我也曾爬上巍峨的大山去尋找美味的野果;我也曾聽(tīng)見(jiàn)過(guò)鳥(niǎo)兒的歌聲和風(fēng)在我耳邊的低語(yǔ)??桑@一切都不見(jiàn)了――我來(lái)到了大城市生活。不能否認(rèn),科技的飛速發(fā)展和國(guó)家的迅速壯大使我感到自豪。但我也在時(shí)時(shí)擔(dān)心:我那美麗的”鄉(xiāng)野水墨畫(huà)”,還會(huì)回來(lái)嗎?或者說(shuō),它們什么時(shí)候會(huì)重新出現(xiàn)?
人類(lèi)對(duì)自然的敬畏似乎越來(lái)越少了,不僅是植物,連動(dòng)物也“慘遭毒手”。多少動(dòng)物在人類(lèi)的濫殺下相繼滅絕?北京南海子麋鹿園的一塊塊石碑倒塌的背后,是多少動(dòng)物們的悲鳴?
肆意妄為的結(jié)果,大自然會(huì)一一償還。
元朝初年的鼠疫;2002年的“非典”;今年的“新冠肺炎疫情”……看上去的“天災(zāi)”最后都是由人類(lèi)咎由自取而得來(lái)的。難道我們?yōu)榱怂^的“嘗鮮”,竟要搭上自己的性命嗎?我們的祖先飼養(yǎng)了千百年的雞鴨魚(yú)牛吃慣了,就要去獵殺那些無(wú)辜的,還攜帶著千萬(wàn)種足以致命的病毒的“野生動(dòng)物”嗎?那我們?nèi)祟?lèi)五千多萬(wàn)年的進(jìn)化究竟是為了什么?難道我們自以為站在食物鏈的頂端,就可以任意妄為嗎?自然孕育了人類(lèi),卻不會(huì)為人類(lèi)偏私存廢,更不會(huì)有親疏之別。
“天道無(wú)親,恒與善人”,敬畏自然,就是保護(hù)人類(lèi)。