千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《血戰(zhàn)湘江觀后感300字》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《血戰(zhàn)湘江觀后感300字》。

第一篇：血戰(zhàn)湘江觀后感

電影暑期檔一向是各類商業(yè)大片的“兵家必爭之地”，今年的暑期檔，院線迎來了一部讓人震撼激蕩的電影――集結(jié)一眾當(dāng)紅硬漢明星，讓他們流血流汗硝煙中嘶吼激戰(zhàn);全新視角的英雄史詩商業(yè)巨制，擁有勝過《拯救大兵瑞恩》《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》般真實殘酷的不可思議的火爆場景;是一部戰(zhàn)爭巨制，在整部影片中，音樂賦予了電影更為激蕩的藝術(shù)氣質(zhì)，時而氣勢磅礴，時而婉轉(zhuǎn)柔情，用豪邁而富有生命的音律譜寫了湘江戰(zhàn)役的英雄主義情懷。這樣史詩級的音樂，出自外表優(yōu)雅美麗、溫柔似水的居文沛擔(dān)任作曲及音樂總監(jiān)用音樂震攝心魂……6月29日，英雄史詩級巨制電影《血戰(zhàn)湘江》在人民大會堂舉辦新聞發(fā)布會，主演保劍鋒、王、董勇、王大治等，作曲及音樂總監(jiān)居文沛出席了“高品質(zhì) 硬口碑”的“強(qiáng)悍”新聞發(fā)布會，與大家分享臺前幕后的創(chuàng)作心得。

贊美、榮譽(yù)、大獎……讓居文沛同時也深深思考著一個深刻的藝術(shù)命題：如何用音樂、用表演，去傳遞自己對于戰(zhàn)爭與生命的理解?“人的生命短暫，但對于生命的思考是無限的。杰出的戰(zhàn)爭作品不僅僅是為了表現(xiàn)戰(zhàn)爭場景的殘烈，更呈現(xiàn)深刻的人性，在戰(zhàn)爭這種極端的環(huán)境下，人的智慧、精神和力量都是一種極致的爆發(fā)，藝術(shù)家要以不同的哲學(xué)思考來呈現(xiàn)。”無論是早已被奉為經(jīng)典的《辛德勒名單》，還是情懷與視覺雙重震撼的《拯救大兵瑞恩》，抑或是在2016年口碑與票房雙豐收的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，這些作品都注入了藝術(shù)家對生命與人性的思索。居文沛表示，自己未來會將內(nèi)心的哲思用藝術(shù)的形式表達(dá)在不同形態(tài)的作品中。

有人說，顏值可以以一敵十，集作曲、演戲等多領(lǐng)域才能于一身的美女作曲家居文沛明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠才華;也有人說，這樣優(yōu)雅柔美的外表下，竟然有一顆不輸男兒志的心!或許這就是居文沛多變迷一般的藝術(shù)魅力所在。

第二篇：血戰(zhàn)湘江觀后感

作為一部為長征勝利獻(xiàn)禮的影片，《血戰(zhàn)湘江》以長征史上最慘烈的湘江之戰(zhàn)為背景，成功塑造了以毛主席為代表的中國工農(nóng)紅軍領(lǐng)導(dǎo)人在長征中不屈不撓的光輝形象，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現(xiàn)了紅軍34師官兵前赴后繼、勇于犧牲，全力掩護(hù)中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最后一滴血的大無畏精神。

30日，導(dǎo)演陳力也帶著主創(chuàng)團(tuán)隊來到奧斯卡國際影城，和觀眾分享《血戰(zhàn)湘江》臺前幕后的故事。真實，是記者看完這部電影的最大感受。電影大部分鏡頭是戰(zhàn)爭場面，還原了戰(zhàn)爭的殘酷，讓人產(chǎn)生較強(qiáng)的代入感。陳力說，這部電影沒有摳像、沒有綠幕、沒有電腦特效，慘烈的戰(zhàn)爭場景，全部都是真實拍攝的。

在拍攝的112天里，劇組用掉了兩噸TNT炸藥、80多噸汽油，所有的演員都置身在真實的炮火之中?！澳銈冊陔娪袄锟吹窖輪T們灰頭土臉的，滿臉都是泥土。這不是化妝出來的，而是現(xiàn)場‘炸’出來的，天天像泥猴一樣。他們每天拍完戲回家，都要洗上一個小時澡。我們的監(jiān)視器其實離拍攝場景有挺遠(yuǎn)的距離，但就是這樣，每次一拍戰(zhàn)爭的場面，我們頂上的棚都會被掀掉?！标惲φf。

和國外拍大片愛用特效不同的是，《血戰(zhàn)湘江》里沒有復(fù)制粘貼出來的士兵，每一個人都有血有肉，有著不一樣的表情?！堆獞?zhàn)湘江》里出現(xiàn)的3萬多人，大部分是真正的解放軍戰(zhàn)士，他們的前輩是紅一軍團(tuán)第二師第四團(tuán)團(tuán)長耿飚。

陳力之前導(dǎo)演過《海棠依舊》《周恩來的四個晝夜》，都是不錯的主旋律影視劇。這一次，是她第一次接觸戰(zhàn)爭題材的電影。其實，湘江戰(zhàn)役雖然關(guān)乎中央紅軍的生死存亡，但湘江戰(zhàn)役的史料實在不多。

在尊重歷史的基礎(chǔ)上，陳力為《血戰(zhàn)湘江》做了一些藝術(shù)渲染，深挖里面的每一個偉人、小人物。她說：“今天的年輕人和昨天的不一樣了，我們要接近年輕人，就要展現(xiàn)那些鮮活的小人物。我們寫了偉人，也寫了林家父子這樣的小人物，力圖在枯燥的題材里，展現(xiàn)人性的光輝?！?/p>

主演王可以說是“毛主席專業(yè)戶”，他已經(jīng)好幾次飾演毛主席。但同樣是演繹一個偉人，《血戰(zhàn)湘江》里的毛主席很不一樣?！啊堆獞?zhàn)湘江》里的毛主席，沒有揮手、叉腰、指點江山，在紅軍生死存亡的時刻，他有的只是和紅軍共存亡?？赐觌娪埃^眾會對毛主席更加崇敬、愛戴?！?/p>

30日，不少看完《血戰(zhàn)湘江》的年輕觀眾表示，在電影中看到了湘江戰(zhàn)役的慘烈，觸摸到了真實的戰(zhàn)爭。很多人之前只在歷史課本上看過湘江戰(zhàn)役，如今終于身臨其境地了解它，了解了現(xiàn)在的和平，有多么來之不易。

陳力說，拍電影首先要尊重觀眾，只有讓今天的年輕人和昨天的英雄們對話，才能拍出打動人心的作品：“之前有演員跟我說，自己進(jìn)組一演就演了3個月，最后片子出來以后傻了，演了3個月對手戲的人，竟然被‘摳’掉了，和著對方是個替身啊。以前我們講‘替身’，最多是武術(shù)替身而已，現(xiàn)在科技發(fā)達(dá)了，什么都能用替身了，對于這一點，我特別不能理解。這對于觀眾是極大的不尊重，對于中國電影也是極大的不嚴(yán)肅。因此，我們‘死磕’這樣一部電影，就是希望從方向上把這個現(xiàn)象扭過來。我們不能什么都被資本綁架，資本不能綁架文化，不然，中國的文化自信到哪里去了?”

第三篇：血戰(zhàn)湘江觀后感

看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風(fēng)格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當(dāng)認(rèn)真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗?fàn)?，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。

這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。

周恩來演得相對來說很拘謹(jǐn)，與偉人風(fēng)采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動觀眾。

這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應(yīng)該會更加合適。

第四篇：血戰(zhàn)湘江觀后感

誠心論，鄙人對國產(chǎn)主旋律戰(zhàn)爭電影一直抱著只要有，就去看看的惻隱之心，一直是不拋棄，不放棄，一直有一個將心向明月的態(tài)度，都是希望，有一天中國主旋律電影，尤其是主旋律戰(zhàn)爭電影能有點進(jìn)步，可惜，我錯了，錯了這么多年。

由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏遠(yuǎn)的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚場，從一坐下，看到開場的架勢，我就知道完了，但堅持看了下去，直到最后，真是徹底地寒心，不由地在心里說道：中國主旋律電影啊!我一直給你機(jī)會，可是你自己太不爭氣了!

我并不像許多人那樣，因為反感內(nèi)戰(zhàn)而討厭這樣的電影，相反我倒是覺得能把內(nèi)戰(zhàn)拍好，那是真需要功力的，拍內(nèi)戰(zhàn)要表現(xiàn)什么?是所謂信仰嗎?我認(rèn)為不完全是，因為信仰是這個世界上最說不清的東西;是喋喋不休地再去說我們對，人家錯嗎?我也認(rèn)為不完全是，因為在不同的歷史背景下面，對與錯的關(guān)系也不是那么簡單關(guān)系;還是繼續(xù)說今天的幸福生活來之不易嗎?我還認(rèn)為不完全是，因為時間會改變一切，那時的因未必真的就完全是現(xiàn)在的果。

那么，這種電影我們期待看到什么呢?我認(rèn)為，就是能盡量回到那段真實的歷史當(dāng)中去，尋找真正可信的故事，尋找真正閃現(xiàn)人性光輝的人物。他們說的話，不該是今天我們按意識形態(tài)修葺過的，他們的行為也不是我們按既定結(jié)果去編造的。

我們應(yīng)該向美國電影看一點齊，人家也拍內(nèi)戰(zhàn)，但人家向來不天天吼著我們自己多么正確，對方是多么邪惡，而是在內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)人的真實偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰(zhàn)役》(蓋茲堡戰(zhàn)役)、《光榮戰(zhàn)役》、《林肯》等等，這些表現(xiàn)美國南北戰(zhàn)爭的影片中，那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的.非要站在哪一方，而是對所謂戰(zhàn)爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續(xù)選擇無關(guān)南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰(zhàn)勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰(zhàn)后他們會理直氣壯的去找戰(zhàn)勝當(dāng)局兌現(xiàn)。最終，重要的是表現(xiàn)在殘酷的戰(zhàn)爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅忍地活下來的，離散的親人們是怎么團(tuán)聚的，久別的故土，最終是怎么重新?lián)肀У?就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。

真實的歷史，真實的那時的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創(chuàng)作，可以，也必須那么表現(xiàn)，或者八十年代以前，再或者新世紀(jì)以前，也還可以那么一廂情愿地表現(xiàn)?，F(xiàn)在，我們還沒有能力講點讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現(xiàn)，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續(xù)這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費，因為拍出來，除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。

如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態(tài)的方向和價值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠(yuǎn)的學(xué)美國八十年前的《亂世佳人》，近的學(xué)學(xué)《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價值的故事，我們只會如從前小學(xué)生作文一樣用“表現(xiàn)了什么，表達(dá)了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結(jié)果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認(rèn)為他的黃金創(chuàng)作時間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。

第五篇：血戰(zhàn)湘江觀后感

湘海戰(zhàn)役，是我們新中國的軍隊史上，一次慘痛的戰(zhàn)役?？赐觌娪啊堆獞?zhàn)湘?！泛?，我的心始終無法平靜，因李德對紅軍的巨大傷亡視而不見，依仗著，他是共產(chǎn)國際派駐中共的軍事顧問這一身份，拒絕接受他人意見，繼續(xù)推行左傾冒險主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，致使紅軍傷亡過半的憤怒；因紅軍戰(zhàn)士不顧自己生命，誓死阻擊敵人，保護(hù)了中央縱隊過海而感到壯心不已；因為，三軍團(tuán)司令彭德懷的果斷炸橋，不惜留下第三十四師，讓他們自行過海而致使的復(fù)雜心緒

面對不可理喻的李德時，我的感情是憤怒的。因為一個李德，紅軍上下多戰(zhàn)死了多少戰(zhàn)士？因為他，中央縱隊一路上多背了多少物品？多耗了多長時間？走大路被飛機(jī)炸死多少同志？因為一套左傾冒險主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，紅軍元氣大傷。這，也讓我知曉，為大事者，不去求無堅實基礎(chǔ)的奇險。我們的軍隊，也因此，終歸走向勝利。

面對出生入死只為保護(hù)中央縱隊過海的各軍團(tuán)戰(zhàn)士們，我的感情是敬佩，敬仰的。是什么力量使紅一軍團(tuán)死守住了覺山，又使紅三軍團(tuán)死守住了界首？就連被困的三十四師，也死死地拖住了敵方數(shù)萬軍隊聚集在楓樹腳。為了讓黨生存下去，戰(zhàn)士們毫不猶豫地犧牲了自己的生命，不為其他，只為黨能繼續(xù)傳播。這，也讓我知曉，成事者，均有一顆堅定的心。紅軍戰(zhàn)士們有這一顆心，紅軍，才屢戰(zhàn)屢勝；

面對果斷炸橋的彭司令時，我的感情，是異常復(fù)雜的。作為一個軍人，他在這個時候，為了保全大部分的有生力量，他必須如此，即便他與被拋棄的友軍之間有極其深厚的情誼，即便全軍上下非常不舍友軍，他也只能炸橋，毫不猶豫地炸橋，因為，大局勢容不得他顧念情誼，他只能，為了大部隊，毫不猶豫地拋棄被落下的友軍三十四師。這，更讓我認(rèn)識到，成事者，須有胸懷全局的大局觀。就像彭司令一般，為了大局，炸了橋，避免了紅軍更大的傷亡。

湘海戰(zhàn)役雖是紅軍的一次巨大失誤，但卻使紅軍，變得成熟，記載它的《血戰(zhàn)湘海》，也使我們，在成長的道路上更進(jìn)一步。

第六篇：血戰(zhàn)湘江觀后感

硬派電影是市場剛需!無論哪個國家或地區(qū)，每年都需要產(chǎn)出自己的硬派電影。去年一部《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》讓美國人硬氣了一整年。今年，咱們中國影迷終于也可以硬氣一把了。因為咱有了一部叫《血戰(zhàn)湘江》的戰(zhàn)爭片。其硬派程度比《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》有過之而無不及。兩者皆成功詮釋了“血戰(zhàn)”主題，讓那些不夠硬的戰(zhàn)爭片都淪落成了動作片。不出意外的話，你們的年度最硬電影殊榮八成八得歸這部《血戰(zhàn)湘江》所有。沒錯，它是國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的又一座高峰。

于藝術(shù)手法上有經(jīng)驗、于創(chuàng)作態(tài)度上有執(zhí)著，《血戰(zhàn)湘江》不僅燃，而且硬。長征史上最慘烈的湘江之戰(zhàn)，不僅僅是一場戰(zhàn)斗，更被主創(chuàng)提煉出情節(jié)緊張的戲劇沖突?！堆獞?zhàn)鋼鋸嶺》那種帶著光環(huán)的主人公在這里是不存在的。這里不是奇跡的搖籃，而是湮滅了數(shù)萬條生命的戰(zhàn)場。整部戲有7000多人參與、用了2噸TNT炸藥、80噸汽油。在這種硬派大環(huán)境下，就連王大治這種時不常演喜劇片的丑角，都能淬煉成鋼，變身英勇無畏的硬漢。

在《血戰(zhàn)湘江》中，囤兒依稀看到了幾位熟悉的演員。為什么說“依稀”，是因為囤兒熟悉的那幾位演員在片中已經(jīng)被改造成了另一番模樣。張一山、保劍鋒、耿樂出演了戰(zhàn)斗在第一線的師長團(tuán)長等角色，挖掘出了實力硬漢的一面。尤其是耿樂和張一山，在前沿陣地打得連親媽都認(rèn)不出來了。之前聽說有小鮮肉接演戰(zhàn)爭片，一聽說要去軍營體驗生活便立刻拒絕。哎， 這種弱貨真該組團(tuán)去看《血戰(zhàn)湘江》了，看看什么叫硬，什么叫戰(zhàn)爭片，什么叫男人。

最近故事十分牽強(qiáng)的《變形金剛5》再次憑借一番狂轟亂炸豪取票房。其實，這種綠幕加CG的場面戲，看多了很容易疲勞。還是實拍的真槍真炮對視覺的刺激最直接?！堆獞?zhàn)湘江》的戰(zhàn)爭戲無疑是國產(chǎn)片里的頂級水準(zhǔn)。影片從一而終貫徹了片名中的“血戰(zhàn)”二字。影片拉開帷幕的時候，前沿戰(zhàn)場就已經(jīng)是短兵相接的白熱化程度了。幾個重要的阻擊戰(zhàn)場更是統(tǒng)統(tǒng)從頭打到尾。重武器、輕武器，戰(zhàn)壕防御、沖鋒肉搏，炮擊、轟炸均一輪輪上演。白熱化程度竟然隨著劇情的推進(jìn)，還能再上三個臺階。這就好比已經(jīng)73勝的勇士隊，還能通過得到杜蘭特來進(jìn)一步提升實力一樣，必然會讓觀者瞠目結(jié)舌啊。

雖然外國戰(zhàn)爭片囤兒也沒少看，但始終覺得八一廠在拍攝戰(zhàn)爭場面上是最懂得渲染慘烈感滴。片中戰(zhàn)壕里的積水一點點變成紅色，堅挺的牌樓最后終于禁受不住連日的摧殘而轟然倒下，這些帶有鮮明意象的畫面，比單純的高科技裝備更讓人感到震撼。硬，不靠說;戰(zhàn)，我最強(qiáng)!