千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《個(gè)人信用承諾書(優(yōu)秀范文三篇)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《個(gè)人信用承諾書(優(yōu)秀范文三篇)》。

第一篇：信用承諾書

本人自愿參加貴州省農(nóng)村信用社20xx年公開招聘報(bào)名、考試，現(xiàn)作出如下承諾：

一、本人已仔細(xì)閱讀《貴州省農(nóng)村信用社20xx年公開招聘員工簡章》，并充分理解其中內(nèi)容。經(jīng)認(rèn)真對照《招聘簡章》及《職位信息表》，本人符合招聘單位報(bào)名條件，無不得報(bào)考的情形。

二、本人提交的《報(bào)名信息表》所載信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，所提供的所有報(bào)名材料、證件真實(shí)有效，無弄虛作假行為。

三、本人接受本次招聘的報(bào)名、考試等環(huán)節(jié)的規(guī)則，遵守本次招聘的所有紀(jì)律規(guī)定。

以上承諾，如有違反，愿意承擔(dān)一切責(zé)任。

承諾人：

年 月 日

第二篇：信用承諾書

誠實(shí)守信是每個(gè)公民應(yīng)具備的基本素質(zhì)，也是現(xiàn)代文明社會(huì)應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則．我自愿參加創(chuàng)建信用社區(qū)活動(dòng)，積極維護(hù)信用社區(qū)的聲譽(yù)，自覺遵守創(chuàng)建信用社區(qū)的各項(xiàng)規(guī)則，做到誠實(shí)經(jīng)營、信守合同、遵紀(jì)守法、并對按期歸還銀行小額借款做出如下承諾：

1、誠實(shí)守信、遵紀(jì)守法；

2、保證按期歸還銀行借款和利息(財(cái)政貼息除外)；

3、如逾期不能歸還借款，自愿接受以下處罰：

(1)自愿變賣現(xiàn)家庭財(cái)產(chǎn)，用于歸還銀行借款及利息；

(2)自愿承擔(dān)擔(dān)保機(jī)構(gòu)采用法律程序收回借款及利息所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。

(3)自愿從應(yīng)享受的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)待遇中，籌集款項(xiàng)先行用于歸還銀行借款及利息；

(4)自愿放棄享受免費(fèi)職業(yè)介紹、再就業(yè)免費(fèi)培訓(xùn)、社保補(bǔ)貼、崗位補(bǔ)貼及其它就業(yè)服務(wù)優(yōu)惠政策；

(5)自愿放棄享受工商、稅務(wù)部門提供減免稅費(fèi)等優(yōu)惠政策。

　　承諾人簽名：

　　蓋章

　　二0 年 月 日

第三篇：個(gè)人信用

個(gè)人信用檔案違反《憲法》和法律、侵害公民名譽(yù)權(quán)等

個(gè)人信用信息不良記錄侵犯消費(fèi)者權(quán)益

1、個(gè)人信用信息建設(shè)背景：

3月8日央行在其網(wǎng)發(fā)布《2003年以來中國人民銀行工作主要情況》。該報(bào)告顯示，截至2007年底，央行征信系統(tǒng)已為近6億自然人建立了信用檔案。個(gè)人信用檔案除采集在銀行的信貸信息外，個(gè)人參保和繳費(fèi)信息、個(gè)人住房公積金信息、電信用戶繳費(fèi)信息等均被收錄在內(nèi)。

央行根據(jù)這些信息把個(gè)人的信用分為a、b、c等若干等級，這就是社會(huì)輿論所謂的誠信“黑名單”。個(gè)人在電話費(fèi)、銀行卡和信用卡等使用過程中有拖欠、違約等行為的，將會(huì)被商業(yè)銀行作為不良信用記錄報(bào)送到央行的信用信息數(shù)據(jù)庫。電信部門把個(gè)人電話費(fèi)繳費(fèi)記錄也作為信用信息報(bào)送央行的信息數(shù)據(jù)庫?，F(xiàn)在還包括了個(gè)人社保費(fèi)繳納信息等。

2、社會(huì)誠信體系建設(shè)的意義：

一個(gè)誠信、法治、文明的社會(huì)是每一個(gè)公民都受益的社會(huì)。個(gè)人誠信是社會(huì)誠信的一部分。但誠信是道德問題，還是法律問題呢？違法有民事、行政和刑事法律規(guī)范的約束，而這些法律中恰恰沒有“誠信法律”。一個(gè)人或者企業(yè)的誠信不好，只要不觸犯法律，就還是合法行為，其權(quán)益不受任何限制和約束。充其量是公眾在不超越道德范圍底線內(nèi)、對誠信不好的個(gè)人或市場主體的批評、譴責(zé)。

但，這個(gè)批評和譴責(zé)不能超越法律對公民權(quán)益保護(hù)的層面，否則就是侵犯公民名譽(yù)權(quán)和相關(guān)權(quán)益。因此，我們說個(gè)人誠信問題是一個(gè)道德問題。全體民眾的誠信就是一個(gè)社會(huì)誠信體系的問題。同時(shí)，誠信不僅僅是個(gè)人的問題，更多的是企業(yè)經(jīng)營者和社會(huì)公共管理部門的事。個(gè)人不從事經(jīng)營活動(dòng)，較少發(fā)生欺詐和不誠信。而企業(yè)為了獲取超額利潤，部分企業(yè)虛假宣傳和欺詐消費(fèi)者的市場交易行為時(shí)常發(fā)生。所以我們在討論建立社會(huì)誠信體系的時(shí)候，首先要考慮怎么樣建立所有企業(yè)和社會(huì)公共管理部門的不誠信信息檔案；其次，要確立社會(huì)信用體系是一個(gè)道德層面的問題，不涉及法律懲罰措施。第三，個(gè)人和社會(huì)信用信息由誰來建立和維護(hù)？

3、人民銀行現(xiàn)有個(gè)人信用信息記錄系統(tǒng)的缺陷，公民和消費(fèi)者權(quán)益無法保障：

在“百度”知道吧“法律維權(quán)”板塊，關(guān)于電話通信方面和銀行卡使用方面的求助咨詢特別多。有的網(wǎng)友說，幾年前搬家辦理了電話停機(jī)、一直沒有銷戶，最近收到電話公司的催款通知，這上邊有很多話費(fèi)和滯納金，為什么幾年了沒有消息，這么多話費(fèi)還不還？很多網(wǎng)友留言，不管他。有人說，不管不行，這會(huì)被記錄誠信“黑名單”的。另有網(wǎng)友說，從來都沒有在電話公司辦理業(yè)務(wù)，幾年了，突然收到催繳話費(fèi)和滯納金的通知。經(jīng)電話公司查詢，原來有人未經(jīng)本人同意冒用身份證辦理電話業(yè)務(wù)所致，話費(fèi)交不交？類似這樣的情況很多。

有的民眾在不知情的情況下，發(fā)生了電話欠費(fèi)問題。但銀行2、3年以后才想起催款，而其電話費(fèi)沒有滯納金多。從法律上講，不還款，完全可以?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，債權(quán)人超過2年不追索債務(wù)的，喪失勝訴權(quán)。但是，對于當(dāng)事用戶來說，會(huì)被記錄到銀行的個(gè)人誠信“黑名單”的。電話公司的工作過失，為什么要用戶承擔(dān)所有的不良后果，難道電話公司就是為了追要高額的滯納金、而故意長時(shí)間不告知用戶？這種故意長時(shí)間不履行告知義務(wù)，而造成滯納金超過債務(wù)本身的做法是惡意的“侵占”財(cái)產(chǎn)行為，法律上不支持。

銀行信用卡使用過程中發(fā)生的糾紛就更多了，銀行單方面的對銀行卡的使用行使解釋權(quán)。辦卡時(shí)夸大宣傳，使用過程中設(shè)置很多促銷陷阱。用戶稍有發(fā)生遲延還款，就會(huì)被有關(guān)銀行報(bào)送不良信用記錄。很多時(shí)候，由于銀行不能及時(shí)履行告知義務(wù)，導(dǎo)致用戶出現(xiàn)延期還款。還有一些公民在不知情情況下，被人冒用身份證辦理銀行卡，惡意透支不還款，被銀行通知催要欠款和滯納金，也被銀行報(bào)送了不良信用記錄。當(dāng)然，銀行把少數(shù)惡意透支的個(gè)人信用記錄納入誠信檔案，這對于銀行和社會(huì)誠信建設(shè)都是有好處的。但是畢竟惡意透支和欺詐的公民是極少數(shù)。在此，銀行不能把由于工作疏忽、過失導(dǎo)致的一些持卡人延期還款，或者沒有辦卡被人冒用身份信息而欠款的個(gè)人的信用信息記入誠信檔案。

銀行的個(gè)人信用信息系統(tǒng)被社會(huì)輿論稱之為“誠信黑名單”。很明顯這具有對一個(gè)公民名譽(yù)權(quán)貶損的含義，尤其是這個(gè)系統(tǒng)限制公民的信貸權(quán)利。同時(shí)，當(dāng)這個(gè)系統(tǒng)和電信、社保等聯(lián)合起來以后，它對公民的誠信“否定性”評價(jià)更加嚴(yán)重，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益被限制更多。眾所周知，商業(yè)銀行和電信企業(yè)是行業(yè)性壟斷企業(yè)，這些企業(yè)的違法定價(jià)和收費(fèi)行為嚴(yán)重的侵犯了公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但是，這些被民眾稱之為“最不誠信的企業(yè)”，卻冠冕堂皇的成為記錄民眾“不誠信”檔案的組織。而我國的社會(huì)保險(xiǎn)體現(xiàn)并不完善，只有2億左右的民眾參加社保，這對13億民眾來說很不成比例。這說明我們的社會(huì)保障制度有嚴(yán)重的缺陷和不足！在此，社保機(jī)構(gòu)有什么理由把公民的社保繳費(fèi)信息納入個(gè)人誠信檔案呢？

4、人民銀行的個(gè)人信用信息管理制度違反《憲法》和法律，侵犯公民名譽(yù)權(quán)

2007年12月18日人民銀行向社會(huì)發(fā)布關(guān)于向社會(huì)征求《支付信用信息管理辦法（征求意見稿）》意見的公告。這個(gè)辦法是未來建立公民信用信息的法律依據(jù)，征求意見稿說“第一條、為規(guī)范支付信用信息管理，改善支付信用環(huán)境，健全社會(huì)信用體系，根據(jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》等法律，制定本辦法?！钡?，《中華人民共和國中國人民銀行法》除了規(guī)定人民銀行有“發(fā)布與履行其職責(zé)有關(guān)的命令和規(guī)章”的規(guī)定外，并沒有明確的授權(quán)人民銀行建設(shè)和管理公民的社會(huì)誠信檔案的權(quán)限。雖然人民銀行以“建立個(gè)人信用信息系統(tǒng)”為借口、建立銀行系統(tǒng)的個(gè)人信用信息。

但逐漸的把電話使用記錄、社保記錄納入這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超越了其自身規(guī)定的職責(zé)范圍。同時(shí)，雖然這個(gè)辦法中把個(gè)人信用信息的次數(shù)作為確定個(gè)人信用等級的判斷依據(jù)，但仍然沒有確定商業(yè)銀行報(bào)送個(gè)人信用信息的準(zhǔn)確性做出公正的判斷尺度。這就是說商業(yè)銀行、電話公司、社保機(jī)構(gòu)等、自己作為裁判草率的評判儲(chǔ)戶、消費(fèi)者的不良信用信息，這就是霸權(quán)做法。任何法不能未經(jīng)審判和聽取被告的辯解就直接宣判，而央行的個(gè)人信用信息系統(tǒng)就是憑借相關(guān)企業(yè)的單方面結(jié)論、否定個(gè)人信用的。這就是最大的不公，也是貶損儲(chǔ)戶、消費(fèi)者、公民人格權(quán)的行為和做法！

《中華人民共和國憲法》第三十八條、中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。《中華人民共和國立法法》第八條下列事項(xiàng)只能制定法律：

（七）民事基本制度?！吨腥A人民共和國民法通則》第五條、公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。第七條 民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。第一百零一條、公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。

央行的個(gè)人信用信息系統(tǒng)有一個(gè)特點(diǎn)，就是一旦被商業(yè)銀行報(bào)送記錄的個(gè)人不良信用信息，很難糾正。或者個(gè)人不良信息記錄的時(shí)間是多久？知錯(cuò)就改，善莫大焉！不能一個(gè)人一次不良信用記錄，就記錄一輩子。犯罪者還有改過自新機(jī)會(huì)呢，何況是誠信道德問題！很多時(shí)候儲(chǔ)戶、消費(fèi)者不得不采用起訴的方式來促使商業(yè)銀行、電話公司糾正其在央行個(gè)人信用信息系統(tǒng)的記錄。誠信不良應(yīng)當(dāng)是公民和組織不能履行約定或法定的義務(wù)而給相關(guān)當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失的情形，但是如果違約責(zé)任者能夠依法履行義務(wù)并承擔(dān)了違約金，這就不能說這個(gè)違約者誠信不良。

比如信用卡透支人在逾期還款后，經(jīng)銀行催要不但歸還了欠款，而其還承擔(dān)了滯納金。電話用戶在接到電話公司催要電話費(fèi)的通知后，不但交了電話費(fèi)，同時(shí)還繳納了滯納金。買賣合同當(dāng)事人也是如此，違約方能夠積極地承擔(dān)違約責(zé)任，并繼續(xù)履行合同。這些情形下，我們就不能說這些人誠信不良。相反，一個(gè)人不能按期償還信用卡透支款項(xiàng)，或發(fā)生拖欠電話費(fèi)發(fā)生糾紛時(shí)，經(jīng)過銀行和電話公司多次催要，或者法律經(jīng)追索仍不能歸還欠款的，這就是惡意的拖欠，這樣的人和事就是誠信不良！

個(gè)人信用信息系統(tǒng)和社會(huì)誠信建設(shè)是一個(gè)涉及公民民事權(quán)益的公共道德建設(shè)體系，因而它屬于民事法律體系的一部分。這個(gè)立法不應(yīng)當(dāng)屬于人民銀行或者行業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門。比如個(gè)人信用記錄被社會(huì)輿論稱為“黑名單”，信貸權(quán)益受到限制，而其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的聲譽(yù)受到不良評價(jià)！這既有貶損公民名譽(yù)權(quán)的效果，也有限制公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的后果。因此，這個(gè)信用系統(tǒng)的建設(shè)，從立法，到實(shí)施都必須公正，體現(xiàn)社會(huì)性和公共參與性，實(shí)現(xiàn)教育多數(shù)人，懲戒極少數(shù)人。而現(xiàn)在的情形時(shí)，很多無辜的民眾被銀行單方面或者電信企業(yè)單方面，社保機(jī)構(gòu)單方面納入不良信用記錄，這是對公民人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)的踐踏！也是對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵犯！

5、如何建設(shè)個(gè)人誠信檔案和社會(huì)誠信體系？

這里，是不是因?yàn)楣竦拿u(yù)權(quán)不受侵犯，個(gè)人就可以不誠信了呢？當(dāng)然不是！誠信是一個(gè)道德范疇。社會(huì)誠信是社會(huì)公共道德。公共道德受法律保護(hù)和約束。當(dāng)一個(gè)公民的行為屬于違法公共道德的時(shí)候，也就是違反了相應(yīng)的法律規(guī)范，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。個(gè)人誠信體系的建設(shè)是社會(huì)誠信體系的一部分。社會(huì)公共道德的建設(shè)，不能由某一個(gè)部門來承擔(dān)，而應(yīng)當(dāng)有民間的組織來實(shí)施。同時(shí)要廣泛的征求公民意見，評判標(biāo)準(zhǔn)要透明，糾錯(cuò)程序要公開，公民改過自新后的修正程序要完備等。而現(xiàn)有的銀行信用信息系統(tǒng)很明顯違反了《憲法》和法律的規(guī)定，沒有公共性基礎(chǔ)，判斷標(biāo)準(zhǔn)過于草率，侵犯了公民的名譽(yù)權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。建議全國人大、國務(wù)院撤銷其不當(dāng)規(guī)章，依法立法把個(gè)人和社會(huì)誠信體系建設(shè)和實(shí)施任務(wù)交由消協(xié)、工會(huì)等行業(yè)組織實(shí)現(xiàn)。