千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《財(cái)產(chǎn)保全解封復(fù)議申請書》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《財(cái)產(chǎn)保全解封復(fù)議申請書》。

申請人： 焦作市 __ 有限公司

住所地：

法定代表人：

被申請人： __ 市 __ 有限公司

住所地 ：

法定代表人：

因被申請人訴申請人合同糾紛一案，貴院于 2010 年 11 月 26 日 下發(fā)(2011)X 民初字第 006 號民事裁定書，該裁定書裁定將申請人銀行存款 X 萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復(fù)議。

復(fù)議請求

請求法院依法撤銷(2011)X 民初字第 009 號民事裁定書，并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 92 條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請人沒有任何證據(jù)證明申請人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對該案沒有管轄權(quán)。

申請人與被申請人于 ____ 年 X 月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對(2011)X 民初字第 009 號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對申請人賬戶的凍結(jié)。

此致

__ 市 __ 區(qū)人民法院

申請人： 焦作市 ____ 有限公司

年十二月 一日