千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《財產(chǎn)保全解封復(fù)議申請書(優(yōu)秀范文三篇)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《財產(chǎn)保全解封復(fù)議申請書(優(yōu)秀范文三篇)》。

第一篇：財產(chǎn)保全強制執(zhí)行申請書

申請人：

地址：

法定代表人：

申請事項：

申請撤銷對被告某公司 元的款項或其等值財產(chǎn)進行凍結(jié)、查封等財產(chǎn)保全措施。

事實和理由：

申請人與被告某公司買賣合同糾紛一案，已經(jīng)在貴院撤銷訴訟。鑒于上述原因，申請人特申請撤銷對被告某公司==元款項或其等值財產(chǎn)進行凍結(jié)或查封等財產(chǎn)保全措施。

以上申請，望準(zhǔn)許。

　　申請人：xxx

　20xx年xx月xx曰

第二篇：財產(chǎn)保全執(zhí)行異議申請書

申請人：xx有限公司xx分公司

住所：

負(fù)責(zé)人：

委托代理人：

被申請人：xx工程有限公司

住址：

法定代表人：

請求事項：

一、請求法院解除對申請人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xx內(nèi)的存款xx元凍結(jié)；

二、請求法院責(zé)令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟損失xx元。

事實理由：

一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤，申請人不是本案適格被告，不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任；

二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實意思表示，申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同；

三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟損失；

20xx年11月1日，申請人與被申請人簽訂商品砼采購合同，雙方約定被申請人為xxx工程提供混凝土，截止20xx年5月11日，被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對已澆筑的不合格墻體進行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止使用被申請人提供的'混凝土。為如期完工，申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等違約責(zé)任?！币虼?，申請人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟損失xxxxx元。

四、被申請人申請法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請人的在中國人民銀行申請開立的基本賬戶，凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請人無法進行正常經(jīng)濟往來，資金無法正常運轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請人的商業(yè)信譽，因此申請法院解凍該賬戶，申請人愿意提供其他財產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請人的主張成立，其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此，被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽造成的損失xxxxx元。

綜上，申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對（20xx）銀民商初字第xxx號民事裁定書進行復(fù)議，作出變更裁定，解除對申請人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié)，并要求被申請人承擔(dān)由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟損失xxxxx元。

此致

　　銀川市xx人民法院

　　申請人：xxx有限公司xx分公司

第三篇：財產(chǎn)保全復(fù)議申請書

[篇一:財產(chǎn)保全復(fù)議申請書]

申請人:(寫明名稱、國籍、地址等)

法定代表人:(寫明姓名和職務(wù))

被申請人:(同上)

被申請人所屬(寫明船籍和船名)，因┈(寫明請求保全的理由)，造成申請人損失(寫明損失的實況)?，F(xiàn)被申請人的船舶停泊在中華*共和國港。特申請你院予以扣押，責(zé)令被申請人提供擔(dān)保。

此致

中華*共和國海事法院

附件:(具有海事請求權(quán)的*)

申請人:xxx

xxxx年x月xx日

[篇二:財產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書]

申請人:(名稱)

住所地:

法定代表人:

委托代理人:姓名工作單位

被申請人:(名稱)

住所地:

法定代表人:

申請人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款χχ萬元的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實和理由如下:

根據(jù)以上事實，申請人根據(jù)第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請*法院對(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號進行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請人承擔(dān)由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟損失。

此致

*法院

申請人:xxx(蓋章)

xxxx年x月xx日

[篇三:財產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書]

申請人:魏德清，男，生于1970年12月12日，漢族，個體戶，住湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)青曲村3組。

申請人:萬秀麗，女，生于1969年12月8日，漢族，農(nóng)村居民，住址同上，系魏德清之妻。

被申請人:陳西強，男，生于1963年1月19日，漢族，建筑個體戶，住鄖縣鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村2組。

申請人于二0一二年八月三十一日收到貴院(2012)鄂鄖縣民一初字第02712號民事裁定書，對該裁定書凍結(jié)申請人21萬元存款的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實和理由如下:

一、該裁定程序違法，被申請人陳西強事實上沒有提供任何擔(dān)保。

我國第9條對不動產(chǎn)查封作出了具體規(guī)定:“查封不動產(chǎn)的，*法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告，并可以提取保存有關(guān)財產(chǎn)權(quán)*照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的，不得對抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為?！?/p>

據(jù)此規(guī)定，該裁定查封了被申請人陳西強提供的其子陳俊名下坐落于十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街辦秦家巷92號11棟2-5-2住房一套作為擔(dān)保，但并沒有向房產(chǎn)局辦理登記手續(xù)，取得他項權(quán)利*書，更沒有張貼封條或者公告，也沒有對該房屋進行評估，此房屋到底是一萬元還是價值壹拾萬元，是否與凍結(jié)申請人21萬元的存款價值相同，沒有任何依據(jù)。因此，事實上被申請人根本就沒有提供任何擔(dān)保，程序嚴(yán)重違法。

二、此款是申請人全家的保命錢，且本案采取保全措施沒有任何必要。

本案的事實是:于2010年3月，湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)楊家溝村村民龔士華建房，將建房工程承包給本鎮(zhèn)店子河建房老板陳緒強，陳緒強又聘請陳緒武在該工地干活，在2010年3月31日上午上一樓預(yù)制板時，由于吊預(yù)制板的吊桿機支架從木橋上脫落，使預(yù)制板落地摔斷，并導(dǎo)致陳緒武受傷。

該預(yù)制板從答辯人處購買是事實，但屬于建筑商違章*作，也沒有其他支撐防護的情況下使預(yù)制板掉下才發(fā)生事故，與預(yù)制板的質(zhì)量沒有任何因果關(guān)系。是雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的承擔(dān)責(zé)任，法院也判決讓建房老板陳緒強承擔(dān)賠償責(zé)任?？山ǚ坷习尻惥w強躲避賠償責(zé)任，把所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，使法院無法執(zhí)行。因此陳緒武便到*shàngfǎng，為了杜絕陳緒武shàngfǎng，該裁定竟私自*原判決做出錯誤的決定，將申請人的財產(chǎn)予以凍結(jié)。

申請人家中有80多歲的父母，且體弱多病，常年臥病在床，一月的醫(yī)療費就需幾千元。法院將申請人的存款全部凍結(jié)，等于掐住了申請人一家的喉嚨，是要只申請人一家于死地的。而且申請人的兒子在部隊服役，聽說法院如此執(zhí)法后傷心欲絕，使其不能安心保家衛(wèi)國，此裁定嚴(yán)重擾亂*心。

再者，被申請人陳西強作為雇主應(yīng)當(dāng)對雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，可法院雖然判決了，但其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)拒絕執(zhí)行，是不能向申請人追索的。該裁定事實上是“未審先判”嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正!

綜上所述，申請人與被申請人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一案，法院不應(yīng)采取保全措施，根據(jù)第99條規(guī)定，申請人向貴院申請復(fù)議，懇請貴院依法審理，解除對申請人的保全措施。

此致

鄖縣*法院

申請人:

二0一二年八月三十一日

[篇四:財產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書范本]

申請人:路基工程12標(biāo)項目經(jīng)理部

負(fù)責(zé)人:

施工所在地:

聯(lián)系電話:

被申請人:

住所:

申請人收到貴院(xx)六民一初字第28號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對該裁定書凍結(jié)申請人七十萬元保*金的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實和理由如下:

一、法律、司法解釋對財產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定:

第94條規(guī)定:“財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物?！钡?05條規(guī)定:“債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足 保全請求，但對第三人有到期債權(quán)的，*法院可以依債權(quán)人的申請裁定該第三人不得對本案債務(wù)人清償。該第三人要求償付的，由*法院提存財物或價款?！钡?4條規(guī)定:“*法院采取財產(chǎn)保全措施時，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財產(chǎn)，或者被告的財產(chǎn)。對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施，對案外人善意取得的與案件有關(guān)的財產(chǎn)，一般也不得采取財產(chǎn)保全措施；被申請人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的*法院應(yīng)當(dāng)及時解除財產(chǎn)保全?！泵鞔_指出:“最高*法院法發(fā)[一九九四]二十九號第十四條的規(guī)定與最高*法院法發(fā)[一九九二]二十二號第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對于債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對案外人有到期債權(quán)的，*法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。該案外人對其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的，由*法院提存財物或價款。但是，*法院不應(yīng)對其財產(chǎn)采取保全措施?！?/p>

二、履約保*金的*質(zhì)

履約保*金是第46條第提出的一個法律概念，其第二款規(guī)定:“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保*金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對其含義、*質(zhì)和作用做出解釋。

推測立法本意及考諸工程實踐，創(chuàng)設(shè)履約保*金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用:一、確保招標(biāo)*益?？山逵山患{履約保*金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補償；二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保*金遭沒收的風(fēng)險，故可通過收取履約保*金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；三、保障農(nóng)民工*。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時，可用保*金解決這一問題。

通過上述分析，可以認(rèn)定履約保*金屬于規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過程中，無論是發(fā)包方(招標(biāo)人)收取承包方(中標(biāo)人)的履約保*金，還是總包方收取分包方的履約保*金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保*金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡單。如果把履約保*金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在*質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保*金歸屬

申請人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保*金180萬元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場要求。此時申請人沒收有限公司履約保*金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請人所有。盡管如此，申請人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保*金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高*法院的相關(guān)司法解釋、從履約保*金的*質(zhì)，從保*金歸屬中可以得出如下幾點結(jié)論:

一、財產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭議的財產(chǎn)或者被告的財產(chǎn)，對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施；

二、債務(wù)人的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對案外人有到期債權(quán)的，*法院可以依債權(quán)人的申請裁定該案外人不得對債務(wù)人清償。但是，*法院不應(yīng)對其財產(chǎn)采取保全措施；

三、履約保*金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬；

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請人所有；

五、履約保*金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請人作為被申請人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請人的保*金效力已定，屬申請人所有；事實上申請人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)第99條規(guī)定，申請人向貴院申請復(fù)議，退請貴院依法審理，解除對申請人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級*法院

[篇五:財產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請書]

申請人:焦作市xx有限公司

住所地:

法定代表人:

被申請人:xx市xx有限公司

住所地:

法定代表人:

因被申請人訴申請人合同糾紛一案，貴院于20xx年11月26日下發(fā)(20xx)x民初字第006號民事裁定書，該裁定書裁定將申請人銀行存款x萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復(fù)議。

復(fù)議請求

請求法院依法撤銷(20xx)x民初字第009號民事裁定書，并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實和理由

一、該裁定缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請人沒有任何*據(jù)*申請人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實上，申請人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實依據(jù)。

二、貴院對該案沒有管轄權(quán)。

申請人與被申請人于xxxx年x月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請人根據(jù)第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請*法院對(2011)x民初字第009號民事裁定書進行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對申請人賬戶的凍結(jié)。

此致

xx市xx區(qū)*法院

申請人:焦作市xxxx有限公司

二零一零年十二月一日