亚洲成a人片在线不卡一二三区,天天看在线视频国产,亚州Av片在线劲爆看,精品国产sm全部网站

        鑒定異議申請書(大全)

        發(fā)布時間:2022-03-07 23:55:06

        • 文檔來源:用戶上傳
        • 文檔格式:WORD文檔
        • 文檔分類:申請書
        • 點擊下載本文

        千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《鑒定異議申請書(大全)》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《鑒定異議申請書(大全)》。

        第一篇:鑒定異議申請書

        鑒定異議申請書

        申請人:陶某,男,漢族,南陽市人,生于1966年11月25日,現(xiàn)住于南陽市紫色景苑32幢

        被申請人:中國xx通信集團有限公司南陽市分公司,住所地:南陽市高新區(qū)982號負責人:易某職務經(jīng)理

        申請事項:請求人民法院駁回被申請人的重新鑒定申請。 事實與理由

        申請人與被申請人建設工程施工合同糾紛一案,貴院已經(jīng)受理并正在審理過程中,現(xiàn)被申請人申請對案涉工程的施工長度以及未完工的工程量等事項進行鑒定,現(xiàn)申請人對被申請?zhí)岢錾鲜錾暾埑钟挟愖h,理由如下:

        一、被申請人的鑒定申請已過舉證期限。

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定:“當事人申請鑒定,應當在舉證期限內(nèi)提出”。很明顯本案中被申請人的鑒定申請早就過了舉證期限,故人民法院應當駁回被申請人的鑒定申請。

        二、該鑒定不具有可行性。

        1.在本案原審過程中,貴院依據(jù)被申請人的申請依法委托鑒定機構(gòu)對案涉工程施工長度以及未完工的工程量等事項進行鑒定,但是因為案涉工程的特殊性以及被申請人的原因,該鑒定機構(gòu)在約兩年的時間內(nèi)未能作出鑒定結(jié)論,可見案涉工程客觀上已不具備鑒定的可行性,故人民法院應依法駁回本申請人的鑒定申請。

        2.工程實際交付使用近十年,工程狀況已發(fā)生重大改變,許多鑒定條件已喪失,現(xiàn)在鑒定已不能還原交付時工程的原貌。

        南陽市人民政府關(guān)于道路改造的通知和運營商對該通知的幾點意見,完全能夠證明涉案工程2004年完工實際交付并使用的事實。該項工程交付至今長達近10年時間,其間工程路段經(jīng)歷多次南陽市政改造、旅游大會以及在使用中的改造等諸多因素,僅在2003年7月至2004年5月短短10個月之間,南陽市政

        1 / 3

        因城區(qū)道路改造,我公司有牽頭單位監(jiān)理工程師確認的因路面改造對城區(qū)道路已建完工的管線更換井圈井蓋和升降人孔井就達多次?,F(xiàn)在如對該項工程進行鑒定,根本就不能反映工程完工投入使用時的狀態(tài),不能反映客觀事實。

        3.未完成工作量:

        根本不存在。我公司與之簽訂的江油城區(qū)通信管道施工合同約定修建20余管孔公里,經(jīng)對方要求,我公司數(shù)次增加施工內(nèi)容至接近60管孔公里,增加工程量一倍多,其中因南陽市政改造造成18管孔公里報廢并重建,當時的承建主體公司向之出具該路段重建費用報告和決算,該公司拒絕簽收,并以各種理由要求對施工內(nèi)容進行現(xiàn)場核實,從2004年到2013年,我公司就是因為多次輕信該公司“友好協(xié)商、不必訴訟、即將付款”的種種承諾而上當受騙,共到現(xiàn)場核實建設工程量10余次,惡意浪費我公司人力物力,實屬無恥刁難,以達我方無下限妥協(xié)。

        三、被申請人作為本案被告,應當依法向申請人支付工程款,在2012年我公司起訴后,在一審二審聯(lián)通公司多次以申請鑒定為借口,濫用訴訟權(quán)利,多次申請鑒定、時間到期后卻放棄鑒定;我們有理由認為,聯(lián)通公司有意拖延訴訟時間,惡意增加我們訴累,被申請人提出鑒定申請無非是為了惡意拖延訴訟,已達到其拒不支付工程款的非法目的。被告訴訟代理人也極大浪費國有企業(yè)的資產(chǎn)。1、根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī),我公司承建工程已實際交付建設方聯(lián)通公司投入使用:(1)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題》第十八條:當事人對付款時間沒有約定或約定不明的,下列時間視為應付款時間:“(一)建設工程已交付的,為交付之日;(二)建設工程沒有交付的,為提交竣工結(jié)算文件之日;(三)建設工程未交付,工程價款也未結(jié)算的,為當事人起訴之日;”本案建設工程于2004年5月30日已經(jīng)交付,明顯適用第一條。

        (2)財政部建設部關(guān)于印發(fā)《建設工程價款結(jié)算暫行辦法》的通知第十六條:發(fā)包人收到竣工結(jié)算報告及完整的結(jié)算資料后,在本辦法規(guī)定期限內(nèi)(500萬以下,從接到竣工結(jié)算報告和完整的竣工結(jié)算資料之日起20天),對結(jié)算報告及資料沒有提出意見,視同為認可。

        2 / 3

        雙方06年3月《會議紀要》中明確記載我方在交付工程時提交過竣工資料,且對方未對竣工資料內(nèi)容提出具體異議。

        案涉工程于2004年完工并交付被申請人使用,申請人在施工該工程中投入了巨額資金,至今還欠付大量的材料費以及人工費,從工程完工至今已十年有余,因為被申請人拒不支付工程款,導致了農(nóng)民工聚眾鬧事,給社會和諧穩(wěn)定產(chǎn)生了不利影響,同時也造成申請人的巨大資金壓力和生活困難。聯(lián)通公司在確鑿的事實面前,多次出爾反爾,再次否定雙方對已核實工程量的證據(jù)所證明的事實,欺騙我公司近10年,現(xiàn)在又以同樣的伎倆欺騙法院,列出新的理由再次拖延時間。故此,申請人請求人民法院依法駁回被申請人的鑒定請求。

        申請人:南陽xx通信工程有限公司2014年6月10日

        3 / 3

        第二篇:鑒定異議申請書

        鑒定異議申請書

        申請人:陶某,男,漢族,南陽市人,生于1966年11月25日,現(xiàn)住于南陽市紫色景苑32幢

        被申請人:中國xx通信集團有限公司南陽市分公司,住所地:南陽市高新區(qū)982號

        負責人:易某

        職務

        經(jīng)理

        申請事項:請求人民法院駁回被申請人的重新鑒定申請。 事實與理由

        申請人與被申請人建設工程施工合同糾紛一案,貴院已經(jīng)受理并正在審理過程中,現(xiàn)被申請人申請對案涉工程的施工長度以及未完工的工程量等事項進行鑒定,現(xiàn)申請人對被申請?zhí)岢錾鲜錾暾埑钟挟愖h,理由如下:

        一、被申請人的鑒定申請已過舉證期限。

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定:“當事人申請鑒定,應當在舉證期限內(nèi)提出”。很明顯本案中被申請人的鑒定申請早就過了舉證期限,故人民法院應當駁回被申請人的鑒定申請。

        二、該鑒定不具有可行性。

        1.在本案原審過程中,貴院依據(jù)被申請人的申請依法委托鑒定機構(gòu)對案涉工程施工長度以及未完工的工程量等事項進行鑒定,但是因為案涉工程的特殊性以及被申請人的原因,該鑒定機構(gòu)在約兩年的時間內(nèi)未能作出鑒定結(jié)論,可見案涉工程客觀上已不具備鑒定的可行性,故人民法院應依法駁回本申請人的鑒定申請。

        2.工程實際交付使用近十年,工程狀況已發(fā)生重大改變,許多鑒定條件已喪失,現(xiàn)在鑒定已不能還原交付時工程的原貌。

        南陽市人民政府關(guān)于道路改造的通知和運營商對該通知的幾點意見,完全能夠證明涉案工程2004年完工實際交付并使用的事實。該項工程交付至今長達近10年時間,其間工程路段經(jīng)歷多次南陽市政改造、旅游大會以及在使用中的改造等諸多因素,僅在2003年7月至2004年5月短短10個月之間,南陽市政因城區(qū)道路改造,我公司有牽頭單位監(jiān)理工程師確認的因路面改造對城區(qū)道路已建完工的管線更換井圈井蓋和升降人孔井就達多次?,F(xiàn)在如對該項工程進行鑒定,根本就不能反映工程完工投入使用時的狀態(tài),不能反映客觀事實。

        3.未完成工作量:

        根本不存在。我公司與之簽訂的江油城區(qū)通信管道施工合同約定修建20余管孔公里,經(jīng)對方要求,我公司數(shù)次增加施工內(nèi)容至接近60管孔公里,增加工程量一倍多,其中因南陽市政改造造成18管孔公里報廢并重建,當時的承建主體公司向之出具該路段重建費用報告和決算,該公司拒絕簽收,并以各種理由要求對施工內(nèi)容進行現(xiàn)場核實,從2004年到2013年,我公司就是因為多次輕信該公司“友好協(xié)商、不必訴訟、即將付款”的種種承諾而上當受騙,共到現(xiàn)場核實建設工程量10余次,惡意浪費我公司人力物力,實屬無恥刁難,以達我方無下限妥協(xié)。

        三、被申請人作為本案被告,應當依法向申請人支付工程款,在2012年我公司起訴后,在一審二審聯(lián)通公司多次以申請鑒定為借口,濫用訴訟權(quán)利,多次申請鑒定、時間到期后卻放棄鑒定;我們有理由認為,聯(lián)通公司有意拖延訴訟時間,惡意增加我們訴累,被申請人提出鑒定申請無非是為了惡意拖延訴訟,已達到其拒不支付工程款的非法目的。被告訴訟代理人也極大浪費國有企業(yè)的資產(chǎn)。 1、根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī),我公司承建工程已實際交付建設方聯(lián)通公司投入使用: (1)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題》第十八條:當事人對付款時間沒有約定或約定不明的,下列時間視為應付款時間:“(一)建設工程已交付的,為交付之日;(二)建設工程沒有交付的,為提交竣工結(jié)算文件之日;(三)建設工程未交付,工程價款也未結(jié)算的,為當事人起訴之日;”本案建設工程于2004年5月30日已經(jīng)交付,明顯適用第一條。

        (2)財政部建設部關(guān)于印發(fā)《建設工程價款結(jié)算暫行辦法》的通知第十六條:發(fā)包人收到竣工結(jié)算報告及完整的結(jié)算資料后,在本辦法規(guī)定期限內(nèi)(500萬以下,從接到竣工結(jié)算報告和完整的竣工結(jié)算資料之日起20天),對結(jié)算報告及資料沒有提出意見,視同為認可。

        雙方06年3月《會議紀要》中明確記載我方在交付工程時提交過竣工資料,且對方未對竣工資料內(nèi)容提出具體異議。

        案涉工程于2004年完工并交付被申請人使用,申請人在施工該工程中投入了巨額資金,至今還欠付大量的材料費以及人工費,從工程完工至今已十年有余,因為被申請人拒不支付工程款,導致了農(nóng)民工聚眾鬧事,給社會和諧穩(wěn)定產(chǎn)生了不利影響,同時也造成申請人的巨大資金壓力和生活困難。聯(lián)通公司在確鑿的事實面前,多次出爾反爾,再次否定雙方對已核實工程量的證據(jù)所證明的事實,欺騙我公司近10年,現(xiàn)在又以同樣的伎倆欺騙法院,列出新的理由再次拖延時間。故此,申請人請求人民法院依法駁回被申請人的鑒定請求。

        申請人:南陽xx通信工程有限公司

        2014年6月10日

        第三篇:損失評估鑒定申請書

        損失評估鑒定申請書

        損失評估鑒定申請書一:

        申請人:李**,男, 19xx年7月1日出生,漢族,住址是新疆**縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號。

        唐*,女,19xx年10月2號,漢,住址是新疆**縣一農(nóng)場建設東路65號。

        請求事項:

        請求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對申請人的經(jīng)濟損失進行評估。

        事實和理由

        20xx年8月25日,被告**生物科技有限公司所修的涵洞質(zhì)量不合格,導致原告在運輸小麥的運輸過程中車輛發(fā)生側(cè)翻,將車上的小麥傾倒入附近的水渠中,給原告造成了重大的經(jīng)濟損失。為查清事實損失的數(shù)額,請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。

        此致

        **縣人民法院

        申請人:

        年 月 日

        損失評估鑒定申請書二:

        申請事項:

        請求貴院將申請人位于黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)紡織二路牡紡河東小區(qū)9棟5單元601室的房屋漏水的影響成度及經(jīng)濟損失數(shù)額進行鑒定、評估。

        事實和理由:

        原告王**與被告樊國相鄰關(guān)系糾紛一案中,原告與被告系樓上樓下關(guān)系。因被告20xx年6月26日開始私自改造房頂,將女兒墻蓋上排水管堵死,只要一下雨,雨水直接順著墻體往下流,屋里剛出現(xiàn)漏水時,就告之被告處理,被告置之不理。才導致原告家2個臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺不同成度嚴重漏雨,嚴重時水都成水溜往下流。原告從入住8年來從未有過漏雨現(xiàn)象。從20xx年6月28日早7點30分開始漏雨到現(xiàn)在,以使原告家無法正常生活和正常居住。特申請貴院委托專業(yè)人員對損壞房屋做出公平公正的鑒定和評估。

        申請人:王**

        代理人:xx

        20xx年9月x日

        第四篇:重新鑒定異議申請書_

        重新鑒定異議申請書

        本文是關(guān)于范文的重新鑒定異議申請書,感謝您的閱讀!

        重新鑒定異議申請書

        申請人:略

        被申請人:略

        申請事項:

        一、請求法院駁回被申請人的重新鑒定申請。

        二、撤回(2013)法司鑒委字第355號選擇鑒定機構(gòu)通知書。

        事實及理由:

        申請人訴被申請人機動車道路交通事故責任糾紛一案由貴院依法受理后,被申請人對蘇州大學司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議,并向貴院提交了重新鑒定申請。2013年8月21日,申請人收到貴院郵寄送達的要求配合鑒定機構(gòu)鑒定和延期審理的通知書及被申請人重新鑒定申請書。另外,2013年8月26日,申請人收到貴院郵寄送達的選擇鑒定機構(gòu)通知書?,F(xiàn)申請人對被申請人的申請及貴院批準被申請人的申請持有異議,理由如下:

        一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請人傷情穩(wěn)定后,向昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊申請傷殘鑒定,后該隊委托蘇州大學司法鑒定所對申請人傷殘等級、誤工時限、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限作出評定。

        申請人認為此次鑒定不是單方委托鑒定,是申請人嚴格依照法律向交警部門申請后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊作為委托方,且蘇州大學司法鑒定所是經(jīng)過行政許可的有相應資質(zhì)的鑒定執(zhí)業(yè)機構(gòu),此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實踐中,具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。

        二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定:有下列情形之一的,司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定:

        (一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

        (二)原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務范圍組織鑒定的;

        (三)原司法鑒定人按規(guī)定應當回避沒有回避的;

        (四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)

        本文來自于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考和閱讀 和合理理由的;

        (五)法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。

        結(jié)合上述條文和本案具體情況綜合分析,可見能夠與被申請人提出重新鑒定申請相關(guān)聯(lián)的應該是上述第四項,即“委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請人認為被申請人重新鑒定申請沒有合法依據(jù)和合理理由。

        因為該申請書落款之處僅有被申請人處印章,連成文時間都沒有,最關(guān)鍵是沒有具備相應資質(zhì)的法醫(yī)人員出具的專業(yè)意見,且沒有法醫(yī)及相關(guān)機構(gòu)的簽章。申請人有理由相信該份重新鑒定申請書并非專業(yè)人員出具,故被申請人的申請理由不可與具備司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見相抗衡。即被申請人不具備重新鑒定申請的合理理由。

        三、被申請人重新鑒定申請是在浪費國家司法資源,違背國家保險立法精神的最大誠信原則,且給申請人帶來諸多不便。

        綜上,申請人懇請貴院考慮上述理由,駁回被申請人的重新鑒定申請。

        此致

        昆山市人民法院

        申請人:

        年 月 日

        本文來自于互聯(lián)網(wǎng),僅供參考和閱讀

        第五篇:評估鑒定申請書

        評估鑒定申請書

        申請人:李福海,男, 1964年7月1日出生,漢族,住址是新疆福海縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村19號。

        唐華,女,1967年10月2號,漢,住址是新疆福海縣一農(nóng)場建設東路65號。

        請求事項:

        請求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對申請人的經(jīng)濟損失進行評估。

        事實和理由

        2013年8月25日,被告金洋生物科技有限公司所修的涵洞質(zhì)量不合格,導致原告在運輸小麥的運輸過程中車輛發(fā)生側(cè)翻,將車上的小麥傾倒入附近的水渠中,給原告造成了重大的經(jīng)濟損失。為查清事實損失的數(shù)額,請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。 此致

        福??h人民法院

        申請人:

        年月日

        第六篇:被征收房屋評估價值異議復核評估申請書

        被征收房屋評估價值異議復核評估申請書

        申請人王云奎,男,

        月 日出生,住雙塔區(qū)龍山街中山村三組。電話:13052626027

        申請人張桂芳,女,

        年 月 日出生,住雙塔區(qū)龍山街中山村三組。電話:

        被申請人朝陽金城資產(chǎn)價格評估有限公司,法定代表人:金田桂。

        請求事項:依法對朝金雙征字(2014)第040號《評估結(jié)果報告書》提出異議,申請復核評估。

        事實與理由:

        一、朝金雙征字(2014)第040號《評估結(jié)果報告書》嚴重違規(guī),對被征收房屋價值的補償,沒有依據(jù)“不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格。被征收房屋的價值,由具有相應資質(zhì)的房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)按照房屋征收評估辦法評估確定”的規(guī)定,明顯錯誤的依據(jù)朝陽市雙塔區(qū)人民政府下達的《朝陽市雙塔區(qū)文明路建設工程征收補償方案》的規(guī)定,明顯違反國務院規(guī)定的公告之日類似房地產(chǎn)的市場價格的評估基本準則。評估基準日是2014年5月7日,即方案確定的征收期限2014年5月10日之前,明顯違規(guī),評估結(jié)果明顯偏低,缺乏真實性、合理性、合法性。

        二、同時,征收人單方確定評估機構(gòu),沒有通知申請人,評估機構(gòu)的評估活動是在申請人一概不知的情況下,由征收人的職能部門單方確定后秘密實施的,嚴重違反了公開抽簽確定的原則,評估機構(gòu)的選擇確定顯失公正,喪失公開性,其評估結(jié)果不具備任何法律效力。

        三、被評估房屋的評估價格結(jié)果僅為人民幣29

        5314、00元,明顯過低,無法滿足失去宅基地及房屋的產(chǎn)權(quán)人的原有生活水平。取價

        1 依據(jù)沒有基本的事實根據(jù)和法律、法規(guī)依據(jù),嚴重侵害了申請人的合法物權(quán)。。

        四、朝陽市雙塔區(qū)人民政府下達了《朝陽市雙塔區(qū)文明路建設工程征收補償方案》中,對房屋拆遷補償標準的參照文件明顯缺乏合法、合理適用的依據(jù),根本不具備適用性,根本無法參照,法律明確規(guī)定不得參照,喪失參照標準依據(jù),朝政辦發(fā)(2010)61號文件,《關(guān)于印發(fā)朝陽市城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)集體土地地上附著物及青苗補償標準的通知》,按規(guī)定文件的有效期僅為3年,現(xiàn)已超過4年,不再具備文件效力。

        五、朝陽市人民政府辦公室于2014年1月21日,下發(fā)了《朝陽市鐵路建設征地拆遷補償標準》,對城市規(guī)劃規(guī)劃建設用地范圍內(nèi)集體土地上房屋及地上(下)附著物拆遷補償標準,規(guī)定參照《朝陽市國有土地上房屋征收與補償試行辦法》市政府令第28號,和朝辦發(fā)(2013)158號文件執(zhí)行。對申請人的地上附著物的補償標準應按市政府最新文件執(zhí)行。

        綜上,申請人對朝金雙征字(2014)第040號《評估結(jié)果報告書》提出異議,申請復核評估,依法維護被拆遷物權(quán)人的合法權(quán)利。

        此致

        朝陽金城資產(chǎn)價格評估有限公司

        申請人:

        2014年6月18日

        網(wǎng)址:http://puma08.com/yyws/sqs/285628.html

        聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔相關(guān)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至89702570@qq.com 進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。