千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《執(zhí)行異議申請書(大全)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《執(zhí)行異議申請書(大全)》。

第一篇：執(zhí)行異議申請書

申請人：，男，漢族，1937年11月27日出生，身份證號(hào)碼：，住址：，聯(lián)系電話：13983

請求事項(xiàng)：

一、裁定中止執(zhí)行 號(hào) 裁定書

二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài)；

事實(shí)與理由：

20xx年，申請人與借款萬元，雙方暫定六月之內(nèi)償還，并且愿意以 執(zhí)行令中涉及的 號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益，對此進(jìn)行了公證。因此，申請人對債務(wù)并無異議，對其真實(shí)性表示認(rèn)可，但是對于貴院發(fā)布的（令） 以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。

申提出異議與理由如下：

一 申請人與本案債權(quán)人約定有效，但是其具體抵押行為并未完成，查封行為違法。

根據(jù)我國物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定：以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條 四十二條同時(shí)規(guī)定了 ，以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí) 應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件，并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門。

因此，貴院查封行為侵犯了申請人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán) ，支配權(quán)。請求貴院對此行為予以糾正。

二、雙方的做的公證只能是對債權(quán)債務(wù)真實(shí)性的一種證明，以此強(qiáng)行命令我方因抵押交付房屋行為不合法

申請人與 之間債權(quán)債務(wù)真實(shí)有效，申請人予以認(rèn)可，但是公證書只能是對于本次債權(quán)債務(wù)真實(shí)性認(rèn)可的第三人見證行為，并不對其公正內(nèi)容是否符合法律強(qiáng)制性規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，因此，貴院不能以公證代替國家強(qiáng)制性規(guī)定，以抵押權(quán)之名查封我方房屋，進(jìn)而強(qiáng)令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法

三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為，在抵押權(quán)成立之前不得對抗第三人

作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu) 我方債務(wù)眾多，在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為，我方通過手段也有能力予以償還，但是貴院查封之后，該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù)，對申請人并不公平，對于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易 無法變現(xiàn)，導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重，矛盾更加尖銳，并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說不合理。

四 根據(jù)上述三條 申請人可以推論，在貴院頒布的執(zhí)行令中，后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求 不合理 不合法，本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中，申請人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行，更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請人。因此請求貴院對于該執(zhí)行令予以中止。

申請人：

年月日

第二篇：司法鑒定申請書

申請人：XXXXX

被申請人：XXXXX

申請人xxx因xxx一案，不同意被申請人xxx提出的鑒定申請，對司法鑒定提出異議。

請求事項(xiàng)：

xx鑒定機(jī)關(guān)不應(yīng)對被申請人xxx提出的鑒定請求給予委托鑒定或指定鑒定。

申請理由：

此致

xx市人民法院

申請人：xxx

XX年XX月XX日

第三篇：司法鑒定申請書

申請人：XX建筑工程公司，公司地址：XX路XX號(hào)。法定代表人。

被申請人：房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地XX號(hào)，法定代表人，董事長。

請求事項(xiàng)

對以下爭議事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定：

(一)增加、變更工程量的價(jià)款。

(二)已報(bào)預(yù)算未審定的工程款。

(三)工程招標(biāo)清單范圍內(nèi)的工程量材料價(jià)格調(diào)增價(jià)款。

(四)被告原因延誤工期造成的人工機(jī)械臺(tái)班費(fèi)等各項(xiàng)損失。

事實(shí)與理由

申請人與被申請人之建設(shè)工程合同糾紛案(20xx民初字第X號(hào))已由貴院立案審理，由于：

(一)雙方對結(jié)算方式作出了完全不同的約定;

(二)施工中增加、變更的工程量較多;

(三)非因施工方的原因造成工期順延、順長、多次停工;

(四)施工期間材料價(jià)格的超出商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的巨幅上漲。

(五)索賠數(shù)額和最終結(jié)算無法達(dá)成一致。

(六)有關(guān)規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“當(dāng)事人對部分案件事實(shí)有爭議的，僅對有爭議的事實(shí)進(jìn)行鑒定，但爭議事實(shí)范圍不能確定，或者雙方當(dāng)事人請求對全部事實(shí)鑒定的除外”。以及《省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要(XX省高法〔20xx〕XX號(hào))》的規(guī)定“對于工程價(jià)款合同約定不明確或者合同被確認(rèn)為無效，可以通過評估或者鑒定的方法確定工程價(jià)款”;“合同對工程價(jià)款沒有約定或者約定不明，工程竣工后，當(dāng)事人雙方又不能達(dá)成結(jié)算協(xié)議的，也無法采取其他結(jié)算方式結(jié)算工程款的情形下，可以委托工程造價(jià)審計(jì)部門對工程款的數(shù)額予以審定”。

基于以上理由，特此申請對有關(guān)專業(yè)問題就行司法鑒定，請予準(zhǔn)許。

此致

XX省人民法院

　　申請人：XX建筑工程公司

　　XX年XX月XX日

第四篇：執(zhí)行異議申請書

申請人：______有限開發(fā)公司

法定代表人：______

我公司申請______城區(qū)法人民院判決我公司賠償______公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了______公司_________萬元的現(xiàn)金，而______公司因?yàn)樽陨碓驘o力銷售任務(wù)，私自把______17戶客戶的房屋首付款占為己有，沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號(hào)上，17套房子的首付款金額大約是_________多萬，而實(shí)際當(dāng)初我公司與______公司的借款只是__________________元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額，現(xiàn)在______公司申請拍賣我公司的商品房，實(shí)屬不合理要求，無法律依據(jù)。

綜合上述，申請人認(rèn)為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù)，貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，特此向貴法院提出執(zhí)行異議書，請求貴法院依據(jù)事實(shí)情況，判定本案終結(jié)執(zhí)行。

此致

______城區(qū)法人民院

申請人：______有限開發(fā)公司

____________年___月___日

第五篇：司法鑒定申請書

申請人：濱江市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司總經(jīng)理 李興

訴訟代理人：濱江律師事務(wù)所律師 蘇家好 袁園

申請事項(xiàng)：

通知濱江市老工程師協(xié)會(huì)鑒定人員陳軍出庭作證。

申請理由：

對于濱江市光明鞋業(yè)公司與濱江市財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，經(jīng)濱江市保險(xiǎn)分公司的委托，濱江市老工程師協(xié)會(huì)塑模專業(yè)工程師陳軍于20xx年11月29日陪同保險(xiǎn)公司的同志到濱江市保險(xiǎn)公司對實(shí)物進(jìn)行鑒定。濱江市老工程師協(xié)會(huì)于20xx年12月12日作出**號(hào)鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程認(rèn)真仔細(xì)，是專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論毫無異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。

此致

xxxx人民法院

　　申請人：李興

　　代理人：蘇家好 袁園

　　20xx年5月7日