千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《司法鑒定申請書》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《司法鑒定申請書》。

第一篇：司法鑒定申請書

申請人：XXX

聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX

申請事項：

請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對被害人XXX的死因作出司法鑒定，確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

申請理由：

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請求，認(rèn)為本案需要對XXX的死因作出司法鑒定，理由如下：

被害人XXX被致傷后，即被漢臺區(qū)看守所干警送往XXXX醫(yī)院治療，但XXXX醫(yī)院將被害人XXX誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，XXXX醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損，嗣后，XXXX醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時間過長，造成被害人死亡。

20xx年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫(yī)XXX、XXX，漢中市公安局法醫(yī)XXX，漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人XXX的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時明確診斷，對XXX的治療時機(jī)存在延誤”。

20xx年八月，XXXX醫(yī)院與被害人XXX的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，XXXX醫(yī)院一次性賠付給被害人XXX親屬人民幣八萬元。

根據(jù)以上事實，本律師認(rèn)為：

1、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害（致死）的刑事責(zé)任。

2、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。

3、司法鑒定還能解決如下問題：被害人XXX在送往XXXX醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人XXX被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。

綜上所述，本律師懇請貴院委托有關(guān)部門對被害人XXX的死因作出司法鑒定，確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

此致

人民檢察院

　　申請人：XXX

　　申請日期：20xx年XX月XX日

第二篇：司法鑒定申請書

申請人：xx

委托代理人：XXX

被申請人：xx

請求事項：

請求法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對被申請人進(jìn)行司法精神病鑒定。

事實和理由：

被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂癥，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權(quán)是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請，以便查清相關(guān)事實，請予批準(zhǔn)。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：

　　時間：

第三篇：傷情重新鑒定申請書

傷情重新鑒定申請書

申請人：張宏銀，男，漢族，28

歲，浙江瑞安市陶山鎮(zhèn)張染村人。住臺州市椒江區(qū)葭止街道井馬村261號。

聯(lián)系電話 ：15867660321

申請事項

要求重新對傷情進(jìn)行司法鑒定

事實與理由

申請人張宏銀在工作中被人打傷，由海門派出所委托椒江區(qū)公安分局進(jìn)行傷情鑒定。2011年1月21日臺州市公安局椒江分局物證鑒定室作出了椒公物鑒（2011）023號《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》。在鑒定所見欄表明，閱片：左側(cè)第8肋骨骨折，遂依照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》相關(guān)條款，作出“被告鑒定人張宏銀的損傷尚未構(gòu)成輕傷”的鑒定意見。

申請人認(rèn)為，臺州市公安局椒江分局物證鑒定室作出了椒公物鑒（2011）023號《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》所認(rèn)定的事實不清，適用《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》條款錯誤，張宏銀的傷情依法應(yīng)構(gòu)成輕傷。

首先，鑒定書所認(rèn)定的事實只根據(jù)閱片左側(cè)第8根肋骨骨折這一事實，并未結(jié)合醫(yī)院診斷之實際，且未說明骨折的情況。根據(jù)申請人于2011年01月03日在臺州市立醫(yī)院DR胸部正+左斜位影像所見：“左斜位片見第8肋骨局部骨皮不連續(xù)，骨小梁斷裂，斷端稍錯位”，而據(jù)同日CT平掃胸部影像所見“左側(cè)肋骨見骨質(zhì)不連續(xù)，錯位明顯”。并有“兩側(cè)胸腔少量積液”。3月18日在該院復(fù)診時診斷為：

2、肺挫傷?臺州市立醫(yī)院以上診斷表明，申請人的傷情并非單純性線性骨折了。

二、依照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第三十三條，肋骨骨折（一處單純性肋骨骨折除外）就夠上輕傷。而椒公物鑒（2011）023號《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》顯然沒有正確適用該條標(biāo)準(zhǔn)。

三、根據(jù)中華人民共和國司法部二00四年四月發(fā)布的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》9.6.13條 肺挫傷就夠成輕傷三級。 綜上，依據(jù)臺州醫(yī)院提供的就診時的原始記錄，申請人的傷情已完全達(dá)到《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第三十三條標(biāo)準(zhǔn)，及《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》9.6.13條標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成輕傷。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益現(xiàn)，打擊現(xiàn)行犯罪，客觀公正處理本案，現(xiàn)根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十一條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結(jié)論有異議提出申請??可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定”。之規(guī)定，申請人懇請貴機(jī)關(guān)依法對本人的傷情重新進(jìn)行全面的、客觀的、綜合的司法鑒定，以確保司法公正。

此致

臺州市椒江區(qū)海門派出所

2011年4 月18

申請人：張宏銀日

傷殘重新鑒定申請書

傷情鑒定申請書

重新鑒定申請書

傷殘鑒定申請書

傷殘等級鑒定申請書

第四篇：司法鑒定異議申請書

司法鑒定異議申請書

司法鑒定異議申請書

申請人:楊xx,男,漢族,農(nóng)民,出生于1968年7月22日,系林州市河順鎮(zhèn)xx村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:1383xx-xxx10，司法鑒定異議申請書。

被申請人:崔xx,女,農(nóng)民,出生于1968年10月17日,系林州市河順鎮(zhèn)x村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:603xx-xx。

申請人楊xx因離婚糾紛一案,不同意被申請人崔xx提出的鑒定申請,對司法鑒定提出異議。

請求事項:

林州市人民法院司法鑒定技術(shù)科不應(yīng)對被申請人崔xx提出的鑒定請求給予委托鑒定或指定鑒定。

申請理由：

申請人楊xx訴被申請人崔xx離婚糾紛一案，于2012年7月11日向貴院起訴，貴院河順法庭受理此案先后于2005年8月30日，9月22日二次開庭審理本案。期間，被申請人崔xx方?jīng)]有提出鑒定申請，2012年9月22日，林州市人民法院河順法庭向雙方當(dāng)事人下達(dá)了轉(zhuǎn)換程序通知書，該通知書上明確告知：“本案的舉證期限延長至202年10月11日，逾期提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利。”

可是在2012年10月11日之前，被申請人崔xx仍然沒有提出鑒定申請，只到2005年10月15日才提出鑒定申請，據(jù)此，申請人屬于逾期申請，應(yīng)視為其放棄舉證權(quán)利。

綜上所述，申請人楊xx認(rèn)為，被申請人崔xx的司法鑒定請求已經(jīng)違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干的規(guī)定》第25條第1款、第

33、34條之規(guī)定，人民法院不應(yīng)對其本次請求委托或指定鑒定機(jī)構(gòu)。

此致

林州市人民法院

申請人：楊xx

2012年12月13日

法鑒定申請書格式

申 請 人：

住 址：

請求事項：

請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的后續(xù)醫(yī)療費進(jìn)行鑒定。

事實和理由：

此致

××××人民法院

申請人：

年 月 日

申請法醫(yī)鑒定和車物損失鑒定的程序

在道路交通事故糾紛中，法醫(yī)鑒定和車物損失價值鑒定是經(jīng)常發(fā)生的，目的是為了日后向肇事人請求賠償作必要的準(zhǔn)備，因此，當(dāng)事人應(yīng)對兩種鑒定的程序有必要的了解，避免以后訴訟因證據(jù)不足導(dǎo)致?lián)p失得不到賠償，司法鑒定《司法鑒定異議申請書》。

一、申請法醫(yī)鑒定

公民申請法醫(yī)鑒定，首先應(yīng)向有關(guān)的公安、司法機(jī)關(guān)提交鑒定申請。該部門經(jīng)審查符合鑒定條件的，可指派或者聘請法醫(yī)鑒定部門的專業(yè)法醫(yī)師或醫(yī)師對法醫(yī)學(xué)方面的問題進(jìn)行鑒定。進(jìn)行鑒定時，受傷當(dāng)事人一般應(yīng)到場，并提供相關(guān)的傷情資料，包括影像學(xué)報告、X光片、CT片、致傷物、照片、證人證言等。

申請法醫(yī)鑒定應(yīng)注意以下幾點：

1、當(dāng)事人應(yīng)與鑒定人員積極配合，主動提供相關(guān)的傷情資料、物證和檢材，如實接受鑒定人員的詢問、調(diào)查和檢驗。

2、在鑒定過程中不得弄虛作假、提供偽證，如提供偽證要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，還會被追究刑事責(zé)任。

3、當(dāng)事人不得私自更改法醫(yī)鑒定書的內(nèi)容，否則該鑒定書無效。

4、如果對法醫(yī)鑒定的結(jié)論不服，可以申請由雙方共同認(rèn)可或公安、司法機(jī)關(guān)依法指定的鑒定部門重新進(jìn)行鑒定。

5、鑒定結(jié)束后，當(dāng)事人應(yīng)對返還的有關(guān)材料、物證、檢材妥善保管，以備后用。

二、申請車物損失價值鑒定

1、發(fā)生交通事故的車輛和物品，由公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一保管，經(jīng)檢驗、鑒定后，委托價格事物所進(jìn)行損失價格鑒定。進(jìn)行車物價格損失鑒定時，各方當(dāng)事人應(yīng)到場，涉及保險的車輛和物品，當(dāng)事人還應(yīng)通知保險公司派員到場(無故不到場的，按缺席論處)。

2、道路交通事故車物損失價格鑒定，原則上在事故發(fā)生后7日內(nèi)作出鑒定結(jié)論。如情況特殊，經(jīng)批準(zhǔn)可延長7日。

3、當(dāng)事人對經(jīng)確認(rèn)后的鑒定結(jié)論不服或有異議的，可以在接到《道路交通事故車物損失價格鑒定書》后5日內(nèi)，向交-警支隊交宣處事故科申請重新鑒定;并在10日內(nèi)作出重新鑒定結(jié)論。

4、道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論經(jīng)公安交通管理部門確認(rèn)后生效。

評估異議申請書

管轄異議申請書

執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

第五篇：鑒定異議申請書

鑒定異議申請書

申請人：陶某，男，漢族，南陽市人，生于1966年11月25日，現(xiàn)住于南陽市紫色景苑32幢

被申請人：中國xx通信集團(tuán)有限公司南陽市分公司，住所地：南陽市高新區(qū)982號

負(fù)責(zé)人：易某

職務(wù)

經(jīng)理

申請事項：請求人民法院駁回被申請人的重新鑒定申請。 事實與理由

申請人與被申請人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，貴院已經(jīng)受理并正在審理過程中，現(xiàn)被申請人申請對案涉工程的施工長度以及未完工的工程量等事項進(jìn)行鑒定，現(xiàn)申請人對被申請?zhí)岢錾鲜錾暾埑钟挟愖h，理由如下：

一、被申請人的鑒定申請已過舉證期限。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人申請鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出”。很明顯本案中被申請人的鑒定申請早就過了舉證期限，故人民法院應(yīng)當(dāng)駁回被申請人的鑒定申請。

二、該鑒定不具有可行性。

1.在本案原審過程中，貴院依據(jù)被申請人的申請依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對案涉工程施工長度以及未完工的工程量等事項進(jìn)行鑒定，但是因為案涉工程的特殊性以及被申請人的原因，該鑒定機(jī)構(gòu)在約兩年的時間內(nèi)未能作出鑒定結(jié)論，可見案涉工程客觀上已不具備鑒定的可行性，故人民法院應(yīng)依法駁回本申請人的鑒定申請。

2.工程實際交付使用近十年，工程狀況已發(fā)生重大改變，許多鑒定條件已喪失，現(xiàn)在鑒定已不能還原交付時工程的原貌。

南陽市人民政府關(guān)于道路改造的通知和運營商對該通知的幾點意見，完全能夠證明涉案工程2004年完工實際交付并使用的事實。該項工程交付至今長達(dá)近10年時間，其間工程路段經(jīng)歷多次南陽市政改造、旅游大會以及在使用中的改造等諸多因素，僅在2003年7月至2004年5月短短10個月之間，南陽市政因城區(qū)道路改造，我公司有牽頭單位監(jiān)理工程師確認(rèn)的因路面改造對城區(qū)道路已建完工的管線更換井圈井蓋和升降人孔井就達(dá)多次。現(xiàn)在如對該項工程進(jìn)行鑒定，根本就不能反映工程完工投入使用時的狀態(tài)，不能反映客觀事實。

3.未完成工作量：

根本不存在。我公司與之簽訂的江油城區(qū)通信管道施工合同約定修建20余管孔公里，經(jīng)對方要求，我公司數(shù)次增加施工內(nèi)容至接近60管孔公里，增加工程量一倍多，其中因南陽市政改造造成18管孔公里報廢并重建，當(dāng)時的承建主體公司向之出具該路段重建費用報告和決算，該公司拒絕簽收，并以各種理由要求對施工內(nèi)容進(jìn)行現(xiàn)場核實，從2004年到2013年，我公司就是因為多次輕信該公司“友好協(xié)商、不必訴訟、即將付款”的種種承諾而上當(dāng)受騙，共到現(xiàn)場核實建設(shè)工程量10余次，惡意浪費我公司人力物力，實屬無恥刁難，以達(dá)我方無下限妥協(xié)。

三、被申請人作為本案被告，應(yīng)當(dāng)依法向申請人支付工程款，在2012年我公司起訴后，在一審二審聯(lián)通公司多次以申請鑒定為借口，濫用訴訟權(quán)利，多次申請鑒定、時間到期后卻放棄鑒定；我們有理由認(rèn)為，聯(lián)通公司有意拖延訴訟時間，惡意增加我們訴累，被申請人提出鑒定申請無非是為了惡意拖延訴訟，已達(dá)到其拒不支付工程款的非法目的。被告訴訟代理人也極大浪費國有企業(yè)的資產(chǎn)。 1、根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)，我公司承建工程已實際交付建設(shè)方聯(lián)通公司投入使用： （1）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題》第十八條：當(dāng)事人對付款時間沒有約定或約定不明的，下列時間視為應(yīng)付款時間：“（一）建設(shè)工程已交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日；”本案建設(shè)工程于2004年5月30日已經(jīng)交付，明顯適用第一條。

（2）財政部建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程價款結(jié)算暫行辦法》的通知第十六條：發(fā)包人收到竣工結(jié)算報告及完整的結(jié)算資料后，在本辦法規(guī)定期限內(nèi)（500萬以下，從接到竣工結(jié)算報告和完整的竣工結(jié)算資料之日起20天），對結(jié)算報告及資料沒有提出意見，視同為認(rèn)可。

雙方06年3月《會議紀(jì)要》中明確記載我方在交付工程時提交過竣工資料，且對方未對竣工資料內(nèi)容提出具體異議。

案涉工程于2004年完工并交付被申請人使用，申請人在施工該工程中投入了巨額資金，至今還欠付大量的材料費以及人工費，從工程完工至今已十年有余，因為被申請人拒不支付工程款，導(dǎo)致了農(nóng)民工聚眾鬧事，給社會和諧穩(wěn)定產(chǎn)生了不利影響，同時也造成申請人的巨大資金壓力和生活困難。聯(lián)通公司在確鑿的事實面前，多次出爾反爾，再次否定雙方對已核實工程量的證據(jù)所證明的事實，欺騙我公司近10年，現(xiàn)在又以同樣的伎倆欺騙法院，列出新的理由再次拖延時間。故此，申請人請求人民法院依法駁回被申請人的鑒定請求。

申請人：南陽xx通信工程有限公司

2014年6月10日

第六篇：司法鑒定申請書

申請人：

申請事項：請求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的傷殘級別及護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。

事實與理由：

某年某月某日某時許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號為AAAA的小轎車將駕駛電動自行車的申請人撞倒，造成申請人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請人負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)A等拒不賠償對申請人造成的損失，申請人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請人受傷，為了進(jìn)一步明確訴訟請求，現(xiàn)依法申請貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定，請批準(zhǔn)。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

申請人：

年 月 日