亚洲成a人片在线不卡一二三区,天天看在线视频国产,亚州Av片在线劲爆看,精品国产sm全部网站

        關(guān)于執(zhí)行異議申請書(推薦5篇)

        發(fā)布時間:2022-03-25 16:53:25

        千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《關(guān)于執(zhí)行異議申請書(推薦5篇)》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《關(guān)于執(zhí)行異議申請書(推薦5篇)》。

        第一篇:關(guān)于執(zhí)行異議申請書

        申請人:xx,男,20xx年xx_月xx_日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號。

        被申請人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會

        法定代表人:xx,職務(wù):主任 地址:xx市xx區(qū)xx路xx號 聯(lián)系電話:xxxxxx

        申請事項(xiàng):

        1、 請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

        內(nèi)容;

        2、 請求貴院撤銷(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。 事實(shí)與理由:

        xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xxxx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xxxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。20xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院于xxxx年xx月xx日作出(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xxxx年xx月xx日下達(dá)(xxxx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

        一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xxxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

        1、作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

        首先報告沒有依法送達(dá);其次評估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項(xiàng)目的的評估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機(jī)構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

        2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽證。

        依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因?yàn)?,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實(shí)過相關(guān)事實(shí)也沒有進(jìn)行聽證工作。

        3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

        被申請人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

        4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

        首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達(dá)《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xxxx年xx月xx日已經(jīng)生效。

        其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

        二、貴院作出的(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實(shí)體上未對《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

        1、貴院未對該《裁決書》進(jìn)行認(rèn)真審查。

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查。

        2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請人,實(shí)際上剝奪了申請人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

        綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項(xiàng)。

        此致

        xx市xx區(qū)人民法院

        申請人:xxxx

          xxxx年 月 日

        第二篇:司法鑒定申請書

        申請人:____,男,漢,住__________________。

        申請人:____,女,漢族,住__________________。

        委托代理人:____,______事務(wù)所律師。

        ______訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托______市中級人民法院對______房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡稱鑒定書),申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請重新進(jìn)行鑒定。

        要求重新鑒定的理由如下:

        1、____________________________________________________________。

        2.____________________________________________________________。

        3、____________________________________________________________。

        綜上所述,由于______市中級人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

        申請人:

        XX年XX月XX日

        第三篇:司法鑒定申請書

        申請人:xxxxxx

        住址:xxxxxx

        請求事項(xiàng):

        請求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的xxx鑒定。

        事實(shí)和理由:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        此致

        xxxxxx人民法院

        申請人:xxxxxx

        xxxx年xxxx月xxxx日

        第四篇:司法鑒定申請書

        申請人:XX建筑工程公司,公司地址:XX路XX號。法定代表人。

        被申請人:房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地XX號,法定代表人,董事長。

        請求事項(xiàng)

        對以下爭議事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定:

        (一)增加、變更工程量的價款。

        (二)已報預(yù)算未審定的工程款。

        (三)工程招標(biāo)清單范圍內(nèi)的工程量材料價格調(diào)增價款。

        (四)被告原因延誤工期造成的人工機(jī)械臺班費(fèi)等各項(xiàng)損失。

        事實(shí)與理由

        申請人與被申請人之建設(shè)工程合同糾紛案(20xx民初字第X號)已由貴院立案審理,由于:

        (一)雙方對結(jié)算方式作出了完全不同的約定;

        (二)施工中增加、變更的工程量較多;

        (三)非因施工方的原因造成工期順延、順長、多次停工;

        (四)施工期間材料價格的超出商業(yè)風(fēng)險的巨幅上漲。

        (五)索賠數(shù)額和最終結(jié)算無法達(dá)成一致。

        (六)有關(guān)規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“當(dāng)事人對部分案件事實(shí)有爭議的,僅對有爭議的事實(shí)進(jìn)行鑒定,但爭議事實(shí)范圍不能確定,或者雙方當(dāng)事人請求對全部事實(shí)鑒定的除外”。以及《省民事審判工作座談會紀(jì)要(XX省高法〔20xx〕XX號)》的規(guī)定“對于工程價款合同約定不明確或者合同被確認(rèn)為無效,可以通過評估或者鑒定的方法確定工程價款”;“合同對工程價款沒有約定或者約定不明,工程竣工后,當(dāng)事人雙方又不能達(dá)成結(jié)算協(xié)議的,也無法采取其他結(jié)算方式結(jié)算工程款的情形下,可以委托工程造價審計部門對工程款的數(shù)額予以審定”。

        基于以上理由,特此申請對有關(guān)專業(yè)問題就行司法鑒定,請予準(zhǔn)許。

        此致

        XX省人民法院

          申請人:XX建筑工程公司

          XX年XX月XX日

        第五篇:關(guān)于執(zhí)行異議申請書

        申請人:有限公司

        住所地:

        法定代表人:董事長

        電話::

        請求事項(xiàng):

        申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第―號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

        1、請求本案暫緩執(zhí)行;

        2、請求將錯誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

        事實(shí)與理由:

        一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠?dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

        二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第―號判決存在錯誤,無法獲得申請人認(rèn)同,申請人向最高人民法院申請?jiān)賹?,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實(shí)體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認(rèn)為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭議與實(shí)體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

        三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

        1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

        2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

        3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司。

        4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

        四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

        1。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

        2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

        五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。

        綜上所述,申請人認(rèn)為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

        網(wǎng)址:http://puma08.com/yyws/sqs/362591.html

        聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至89702570@qq.com 進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。