千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《刑事授權(quán)委托書(shū)格式(優(yōu)秀范文五篇)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《刑事授權(quán)委托書(shū)格式(優(yōu)秀范文五篇)》。
第一篇：刑事代理授權(quán)委托書(shū)
______________人民法院：
你院受理的由____________人民檢察院提起公訴的.(犯罪嫌疑人
姓名)(涉嫌的罪名)一案，__________律師事務(wù)所受委托人(姓名及與
犯罪嫌疑人的關(guān)系)之委托，指派________律師擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人。
律師在(犯罪嫌疑人姓名及涉嫌罪名)一案中，代理權(quán)限為：
委托人：
受委托人：
律師事務(wù)所(章)
律師
年 月 日
第二篇：刑事授權(quán)委托書(shū)范本
[刑事授權(quán)委托書(shū)范本]
委托人(姓名)
根據(jù)刑事訴訟法>的規(guī)定，特聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師為(犯罪嫌疑人或被告人)提供法律幫助或辯護(hù)。
本委托書(shū)有效期限自即日起至止。
委托人:
年月日
說(shuō)明:
1。寫(xiě)明聘請(qǐng)某人為法律幫助者或辯護(hù)人。受托人為律師的，應(yīng)寫(xiě)明其姓名和所在的律師事務(wù)所的名稱。刑事案件的法律幫助權(quán)和辯護(hù)權(quán)是法定的，因此無(wú)需在授權(quán)委托書(shū)中寫(xiě)明。
2。寫(xiě)明授予權(quán)利的期限。
3。尾部。
委托人簽名，注明時(shí)間。本委托書(shū)一式三份，委托人、受托人各執(zhí)一份，交司法機(jī)關(guān)一份。
[刑事案件授權(quán)委托書(shū)]
委托人(姓名)____________________________________
根據(jù)的規(guī)定，特聘請(qǐng)_____________律師事務(wù)所________律師為_(kāi)__________(犯罪嫌疑人或被告人)提供法律幫助或辯護(hù)。
本委托書(shū)有效期限自即日起至__________止。
委托人:
年月日
第三篇：刑事案件授權(quán)委托書(shū)
委托人________________根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，特聘請(qǐng)________________________做為_(kāi)______________________________的辯護(hù)律師。
本委托書(shū)有效期限自即日起至_______________止。
委托人：
年 月 日
本委托書(shū)一式三份，委托人、受托人各執(zhí)一份，交檢察機(jī)關(guān)一份。
第四篇：尷尬的刑事案件被害人代理人
尷尬的刑事案件被害人代理人
某省省會(huì)城市中院刑事審判庭一審案件。承辦法官看到律師交來(lái)的委托書(shū)和出庭函，直接表示從未見(jiàn)過(guò)什么“被害人刑事部分訴訟代理人”。問(wèn)及全刑庭上下若干法官，包括庭長(zhǎng)在內(nèi)，僅有寥寥兩三人聽(tīng)說(shuō)過(guò)“被害人刑事部分訴訟代理人”之說(shuō)，而僅有一人知道該身份與“被害人附帶民事部分訴訟代理人”之間的程序區(qū)別。在看了刑事代理人代理意見(jiàn)后，這僅有的一人，居然質(zhì)疑刑事代理人是否有權(quán)利提出和公訴機(jī)關(guān)不同的代理意見(jiàn)。具體故事如下：
首先，遞交授權(quán)委托書(shū)時(shí)，為了明確律師的權(quán)利，準(zhǔn)備了兩份授權(quán)委托書(shū)，一份是作為被害人代理人就刑事部分發(fā)表意見(jiàn)，一份是作為附帶民事訴訟的代理人就民事賠償部分發(fā)表意見(jiàn)。但法官卻明確表示不收被害人代理人的授權(quán)，只接受附帶民事訴訟的授權(quán)，并要求律師將所函上的刑事代理部分劃掉，并告知刑事部分由公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)即可，代理人僅就民事賠償部分發(fā)表意見(jiàn)。而根據(jù)《刑事訴訟法》第四十條第一款規(guī)定:“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人?！?/p>
當(dāng)律師遞交材料后要求復(fù)印卷宗材料時(shí)，法官明確表示，不能許可，因?yàn)樵摲ㄔ簝?nèi)部有規(guī)定，附帶民事訴訟的代理人不能查閱卷宗。當(dāng)提律師到《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第四十九條規(guī)定:“律師擔(dān)任訴訟代理人，可以查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的材料，了解案情。其他訴訟代理人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，也可以查閱、摘抄、復(fù)制本案有關(guān)材料，了解案情。需要收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料的，可以參照本解釋第四十四條、第四十五條的規(guī)定執(zhí)行?！?時(shí)，該法官明確表示，被害人代理人查閱卷宗沒(méi)有這個(gè)先例。
當(dāng)然這并非個(gè)案，現(xiàn)行刑事訴訟法雖以“被害人的訴訟代理人”這類(lèi)名稱，囊括表述了“被害人刑事部分訴訟代理人”的訴訟身份，但其訴訟地位、訴訟權(quán)利描述過(guò)于簡(jiǎn)化，更多的是將其權(quán)利地位的描述收并于被害人、被害人法定代理人、辯護(hù)人和附帶民事訴訟部分代理人的權(quán)利當(dāng)中。在考慮被告人對(duì)辯護(hù)人的法律需求的同時(shí)，并未充分考慮到被害人對(duì)刑事代理人的法律需求，亦未充分考慮到刑事代理人在整個(gè)訴訟程序中的特殊性。所以，被害人刑事部分訴訟代理人，是一種極為特殊的訴訟身份，并以一種極為特殊的方式，行使著極為特殊的訴訟權(quán)利。在刑訴法修改之際，加之現(xiàn)今社會(huì)日趨復(fù)雜的社會(huì)矛盾，刑事被害人的代理權(quán)限，應(yīng)得到徹底的喚醒，使其發(fā)揮應(yīng)有的作用。
第五篇：刑事法律授權(quán)委托書(shū)
委托人 xx根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，特聘請(qǐng) xx律師事務(wù)所xx律師 為 xx一案 的犯罪嫌疑人 xx 提供法律幫助。
本委托書(shū)有效期限自即日起至 本案?jìng)刹殡A段結(jié)束 止。
委托人：
年 月 日
本委托書(shū)一式三份，委托人、受托人各執(zhí)一份，交偵查機(jī)關(guān)一份。
