千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《離婚協(xié)議書的法律效力(范文2篇)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《離婚協(xié)議書的法律效力(范文2篇)》。

第一篇：離婚協(xié)議書的法律效力有哪些

離婚協(xié)議書的法律效力有哪些

論文對絕大多數(shù)的朋友們來說是必不可少的，為了讓朋友們都能順利的編寫出所需的論文，論文頻道小編專門編輯了“論離婚協(xié)議書的法律效力”，希望可以助朋友們一臂之力!

離婚協(xié)議書是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財產(chǎn)分割、子女監(jiān)護與探視、配偶贍養(yǎng)費以及子女撫養(yǎng)費等的書面協(xié)議。離婚協(xié)議必須為書面形式(很多婚姻登記管理部門要求按照其規(guī)定的格式書寫)，然后由夫妻雙方當(dāng)事人簽字。

一、目前我國法律法規(guī)、司法解釋關(guān)于離婚協(xié)議書的規(guī)定

婚姻法第三十一條規(guī)定男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚?；橐龅怯洐C關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時，發(fā)給離婚證。

婚姻登記條例第十一條規(guī)定辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：(一)本人的戶口簿、身份證;(二)本人的結(jié)婚證;(三)雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第十二條規(guī)定辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機關(guān)不予受理：(一)未達成離婚協(xié)議的;

婚姻法解釋二第八條規(guī)定離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第九條規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。

以上是目前我國法律法規(guī)、司法解釋關(guān)于離婚協(xié)議的規(guī)定，并且以上所指的離婚協(xié)議是指經(jīng)婚姻登記管理部門或法庭認可的離婚協(xié)議，具有法定效力。對此部分離婚協(xié)議因法律具有明確規(guī)定，效力不存異議，故不作討論。

二、未經(jīng)婚姻登記機關(guān)或法院確認的離婚協(xié)議書是否具有效力

離婚糾紛中存在比較普遍的現(xiàn)象是雙方協(xié)商離婚，并簽訂離婚協(xié)議書，但是在辦理離婚登記前一方反悔。為此另一方向法院起訴，要求解除婚姻關(guān)系的同時，訴請執(zhí)行雙方簽訂的離婚協(xié)議。該訴求能否得到法院的支持呢?

首先，離婚協(xié)議書是否適用合同法?我國合同法第二條規(guī)定本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。故離婚協(xié)議具有強烈的人身屬性不適用合同法。

其次，離婚協(xié)議書在其成立時是否有效?一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議時或許為急于達到離婚的目的而做出很大的讓步，或許因兩人間的感情因素一時情緒失控而簽訂，不能因為是雙方當(dāng)時真實的意思表示而認定在其成立時即發(fā)生效力。如果認定其有效，一旦一方反悔則可能面臨法院判決不準(zhǔn)予離婚而離婚協(xié)議已經(jīng)生效的尷尬境地。

再次，離婚協(xié)議書實質(zhì)上是附條件的合同，生效的前提條件為解除婚姻關(guān)系。雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系的解除只能由婚姻登記機關(guān)或法院進行確認。因而未經(jīng)確認的`離婚協(xié)議并不發(fā)生法律效力。

最后，未經(jīng)婚姻登記機關(guān)或法院確認的離婚協(xié)議書不具有法律效力，但是可以作為法院判決時的參考。僅從夫妻共同財產(chǎn)在離婚時雙方均有要求平等分割的權(quán)利的角度考慮，在實踐中簽訂的離婚協(xié)議書一般會對其中一方更有利。如果在訴訟時該協(xié)議已經(jīng)被履行或部分履行，則法院對此協(xié)議一般會予以認可。否則獲得支持的可能性極小。

三、避免簽訂離婚協(xié)議存在風(fēng)險的對策

婚姻法第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

根據(jù)此規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方可以自由對雙方個人婚前財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)作出約定，該約定具有法律效力。則在雙方達成離婚合意時先簽訂的不是離婚協(xié)議書，而是對夫妻共同財產(chǎn)的處理約定，然后再辦理離婚登記。如果一方反悔，另一方可起訴至法院，要求離婚并按照該協(xié)議處理。即使離婚訴求不能得到法院支持，但是該協(xié)議仍然具有法律效力。一旦婚姻關(guān)系解除，可申請強制執(zhí)行該協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)的部分。

但是關(guān)于子女監(jiān)護與探視等人身屬性方面，一方在簽訂協(xié)議之后反悔，只能通過法院進行處理。

論離婚協(xié)議書的法律效力就為朋友們整理到此，希望可以幫到朋友們！

第二篇：離婚協(xié)議書有法律效力嗎

有一些離婚協(xié)議書是沒有法律效力的，所以下面我們可以通過一些案例來分析分析。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家解答離婚協(xié)議書有法律效力嗎?歡迎閱讀借鑒。

離婚案件中，離婚協(xié)議簽字后是否可以反悔

根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于離婚協(xié)議簽字后是否有效的問題可見以下的規(guī)定： 民事訴訟法第89條規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于離婚協(xié)議簽字后是否有效的問題可見以下的規(guī)定：

民事訴訟法第89條規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！闭{(diào)解書一經(jīng)送達，并由當(dāng)事人簽收，就與生效的判決具有同等的法律效力，如果一方拒絕簽收調(diào)解書，調(diào)解書就不發(fā)生法律效力。也就是說，若一方不肯簽收，離婚調(diào)解書則是無效的。

沒辦離婚手續(xù)，離婚協(xié)議是否有效

離婚協(xié)議書是夫妻雙方離婚時一個必要的法律文件，它的主要內(nèi)容是達成離婚的意愿，并對夫妻財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)分擔(dān)進行約定。雙方到民政部門辦理離婚手續(xù)時，必須向民政部門提交離婚協(xié)議書，而且

離婚協(xié)議書是夫妻雙方離婚時一個必要的法律文件，它的主要內(nèi)容是達成離婚的意愿，并對夫妻財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)分擔(dān)進行約定。雙方到民政部門辦理離婚手續(xù)時，必須向民政部門提交離婚協(xié)議書，而且只有在離婚手續(xù)辦完時，離婚協(xié)議書才會產(chǎn)生法律效力。在沒有辦理離婚手續(xù)之前，雙方簽署的離婚協(xié)議書沒有法律意義上的強制力，任何一方都可以反悔，無論是對子女撫養(yǎng)還是財產(chǎn)分割，都有反悔的權(quán)利。

簽了協(xié)議未辦離婚手續(xù)，協(xié)議是否有效?而鐘某和羅某雖然達成了離婚協(xié)議，但雙方并沒有持協(xié)議辦理離婚手續(xù)，該離婚協(xié)議關(guān)于孩子撫養(yǎng)及夫妻財產(chǎn)的約定并沒有生效。近日，壽縣法院審結(jié)一起離婚案件，沒有支持原、被告雙方曾經(jīng)約定的離婚協(xié)議書內(nèi)容。

離婚協(xié)議書有無法律效力

案例： 張某與李某于2014年2月28日達成離婚協(xié)議：一、雙方均同意離婚;二、原、被告共同建造三間磚混結(jié)構(gòu)房屋歸張某所有，張某給付李某建房款50000元，其中于協(xié)議簽訂時付20140元，余款30000元

案例：

判決：法院開庭審理后查明，李某不能生育，且未及早如實告知張某，是導(dǎo)致雙方感情破裂的主要原因，故張某要求與李某離婚的主張，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。在判決雙方離婚的同時，法院按照雙方簽訂的協(xié)議書的內(nèi)容對財產(chǎn)進行了分割。

爭議：一種觀點認為，根據(jù)《合同法》第二條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！彪x婚協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，故協(xié)議書是無效的，法院不應(yīng)當(dāng)按協(xié)議書的內(nèi)容作出判決;另一種觀點認為，離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無效的，但其中涉及財產(chǎn)關(guān)系的條款則是附生效條件的協(xié)議，在判決離婚的條件下是有效的，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書的內(nèi)容進行財產(chǎn)分割。

筆者同意第二種觀點。

分析：離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關(guān)問題達成的共同意思表示協(xié)議書。離婚協(xié)議涉及的是當(dāng)事人身份關(guān)系的解除及因人身關(guān)系解除引發(fā)的財產(chǎn)關(guān)系的改變。

一、離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括三項，即離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。

三、離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認定其效力。離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚，應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財產(chǎn)。財產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)在條件成就即離婚時產(chǎn)生法律效力。但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會承擔(dān)任何法律責(zé)任。《民法通則》第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除?！彪x婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割的內(nèi)容雖然在事實上與當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動有關(guān)，但關(guān)于財產(chǎn)分割的部分條款屬于“有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》、《合同法》的有關(guān)合同成立與生效及合同的履行等規(guī)定。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，故應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定作出判決。

此外，最高人民法院《關(guān)于適用< 中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第8條第1款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力。”雖然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關(guān)的確認，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款才在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。但我們?nèi)钥蓮闹锌吹阶罡咚痉C關(guān)對離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關(guān)系條款的效力的有條件的確認，即離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質(zhì)。

從本案來看，法院判決雙方離婚，不是因為雙方簽訂了離婚協(xié)議書，而是因為李某不能生育，且未及早如實告知張某，從而導(dǎo)致雙方感情破裂。對于原、被告雙方達成的關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議，由于與李某向法院提交的答辯狀的內(nèi)容基本相同，兩者相互印證，可以認為是雙方意思的真實表示，且不違反法律規(guī)定，故合法有效，法院應(yīng)當(dāng)予以確認。李某關(guān)于協(xié)議無效的主張，因沒有向法院提交協(xié)議簽訂時存在脅迫或者欺詐等可變更或可撤銷的相關(guān)證據(jù)予以證明，所以沒有得到法院的支持。