千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《免責(zé)任協(xié)議書(shū)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《免責(zé)任協(xié)議書(shū)》。
第一篇：免責(zé)任協(xié)議書(shū)
為了進(jìn)一步規(guī)范出游活動(dòng)，豐富業(yè)余生活，使每一個(gè)出游參與者的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任得到明確，請(qǐng)參與者仔細(xì)閱讀本協(xié)議內(nèi)容，自愿選擇是否參加,凡參加者均示為認(rèn)同并自愿遵守本協(xié)議內(nèi)容。
一、騎行俱樂(lè)部是一個(gè)非注冊(cè)、非經(jīng)營(yíng)性的民間組織，該組織服裝由XX公司無(wú)償提供，并給予一定的經(jīng)費(fèi)贊助，其組織本身與品越公司不存在任何隸屬關(guān)系;
二、品越騎行俱樂(lè)部沒(méi)有專職的工作人員，每次出游活動(dòng)的發(fā)起、聯(lián)系、組織都是自發(fā)自愿性質(zhì)，在參與者自愿參加與退出、風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任自負(fù)的原則上組成的;
三、由于活動(dòng)為自由組合性質(zhì)，一旦出現(xiàn)事故，活動(dòng)中任何非事故當(dāng)事人將不承擔(dān)事故任何責(zé)任，但有互相援助的義務(wù)。由侵權(quán)人對(duì)此承擔(dān)完全賠償?；顒?dòng)的組織者應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)的組織實(shí)施救援工作，對(duì)事故本身不承擔(dān)任何法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任;
四、出游一切活動(dòng)的車輛、設(shè)施以及有關(guān)裝備屬于參加者自己所有，所產(chǎn)生的一切風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任由自己承擔(dān);
五、出游活動(dòng)存在很多不可預(yù)見(jiàn)的危險(xiǎn)因素，如道路交通安全、騎行技術(shù)、自身身體健康、自然災(zāi)害等，均有可能造成對(duì)自己生命財(cái)產(chǎn)的傷害和損失。參加者應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)的購(gòu)買保險(xiǎn)，以降低損失。如因個(gè)人身體素質(zhì)的原因致身體健康出現(xiàn)問(wèn)題，亦同上述條款。
六、出游一切活動(dòng)都應(yīng)該遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)，一切因參加活動(dòng)者直接或間接引起的法律責(zé)任由參加活動(dòng)者自行獨(dú)立承擔(dān)。
七、所有出游活動(dòng)的參與者應(yīng)發(fā)揚(yáng)團(tuán)結(jié)互助、助人為樂(lè)的精神，在力所能及的范圍內(nèi)盡量給予他人便利和幫助。但任何便利和幫助的給予并不構(gòu)成法律上的義務(wù)，更不構(gòu)成對(duì)其他參與者損失或責(zé)任在法律上分擔(dān)的根據(jù);
八、代他(她)人報(bào)名者，被代報(bào)名參加者如遭受人身?yè)p害，賠償責(zé)任組織者和參與者同樣不予承擔(dān);
九、出游活動(dòng)的參加者對(duì)自己的行為和安全負(fù)責(zé)。凡報(bào)名參加者均視為具有完全民事行為能力人(年滿18周歲)，所有參與者均應(yīng)該詳細(xì)提供自己真實(shí)的姓名及年齡,并確定自己為完全民事行為能力人，對(duì)外可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任與民事義務(wù)，凡未如實(shí)提供上述信息者，活動(dòng)一經(jīng)加入。均視為認(rèn)同上述條款并遵照?qǐng)?zhí)行。
十、所有參與者對(duì)出游活動(dòng)的參與都是完全自愿的，參與者事先對(duì)本協(xié)議條款的含義及相關(guān)法律后果已全部知曉并充分理解，自簽名之時(shí)該約定生效。
十一、所有參加活動(dòng)者簽名確認(rèn)，本協(xié)議具有法律效力。
簽字：
簽字：
20xx年x月x日
第二篇：免責(zé)協(xié)議書(shū)
車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)
售車方(甲方)：____________ 購(gòu)車方(乙方)：____________
一、甲方將車主______的______轎車，牌號(hào)______，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)____________，車架號(hào)____________轉(zhuǎn)讓給乙方，雙方達(dá)成成交總額為(人幣)____________，小寫______。
二、甲方應(yīng)對(duì)該車手續(xù)及車輛的合法性負(fù)責(zé)(包括該車在____年____月____日前所發(fā)生的一切交通事故及經(jīng)濟(jì)糾紛)。該車自交車之日起(時(shí)間____年____月____日起)所發(fā)生的交通事故及違法活動(dòng)均由乙方負(fù)責(zé)與甲方無(wú)關(guān)。
三、該車若須辦理過(guò)戶事宜，過(guò)戶費(fèi)由______方承擔(dān)，過(guò)戶時(shí)雙方應(yīng)主動(dòng)配合辦理轉(zhuǎn)戶所需手續(xù)及車輛。該車自交車之日起，該車以后所需費(fèi)用均由乙方負(fù)責(zé)購(gòu)買(包括養(yǎng)路費(fèi)、年審費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi))。
四、因雙方交易車輛為舊機(jī)動(dòng)車車輛，故雙方簽定協(xié)議時(shí)均對(duì)(車身及發(fā)動(dòng)機(jī)工作狀況表示認(rèn)同)。
五、備注(未盡事宜雙方約定處理)：_______________
六、該協(xié)議書(shū)一式兩份，雙方簽字生效，雙方不得違約，不得對(duì)成交金額提出異議，不退車及車款。
售車方(甲方)：________ 購(gòu)車方(乙方)：________
身份證號(hào)碼：____________ 身份證號(hào)碼：____________
聯(lián)系電話：____________ 聯(lián)系電話：____________
地址：________________ 地址：________________
簽定時(shí)間：_______________
第三篇：免責(zé)任協(xié)議書(shū)
經(jīng)過(guò)當(dāng)事人集體倡議，充分協(xié)商，決定到麗江進(jìn)行自助游，為了防止發(fā)生不必要的糾紛，經(jīng)過(guò)全體參加人員充分協(xié)商，簽訂如下協(xié)議，供全體當(dāng)事人遵守。
第一條本次出游本著放松心情、親近自然、無(wú)任何商業(yè)目的、自愿參加與退出、風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任自負(fù)的原則。但戶外活動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)，參加者應(yīng)有必要的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。這些風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致參加者人身、財(cái)產(chǎn)或第三方的人身、財(cái)產(chǎn)上的損失。這些風(fēng)險(xiǎn)包括但不限于交通旅行中的危險(xiǎn)和滑脫或墜落;被高處落下的物體擊中;天氣突然改變?cè)斐傻膿p害;自身身體狀況的不適應(yīng);個(gè)人裝備和物品的損壞或丟失;沒(méi)有醫(yī)療急救設(shè)備的偏遠(yuǎn)地區(qū)生病或遇到事故等等。這里對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的描述是不完全的，我對(duì)此項(xiàng)活動(dòng)的參與完全是自愿的。因這些風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的人身、財(cái)產(chǎn)損害，均由受害人自行承擔(dān)責(zé)任，同行的其他人均不承擔(dān)任何責(zé)任。本次自助游活動(dòng)屬個(gè)人行為，因任何原因?qū)е碌膫龊瓦`反國(guó)家法律法規(guī)所產(chǎn)生的責(zé)任均自行承擔(dān)。同行的其他人不承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任及其它法律責(zé)任。
第二條本協(xié)議書(shū)為強(qiáng)制性必簽文本，簽字人必須簽寫本人真實(shí)姓名和身份證號(hào)碼。簽字者意味著接受并承擔(dān)本協(xié)議的全部義務(wù)，不簽者意味著放棄參加此次活動(dòng)的權(quán)利。凡參加這次活動(dòng)前，必須事先與自己的家屬溝通，取得家屬的理解和支持，同時(shí)知道并同意該免責(zé)聲明。參加人簽名后，視作其家屬也已知曉并同意。
第三條參加本次活動(dòng)者必須遵守中華人民共和國(guó)的相關(guān)法律、法規(guī)，必須遵循道德和社會(huì)公德規(guī)范，必須是環(huán)境保護(hù)主義者，并應(yīng)該具備以人為本、團(tuán)結(jié)友愛(ài)、互相幫助和助人為樂(lè)的良好品質(zhì)。
第四條參加本次活動(dòng)人員應(yīng)該是成年人(具有完全民事行為能力的人，18周歲以上)。
第五條參加活動(dòng)者在此次活動(dòng)期間的個(gè)體人身安全責(zé)任自負(fù)。鼓勵(lì)參加者自行購(gòu)買人身安全保險(xiǎn)。活動(dòng)中一旦出現(xiàn)事故，活動(dòng)中任何非事故當(dāng)事人將不承擔(dān)人身事故的任何責(zé)任，但有互相援助的義務(wù)。參加活動(dòng)的成員應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)的組織實(shí)施救援工作，但對(duì)事故本身不承擔(dān)任何法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
第四篇：免除擔(dān)保責(zé)任協(xié)議書(shū)
免除擔(dān)保責(zé)任協(xié)議書(shū)
甲方： 乙方：
甲方與乙方所簽訂《非名單制中小企業(yè)集團(tuán)用戶入網(wǎng)擔(dān)保函》，該擔(dān)保函目的是為了滿足
甲方所涉及用戶與甲方所簽訂電信合同的規(guī)定用戶人數(shù)條件，即乙方所提供擔(dān)保用戶人數(shù)必
須達(dá)到一定數(shù)量才可簽訂相應(yīng)的集團(tuán)用戶電信合同及辦理所涉集團(tuán)業(yè)務(wù),并非對(duì)乙方所簽訂
的所有用戶做擔(dān)保，基于此雙方明知的事實(shí)，甲方與乙方經(jīng)協(xié)商，就相關(guān)事宜訂立以下條款，
雙方遵照?qǐng)?zhí)行：
一、 乙方對(duì)所簽訂《非名單制中小企業(yè)集團(tuán)用戶入網(wǎng)擔(dān)保函》中部分用戶（后附“華誠(chéng)
公司擔(dān)保明細(xì)”表格,以加蓋公司公章與法人名章為我公司承認(rèn)擔(dān)保用戶）所承諾提供的連帶
責(zé)任保證，在這些用戶以外的其他用戶違反與甲方電信合同約定時(shí)，乙方不承擔(dān)該擔(dān)保函中
任何條款所約定的保證責(zé)任。
二、甲方承諾在本協(xié)議約定的用戶以外的其他用戶違反與甲方的電信合同時(shí)，甲方不得
以任何方式和手段向乙方主張承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三、如甲方違反本協(xié)議約定，向乙方主張擔(dān)保函約定的擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)向乙方按照所涉及
用戶的數(shù)量承擔(dān)每位用戶5000元的違約金，如該違約金不足以彌補(bǔ)給乙方造成的實(shí)際損失，
乙方有權(quán)要求甲方按照乙方的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，損失的范圍包括但不限于乙方依法維權(quán)所
產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、查詢費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、打印費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。
四、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。 甲方： 乙方： 年 月 日 年 月 日 華誠(chéng)公司擔(dān)保明細(xì) 甲 方： 乙 方： 法人簽字： 法人簽字： 聯(lián)系電
話： 聯(lián)系電話： 年 月 日 年 月 日 篇二：免除責(zé)任協(xié)議書(shū) 《免除責(zé)任協(xié)議書(shū)》 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與權(quán)利放棄的協(xié)議： 此文件為有關(guān)責(zé)任的豁免、權(quán)利的放棄、風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)和賠償?shù)膮f(xié)議。 通過(guò)填寫此文件，你已經(jīng)完全獲知和理解以下的條款和內(nèi)容。你放棄 了某些的法律權(quán)利，包括向本次活動(dòng)策劃人和同隊(duì)成員提起訴訟的權(quán) 利。請(qǐng)仔細(xì)閱讀此協(xié)議。特別說(shuō)明：本次活動(dòng)為非贏利性質(zhì)自助游活 動(dòng)，不是商業(yè)活動(dòng),也不是旅行社組團(tuán)旅游，全程遵循“自助，互助， aa，環(huán)?！钡脑瓌t。
一、風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)
我自愿參加此次活動(dòng)。我理解、我必須同意和簽署此有關(guān)責(zé)任豁 免、權(quán)利放棄和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的協(xié)議，方可參加本次活動(dòng)。我知道本次活 動(dòng)的策劃者、組織者只是活動(dòng)的聯(lián)系人，并不是職業(yè)的領(lǐng)隊(duì)、向?qū)Щ?有許可證的急救人員。我知道他和同行的隊(duì)友可能并沒(méi)有參加過(guò)戶外 領(lǐng)隊(duì)的課程、或急救（包括野外）的培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。我知道他們并不對(duì) 我安全負(fù)責(zé)。
二、關(guān)于豁免責(zé)任，放棄權(quán)利和賠償?shù)膮f(xié)議
1.我參加此次活動(dòng)，包括、但不限于：徒步、露營(yíng)、登山、負(fù)重遠(yuǎn)行、 攀冰、山路乘車、滑雪等，在此我同意：如果因?yàn)閰⒓哟嘶顒?dòng)（包括
途中）和在活動(dòng)中使用裝備活動(dòng)中，造成本人人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的， 我放棄追究和要求賠償?shù)臋?quán)利。
2.我理解戶外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn):a)可能對(duì)身體和精神方面都有嚴(yán)酷的要求;b) 可能包括在崎嶇地帶和惡劣天氣中進(jìn)行活動(dòng);c)可能遠(yuǎn)離救助和醫(yī)療 服務(wù)，所有救援和醫(yī)療的費(fèi)用將由我自己承擔(dān);d)可能面對(duì)真實(shí)的風(fēng) 險(xiǎn)而受到傷害，甚至死亡。這些風(fēng)險(xiǎn)包括跌墜，落石，冰崩，雪崩， 閃電，過(guò)河，失溫，霜凍，凍傷，咬傷，刺傷，犬咬，野獸襲擊和各 種意外;e)裝備可能會(huì)缺陷，而這些缺陷可能會(huì)導(dǎo)致我受傷甚至死亡。 我清楚獲知活動(dòng)計(jì)劃的聯(lián)系人無(wú)法全面預(yù)見(jiàn)該活動(dòng)中所有的風(fēng)險(xiǎn)和 不利，我理解以上所列的風(fēng)險(xiǎn)并不完全含括了此次活動(dòng)中的所有可能 的風(fēng)險(xiǎn)，并且同意免責(zé)和放棄權(quán)利的協(xié)議并不僅限于以上所列的風(fēng)險(xiǎn) 中。
3.我自愿參加這些活動(dòng)和使用活動(dòng)的裝備，理解并清楚知道身體活動(dòng) 和裝備的使用潛在危害，可能造成本人人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，我同意 承擔(dān)和接受任何和所有的傷害的風(fēng)險(xiǎn)，甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)，并放棄追究 和要求賠償?shù)臋?quán)利。
4.我理解我能夠通過(guò)以下措施來(lái)減少我的風(fēng)險(xiǎn)：注意環(huán)境，注意我的 身體和精神狀況，注意所有與安全相關(guān)的衣物和裝備的適用狀況，和 只參加哪些自己精神和身體能力之內(nèi)的活動(dòng)。 我明知，本人的安全是我個(gè)人的責(zé)任和取決于我的警惕和良好的 判斷。我同意和保證，如果任何時(shí)候我相信條件是不安全的，那么我 會(huì)立刻中斷活動(dòng)的進(jìn)一步參加。
5.在此次活動(dòng)中，如果由于我的行為和我的參加而導(dǎo)致了第三方的財(cái) 產(chǎn)損失或個(gè)人傷害，我愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
6.我參加活動(dòng)中，我個(gè)人的發(fā)生意外事故，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失，活動(dòng)聯(lián)系 人和其他成員不承擔(dān)賠償責(zé)任。 我同意，一旦簽署，此責(zé)任豁免協(xié)議將生效。 由我以下簽署，我保證：
我已經(jīng)閱讀和理解以上聲明和其條文； 我理解參加此次戶外活動(dòng)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)； 我承擔(dān)由于參加此次戶外活動(dòng)而隨之來(lái)的全部責(zé)任，如法律規(guī)定不能 免責(zé)部分，我自愿放棄獲得賠償?shù)臋?quán)利； 我已經(jīng)年滿18歲。 活動(dòng)聯(lián)系人（簽名）：
成員簽名（網(wǎng)名加真實(shí)姓名）： 簽名日期：
員工擅自攜帶孩子進(jìn)入廠區(qū)免責(zé)協(xié)議書(shū) 甲方：
乙方：
乙方為甲方員工，但乙方因孩子沒(méi)人帶經(jīng)常攜帶孩子上班，違反了甲方的規(guī) 章制度，又由于廠內(nèi)有大量機(jī)器設(shè)備，還在還里面玩存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，在乙方 的一再要求下，雙方經(jīng)平等、友好協(xié)商，就乙方攜帶孩子上班的責(zé)任與義務(wù)簽訂 如下協(xié)議。
一、乙方責(zé)任和義務(wù)
1、乙方攜帶孩子上班必須負(fù)責(zé)看管自己孩子的責(zé)任，不能讓孩子靠近機(jī)器 設(shè)備，不能拿打火機(jī)等點(diǎn)火器給孩子玩，
2、乙方在校外生活期間，個(gè)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全由乙方負(fù)完全責(zé)任，甲方 不承擔(dān)任何責(zé)任。乙方應(yīng)不斷提高安全防范意識(shí)和能力。丙方應(yīng)熟悉乙方在校外 的住宿地點(diǎn)及聯(lián)系方式，丙方有義務(wù)提醒乙方不斷提高安全防范意識(shí)。
3、乙方有義務(wù)以書(shū)面形式向?qū)W院管理者、導(dǎo)師匯報(bào)自己近階段的學(xué)習(xí)生活 和思想情況，同時(shí)保持與甲方、丙方的信息暢通。
4、乙方有義務(wù)提供真實(shí)、有效的住宿地點(diǎn)及聯(lián)系電話，必須在學(xué)院登記注 冊(cè)；如有變動(dòng)，須及時(shí)向甲方、丙方告知。
5、若乙方違反任一上述規(guī)定和校紀(jì)校規(guī)，甲方有權(quán)給予警告。
二、甲方的責(zé)任與義務(wù)
1、甲方對(duì)乙方的校外申請(qǐng)程序負(fù)責(zé)，做到規(guī)范和從嚴(yán)審批。
2、甲方對(duì)乙方提供的相關(guān)資料要認(rèn)真審查，逐一登記，動(dòng)態(tài)修改。
3、甲方對(duì)乙方要通過(guò)定期和不定期相結(jié)合的走訪、電話聯(lián)系等多種形式的 檢查，密切關(guān)注乙方的思想動(dòng)態(tài)，定期檢查乙方的學(xué)業(yè)。 此協(xié)議一式三份，甲乙丙三方各執(zhí)一份，一經(jīng)簽定，立即生效。 甲方簽字（蓋章）： 年 月 日 乙方簽字： 聯(lián)系電話： 年 月 日 丙方簽字（蓋章）： 聯(lián)系電話： 年 月 日篇三：免除保證責(zé)任的類型 免除保證責(zé)任的類型 來(lái)源：同濟(jì)律師 發(fā)布時(shí)間：2007-4-18 所謂保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債
務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。就保證責(zé)任承擔(dān)形式，根據(jù)保證合同的約定或效力，分為三類：連
帶責(zé)任、代償責(zé)任和賠償責(zé)任?！稉?dān)保法》第二章“保證”這一個(gè)章節(jié)以及最高人民法院關(guān)于
適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第二章“關(guān)于保證部分的解釋”中，都比較
明確的規(guī)定了免除保證責(zé)任的類型。現(xiàn)對(duì)現(xiàn)行法律、司法解釋中有關(guān)免除保證責(zé)任的類型作
一簡(jiǎn)單歸納，以期在實(shí)務(wù)操作中能有所幫助。
一、 法律禁止的保證人主體 保證人應(yīng)當(dāng)是具備代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者是公民。保證人即使不具備
完全代償能力，仍然應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任。因此，下列幾類社會(huì)組織作為保證人的
主體資格是受到嚴(yán)格限制的，在大多數(shù)情況下以它們作為保證人可導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，這在
實(shí)踐中也較為常見(jiàn)。
1、國(guó)家機(jī)關(guān)
最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第106
條第二款：“國(guó)家機(jī)關(guān)不能擔(dān)任保證人”，《擔(dān)保法》第八條也有近似的規(guī)定，但也有例外的情
況，即“經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外?！?/p>
2、公益性的社會(huì)組織 益性的社會(huì)組織是指主要向社會(huì)提供公共利益服務(wù)的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體等，如學(xué)校、
幼兒園、醫(yī)院等?！稉?dān)保法》第九條規(guī)定了該類社會(huì)組織不得為保證人。立法宗旨是保障這些
機(jī)構(gòu)能為社會(huì)更有效地提供正常的公益服務(wù)，避免陷于困境，確保社會(huì)秩序穩(wěn)定。需要說(shuō)明
的是，在實(shí)踐中私立學(xué)校、私人診所等非事業(yè)單位仍可以作為保證人。
3、法人的分支機(jī)構(gòu)或職能部門 從《擔(dān)保法》第29條規(guī)定來(lái)看，法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門作保證，法人是否 承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)多大責(zé)任，應(yīng)該結(jié)合保證人是否經(jīng)法人授權(quán)、是否超出授權(quán)范圍以及債
權(quán)人有無(wú)過(guò)錯(cuò)的各種因素綜合分析來(lái)加以確認(rèn)。銀行等金融機(jī)構(gòu)為他人提供保證時(shí)，保證合
同效力的認(rèn)定需要區(qū)別對(duì)待。對(duì)于中國(guó)人民銀行及其支行和未經(jīng)總行書(shū)面授權(quán)的各級(jí)商業(yè)銀
行對(duì)外提供保證，則該保證合同無(wú)效。但信用社以及其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)外所簽訂的保證合同應(yīng)
為有效。
4、無(wú)民事行為能力人與債權(quán)人所訂的保證合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，《民法通則》第58條第一
項(xiàng)對(duì)此有明確的規(guī)定。而根據(jù)《合同法》的規(guī)定，限制民事行為能力人、無(wú)權(quán)代理行為人和
無(wú)處分權(quán)人與債權(quán)人所簽訂的保證合同則屬于效力待定合同，分別須經(jīng)法定代理人、被代理
人和權(quán)利人的追認(rèn)后才具有法律效力。
二、 保證人在意思表示不真實(shí)情況下實(shí)施的無(wú)效民事行為 保證合同是一種民事法律行為，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備法定的條件，對(duì)此，《民法通則》
第55條作了具體規(guī)定。債權(quán)人、主債務(wù)人、保證人所實(shí)施的民事行為應(yīng)當(dāng)符合法定條件，如
果出現(xiàn)《擔(dān)保法》第30條規(guī)定的內(nèi)容，則保證人可免除保證責(zé)任。
1、主合同當(dāng)事人惡意串通 主合同當(dāng)事人是債權(quán)人和主債務(wù)人，雙方惡意串通，使保證人違背真實(shí)意思表示，保證
合同當(dāng)然無(wú)效，保證人不應(yīng)當(dāng)負(fù)保證責(zé)任。在司法實(shí)踐中，借款合同的當(dāng)事人出現(xiàn)上述情形
較為常見(jiàn)，保證人被騙承擔(dān)保證責(zé)任，損害了其合法權(quán)益。
2、主合同債權(quán)人或債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段。 前者規(guī)定于《擔(dān)保法》第30條第二項(xiàng)，后者規(guī)定于最高院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解
釋第40條，在這兩種情況下，保證人是在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，因此保證合同
無(wú)效，免除保證人的保證責(zé)任。
3、以貸還貸的情況
以往的觀點(diǎn)認(rèn)為“以貸還貸”是一種欺詐行為，保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。最高院關(guān)于
適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋第39條在肯定上述觀點(diǎn)的同時(shí)，明確在兩種情況下保證人仍然應(yīng)
當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任：一是主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；
二是新貸與舊貸系同一保證人。
三、 債權(quán)人與主債務(wù)人實(shí)施的行為而引起的 在實(shí)踐中，債權(quán)人與主債務(wù)人未經(jīng)保證人同意而設(shè)立、變更民事權(quán)利和民事義務(wù) 的合法行為所引起的法律后果，使保證人免除了保證責(zé)任。一般包括下列幾種情況：
1、 主合同當(dāng)事人變更主合同 債權(quán)人與主債務(wù)人協(xié)議變更主合同內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書(shū)面同意，若未經(jīng)保證人
書(shū)面同意的，應(yīng)視為成立了新的法律關(guān)系，從而解除了原來(lái)的保證合同，故免除了保證人保
證責(zé)任。
2、 債權(quán)人許可主債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù) 保證人僅對(duì)主債務(wù)人負(fù)保證責(zé)任，因主債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)而經(jīng)債權(quán)人同意，債權(quán)人與新的
債務(wù)人確立債權(quán)債務(wù)的法律關(guān)系，保證人與債權(quán)人之間的保證合同自然解除，保證人也就免
除了保證責(zé)任。但是，如果債權(quán)人只是許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓了部分債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)
讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
3、 債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人 債權(quán)人將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，如果保證人與債權(quán)人已事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承
擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，也就免除了保證人的保證責(zé)任。
4、 主合同無(wú)效
主合同無(wú)效，保證合同作為從合同也應(yīng)屬無(wú)效，保證人免除保證責(zé)任。但保證人明知主
合同無(wú)效仍提供保證的，即保證人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
四、 保證責(zé)任期間問(wèn)題
保證責(zé)任期間問(wèn)題，《擔(dān)保法》主要有以下兩種類型。
1、 保證合同中約定保證責(zé)任期間 合同中有約定保證人的保證責(zé)任期間，應(yīng)從其約定。債權(quán)人在保證責(zé)任期間內(nèi)未向保證
人主張權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
2、 保證合同中未約定保證責(zé)任期間 《擔(dān)保法》第二十五條、第二十六條對(duì)保證人與債權(quán)人未約定保證期間的情況下，對(duì)保
證期間進(jìn)行了規(guī)定，為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在此期間內(nèi)向保證人主
張權(quán)利、提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，否則，保證人免除了保證責(zé)任。
五、催告權(quán)和追償權(quán)的行使 保證合同中沒(méi)有約定保證責(zé)任期限或者約定不明確的，保證人如果在主合同履行期限屆
滿后，書(shū)面要求債權(quán)人向主債務(wù)人提出訴訟上的請(qǐng)求，而債權(quán)人在收到保證人 的書(shū)面請(qǐng)求后一個(gè)月內(nèi)未行使訴訟請(qǐng)求權(quán)的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。該保證人的催
告權(quán)出自最高法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的決定》第11條的規(guī)定。 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，
預(yù)先行使追償權(quán)。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人，致
使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證
責(zé)任。
六、雙重?fù)?dān)保（既有保證又有抵押） 債權(quán)人為確保債務(wù)屆滿后得以償還，有時(shí)設(shè)置雙重?fù)?dān)保，針對(duì)保證合同中的保證人而言，
往往遇有免除保證責(zé)任的可能。
1、 債權(quán)人放棄抵押物
債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄抵押物價(jià)值權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證。
2、 保證人的抗辯權(quán)
同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。在司
法實(shí)踐中，此類保證人的保證責(zé)任是代償責(zé)任，先清償?shù)盅何?，不足部分債?wù)由保證人承擔(dān)，
否則，保證人有權(quán)拒絕履行債務(wù)，實(shí)際上此類情形往往最終免除了保證責(zé)任。
3、 債權(quán)人怠于行使擔(dān)保物權(quán) 債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅
失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者
免除保證責(zé)任。
七、主合同屬刑事犯罪案件 主合同系刑事犯罪案件，主合同的標(biāo)的物實(shí)質(zhì)上是贓款或贓物，屬刑事犯罪案件中的追
贓問(wèn)題，保證人不該承擔(dān)贓款或贓物的保證責(zé)任，故免除了保證責(zé)任。篇四：千萬(wàn)元的擔(dān)保
責(zé)任是怎樣免除的 ?
? 千萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任是怎樣免除的? 山東泰中律師事務(wù)所 法學(xué)碩士 陳萬(wàn)金
一、禍起擔(dān)保
2008年7月，處于全球金融危機(jī)的劇烈沖擊之中的光大公司，正艱難地經(jīng)營(yíng)度日，突然
接到通知公司的銀行帳戶被法院查封了，凍結(jié)了公司的全部流動(dòng)資金500萬(wàn)元，面對(duì)這突如
其來(lái)的打擊，公司上下頓時(shí)炸了鍋。這究竟是怎么回事？這月的工資看來(lái)是不能發(fā)了。正當(dāng)
大家議論紛紛的時(shí)候，法院送達(dá)了起訴文書(shū)，是某資產(chǎn)公司起訴了光大公司，要求其承擔(dān)1000
萬(wàn)元的貸款擔(dān)保責(zé)任。公司領(lǐng)導(dǎo)看到起訴文書(shū)后，心中犯了懷疑，涉案貸款是2003年的事，
原借款人市二印紡織印染有限公司早已破產(chǎn)，公司當(dāng)時(shí)給該貸款提供擔(dān)保期限只有3個(gè)月，
應(yīng)當(dāng)早已過(guò)了擔(dān)保期限，而且其間公司還問(wèn)過(guò)貸款銀行，銀行工作人員說(shuō)，該借款擔(dān)保早過(guò)
期了，為何事隔五年后又要求公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任呢？這究竟是怎么一回事呢？ 調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這
一切疑團(tuán)與紛爭(zhēng)源于公司在 2003 年11月11日為二印紡織印染有限公司借款提供擔(dān)保時(shí)，
與貸款銀行簽訂了兩份關(guān)于擔(dān)保期間不相同的擔(dān)保協(xié)議，一份是與工商銀行某市分行簽訂的
保證合同，約定由光大公司對(duì)二印公司的1000萬(wàn)元借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間自主合
同確定的借款到期之次日起兩年；而另一份是與上述保證合同同日簽訂的銀企協(xié)議，協(xié)議載
明擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。 上述合同簽訂后，某市工行按約向二印公司發(fā)放貸
款
10000000元。借款到期后，二印公司未按約償還某市工行借款本息。另查明：二印公司
因虧損嚴(yán)重，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向一審法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債。于 2005 年1月17日裁定宣告
其破產(chǎn)。同年3月21日，某市工行向二印公司破產(chǎn)清算組申報(bào)債權(quán)并得到了確認(rèn)，其中，本
案所涉?zhèn)鶛?quán)至破產(chǎn)宣告日為本金 10000000元、利息元。在破產(chǎn)清算過(guò)程中，中國(guó)工商銀行
山東省分行與某資產(chǎn)公司于2005年7月23日簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對(duì)二印公司享有的
10000000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某資產(chǎn)公司并進(jìn)行了公告催收。2007年7月31日，法院裁定二印公
司一般債權(quán)清償率為零。為此，原告某資產(chǎn)公司訴至法院，要求被告光大公司承擔(dān)連帶保證
責(zé)任，清償10000000元。
二、我們的應(yīng)戰(zhàn)
光大公司經(jīng)過(guò)反復(fù)考察遴選，將這一個(gè)攸關(guān)企業(yè)存亡的應(yīng)訴責(zé)任交給了山東泰中律師事
務(wù)所的金融資產(chǎn)部，該所經(jīng)過(guò)會(huì)商研討，找到了破解原告起訴的策略，并制定了從取證、答
辯、庭審等包含各個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)訴方案。我們認(rèn)為公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。理由主要有兩個(gè)
方面：一是擔(dān)保已超出了保證期間，二是該貸款屬于以新貸還舊貸，保證人不知情，應(yīng)當(dāng)免
除保證責(zé)任。以下為詳細(xì)的答辯意見(jiàn)。 理由一、2003年11月被告為某市二印公司擔(dān)
保的1000萬(wàn)元借款，已經(jīng)超出了保證期間，被告依法不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
（一）被告作為保證人與貸款銀行工行某市分行先后簽訂了兩份關(guān)于提供保證的協(xié)議，
即《保證合同》和《銀企協(xié)議》。該兩份保證協(xié)議除了保證的貸款額相同外，其余內(nèi)容均不相
同。對(duì)于保證期限的約定《保證合同》為：自主合同確定的借款到期之次日起兩年；而《銀
企協(xié)議》為：擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。被告認(rèn)為本案保證期限應(yīng)當(dāng)適用《銀企協(xié)
議》的約定，而不能適用《保證合同》約定的期限。 理由如下： 1、《銀企協(xié)議》是對(duì)《保證合同》的變更或者替代。 第一，從文件內(nèi)的形
成和實(shí)際簽訂時(shí)間看，是先簽訂了《保證合同》，因被告發(fā)現(xiàn)《保證合同》內(nèi)容與原先商定的
內(nèi)容有重大不同，要求廢止該《保證合同》后，貸款銀行與被告重新商談磋商簽訂了《銀企
協(xié)議》，對(duì)此事實(shí)，貸款銀行具體經(jīng)辦人的證言、借款人某市二印公司負(fù)責(zé)人以及協(xié)議 的內(nèi)
容足以證明。 原告作為證據(jù)庭審出示的《董事會(huì)同意擔(dān)保決議》是被告應(yīng)工行某市分行營(yíng)業(yè)
部的要求為該1000萬(wàn)貸款提供擔(dān)保前公司內(nèi)部的決策文件草稿，從該草稿也可以證明被告同
意為1000萬(wàn)元貸款提供保證的期限是“自二00三年十一月十一日至二00四年二月十七日”，
而非《保證合同》格式規(guī)定的“自主合同確定的借款到期之次日起兩年”，因此當(dāng)被告發(fā)現(xiàn)格
式《保證合同》規(guī)定的保證的期限與《董事會(huì)同意擔(dān)保決議》草案內(nèi)容不同時(shí)，要求變更或
者廢止《保證合同》是必然的事情。 第二，從文件內(nèi)容看，《銀企協(xié)議》對(duì)貸款保證的內(nèi)容、
保證期限、保證范圍以及保證責(zé)任的失效和解除都較《保證合同》作了新的具體 約定，有的是作了變動(dòng)，有的是新增加的。
2、從合同的形式看，《保證合同》是格式合同，而《銀企協(xié)議》為非格式合同，《保證合
同》約定的保證期限是中國(guó)工商銀行某市市分行統(tǒng)一制定好的格式規(guī)定，對(duì)此規(guī)定被告發(fā)現(xiàn)
后是堅(jiān)決不同意的，而《銀企協(xié)議》則是貸款人和保證人針對(duì)具體的購(gòu)買設(shè)備抵押貸款前期
階段加以擔(dān)保，是經(jīng)過(guò)多次磋商而形成的結(jié)果，充分體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿。依據(jù)《中
華人民共和國(guó)合同法》第三十九條的規(guī)定：采用格式條款訂立的合同，提供格式條款的一方
應(yīng)遵循公平原則確立當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提清對(duì)方注意免除或者限制其
責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)一該條款予以說(shuō)明。第四十一條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)
生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上理解的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提
供格式條款一方的解釋，格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款的解釋。結(jié)
合本案對(duì)保證期限的約定條款應(yīng)當(dāng)采用非格式條款的解釋，即適用《銀企協(xié)議》的約定。
（二）《銀企協(xié)議》約定的保證期限是明確的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定。 《銀企協(xié)議》對(duì)擔(dān)保期限的約定是明確的即擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日，該期間
與主債務(wù)履行期間相同。該擔(dān)保期限的約定是明確清楚的，是協(xié)議雙方真實(shí)意思表示，銀行
作為專門的辦理貸款保證業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，其具有足夠的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，不存在對(duì)保證期
限約定誤解的問(wèn)題。另外從《銀企協(xié)議》約定的貸款用途和保證宗旨（該項(xiàng)擔(dān)保只為某市二
印紡織印染公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完備后自動(dòng)失效）看，雙方約定保證期
限至 2004年3月17日，己經(jīng)完全符合銀行的擔(dān)保要求，滿足了辦理設(shè)備抵押手續(xù)期間貸款
擔(dān)保的要求。而《保證合同》約定的保證期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)事人的真實(shí)要求。 對(duì)于約定的保證
期間與主債務(wù)履行期間相同的法律后果，我國(guó)法律有明確規(guī)定。＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞
若干問(wèn)題的解釋第三十二條規(guī)定：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，
視為沒(méi)有約定，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月”，即適用法定保證期間。因此，
本案中依法最終適用的保證期間應(yīng)為法定的六個(gè)月的保證期間。對(duì)于原告辯稱：該約定違背
了提供保證的宗旨和意義，應(yīng)為無(wú)效約定的理論探討，不能對(duì)抗法律明確規(guī)定的適用，另外，
即使從理論方面分析，對(duì)于當(dāng)事人約定與主債務(wù)履行期間相同的保證期間，其處理方法也有
不同的主張，不能簡(jiǎn)單認(rèn)定此種保證沒(méi)有任何實(shí)際意義，如對(duì)于借款人的先期違約還貸，未
依約使用貸款時(shí)放款人依加速到期條款提前收回貸款，還款期間破產(chǎn)宣告等情形都存在借款
到期之前承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題，而且從本筆擔(dān)保目的看當(dāng)事人的本意是“由兩個(gè)以上保證人
分時(shí)段接力作?！钡模?2004年3月17日以前（辦理抵押手續(xù)期間）由被告提供擔(dān)保，其
后由借款人提供抵押擔(dān)保。
（三）債權(quán)人沒(méi)有在法定的六個(gè)月的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，保證期間已經(jīng)屆滿。 由于原告沒(méi)有按照法律規(guī)定在保證期間內(nèi)行使權(quán)利，保證人的保證責(zé)任歸于消滅。 《中
華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債
權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，在合同約定的保證
期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 理
由二、被告的保證行為是在貸款銀行的欺騙下違背真實(shí)意思表示情況下作出的。工商銀行某
市分行、二印公司就借新還舊的安排已定，故意向被告隱瞞事實(shí)真相，謊稱是購(gòu)買設(shè)備臨時(shí)
擔(dān)保，等設(shè)備購(gòu)進(jìn)用作抵押后便解除被告的擔(dān)保責(zé)任，騙取被告進(jìn)行擔(dān)保，依法被告不應(yīng)承
擔(dān)保證責(zé)任。
（一）2003年工商銀行某市分行給二印公司的1000萬(wàn)元貸款屬于以新貸還舊貸。 原告
提供的借款合同第2條約定，本合同項(xiàng)下的借款用途為歸還2003流字0072號(hào)合同項(xiàng)下貸款，
對(duì)此用途銀行和借款人是 協(xié)商一致的，欺瞞的只是保證人。
（二）對(duì)于該以新貸還舊貸的事實(shí)保證人是不知道的。 首先，借貸雙方簽訂的借款合同
只有他們雙方的簽章，沒(méi)有保證人的簽章，保證人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)該借款合同。為了不使被告得知
借款以貸還貸的用途，工商銀行某市分行的負(fù)責(zé)貸款人員特別囑咐借款人：“借款合同別讓光
大公司人員看”。 其次，工商銀行某市分行為了達(dá)到騙取被告提供擔(dān)保的目的有意隱瞞了以
貸還貸的事實(shí)，對(duì)被告謊稱該筆貸款為購(gòu)買設(shè)備抵押貸款，在與保證人簽訂的《銀企協(xié)議》
中騙稱：“該項(xiàng)擔(dān)保只為某市二印紡織印染公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完備后自
動(dòng)失效?！备鶕?jù)實(shí)際清況某市二印紡織印染公司根本就沒(méi)有什么新設(shè)備可供抵押，完全是騙人
的把戲。為了達(dá)到騙保的目的，工商銀行某市分行騙稱如 果發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛，可以通過(guò)劃轉(zhuǎn)某市二印公司的歷史貸款來(lái)抵賬。以消除被告的保證
責(zé)任，現(xiàn)在某市二印公司早已破產(chǎn)，不知工商銀行某市分行如何劃轉(zhuǎn)，如何消除保證責(zé)任？ 大
家知道企業(yè)貸款找擔(dān)保人是借款人的事，銀行只是對(duì)保證人進(jìn)行審核，本案中債權(quán)人為何主
動(dòng)地、不惜采取欺騙的手段獲取被告的擔(dān)保呢？答案是清楚的，因?yàn)榇藭r(shí)借款人某市二印公
司早已資不抵債，準(zhǔn)備破產(chǎn)了。貸款銀行某些經(jīng)辦放貸的責(zé)任人為了自己免受處分，只好把
該不良貸款產(chǎn)生的損失轉(zhuǎn)嫁到保證人身上。為了達(dá)到上述不可告人的目的，工商銀行某市分
行的貸款經(jīng)辦人員是不可能將以貸還貸的事實(shí)告知保證人的，從保證人方面的認(rèn)知事實(shí)看，
保證人一直相信并堅(jiān)持的是在辦理購(gòu)買設(shè)備抵押期間對(duì)該1000萬(wàn)貸 款臨時(shí)擔(dān)保，保證人得
知的所有該筆貸款的用途訊息是購(gòu)買設(shè)備，如果被告己知道該貸款是為了償還借款人沒(méi)有能
力償還到期舊貸款的話，被告沒(méi)有必要費(fèi)盡周折與工商銀行某市分行重新簽訂《銀企協(xié)議》，
強(qiáng)調(diào)擔(dān)保只為某市二印公司辦理新設(shè)備抵押手續(xù)期間的擔(dān)保了。 上述事實(shí)可以證明被告對(duì)該
以貸還舊的事實(shí)是不明知的，原告不能用千篇一律的、早己印制好的、未加特別說(shuō)明和協(xié)商
的格式合同規(guī)定，來(lái)推定被告知道該以貸還舊的事實(shí)。 再次，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，證明保證人知
道或者應(yīng)當(dāng)知道其所擔(dān)保的借款屬于以貸還貸的義務(wù)在債權(quán)人，而非保證人。 最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十九條規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)
議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸
系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定?！睆脑撘?guī)定看，證明保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所擔(dān)保
的借款屬于以貸還貸的義務(wù)在債權(quán)人。
（三）工商銀行某市分行對(duì)被告欺騙、隱瞞以貸還舊的事實(shí)，依照法律規(guī)定，保證人不
承擔(dān)保證責(zé)任。 本案的事實(shí)已經(jīng)證明，借款人某市二印公司在該筆貸款到期不久（2005年1
月）宣告破產(chǎn)，而該企業(yè)早在破產(chǎn)幾年前就資不抵債，外欠銀行貸款幾個(gè)億（只是工商銀行
某市分行不良貸款就有本金 1.7個(gè)億），在這種情況下，工商銀行某市坊分行采用欺騙的方
法，違背保證人的真實(shí)意愿，要保證人承擔(dān)一筆無(wú)法償還的死債，有違民法上的公平原則，
被告保證人依法不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干
問(wèn)題的解釋第三十九條規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)
當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定?！薄吨?/p>
華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十條規(guī)定：有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主
合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（二）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，
使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。 三、 初戰(zhàn)全勝：一審判決 一審法院認(rèn)為：
市工行與被告光大公司簽訂的保證合同和銀企協(xié)議均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。因保證合同和銀企協(xié)議為同一天所簽訂，
無(wú)論從時(shí)間上還是內(nèi)容上均無(wú)法分清彼此簽訂的先后順序，故應(yīng)當(dāng)推定為同時(shí)簽訂。從保證
合同和銀企協(xié)議的文本格式來(lái)看，保證合同中有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而銀企
協(xié)議則為非格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合法》第四十一條“格式條款和非格式條款不
一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采用銀企協(xié)議的約定。銀企協(xié)議約定保證責(zé)任
期限至 2004年3月17日，即借款到期日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜擔(dān)保法）若干一
問(wèn)題的解釋》第三十二條“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為
沒(méi)有約定，保證期為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”之規(guī)定，光大公司的保證期間應(yīng)至 2004
年9月17日屆滿。在保證期間內(nèi)，原債權(quán)人市工行未要求光大公司承擔(dān)保證責(zé)任，依據(jù)《擔(dān)
保法》第二十六條二款之規(guī)定，應(yīng)免除光大公司的擔(dān)保責(zé)任。依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。 四、
原告的上訴 原告不服一審判決提起上訴，要求光大公司承擔(dān)保證責(zé)任。 以下為其上述理由
部分：上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，應(yīng)予撤銷。理由如下： 一、一審
法院對(duì)《保證合同》及《銀企協(xié)議》效力之認(rèn)定，事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。 一審判決從保
證合同和銀企協(xié)議的文本格式認(rèn)定，保證合同中有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而銀
企協(xié)議則為非格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條“格式條款和非格式條
款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”之規(guī)定，應(yīng)采用銀企協(xié)議的約定。銀企協(xié)議約定保證責(zé)
任期限至200年3月17日及借款到期日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜擔(dān)保法＞若干問(wèn)題
的解釋》第三十二條“保 證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的視為沒(méi)有約
定，保證期間為主債務(wù)屆滿之日起六個(gè)月”之規(guī)定，被上訴人的保證期間應(yīng)為 2004年3月
17日屆滿。在保證期間內(nèi)，原債權(quán)人中國(guó)工商銀行市分行營(yíng)業(yè)部未要求被上訴人承擔(dān)保證責(zé)
任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款之規(guī)定，應(yīng) 當(dāng)免除被上訴人保證責(zé)任。 合同法所謂格式條款與非格式條款之分是指一個(gè)合同文本中
的條款內(nèi)容的格式與非格式之分，本案的銀企協(xié)議與保證合同不是一個(gè)合同文本，而是兩個(gè)
合同，一審法院適用合同法的上述規(guī)定是適用法律不當(dāng)，上訴人認(rèn)為，本案同一天簽訂的兩
個(gè)合同，如果說(shuō)銀企協(xié)議約定的保證期間依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定視為沒(méi)有約定，在這種情況下，
則應(yīng)適用保證合同對(duì)于保證期間的約定，即主債務(wù)期滿兩年，上訴人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有過(guò)保證
期間，應(yīng)該得到支持。 因此，一審法院在以上對(duì)《保證合同》及《銀企協(xié)議》效力之認(rèn)定上
不僅事實(shí)認(rèn)定不清，而且適用法律錯(cuò)誤、從《銀企協(xié)議》
第二條的內(nèi)容可以看出，被上訴人承擔(dān)連帶保證之責(zé)任是不能免除的，一審法院認(rèn)定被
上訴人無(wú)需再承擔(dān)連帶保證責(zé)任的判決是錯(cuò)誤的。 《銀企協(xié)議》第二條約定，該擔(dān)保失效的
條件是市二印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)完畢。在市二印紡織印染有限公司借款未辦理
抵抑手續(xù)時(shí)，甲方必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是對(duì)第二條約定的本意理解。在市二印紡織印染有限公
司在沒(méi)有為1000萬(wàn)元借款辦理抵押手續(xù)的情況下，被上訴人毫無(wú)疑問(wèn)要為訴爭(zhēng)借款承擔(dān)連帶
責(zé)任。一審判決免除被上訴人的擔(dān)保責(zé)任，既無(wú)合同依據(jù)也無(wú)法律依據(jù)。 五、我們的二審答
辯意見(jiàn)
答辨人針對(duì)被答辯人的上訴理由答辯如下： 答辯人認(rèn)為本案一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定
案證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，判決結(jié)果合法正確。被答辯人的上訴理由源于其對(duì)相關(guān)法
律規(guī)定的曲解或誤解，故其上訴理由是不成立的。
一、關(guān)于《保證合同》與《銀企協(xié)議》的效力及適用問(wèn)題。 答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定《保
證合同》與《銀企協(xié)議》是有效合同，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而
《銀企協(xié)議》則為非格式條款，兩者關(guān)于保證期間的約定不一致，依法適用《銀企協(xié)議》的
非格式條款是符合法律規(guī)定的。 （一）基本事實(shí) 答辯人為借款人市二印紡織印染有限公司
向市工行借款1000萬(wàn)元提供擔(dān)保，于 2003 年11月11日（落款日）與市工行分別簽訂了《保
證合同》與《銀企協(xié)議》，對(duì)于該事實(shí)一審已經(jīng)查明，訴訟雙方對(duì)此已沒(méi)有異議。該兩份合同
系當(dāng)事人的意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，同理，具體到
《保證合同》與《銀企協(xié)議》關(guān)于保證期間內(nèi)容的條款也是有效條款。而兩者對(duì)保證期間的
約定是不一致的，但約定的期間是明確的，《保證合同》（第
6.1條）約定為：自主合同確定的借款到期之次日起兩年（即從 2004年3月18日至 2006
年3月18日），而《銀企協(xié)議》約定擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。從《保證合同》與
《銀企協(xié)議》的文本格式看，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而《銀企協(xié)
議》則為非格式條款。下面的問(wèn)題便是對(duì)有明確保證期間約定，但約定期間不一致的格式條
款與非格式條款的選擇適用問(wèn)題。
（二）本案應(yīng)當(dāng)依法采用《銀企協(xié)議》中的非格式保證期間條款。 由于格式條款是當(dāng)事
人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，具有不同于一般合同條
款的特殊法律特征，如具有非協(xié)商性，格式條款的使用者大多是在經(jīng)濟(jì)上或法律上處于優(yōu)勢(shì)
地位的強(qiáng)者，或者是處于行業(yè)壟斷的公司或企業(yè)，他們將自己的單獨(dú)意志強(qiáng)加于作為弱者的
相對(duì)人，可以利用其優(yōu)勢(shì)地位來(lái)免除他們自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，而加重相對(duì)人的責(zé)任。因此考慮
到格式條款相對(duì)方意思表示的不利地位，出于意思自治和公平原則，我國(guó)法律在規(guī)制格式條
款解釋時(shí)采取了特殊的解釋規(guī)則?！逗贤ā返?1規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)
作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用
非格式條款。該條規(guī)定的解釋規(guī)則，屬于特殊解釋原則，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用，同時(shí)從該規(guī)范的類
別看屬于強(qiáng)制性規(guī)范，符合情形時(shí)應(yīng)當(dāng)采用。 具體到本案而言，《保證合同》有關(guān)保證期間
內(nèi)容的條款為格式條款，是由工商銀行山東省分行預(yù)先擬定的，在沒(méi)有區(qū)分不同保證需求情
形機(jī)械作出的，未與保證人協(xié)商就已經(jīng)存在的條款，其擬定的保證期限并不真正符合答辯人
的意愿，答辯人的本意是為借款人貸款提供短期擔(dān)保，即為“借款人市二印紡織印染有限公
司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保”，為此目的保證人與市工行經(jīng)過(guò)多次磋商簽訂了《銀企協(xié)議》。
按照常理，借款人與銀行辦理抵押手續(xù)一般在月內(nèi)即可完成，這符合《銀企協(xié)議》約定的保
證期間。 因此，一審判決直接依據(jù)《合同法》第41條的規(guī)定采用《銀企協(xié)議》非格式保證
期間條款作為認(rèn)定的法律事實(shí)，不僅符合法律規(guī)定，而且也考慮了當(dāng)事人的真實(shí)意思，實(shí)現(xiàn)
了法律公正。（三） 對(duì)于上訴人提出的格式條款與非格式條款只應(yīng)存在于同一個(gè)合同文本中，
答辯人認(rèn)為這是其對(duì)該法律條款的誤解。 首先，在規(guī)范格式條款與非格式條款的相關(guān)法律中
沒(méi)有做出上訴人所說(shuō)的限制規(guī)定，上訴人的理解沒(méi)有法律根據(jù)。 其次，按照邏輯分析，規(guī)范
同一項(xiàng)民事行為的不同約定條款既可能存在同一合同文本中，也可
二、關(guān)于上訴人認(rèn)為從《銀企協(xié)議》內(nèi)容可以看出答辯人的保證責(zé)任不能免除的問(wèn)題，
答辯人認(rèn)為這是上訴人對(duì)《銀企協(xié)議》內(nèi)容斷章取義、歪曲理解得出的錯(cuò)誤結(jié)論。 首先，對(duì)
于《銀企協(xié)議》約定的保證期間在第一條中已經(jīng)首先明確作了約定：“擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年
3月17日”，這是一具體明確的期限。而《銀企協(xié)議》第二條約定的“該項(xiàng)擔(dān)保只是為市二
印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完畢后自動(dòng)失效”，指的是擔(dān)保合同
事項(xiàng)自動(dòng)失去法律效力的情形，在法律性質(zhì)上屬于合同事項(xiàng)因符合約定而失效，該失效約定
與保證期間的約定是不相同的，二者具有不同的法律性質(zhì)和法律效果。因超出保證期間而免
除保證責(zé)任是法定的免責(zé)事由，而因符合約定條件導(dǎo)致?lián)Ｊ马?xiàng)失效進(jìn)而可能導(dǎo)致保證責(zé)任
的免除則是約定免責(zé)事由。本案中若工商銀行與借款人能夠在幾天內(nèi)辦理完抵押手續(xù)，此時(shí)
《銀企協(xié)議》約定的保證期間雖然還沒(méi)屆至，但依銀企協(xié)議的約定答辯人的擔(dān)保也將自動(dòng)失
效，此種情形下，保證期限將不發(fā)生作用；反之，則保證期限發(fā)生實(shí)際作用，而約定失效條
款不發(fā)生實(shí)際作用，本案的實(shí)際發(fā)展屬后者情形。 其實(shí)，從一審查清的事實(shí)看，工商銀行與
借款人自始就沒(méi)有辦理抵押擔(dān)保的意思和行動(dòng)，這是因?yàn)榻杩钊艘呀?jīng)面臨破產(chǎn)，根本就沒(méi)有
任何可供抵押的財(cái)產(chǎn)（見(jiàn)市二印公司常務(wù)副總欒建民證言）。該約定正好佐證了原債權(quán)人市工
行為了達(dá)到蒙混答辯人提供擔(dān)保的目的，采用了某些欺詐、隱瞞手段。
三、從該項(xiàng)1000萬(wàn)貸款是原債權(quán)人市工行采取隱瞞手段，以達(dá)到以新貸還舊貸的目的看，
保證人也應(yīng)免除保證責(zé)任。 從一審查清的事實(shí)可以看出，該保證貸款用途是以新貸還舊貸，
不是購(gòu)買設(shè)備，更不存在設(shè)備抵押的事實(shí)，工行不但沒(méi)有向答辯人告知貸款用途是以新貸還
舊貸，反而要求借款人對(duì)保證人加以隱瞞。此時(shí)原借款人市二印紡織印染有限公司已經(jīng)資不
抵債，準(zhǔn)備破產(chǎn)了，市工行隱瞞之目的是為了轉(zhuǎn)嫁已經(jīng)存在的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)。因此，根據(jù)《擔(dān)
保法解釋》第39條的規(guī)定，答辯人也不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。 二審法院繼續(xù)支持了我方的意見(jiàn)。
篇五：擔(dān)保協(xié)議書(shū) 擔(dān)保協(xié)議
合同編號(hào)：
簽訂日期：
簽訂地點(diǎn)：
甲 方（擔(dān)保方）： 住 所：
郵政編碼：
法定代表人：
電 話： 傳 真： 基本賬戶開(kāi)戶行： 賬 號(hào)： 乙 方
住 所：
郵政編碼：
法定代表人：
電 話： 傳 真： 為保障乙方與債務(wù)方（以下簡(jiǎn)稱：“主合同債務(wù)方”）所簽訂的編號(hào)為 的 (以下簡(jiǎn)稱
“主合同”)項(xiàng)下的債權(quán)，甲方愿意為主合同項(xiàng)下的債權(quán)（以下簡(jiǎn)稱“主債權(quán)”）向乙方提供
保證擔(dān)保，甲、乙雙方依照我國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)，經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同。
第一條、被擔(dān)保主債權(quán)的種類和期限
1.1 甲方所擔(dān)保的主債權(quán)為債務(wù)人在乙方辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成 的債權(quán)，主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)范圍為 ，期限自 2012 年 12 月 4 日始至
2013 年 12 月 31 日止。
第二條、保證擔(dān)保的范圍
2.1甲方保證擔(dān)保的范圍為 及利息、逾期利息、罰息、復(fù) 利、違約金、損害賠償金、乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁
費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、電訊費(fèi)、律師費(fèi)等）以及其他所
有主合同債務(wù)人的應(yīng)付費(fèi)用。
第三條、保證方式
3.1甲方的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。當(dāng)主合同債務(wù)人不按主合同的約定履 行還款義務(wù)時(shí)，如造成乙方損失的，乙方有權(quán)直接向甲方追償，甲方應(yīng)立即向乙方清償
主債權(quán)。
3.2若除本合同約定的擔(dān)保方式外，主合同項(xiàng)下還存在其他擔(dān)保（包括但不 限于主合同債務(wù)人向乙方提供物的擔(dān)保）的，乙方有權(quán)選擇優(yōu)先行使本合同項(xiàng)下 權(quán)利，要求甲方承擔(dān)連帶保證責(zé)任，甲方對(duì)乙方承擔(dān)的保證責(zé)任不受任何其他擔(dān) 保的影響，其保證責(zé)任的承擔(dān)也不以乙方向其他任何擔(dān)保人提出權(quán)利主張或進(jìn)行 訴訟/仲裁/強(qiáng)制執(zhí)行為前提。若乙方因任何原因放棄、變更主合同債務(wù)人向其提 供物的擔(dān)保、變更擔(dān)保的順位，造成其在上述物的擔(dān)保項(xiàng)下的優(yōu)先受償權(quán)益喪失 或減少，甲方同意其在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任并不因之而免除或減少。
3.3若甲方為主合同項(xiàng)下部分債權(quán)提供擔(dān)保，主債權(quán)獲得任何部分清償并不 相應(yīng)減輕或免除甲方的擔(dān)保責(zé)任，甲方仍需在其承諾擔(dān)保的數(shù)額范圍內(nèi)對(duì)主合同 項(xiàng)下未償還得余額承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
第四條、保證期間
4.1甲方保證期間為自主合同約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。
4.2前款所述“主債務(wù)履行期屆滿之日”包括主合同債務(wù)方分期清償債務(wù)的 情況下，每一筆債務(wù)到期之日；還包括依主合同約定，債權(quán)方宣布提前到期之日。
第五條、甲方權(quán)利和義務(wù)
5.1甲方保證是依法注冊(cè)成立并有效存續(xù)的合法單位，具有法律規(guī)定保證人 資格和代為清償能力，自愿承擔(dān)并履行保證責(zé)任。
5.2甲方保證簽訂本合同已依照法律規(guī)定及本公司章程的規(guī)定得到甲方上 級(jí)主管部門或甲方公司董事會(huì)、股東會(huì)、股東大會(huì)等有權(quán)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，并取得所 有必要的授權(quán)。
5.3甲方保證其簽署和履行本合同，不違反任何對(duì)甲方及其資產(chǎn)有約束力的 規(guī)定或約定，不違反任何甲方與他人簽署的擔(dān)保協(xié)議、其他協(xié)議以及其他任何對(duì) 甲方有約束力的文件、約定和承諾的內(nèi)容。
5.4甲方向乙方提供的所有文件、資料均為真實(shí)、準(zhǔn)確、合法、有效。
5.5甲方知悉并同意主合同的全部條款，自愿為主合同債務(wù)人提供保證，并 保證按本合同約定履行連帶清償義務(wù)。
5.6甲方保證在本合同有效期間不再向第三方提供超越自身?yè)?dān)保能力的其 他任何方式的擔(dān)保。
5.7甲方保證在本合同有效期間，應(yīng)按乙方要求提供資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、 現(xiàn)金流量表等財(cái)務(wù)報(bào)表，接受乙方對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的檢查、監(jiān)督。
5.8在本合同有效期間內(nèi)，應(yīng)在包括但不限于承包、租賃、托管、資產(chǎn)重組、 債務(wù)重組、股份制改造、聯(lián)營(yíng)、合并（或兼并）、分立、產(chǎn)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓、合資（或 合作）、減少注冊(cè)資本，或申請(qǐng)停業(yè)整頓、申請(qǐng)解散（或撤銷）、申請(qǐng)重整、和解 和破產(chǎn)等經(jīng)營(yíng)方式、自身體制或法律地位發(fā)生變化的三十日以前，書(shū)面通知乙方， 并落實(shí)本合同項(xiàng)下全部保證責(zé)任。
5.9在本合同有效期間內(nèi)，應(yīng)在包括但不限于被宣布停業(yè)整頓、被宣布關(guān)閉、 被宣布解散（撤銷）、被申請(qǐng)重整、破產(chǎn)等自身體制和法律地位發(fā)生變化或其他 任何足以危及自身正常經(jīng)營(yíng)、喪失擔(dān)保能力的情況發(fā)生后的三日內(nèi)，書(shū)面通知乙 方。
5.10若甲方變更住所、名稱、法定代表人，應(yīng)在變更后七日內(nèi)通知乙方。
第六條、乙方權(quán)利和義務(wù)
6.1乙方有權(quán)隨時(shí)要求甲方提供反映其經(jīng)營(yíng)情況及資信情況的財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái) 務(wù)報(bào)表及其他資料。
6.2主合同債務(wù)方在主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿（包括主債權(quán)分次到期或 債權(quán)方宣布債務(wù)提前到期）為依約還款的，乙方均有權(quán)要求甲方按照本合同的約 定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
第七條、違約責(zé)任
7.1本合同生效后，甲、乙雙方均應(yīng)履行本合同約定的義務(wù)，任何一方不履 行或不完全履行本合同所約定義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償由此給 對(duì)方造成的損失。
第八條、合同的生效
8.1本合同自雙方簽署之日起生效。
8.2本合同的效力獨(dú)立于主合同的效力，不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。如主合 同被確認(rèn)無(wú)效，則甲方對(duì)主合同債務(wù)人因返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失而形成的債務(wù)業(yè)承 擔(dān)連帶保證責(zé)任。
第九條、合同轉(zhuǎn)讓、變更與解除
9.1本合同生效后，甲乙雙方均不得擅自變更或解除本合同。
9.2在本同有效期內(nèi)，乙方將主債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方的，無(wú)須征得甲方同意， 甲方仍在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
第十條、爭(zhēng)議的解決
10.1甲、乙雙方因履行本合同而發(fā)生的爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，
雙方選擇按下列方式解決： □ 向乙方所在地人民法院起訴； □ 向 仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 10.2如雙方選擇的上述爭(zhēng)議解決方式與主合同選擇不一致的，以主合同選 擇的爭(zhēng)議解決方式為準(zhǔn)。 第十一條 附則
11.1本合同有效期間內(nèi)，甲方名稱、法定代表人、住所等發(fā)生變化而未書(shū) 面通知乙方時(shí)，乙方按本合同所載資料向甲方發(fā)送所有文書(shū)，視同送達(dá)。 11.2雙方約定的其他事項(xiàng)
11.3本合同項(xiàng)下采用□方式進(jìn)行選項(xiàng)時(shí)，在□內(nèi)打√表示該條款適用，打 ×表示該條款不適用。
11.4本合同甲方 份、乙方 份及 方 份，其法律效力相同 11.5本合同項(xiàng)下有關(guān)附件為本合同組成部分，與本合同具有同等法律效力。 11.6乙方已采取合理方式提請(qǐng)甲方注意本合同項(xiàng)下免除或限制乙方責(zé)任的 條款，并按甲方要求對(duì)有關(guān)條款予以充分說(shuō)明；甲乙雙方對(duì)本合同所有條款內(nèi)容 的理解不存在異議。
第五篇：用人免責(zé)協(xié)議書(shū)
甲方：（用人單位）
乙方：（勞動(dòng)者）
甲乙雙方于____年____月____日簽訂了勞動(dòng)合同，現(xiàn)由甲方提出協(xié)商解除勞動(dòng)合同要求，經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致，同意解除勞動(dòng)合同，并達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲方解除勞動(dòng)合同的原因是乙方在合同期間因?yàn)開(kāi)_______事件，嚴(yán)重違反公司章程和勞動(dòng)紀(jì)律。乙方也承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，同意甲方提前解除和自己的勞動(dòng)合同。
二、甲方與乙方的勞動(dòng)合同與____年____月____日終止；甲方應(yīng)支付乙方的工資到____年____月____日終止；甲方給乙方交的社保、公積金到____年____月____日終止。
三、因解除勞動(dòng)合同的原因在乙方，所以甲方不必支付給乙方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及其賠償金額。乙方也自愿放棄其他所有訴求。
四、乙方應(yīng)當(dāng)按照甲方離職規(guī)定在____日內(nèi)辦理離職手續(xù)。甲方應(yīng)當(dāng)給乙方出具離職等證明。
五、本協(xié)議一式兩份，從雙方簽訂之日起具有同等的法律效力。
甲方：
乙方：
日期：
