千文網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《大學生辯論賽活動總結模板(范文三篇)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在千文網(wǎng)還可以找到更多《大學生辯論賽活動總結模板(范文三篇)》。

第一篇：大學生辯論賽活動總結

為豐富大學生課余生活，活躍校園文化，培養(yǎng)當代大學生的團結、競爭、進取的素質，體現(xiàn)當代大學生的精神面貌，在十一月份期間由河南檢察職業(yè)學院學生會社會實踐部主辦辦公室協(xié)辦的以“文明修身，你我同行”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕?，F(xiàn)總結如下：

一、活動方式

本次活動面向學院全體在校學生，通過各系選拔，組成隊伍參加院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式，一共四支代表隊參加比賽，四支代表隊經(jīng)過抽簽產(chǎn)生半決賽順序，最終經(jīng)過激烈角逐，偵查系和檢察系進入決賽，最終，偵查系代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點：

此次辯論賽歷時三天，半決賽和決賽時間：11月28號-11月30號，共四場比賽，半決賽和決賽地點在模擬法庭。

三、活動經(jīng)過：

共進行四場比賽：第一場：偵查系-司管系，第二場：檢察系-法律系，第三場：司管系-法律系，第四場：偵查系-檢察系，最終獲勝分別為：偵查系，檢察系。

1.半決賽：11月28號-29號上午在模擬法庭舉行，經(jīng)過抽簽，最終確定對陣：偵查系-司管系，檢察系-法律系，獲勝方是偵查系和檢察系。

2.決賽：11月29日-30日，3.4名決賽在司管系和法律系雙方舉行，最終司管系獲第三名。11月30號在模擬法庭舉行了決賽，最終偵查系獲得冠軍。

四.辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論，用最精煉的語言闡明本方基本立嘗邏輯框架、理論依據(jù)、事實材料等，接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論，再接著是由四辯進行總結陳詞，最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面，既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述，充分展示己方縝密的邏輯框架，也給雙方提供了進行唇槍舌戰(zhàn)，正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性，令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、活動效果：

此次比賽的辯題涉及的內(nèi)容相當廣泛，但又緊貼日常生活，兼具生活情趣與時代氣息，讓辯手們在辯論過程中有話好說，有話可說。此次辯題涉及校園問題，生活問題，一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間，另一方面，辯題緊扣時代發(fā)展的需求，具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈，熱鬧好看，而賽后又能引發(fā)人們的思考，給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說，精當?shù)霓q題設置，為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基矗但辯題內(nèi)容的廣泛性和強烈的時代感，從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言，未出現(xiàn)對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統(tǒng)一著裝，衣著得體、大方，體現(xiàn)了當代大學生的良好形象。

六、經(jīng)驗與教訓：

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果，更重要的是在組織參賽的'過程中辯手結成了密不可分的戰(zhàn)斗群體，體現(xiàn)了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課余生活，活躍了校園文化，培養(yǎng)了當代大學生的團結、競爭、進取的素質，體現(xiàn)當代大學生的精神面貌，鍛煉了同學們的口才和應變能力，增強了同學們的集體榮譽感，同時也擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中，我們部成員積極參加布置組織本次活動，但因為首次承辦如此大型的活動，準備和舉辦期間存在一些缺陷，例如在布置會嘗維持現(xiàn)場秩序發(fā)面都出現(xiàn)了一系列的問題；在決賽中比賽結束與頒獎之間出現(xiàn)了銜接問題，中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經(jīng)驗教訓，在以后的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

第二篇：校園大學生辯論賽活動策劃書

一、活動主題：優(yōu)雅、文明

二、活動宗旨：

為了進一步加強大學生精神文明建設，推動校園精神文明建設，體現(xiàn)我校大學生的文明素養(yǎng)，促進廣大學生健康成長，營造良好的校風、學風氛圍，寧夏理工學院委員會決定舉辦“第九屆‘理工杯’大學生校園辯論賽”。本次比賽以“爭做文明大學生，共建和諧校園”為口號，希望通過此次比賽發(fā)揚我校不斷實踐、不斷創(chuàng)新精神，并借此提高同學們的學習實踐能力，豐富同學們的課余生活，鍛煉同學們邏輯思維和語言表達能力，培養(yǎng)創(chuàng)新和團隊精神，展示我校新時代大學生積極向上的精神風貌，營造文明的的校園文化氛圍，促進和諧校園的建設，讓文明之風吹遍理工的每一個角落。

三、主辦單位：共青團寧夏理工學院委員會

承辦單位：經(jīng)濟管理系學生會

四、活動對象：寧夏理工學院全日制在校學生

五、活動時間：

初賽：20xx年4月10日─20xx年4月30日

復賽：20xx年5月4日─20xx年5月11日

半決賽：20xx年5月11日─20xx年5月18日

決賽：20xx年5月18日─20xx年5月25日

六、活動地點:

教學樓大合一和學術報告廳（暫定）

七、總負責：經(jīng)濟管理系學習部

八、組織原則及活動要求：

本次活動由寧夏理工學院學生處、共青團寧夏理工學院委員會負責總體的組織協(xié)調，邀請評審團成員和特別嘉賓；由寧夏理工學院學生會學習實踐部確定比賽辯題；由經(jīng)管系學習部負責辯論賽的各項事宜：賽前的宣傳工作，現(xiàn)場的安全工作，辯論賽場的籌備工作等，由各協(xié)辦單位配合、支持、協(xié)辦；在院學生處、院團委、院學生會主席團總體領導下完成整體工作。

承辦單位及各系部學生會須高度重視，加強領導，廣泛發(fā)動，注重實效，加強宣傳，營造氛圍。認真負責，精心備賽，使各參賽隊在活動過程中賽出水平、賽出風格、賽出友誼、賽出榜樣，充分展現(xiàn)我校新一代大學生積極向上的精神風貌和個

性活力的青春風采。

九、參賽須知：

1、各參賽隊領隊、隊員仔細閱讀本次辯論賽活動通知，熟悉有關賽程安排。

2、各參賽隊于每場比賽開始前15分鐘到達比賽現(xiàn)場，以利于組委會對賽事的統(tǒng)籌安排及各場比場準備工作的順利進行。超過比賽規(guī)定開始時間5分鐘，視為放棄。

3、各參賽隊應遵守賽事各項時間安排，如遇特別情況，請各參賽隊伍提前三天與承辦方聯(lián)系，以便協(xié)調，保證賽事的順利進行。

4、請各辯手在每場比賽之前做好細致的準備工作，以利于在比賽中發(fā)揮出自己的最高水平。

5、各參賽隊必須遵守比賽紀律及比賽規(guī)則，服從大會工作人員安排，尊重評委評判，如有不同意見，請賽后與承辦方聯(lián)系。

6、各系可組織同學觀看比賽，本系可組織啦啦隊，但要遵守賽場秩序，所有影響比賽正常進行的行為，工作人員都有權阻止并要求其離開比賽現(xiàn)場。

7、在觀眾提問階段，觀眾要遵守比賽規(guī)則，所提問題要與辯題相關，不得故意刁難辯手。

8、每場比賽，各參賽代表隊辯手著裝要統(tǒng)一，辯論過程中要求辯手用普通話表述。

9、在自由辯論階段，同一方辯手必須等同方辯友落座之后再起立進行辯論。

十、組隊形式：

1、本屆辯論賽共有6個系組隊參加，共計6支代表隊。

2、以系部為單位每支代表隊由10人組成，每隊由一位領隊，一位特邀嘉賓，四位辯手（辯手中必須要有異性，英語系除外），四位預備隊員組成。

3、各隊參賽辯手必須是本校09、10級，外型、儀表端正，口齒清晰，思維敏捷的在籍學生。

4、參賽隊不得要求更改已經(jīng)抽簽確定的辯題。在特殊情況下，如果主辦單位認為有必要更改辯題的，各參賽隊必須配合。每場比賽的出場辯手次序可以變動，但必須在比賽前一天告知承辦單位。

5、辯論賽進行期間各隊領隊將處理與該隊有關的所有事務以及和承辦單位的聯(lián)絡工作。

6、參賽隊伍：

（1）化學工程系代表隊；

（2）機械工程系代表隊；

（3）經(jīng)濟管理系代表隊；

（4）電氣信息工程系代表隊；

（5）土木工程系代表隊；

（6）英語系代表隊。

十一、比賽規(guī)則：

（一）賽制

本次辯論晉級賽為四對四團體辯論賽，采取淘汰制（以每場代表隊分數(shù)高低裁定：六進四，四進二，二取一），分復賽、半決賽、決賽，共計六場。

（二）辯論賽流程

1、主席宣布辯論賽開始（初賽開賽前進行開幕式）

2、參賽隊辯手入席,開場白，宣布辯題

3、介紹評委及到場嘉賓

4、介紹參賽代表隊及所持立場

5、正式辯論比賽（每環(huán)節(jié)開始前主席必須說明辯論程序要求、限時和注意事項）比賽總用時40分鐘

6、評委退席評議，點評嘉賓評析發(fā)言

7、評委入席，宣布比賽結果

8、辯論賽結束

（三）辯論賽細則

1、自我介紹：提倡辯手即興結合辯題作自我介紹，每人限時30秒。

2、開篇立論：由于本次比賽辯題大都富于生活化色彩，所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰，引經(jīng)據(jù)典恰當,言簡意賅。每隊限時2分30秒。

3、攻辯：

（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。

（2）正反方二、三或四辯參加攻辯，正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方：辯方由攻方從對方二辯、三辯或四辯中任意指定，不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。

（3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

（4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內(nèi)可任意發(fā)揮（陳詞或繼續(xù)發(fā)問）。

（5）每一輪攻辯階段限時1分30秒，攻方每次提問限時15秒，采用一問一答的對陣形式。辯方每次回答限時30秒。用時滿時，必須終止發(fā)言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。

4、攻辯小結：四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時2分。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內(nèi)容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

5、自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發(fā)言,每一位辯手至少發(fā)言2次。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束既為另一方發(fā)言開始的計時標志，另一辯手必須緊接著發(fā)言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經(jīng)用完，另一方可以繼續(xù)發(fā)言，也可向主席示意請求放棄發(fā)言，但不影響團體得分。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經(jīng)明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

6、觀眾提問：正反方各回答觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答，一個問題回答限時1分鐘，如果一位辯手的回答用時未滿，該隊其他辯手可以補充。

7、總結陳詞：結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞，限時3分鐘；脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。

（四）其他細則

1、時間提示：在此次辯論賽中采用電腦技術軟件計時，比賽時由銀幕上的計時器直接顯示各相關壞接的用時情況，計時器顯示用時滿時由主持人提醒各參賽代表隊，發(fā)言辯手必須停止發(fā)言，否則作違規(guī)處理。

2、各代表隊四位預備隊員組成智囊團，主要職責是在觀眾提問這一階段向對方辯論隊提問，問題可事先整理好，但要求所提問題要與辯題相關，簡潔明了，不得故意刁難辯手，每個問題提問限時15秒，且每方問題限數(shù)2個。

3、此次辯論賽將依次評出冠軍隊（1隊）、亞軍隊(1隊)、季軍隊(2隊)，且每一場晉級賽中評出一名優(yōu)秀辯手。

4、此次辯論賽過程中，每個環(huán)節(jié)前，主席應先強調各環(huán)節(jié)相關事宜。

5、比賽中辯手必須遵守比賽紀律及比賽規(guī)則，服從大會工作人員安排，尊重對方辯友、賽事主席及評委評判，不可無理取鬧。比賽過程中，辯手無權指出對方是否違規(guī)，若出現(xiàn)不可預見的事故，導致比賽不嚴肅或不公平，參賽隊有權于比賽結束后要求評申團予以解決，并給出滿意答復。

6、辯論賽過程中觀眾要遵守比賽規(guī)則，服從大會工作人員安排，不得擾亂賽場秩序。

7、為體現(xiàn)公平公正，本次辯論大賽每場將邀請11位評委組成評審團，由參賽隊的系部評委、學生委員會委員、院級領導組成。每場比賽的勝負判斷依據(jù)評審團所打團體分（去掉一個最高分和一個最低分）的平均分來判斷，辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據(jù)，與判斷每場勝負無關。每場勝隊晉級（注：三場復賽優(yōu)勝隊和余下三隊團體平均分最高的一支隊伍晉級）。

8、此次比賽規(guī)則的最終解釋權歸院學生會學習實踐部所有。

十二、評判標準：

1、比賽期間將以“公正、公平、公開”的原則進行評判，每場比賽安排的十一名評委和一名點評嘉賓，點評嘉賓不參與比賽評分。

2、辯論立場由抽簽決定，評委所給分數(shù)是對辯手和辯論隊的辯才、辯論素質、辯論技巧和辯論效果等方面綜合評定。（勿將個人感情滲透于評判中）

3、賽前，每位評委將得到一份的評分表作正式填寫用，一張草稿用紙備用。

4、比賽結束后，評判團將進行聯(lián)合評議。退場前，每位評委需將正式填寫的評分表簽名后，由工作人員收齊進行統(tǒng)分。（注：評分表不能再作修改。）

第三篇：最新辯論賽活動總結

辯就是辯解、辯明是非或辯駁，論就是議論、論述，辯論也稱論辯，是指意見相悖的雙方或多方圍繞一個或幾個問題展開爭辯，以確立自己的觀點、駁斥對方的觀點的一種口語形式。這里給大家分享一些關于最新辯論賽活動總結，供大家參考。

最新辯論賽活動總結（精選篇1）

20__年X月X日，我社團演講與口才協(xié)會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽，辯題是實踐與理論哪個更重要，經(jīng)過這場辯論賽我們得到了一些經(jīng)驗。

一、 義務不明確。

主要是從組織者雙方來說，在商議過程中，沒有把義務分明確，只是口頭說明，導致后來園林系方面反悔重新分工，我方為了促成辯論賽如期舉行，在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書，也應寫明主辦、協(xié)辦，明確決定方式。

二、 活動整體性缺乏。

首先，主持人沒有經(jīng)過排練和彩排，園林系方面還不明白活動流程、口誤等，應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面，園林系方面還不是很明確辯論規(guī)則及一些該注意的事項，導致雙方的辯手懸差大，讓觀眾感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課，使觀眾認為是兩個精英隊在辯論，效果可能更好，辯論賽將會更精彩。

三、 準備不夠充分。

社員參與度不高，在很多調節(jié)方面我們沒有考慮到，如：榮譽證書蓋章，評委點評，會場布置等。這次活動是我自己一人策劃，只安排了社員迎賓，維持會場紀律，應交與社員策劃，參與整個活動的組織安排工作，讓他們積累些經(jīng)驗。

四、 社員積極性較高。

安排他們社員的迎賓、送客等工作做的比較到位，能積極、認真地工作，堅守自己的崗位，在會場中，也達到一名文明觀眾的標準。

整場活動雖存在一些不足，但還是取得了圓滿成功，達到了較好的效果，得到了眾多人的好評。好的方面，我們繼續(xù)保持；不足之處，我們一起改進，我相信在我們負責人和全體社員一起努力下，演協(xié)將會更美好!

最新辯論賽活動總結（精選篇2）

為了豐富大學生課余生活，活躍校園文化，培養(yǎng)當代大學生的團結·競爭·進取的素質 ，體現(xiàn)當代大學生精神面貌，11月27日在本校第二教學樓303教室由軟件學院未來社主辦未來杯·辯論賽圓滿落下帷幕。

未來社長曹亮應邀學生會主席陳婷和學生會代表作評委，各班四名辯手參加，四十多名觀眾觀看此次比賽，辯論賽分四組，共三場比賽，兩天進行，比賽采用抽簽的方式，抽到同樣的題目進行比賽，第一天兩場，結果信管和圖影圖像，軟件和應用抽到了一起，他們的題目分別是一個團隊領導重要還是下屬重要和?？粕厴I(yè)直接步入社會好還是專升本好，信管班抽到的觀點是領導重要，軟件抽到了步入社會，最終圖影圖像和軟件勝出，決賽的題目是大學生適合不適合做兼職，軟件抽到了正方，第二天軟件的四位辯手憑借敏捷的思維·雄辯的口才獲得了此次比賽的冠軍。

此次比賽的辯題涉及大學生的根本問題，讓辯手們在辯論過程中有話好說，有話可說，辯題給予了廣大同學思考空間，另外辯論中同學們結合辯手的觀點將問題細化。整個辯論場顯得精彩紛呈，熱鬧好看，給人一份耐人尋味的雋永和深沉。

這次辯論賽展現(xiàn)了大學生非凡的語言組織能力和豐富的知識，鍛煉了大學生的團體合作能力，豐富了大學生的課余生活，活躍了校園文化，培養(yǎng)了大學生的團結·競爭·進取的素質，體現(xiàn)了大學生的精神面貌，增強了同學們的集體榮譽感，為以后步入社會奠定基礎。

最新辯論賽活動總結（精選篇3）

伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能，為鍛煉和提高我院同學的口才和思辯能力，同時給同學們提供一個展現(xiàn)自我風采的舞臺，特舉辦了此次辯論賽。在經(jīng)過一個多月緊張而周密的策劃組織后，此次辯論賽我系在5月17日落下帷幕。應該說此次比賽是比較成功的，作為此次比賽的直接組織策劃者，現(xiàn)我學習部對比賽進行如下總結：

一、 初賽

主辦：院團委

承辦：院學習部

協(xié)辦：醫(yī)學系與外語系學習部

時間：5月6日

地點：學術報告廳

參賽雙方：醫(yī)學系VS外語系

辯題：大學教育應/不應該以市場為導向

我方： 大學教育不應該以市場為導向

此次辯論賽非常注重辯風問題，就總體而言，參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外，也充分注意自身的形象風度，讓觀眾大飽眼福和耳福。此 次比賽，我系選手在賽場上表現(xiàn)優(yōu)異，不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌，意氣風 發(fā)，取得了優(yōu)異成績，成功晉級。

二、 復賽

主辦：院團委

承辦：院學習部

協(xié)辦： 各系學習部

時間：5月17日

地點：學術報告廳

參賽雙方：醫(yī)學系VS 藝術系

辯題： 知識積累/創(chuàng)新更重要

我方：知識創(chuàng)新更重要

在初賽基礎上，此次比賽更是賽出了水平，首先是一、二辯進行開篇立論，用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據(jù)、事實材料等，接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論，再接著是由四辯進行總結陳詞，充分展示己方縝密的邏輯框架，也給雙方提供了進行唇槍舌戰(zhàn)，正面交鋒的舞臺。我系四名優(yōu)秀選手在賽場上的精彩表現(xiàn)，更是博得評委老師的一致好評。

三、賽后 總結

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果，更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰(zhàn)斗群體，體現(xiàn)了分工合作精神。 通過此次辯論賽，讓我們學會了合作，也學會了從容與鎮(zhèn)定 。比賽雖然已經(jīng)結束了，但它帶給我們的東西確實不少，也許在辯論場上有遺憾、有失敗，但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采，這次比賽也存在一些問題，如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題，我們應理性分析與總結，糾正在這過程中的不足之處，不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支持，他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血，他們也功不可沒。 在以后的工作中，我們會認真分析和總結此次比賽，吸取經(jīng)驗，爭取以后在其它方面工作中揚長避短，積累經(jīng)驗，完善不足之處，更上一層樓。

最新辯論賽活動總結（精選篇4）

為豐富大學生課余生活，活躍校園文化，培養(yǎng)當代大學生的團結、競爭、進取的素質，體現(xiàn)當代大學生的精神面貌，在十二月份期間由山東女子學院辯論協(xié)會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現(xiàn)總結如下：

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內(nèi)部選拔，組成一支隊伍參加女院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式，一共八支代表隊參加比賽，首輪共四只代表隊獲勝進入下一輪，他們分別是信息技術學院，會計學院，管理學院和外語學院，四只代表隊經(jīng)過抽簽產(chǎn)生半決賽名單，最終經(jīng)過激烈角逐，會計學院和信息技術學院進入決賽，最終，信息技術學院代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點：

此次辯論賽歷時一個月，初賽地點在普教樓304，時間：11月11號-11月12號，共四場比賽，半決賽地點合班樓509，時間：11月23號-11月24號，決賽地點在合班樓509時間：12月3號

三、活動經(jīng)過：

1.預賽：11月11號—12日在普教樓304舉行，經(jīng)過抽簽，最終：第一場：外語學院-社會與法學院，第二場：信息技術學院-文化藝術學院，第三場：管理學院-旅游學院，第四場：會計學院-教育學院，最終獲勝分別為：外語學院，信息技術學院，管理學院，會計學院。

2.半決賽：11月23號-24號在合班樓509舉行，經(jīng)過抽簽，最終確定對陣：外語學院-信息技術學院，會計學院-管理學院，獲勝方是信息技術學院和會計學院。

3.決賽：12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行，最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽，邀請了山東省勞動職業(yè)技術學院辯論協(xié)會，山東工會管理干部學院辯論協(xié)會，山東師范大學辯論協(xié)會的會長和同學前來觀戰(zhàn)。最終信息技術學院獲得冠軍。

(具體戰(zhàn)況見比賽記錄)

四.辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論，用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據(jù)、事實材料等，接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論，再接著是由四辯進行總結陳詞，最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面，既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述，充分展示己方縝密的邏輯框架，也給雙方提供了進行唇槍舌戰(zhàn)，正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的'積極性，令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、活動效果：

此次比賽的辯題涉及的內(nèi)容相當廣泛，但又緊貼日常生活，兼具生活情趣與時代氣息，讓辯手們在辯論過程中有話好說，有話可說。此次辯題涉及時事問題，校園問題，一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間，另一方面，辯題緊扣時代發(fā)展的需求，具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈，熱鬧好看，而賽后又能引發(fā)人們的思考，給人一份耐人尋味的雋永和深沉?？梢哉f，精當?shù)霓q題設置，為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內(nèi)容的廣泛性和強烈的時代感，從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言，未出現(xiàn)對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統(tǒng)一著裝，衣著得體、大方，體現(xiàn)了當代大學生的良好形象。

六、經(jīng)驗與教訓：

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果，更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰(zhàn)斗群體，體現(xiàn)了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課余生活，活躍了校園文化，培養(yǎng)了當代大學生的團結、競爭、進取的素質，體現(xiàn)當代大學生的精神面貌，鍛煉了同學們的口才和應變能力，增強了同學們的集體榮譽感。也使我協(xié)會擴大了在學校的影響力，擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中，我們協(xié)會成員積極參加布置組織本次活動，涌現(xiàn)出了一批又一批優(yōu)秀會員，但因為首次承辦如此大型的活動，準備和舉辦期間存在一些缺陷，例如在布置會場、維持現(xiàn)場秩序發(fā)面都出現(xiàn)了一系列的問題；在決賽中比賽結束與頒獎之間出現(xiàn)了銜接問題，中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經(jīng)驗教訓，在以后的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

七、開支：打印宣傳材料：83元

證書，海報紙：50元

照片：5元

筆紙：20元

備注：附加材料：比賽記錄，照片，決賽評分單，發(fā)票。

辯論協(xié)會

20__-12-9

最新辯論賽活動總結（精選篇5）

為了豐富校園文化生活，活躍校園氣氛，展現(xiàn)地大學子的青春風采，體現(xiàn)大學生朝氣蓬勃，積極向上的精神狀態(tài)，培養(yǎng)發(fā)掘機電學院辯論人才，積極響應學校的第15屆大學生辯論賽。同時，提高學院學生的閱讀、視聽、演講和團隊組織、團隊協(xié)作能力，為學校挑選出優(yōu)秀個人。機電學院學術部在主席團的支持下以及各個部門的配合下圓滿的完成了此次辯論賽。

一、前期準備

1、活動宣傳：

我們在活動開始前積極做好宣傳工作，首先，在學校醒目位置放置宣傳板進行宣傳；其次，我們在體育館門口拉起紅幅以及擺放宣傳板讓更多的人了解并積極參與；另外，在主要居住的宿舍樓將辯論賽有關事宜以通知的形式貼出來；除此之外，將選拔選手的任務交給各分會會長和各班班長，進一步擴大比賽的宣傳廣度。

2、隊伍的選拔：

由于學院班級以及人數(shù)眾多，我們院采取分專業(yè)組隊的形式，各個年級自由組合，這樣也讓每只隊伍的實力更加均衡。最終我們的院辯論賽確定了八只參賽隊伍(機械與通信專業(yè)各2支隊伍，其余專業(yè)各一支。每支報名隊伍需由5名成員組成，1名領隊，4名隊員)。

3、辯題的確定：

辯題的確定我們采取了征集的方式，讓學生自己選出貼近我們大學生的話題，適當?shù)霓q題有利于選手發(fā)揮出應有的水平，同時通過熱議當下與我們切實相關的話題，對同學們有更大的教育意義。最終確定的辯題如下：

① 人和自然可以和諧相處

人和自然不能和諧相處

② 合作比競爭，更能使文明進步

競爭比合作，更能使文明進步

③ 在校大學生創(chuàng)業(yè)利大于弊

在校大學生創(chuàng)業(yè)弊大于利

④ 重獎大學生利大于弊

重獎大學生弊大于利

⑤ 寬松式管理對于大學生成長利大于弊

寬松式管理對于大學生成長弊大于利

⑥ 網(wǎng)絡文學更能推動文學的發(fā)展

傳統(tǒng)文學更能推動文學的發(fā)展

⑦ 網(wǎng)絡對大學生的影響利大于弊

網(wǎng)絡對大學生的影響弊大于利

⑧ 紀律有利于個性發(fā)展

紀律不利于個性發(fā)展

4、評委以及嘉賓：以學生會主席團及各部部長各分會會長為主。

二、比賽形式以及辯論程序

根據(jù)參賽隊伍的數(shù)量分為初賽，半決賽，決賽：

1. 初賽采用淘汰制，8支參賽隊伍抽簽分為4組；

2. 經(jīng)初賽決出的4支優(yōu)勝隊伍分成兩個組進入半決賽，半決賽仍采用淘汰制；

3. 經(jīng)半決賽決出的2支優(yōu)勝隊伍進入決賽爭奪冠亞軍，另兩組爭奪季軍。 基于時間安排的限制，對于某些程序的發(fā)言時間作了適當?shù)目s減，使整場辯論顯得更加緊湊，讓比賽更有看頭。比賽程序由陳詞立論、自由辯論、總結陳詞共三個部分組成。首先一辯陳詞立論，闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設計等，用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據(jù)、事實材料等，然后是精彩紛呈的自由辯論，接下來由三辯進行總結陳詞，再接著是觀眾提問，最后評委進行點評并宣布比賽結果。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面，既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述，充分展示己方縝密的邏輯框架，也給雙方提供了進行唇槍舌戰(zhàn)，正面交鋒的舞臺。但在比賽中也暴露了一些問題，在自由辯論階段，很多辯手對自由辯論規(guī)則不甚了解，如；在一方說完后，這一方不能接著進行補充等，造成了比較混亂的現(xiàn)象。

在后期宣傳中，每場比賽我部門都邀請了宣傳部的成員來做比賽的全程報道工作，并將照片和文字材料及時上傳到了院報《機電之光》。通過院報來擴大此次辯論賽的影響。

三、比賽結果及獎勵

經(jīng)過激烈的角逐，我院的辯論賽成功落下帷幕，機械、測控、通信代表隊分獲冠、亞、季軍，并評選出在比賽中表現(xiàn)有優(yōu)異的八名辯手，對獲得優(yōu)勝的團體及個人給予榮譽證書以及相應的物質獎勵，選出的八名優(yōu)秀辯手代表學院參加校級的辯論賽。

四、校辯論賽

經(jīng)過院辯論賽的選拔，選出了八位選手代表機電學院參加中國地質大學(武漢)第十五屆大學生辯論賽。辯題下來后，學生會積極備戰(zhàn)，為大賽創(chuàng)造各種條件，同時積極宣傳，辯手們團結在一起深入理解辯題，在指導老師的熱忱指導以及各位辯手的努力下，我門學院與數(shù)理學院打了一場精彩的辯論賽，但是由于沒有專業(yè)的培訓，辯手們?nèi)狈?jīng)驗、對規(guī)則不夠了解等原因，我院在此次辯論中敗北，但是參賽的選手得到了評委老師的好評。同時由于學院運動會與辯論賽的沖突，導致很多人無法到場觀戰(zhàn)，這也是造成當場比賽觀眾氣氛不活躍的原因。

此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的，但是也暴露出了許多不足之處：首先，本屆院辯論賽由于時間比較緊湊，參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備，導致有些場次的水平不夠，不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制，沒有為主持人配備一個話筒，而場地的選擇上面，由于所選場地過小，而同學們的熱情較高，出現(xiàn)了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況，這是我們部門此次活動中工作上的失誤。其次，在比賽規(guī)則的制定上面未能嚴格按照校辯論賽的規(guī)則使得我院的選手在校辯論賽上表現(xiàn)得不太適應。